Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Nelfor]

Tuosta sai @Dark Passenger esapekkaa kuukauden.

Tämähän on huumoria, ei arvuuttelua. Joku varmaan toteaa, että suurin heitoista on huumoria, mutta oikeesti hei. Studio Julmahuvi.

Ja mitäs se kymppisääntö sanookaan huumoriheitoista...

Hyvä sääntö. Ihmiset eivät vain lue tai sisäistä sääntöjä, niin tässä sitä ollaan.

 

[Ollakseni]

Tuosta sai @Dark Passenger esapekkaa kuukauden.

Tämähän on huumoria, ei arvuuttelua. Joku varmaan toteaa, että suurin heitoista on huumoria, mutta oikeesti hei. Studio Julmahuvi.

§ 10 Nimimerkkien henkilöllisyyksien paljastaminen, arvailu ja kaikenlainen käyttäjän anonymiteettiä vaarantava toiminta on jyrkästi kiellettyä.
§ 10.1 Tämä koskee myös Jatkoajan toimittajien ja moderaattorien nimimerkkejä ja henkilöllisyyksiä.
§ 10.2 Luokattomasta osumatarkkuudestaan huolimatta “Moi X!”-viestit ja muut vastaavat huumoriheitot käsitetään tämän sääntöpykälän rikkomisena.
§ 10.3 Sääntöä ei sovelleta, mikäli nimimerkki on tietoisesti paljastanut henkilöllisyytensä.

Siellä säännöissä lukee että huumoriheitotkin arvioidaan § 10 rikkomisena ja rangaistuksena tästä on aina kuukausi. Se lukee säännöissä ja säännöt ovat kaikkien luettavissa. Tietämättömyys säännöistä tai laeista ei ole riittävä perustelu. Eihän Suomen lakiakaan osaa kukaan ulkoa, mutta silti oletetaan että ihmiset osaavat sitä noudattaa koska lait ovat kaikkien saatavilla ja tarvittaessa ne voidaan vaikka lukea sinulle.

 

[Paastainen]

Ja se ainakin on varmaa että moderaattoreiden kohdalla keskittyminen tähän heidän ylitsevuotavasti rakastamaansa kohtalonkysymys-pykäläänsä on aina 100 % ja vähän extraa päällekin, koska nää kriminaalit pitää saada vastuuseen teostaan!

Jos ei muuta pääse nussimaan, niin pilkkua ainakin.
Ja hyvä niin

 

[Torsti56]

Onneksi Näppärä sai lähteä palstalta. Viime kaudella pisti oikein vituttamaan kuinka sama jätkä tuli jokaisen SaiPan tappio pelin jälkeen ilkkumaan ja voitto pelien jälkeen ei näkynyt missään ketjussa. Tästä kevyt peukku modeille.

 

[peksa]

@Moderaattorit ovat olleet käyttäjän @Baumanrene pelikiellon kirjoituksen aikana kaffepaussilla ja keskittyneet pullakahveekeskusteluun. Pieni kirjoitusvirhe vaan kun Käyttäjä ei on saanut xxxx kiellon.

 

[BigRedBob]

Vaatteet lännestä
Aatteet idästä
Naama Turengista

 

[Hollanti]

Vähän surulliseksi vetää, kun @fat of the land kykenee vuosien jälkeen kertomaan häntä syvästi järkyttäneestä ahdistelu/raiskaus -tapahtumasta ja hänet palkitaan tästä rohkeasta teosta pelikiellolla.

 

[maken veivi jr.]

Vähän surulliseksi vetää, kun @fat of the land kykenee vuosien jälkeen kertomaan häntä syvästi järkyttäneestä ahdistelu/raiskaus -tapahtumasta ja hänet palkitaan tästä rohkeasta teosta pelikiellolla.

Tony Halmehan se oli näissä jutuissa edelläkävijä. Tatuoi vaan perseeseen ”exit only” eikä koskaan ollut vastaavia ongelmia.

 

[Palstalegenda]

Vähän surulliseksi vetää, kun @fat of the land kykenee vuosien jälkeen kertomaan häntä syvästi järkyttäneestä ahdistelu/raiskaus -tapahtumasta ja hänet palkitaan tästä rohkeasta teosta pelikiellolla.

Kiitos tästä vihjeestä. Kävin pelikieltoketjusta etsimässä lisätietoa asiasta. Perin ystävällisesti Moderaattorit olivat laittaneet linkin tuohon viestiin. Luin viestin, ja olin 29. kyseisen viestin tykkääjä. Näin se yhteispeli toimii.

 

[mjr]

Mietin hieman tuota Rammstein-ketjun sulkemista @Moderaattorit - eli voisiko sitten avata uuden ketjun tälle viimeaikaiselle kohulle? Jotenkin ajattelisi, että yhtyeestä keskusteluun olisi sopinut myös tälläinen kahakka, mutta eipä selkeästi sitten käynyt päinsä.

 

[Ötökkä]

Mietin hieman tuota Rammstein-ketjun sulkemista @Moderaattorit - eli voisiko sitten avata uuden ketjun tälle viimeaikaiselle kohulle? Jotenkin ajattelisi, että yhtyeestä keskusteluun olisi sopinut myös tälläinen kahakka, mutta eipä selkeästi sitten käynyt päinsä.

Niin. Itse ainakin näen tuollaisen yhteiskunnallisen keskustelun jopa tärkeänä nyky-yhyeiskunnassa.

 

[MacRef]

Eikös ketjun voi avata kuka tahansa? Ei siihen moderaattoreita tarvita.

 

[Roger Moore]

Eikös ketjun voi avata kuka tahansa? Ei siihen moderaattoreita tarvita.

Ei. Osalla on pysyvä ketjunavauskielto.

 

[Jack DiBiase]

Mietin hieman tuota Rammstein-ketjun sulkemista @Moderaattorit - eli voisiko sitten avata uuden ketjun tälle viimeaikaiselle kohulle? Jotenkin ajattelisi, että yhtyeestä keskusteluun olisi sopinut myös tälläinen kahakka, mutta eipä selkeästi sitten käynyt päinsä.

Kai tästäkin joku täällä vetäisi herneet nenään, että avaamalla toisen ketjun "kaukalon ulkopuolisille asioille" Jatkoaika antaa hiljaisen hyväksynnän raiskaajalle ja huumaajalle. Ja sitten kitistä myös, että nyt siellä alkuperäisessä ketjussa voi kaikki fanipojat palvoa kansanraiskaajaa.

Ja kyllä, olen samaa mieltä, että toiselle ketjulle olisi tarvetta.

 

[Turha Kaukalo]

Ei. Osalla on pysyvä ketjunavauskielto.

Jumalauta. Eikö mikään riitä!


Raportoin. Ignoroin. Yyveitsän. Seuraan. Tykkään.

 

[Frankie]

Jumalauta. Eikö mikään riitä!


Raportoin. Ignoroin. Yyveitsän. Seuraan. Tykkään.

#FREETurhaKaukalo

 

[Osmo Rapeli]

Mietin hieman tuota Rammstein-ketjun sulkemista @Moderaattorit - eli voisiko sitten avata uuden ketjun tälle viimeaikaiselle kohulle? Jotenkin ajattelisi, että yhtyeestä keskusteluun olisi sopinut myös tälläinen kahakka, mutta eipä selkeästi sitten käynyt päinsä.

Tai Rammsteinin musiikki paskaketjuun ja pelkkä kahakka Rammstein-ketjuun, kjäh kjäh...

 

[Mojo]

Tuo auringonkukan siirto muille laitumille oli hyvä peliliike tähän väliin.

 

[BOL]

Tuo auringonkukan siirto muille laitumille oli hyvä peliliike tähän väliin.

Äärimmäisen samaa mieltä. Meinasin jo ottaa kuukauden bännit henkilöllisyyden arvailusta, sen verran kärkästä oli kommentointi, mutta sen sijaan otinkin sitten henkilökohtaisen aikalisän ja luotin järjestelmään. Hyvä valinta itseni kannalta.

 

[Janatuine]

Meinasin jo ottaa kuukauden bännit henkilöllisyyden arvailusta

Sama täällä

 

[WarWas]

Sama täällä

Oli aika lähellä, että oisin saman tehnyt. Piti miettiä, että täällä kaiken maailman visoja niin pakkohan niidin on päästä vastaamaan :P

 

[Individual]

Saako muutes muonavahvuudesta poistuneita/ poistettuja arvuutella henkilöllisyyden suhteen?

 

[Moderaattorit]

Saako muutes muonavahvuudesta poistuneita/ poistettuja arvuutella henkilöllisyyden suhteen?

Ei saa.

En kaivellut arkistoista, että onko meillä jotain ennakkopäätöstä tällaisesta tapauksesta, mutta eiköhän se ole selvintä ja reiluinta että anonymiteetti suojelee myös palstan käytön tavalla tai toisella lopettaneita kirjoittajia.

T: Modet

 

[karotenoidi]

Vähän mielipidesensuuria tihkuva poisto. Lähti toki käsistä vastausten volyymi, kun joka suunnasta provosoitiin. Yritti poistua keskustelusta, muttei sitten lopulta malttanutkaan. Oikeastihan internetissä ei ole pakko vastata kenellekään, etenkään jos vastapuolen tarkoitus ei ole keskustella vaan vittuilla. Eli yleensä.

 

[Hokiraamattu]

Vähän mielipidesensuuria tihkuva poisto. Lähti toki käsistä vastausten volyymi, kun joka suunnasta provosoitiin. Yritti poistua keskustelusta, muttei sitten lopulta malttanutkaan. Oikeastihan internetissä ei ole pakko vastata kenellekään, etenkään jos vastapuolen tarkoitus ei ole keskustella vaan vittuilla. Eli yleensä.

Vahva sama. Tällä palstalla sananvapauden tila on huolestuttavan alhainen, kun verrataan muihin keskustelupalstoihin. Poiston syynä oli siis liian runsas keskusteluun osallistuminen, väärät mielipiteet (eri mieltä kuin palstan vakikoohottajat). Mitään sääntörikkomusta ei tuon kirjoittelussa nähdäkseni ollut.