Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[heavy]

Kyllä huomaa taas miten lepsusti Moderaattorit kohtelevat tiettyjä kirjoittajia, jotka eivät taaskaan varmasti saa pelikieltoa vaikka tulevat Moderaattoreiden ketjuun haukkumaan toisia palstalaisia runkkareiksi ja tyhmiksi.

Sivistä itseäsi vaikka täältä: rinkirunkkaus | Urbaani Sanakirja

 

[Aces High]

Sivistä itseäsi vaikka täältä: rinkirunkkaus | Urbaani Sanakirja

Kyllä mä ymmärrän ettei rinkiä helposti synny tähän sun ristiretkeen modeja kohtaan. Mut jos ei kokonaista rinkiä tule kasaan, luotan siihen että joku päivä vielä joku tulee ja sanoo:

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=Jl5vi9ir49g

 

[Just-Ice-Hockey]

@heavy toivon sinulle jaksamista sysämeni pohkasta. On varmasti ihan helvetin raskasta olla sinä.

 

[Malmi]

Vähän haiskahtaa vaan yhdeltä keinolta kanavoida vaalikiukkua ja auktoriteettiongelmaa. Tuskin tässä ollaan kuitenkaan aidosti Jerguksen etuja ajamassa.

 

[heavy]

Mistäkö tietää osuneensa moderaattoriarvostelussaan napakymppiin? No tietysti siitä että tässä ketjussa kukaan ei edes yritä osoittaa että arvostelussa oli vikaa, ainoastaan hirveä tarve keskustella oikeassaolleesta kumpuaa esiin.

 

[maken veivi jr.]

Onpa mukava, että on saatu tehty tästäkin ketjusta politiikka-ketju ja kun ei olla löylyn puolella, niin voi huoletta heitellä runkkarijuttuja.

 

[heavy]

Onpa mukava, että on saatu tehty tästäkin ketjusta politiikka-ketju ja kun ei olla löylyn puolella, niin voi huoletta heitellä runkkarijuttuja.

Kun taannoin kirjoitin Elina Lepomäki aiheeseen ketjuun täällä vapaan puolella, oli se ketju muutamassa minuutissa siirretty Löylyhuoneeseen. (Ja otsikkokin piti muuttaa siinä samassa rytäkässä). Sen sijaan toisen kansanedustajaehdokkaan Jere Karalahden ketjua ei tieteenkään moderaattorit siirtäneet sinne. Niin toimii "puolueeton" moderaatiotiimi tällä palstalla.

 

[mikko600]

Mistäkö tietää osuneensa moderaattoriarvostelussaan napakymppiin? No tietysti siitä että tässä ketjussa kukaan ei edes yritä osoittaa että arvostelussa oli vikaa, ainoastaan hirveä tarve keskustella oikeassaolleesta kumpuaa esiin.

Ei kyllä enemmän ihmiset yrittää sulle vinkata että tää yhden miehen jankkaamisen ristiretki on aika surullista luettavaa.

 

[heavy]

Ei kyllä enemmän ihmiset yrittää sulle vinkata että tää yhden miehen jankkaamisen ristiretki on aika surullista luettavaa.

Ja taas keskustelua ohjataan ketjun aiheen ohi heavyyn...

 

[Simolainen]

Mistäkö tietää osuneensa moderaattoriarvostelussaan napakymppiin? No tietysti siitä että tässä ketjussa kukaan ei edes yritä osoittaa että arvostelussa oli vikaa, ainoastaan hirveä tarve keskustella oikeassaolleesta kumpuaa esiin.

No ei ainakaan siitä, että joku on eri mieltä kanssasi. Sehän tarkoittais, että joku olisi aina oikeessa ja sehän nyt ei käy kenellekään päinsä.

 

[MacRef]

Kun taannoin kirjoitin Elina Lepomäki aiheeseen ketjuun täällä vapaan puolella, oli se ketju muutamassa minuutissa siirretty Löylyhuoneeseen. (Ja otsikkokin piti muuttaa siinä samassa rytäkässä). Sen sijaan toisen kansanedustajaehdokkaan Jere Karalahden ketjua ei tieteenkään moderaattorit siirtäneet sinne. Niin toimii "puolueeton" moderaatiotiimi tällä palstalla.

Minä ainakin keksin helposti perusteet, miksi moderaattorit muuttivat Elina Lepomäki -ketjun otsikon nykyiseen muotoonsa Elina Valtonen. Ja myös siirto Löylyhuoneen puolelle oli minusta varsin perusteltu. Tiedostatko sinä noita syitä ollenkaan? Johtuiko siitä, että sinä kirjoitit ketjuun muutamaa minuuttia aikaisemmin vai jostain muusta syystä?

 

[heavy]

Minä ainakin keksin helposti perusteet, miksi moderaattorit muuttivat Elina Lepomäki -ketjun otsikon nykyiseen muotoonsa Elina Valtonen. Ja myös siirto Löylyhuoneen puolelle oli minusta varsin perusteltu. Tiedostatko sinä noita syitä ollenkaan? Johtuiko siitä, että sinä kirjoitit ketjuun muutamaa minuuttia aikaisemmin vai jostain muusta syystä?

Joo tiedän, palstan kokoomusaktiivi vaati otsikon muuttamista, koska alkuperäinen huumoripitoinen versio häiritsi häntä.

Onko sinulla mielipidettä siitä että eri kansanedustajaehdokkaista keskustelu pitää käydä eri osioissa?

 

[zet]

Hieno aprillipila @Moderaattorit tuolla pelikielto-osiossa. Meni hetki ennenkuin tajusin.

Aprillipila oli sinänsä hieno, mutta aikamoinen rimanalitus @Moderaattorit laittaa tuo Lätin kuva tuohon linkkiin. Olipa kuvasta ja Lätin kasvoista mitä mieltä tahansa, niin toisten ulkonäölle irvailu on todella tyylitöntä. Aprillipilan idea oli hyvä, mutta tuon kohdan olisi voinut hoitaa aika paljon tyylikkäämmin.

 

[maken veivi jr.]

Tuo kuva on yksi jatkoajan meemi, jota viljeltiin täällä yli 10 vuotta sitten.

 

[Leon]

Brandon Tanev tekee tuota ihan tarkoituksella kaikissa potreteissaan. Elävä meemi. Nauretaan Tanevin kanssa, ei Taneville. Sama koskee Lättiä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Joo tiedän, palstan kokoomusaktiivi vaati otsikon muuttamista, koska alkuperäinen huumoripitoinen versio häiritsi häntä.

Onko sinulla mielipidettä siitä että eri kansanedustajaehdokkaista keskustelu pitää käydä eri osioissa?

Sivusta tarkennan. Joitakin aikoja sitten moderaattorit muuttivat yleisön pyynnöstä kaikki aktiivisimmat puolue- ja politiikkaketjut neutraaliin muotoon. Esimerkiksi puolueiden kohdalla suunnilleen kaikki ”ylimääräinen” roipe poistettiin otsikosta, pääsääntöisesti vain puolueen nimi jätettiin. Myöhemmin avattujen ketjujen otsikoita on näköjään tarvittaessa korjailtu tuota käytäntöä vastaavaksi. Sama juttu joidenkin pitkään passiivisena olleiden ketjujen kanssa.

Tässä oli siis hieman laajemmat periaatteet kyseessä kuin se, että jonkun ”kokoomusaktiivin” mielipide olisi jyrännyt sinun oikeutesi hassutella jonkun poliitikon kustannuksella. Käpy pois perseestä nyt, hyvä heavy, ja kohti uusia pyrintöjä.

 

[MacRef]

Joo tiedän, palstan kokoomusaktiivi vaati otsikon muuttamista, koska alkuperäinen huumoripitoinen versio häiritsi häntä.

Hassua, minä taas luulen otsikon muokkauksen liittyneen siihen, että Elina Lepomäki -nimistä henkilöä ei suomalaisessa politiikassa enää ollut olemassa. Ja koska kyse on poliitikosta, kuuluu Valtosta koskeva ketju palstan nykyisten käytäntöjen mukaisesti Löylyhuoneeseen.

Onko sinulla mielipidettä siitä että eri kansanedustajaehdokkaista keskustelu pitää käydä eri osioissa?

On.

 

[Osmo Rapeli]

Tuo kuva on yksi jatkoajan meemi, jota viljeltiin täällä yli 10 vuotta sitten.

Vitsit voivat vanhentua, toki.

Lätin tuijotus - ei koskaan

 

[heavy]

Hassua, minä taas luulen otsikon muokkauksen liittyneen siihen, että Elina Lepomäki -nimistä henkilöä ei suomalaisessa politiikassa enää ollut olemassa. Ja koska kyse on poliitikosta, kuuluu Valtosta koskeva ketju palstan nykyisten käytäntöjen mukaisesti Löylyhuoneeseen.

Niin, se nimenmuutos oli ensin, sen jälkeen tehtiin vielä toinen muutos, jossa otsikon hassuttelu poistettiin. Pointti kuitenkin on se että toisille kandanedustajaehdokkaille kaikenlainen hassuttelu on ok ja toisille ei

 

[Alamummo]

Joo tiedän, palstan kokoomusaktiivi vaati otsikon muuttamista, koska alkuperäinen huumoripitoinen versio häiritsi häntä.

Onko sinulla mielipidettä siitä että eri kansanedustajaehdokkaista keskustelu pitää käydä eri osioissa?

Olet kyllä aika raskas tyyppi, kun jaksat kitistä kitisemisen ilosta.

Et todellakaan taida ymmärtää, miksi Elina Valtosen ketju on Löylyhuoneessa ja Jere Karalahden Vapaassa keskustelussa? Anna kun selitän: Valtonen on monissa vaaleissa ja luottamustoimissa karaistunut ammattipoliitikko, Karalahti taas entinen toilaileva jääkiekkoilija, joka nyt sattui olemaan eduskuntavaaleissa ehdokkaana kaiken muun häröilyn ohessa. On perusteltua pitää keskustelut heistä siellä, missä ne nyt ovat. Perusteltua oli myös muuttaa Elina Valtosen nimi ketjun otsikossa oikeaksi, jos hän itse päätyi palaamaan tyttönimeensä. Mikä tässä on niin vaikeaa?

 

[Wiljami]

Niin, se nimenmuutos oli ensin, sen jälkeen tehtiin vielä toinen muutos, jossa otsikon hassuttelu poistettiin. Pointti kuitenkin on se että toisille kandanedustajaehdokkaille kaikenlainen hassuttelu on ok ja toisille ei

Toisaalta noinko lie Jergus enää edes muistaa olevansa kansanedustajaehdokas, saati että olisi koskaan mieltänyt olevansa poliitikko? Nuo ex-kiekkoilijat yms. julkkikset taitavat olla edelleen pelkästään vapaalla jos ei kierrätyksessä vaikka olisi sattunut joskus suostumaan vaaleissa ehdokkaaksi. Ei tosin tule äkkiseltään mieleen onko esim. Frederikillä ketjua.

 

[JJT]

Tuo kuva on yksi jatkoajan meemi, jota viljeltiin täällä yli 10 vuotta sitten.

Vitsit voivat vanhentua, toki.

Lätin tuijotus - ei koskaan

Omalta koneeltani löytyi tällainen screenshotti, päivämäärällä 2. syyskuuta 2005.

 

[FASlapsi]

Aprillipila oli sinänsä hieno, mutta aikamoinen rimanalitus @Moderaattorit laittaa tuo Lätin kuva tuohon linkkiin. Olipa kuvasta ja Lätin kasvoista mitä mieltä tahansa, niin toisten ulkonäölle irvailu on todella tyylitöntä. Aprillipilan idea oli hyvä, mutta tuon kohdan olisi voinut hoitaa aika paljon tyylikkäämmin.

Hohhoijaa. No, sinänsä ihan kiva, että kerrankin joku internetin valkoritari syöksyy miekka tanassa puolustamaan kaltaistani valkoihoista, keski-ikäistä miestä, mutta silti tää on kyllä jotenkin kiusallista. Tuntuukohan kaikista niistä ei-valkoihoisilta, ei-keski-ikäisiltä ei-miehiltä - jotka saa tämmöstä sivullisten puolustelua enemmän osakseen - myös näin kiusaantuneelta, aina kun joku jossain kertoo että mitä mieltä niiden pitää olla kun joku jossain on kertonut heistä jotain, jonka joku toinen on kokenut heidän puolestaan loukkaavaksi?

Je suis Petri Lätti.

En siis oikeesti oo, mut sillee tiettekö niinku ne terroristien murhaamat ranskalaiset pilapiirtäjät, sillee ku kaikki oli yhtäkkiä ne, niin nyt mä oon Petri Lätti. Ranskaksi.

Oikeesti oon Jari Kurri.

 

[Jack DiBiase]

Oikein hyvä, että tätä vieraisiin pöytiin huutelua rajoitetaan ja valvotaan (kts. 5.4 päivän pelikiellot). Toki urheilun seuraamiseen kuuluu brittifutiksen fanikulttuuristakin tuttu "banter", mutta kukaan ei jaksa katsella tuollaista yksirivisiä provo-huuteluita, joilla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin saada monisivuinen paskarumpu pyörimään. Toki tässä auttaisi jos fanikunta osaisi tunnistaa ne rapalat paremmin, mutta aika usein niitä särkiä tarttuu koukkuihin.

 

[heavy]

Perusteltua oli myös muuttaa Elina Valtosen nimi ketjun otsikossa oikeaksi, jos hän itse päätyi palaamaan tyttönimeensä.

Ehkä ei kannata ottaa kantaa keskusteluun, jos ei edes tiedä mistä muutoksesta on keskusteltu?