Palstalegenda
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ukraina, Eveliina Määttänen
Onhan tuo nyt aivan väärin sanottu, sillä eihän Erkkiä voisi viedä Venäjälle vastoin tahtoaan.
Viimeksi muokattu:
Onhan tuo nyt aivan väärin sanottu, sillä eihän Erkkiä voisi viedä Venäjälle vastoin tahtoaan.Eikös Turhan Kaukalon rangaistus tullut kehoituksesta kidnapata Erkki Tuomioja ja viedä hänet Venäjälle vasten tahtoaan?
Luulisi että erityisesti kirjoittaessa voisi olla jonkinlainen suodatin mitä tänne kirjoittelee? Ryssittely ja n-sana nyt ovat vähän kun kiekon heittäminen pleksin yli: Täysin selkeä rike ja sellainen mistä aina tulee rankkua, riippumatta siitä mitä "kaukalossa" tapahtuu.Minä taas vähän ihmettelen jokaista, joka seuraa Ukrainan tapahtumia niin tunteettomasti, että ei pysty ymmärtämään, miksi jotkut kokevat tarvetta käyttää kovempaa kieltä niistä sotilaista, jotka murhaavat viattomia siviilejä hirveällä tahdilla.
Kyllä siitä nyt voi pelikieltoa antaa, jos palstan modet kokevat sen tarpeelliseksi, mutta mielestäni ei ole mitään syytä ihmetellä sitä, että tämä vallitseva tilanne menee todella syvälle ihmisten tunteisiin. Jos se vähän purkautuu niissä sanoissa, mitä keskustelupalstalla käytetään, niin mitä sitten?
Itse vedän rajan siihen, että aletaan nimittelemään ja syyttämään koko Venäjän kansaa, joista suurin osa on täysin syyttömiä. Jos nimittely kohdistuu nimenomaan niihin, jotka näitä kauheuksia ovat toteuttamassa, niin ymmärrän sen täysin.
Paitsi viime aikoina tuomarit tuntuvat aika usein ”nähneen” kiekon osuvan plekseihin ja jättäneet monta kertaa viheltämättä. Vain kaikkein räikeimmät, suoraan yläkatsomoon mennet, on vihelletty.Luulisi että erityisesti kirjoittaessa voisi olla jonkinlainen suodatin mitä tänne kirjoittelee? Ryssittely … vähän kun kiekon heittäminen pleksin yli: Täysin selkeä rike ja sellainen mistä aina tulee rankkua, riippumatta siitä mitä "kaukalossa" tapahtuu.
Luuletko että minä tuomitsen nuo teot jotenkin vähemmän kun en silti sano ketään ryssäksi?Täällä me kauhistelemme halventavan sanan käyttöä heistä, jotka raiskaavat lapsia sekä kiduttavat, murhaavat ja pommittavat silmittömästi siviilejä jatkaen hyökkäystään itsenäisen valtion kimppuun koko kansalle kohdistetun propagandaverhon takana. Joo, whataboutismia, ei vaikuta mihinkään vaikka käyttäisimme täällä mitä sanoja tahansa, mutta kyllä tämä on oikeasti ihan saatanan kornia.
Kirjoitinko niin, vai miksi kyselet?Luuletko että minä tuomitsen nuo teot jotenkin vähemmän kun en silti sano ketään ryssäksi?
Joo, whataboutismia, ei vaikuta mihinkään vaikka käyttäisimme täällä mitä sanoja tahansa, mutta kyllä tämä on oikeasti ihan saatanan kornia.
En mielestäni vaatinut Jatkoaikaa heittämään omia sääntöjään roskiin, enkä koe itse tarvetta käyttää kyseisiä sanoja.Venäjä hyökkää Ukrainaan ja jatkoajan pitää heittää omat sääntönsä roskiin tai se on saatanan kornia?
Mielestäni ei ole kovin pahasta, jos käyttää alentavaa nimitystä esimerkiksi henkilöstä, joka toteuttaa täysin epäinhimillisiä raakuuksia.Minun mielestä etenkin tällaisessa tilanteessa pitää pitää kynsin hampain kiinni sivistysvaltion periaatteista eikä alentua samalle tasolle kuin Venäjän sotarikolliset.
Siksi kutsunkin niitä raakalaksiksi, sairaiksi tai sotarikollisiksi?En mielestäni vaatinut Jatkoaikaa heittämään omia sääntöjään roskiin, enkä koe itse tarvetta käyttää kyseisiä sanoja.
Mielestäni ei ole kovin pahasta, jos käyttää alentavaa nimitystä esimerkiksi henkilöstä, joka toteuttaa täysin epäinhimillisiä raakuuksia.
En mielestäni vaatinut Jatkoaikaa heittämään omia sääntöjään roskiin, enkä koe itse tarvetta käyttää kyseisiä sanoja.
Ole hyvä ja parempi toki niin. Tarkoitin siis sitä, että jos joku kirjoittaja käyttää Jatkoajan keskustelupalstalla tällaisista sotarikollisista esimerkiksi jotain yleisesti sopimattomaksi katsottua sanaa, niin mielestäni se ei ole kovin huutava vääryys.Siksi kutsunkin niitä raakalaksiksi, sairaiksi tai sotarikollisiksi?
En vastaa sanoistani, joita en ole kirjoittanut? Selvä.En mielestäni väittänyt niin. Vihjaisin kyllä vahvasti kun itse niin sanoit mutta nyt pelaat jotain erikoista peliä jossa et vastaakaan sanoistasi niin pelataan pois.
:D
En vastaa sanoistani, joita en ole kirjoittanut? Selvä.
Meinaat että yhden sanan käyttö on sama asia kuin murhata ja kiduttaa tuhansia viattomia siviilejä? Jotain rajaa nyt helvetti tähän touhuun. Ei ole kenenkään etu, että lähdetään tekemään yhden sanan käytöstä maailman suurinta rikosta ja verrataan sitä kansanmurhaa tekeviin sotarikollisiin.Minun mielestä etenkin tällaisessa tilanteessa pitää pitää kynsin hampain kiinni sivistysvaltion periaatteista eikä alentua samalle tasolle kuin Venäjän sotarikolliset.
Tuomitsetko samalla tapaa kaikki ne Ukrainalaiset, jotka käyttävät jokaista pahinta mahdollista sanaa venäläisistä ja puhuvat tekevänsä heille mahdollisimman raakoja tekoja? Mihin vedät sen rajan, että kenellä on oikeus puhua ja mitä?Porukat täällä ihmettelee miten venäläiset voi tehdä noita pahuuksia, mutta samalla yllyttävät väkivaltaan ja osallistuvat rasismiin. Sinä et näe heitä ihmisinä, he eivät näe heidän uhrejaan ihmisinä. Ehkäpä nyt ymmärrät. Sota valitettavasti radikalisoi ihmisiä oikealle kun viha on noussut pinnalle. Jos et halua nähdä itseäsi niiden pahuuksien tekijänä niin suosittelen itsetutkiskelua tähän väliin. Moderaattorit toimivat ihan oikein niin moraalisesti että palstan pitämisessä asiallisena.
Teet nyt aivan kohtuuttoman pitkälle meneviä johtopäätöksiä oikeastaan joka suhteessa, vaikka ymmärrän kyllä mitä yrität sanoa.Porukat täällä ihmettelee miten venäläiset voi tehdä noita pahuuksia, mutta samalla yllyttävät väkivaltaan ja osallistuvat rasismiin. Sinä et näe heitä ihmisinä, he eivät näe heidän uhrejaan ihmisinä. Ehkäpä nyt ymmärrät. Sota valitettavasti radikalisoi ihmisiä oikealle kun viha on noussut pinnalle. Jos et halua nähdä itseäsi niiden pahuuksien tekijänä niin suosittelen itsetutkiskelua tähän väliin. Moderaattorit toimivat ihan oikein niin moraalisesti että palstan pitämisessä asiallisena.
Pitkän linjan humanistiksi ja pasifistiksi olen viettänyt yllättävän paljon aikaa viime aikoina haaveilemalla, miten venäläisiin raiskaajiin ja murhaajiin osuisi ukrainalainen luoti, kranaatti tai tykinammus. Olen tullut siihen tulokseen, että se olisi oikeudenmukaista, koska heitä ei Haagin tuomioistuimeen kuitenkaan saada.Meinaat että yhden sanan käyttö on sama asia kuin murhata ja kiduttaa tuhansia viattomia siviilejä? Jotain rajaa nyt helvetti tähän touhuun. Ei ole kenenkään etu, että lähdetään tekemään yhden sanan käytöstä maailman suurinta rikosta ja verrataan sitä kansanmurhaa tekeviin sotarikollisiin.
Nyt se on nähty, kaikkien aikojen tahallinen väärinymmärtäminen. Hattua nostaa jne.Meinaat että yhden sanan käyttö on sama asia kuin murhata ja kiduttaa tuhansia viattomia siviilejä? Jotain rajaa nyt helvetti tähän touhuun. Ei ole kenenkään etu, että lähdetään tekemään yhden sanan käytöstä maailman suurinta rikosta ja verrataan sitä kansanmurhaa tekeviin sotarikollisiin.
Jos ne ei kerran kuulu normaaliin sanavarastoon, niin mistä ne yhtäkkiä sinne sanavarastoon tulee? Luulisi, että ns. "spontaanissa" kielenkäytössä etusijalla olisi juuri ne sanat, joita normaalistikin käyttää.Pyytäisin edes hieman suhteellisuudentajua ja ymmärrystä tähän tilanteeseen. On täysin järjetöntä tuomita palstaveljiä siitä, että nämä kauheudet pääsevät ihon alle ja sen vuoksi käytetään hetkellisesti sellaisia sanoja, mitkä tuskin suurimmalla osalla kuuluvat normaaliin sanavarastoon.
Mä oon vuodesta 2003 ollut foorumilla enimmäkseen lukijana ja tulen hyvin pitkälti olemaan jatkossakin. Oliko jotain muuta vielä?Ei ole muuten ”hyvä vladimir” -tyypistä vissiin hetkeen mitään kuulunut.
Jos ei osaa tuohtuneena kirjoittaa järkevästi voi olla myös kirjoittamatta. Mielestäni se on aika huolestuttavaa jos aina tuohtuessaan aletaan käyttämään rasistisia termejä. Etenkin kun siitä on mainittu useampaan kertaan, että ei tulisi käyttää jotain sanoja. Etenkin kun noita rangaistuksia ei taida tulla siitä ensimmäisestä kerrasta, eikä edes toisesta.Meinaat että yhden sanan käyttö on sama asia kuin murhata ja kiduttaa tuhansia viattomia siviilejä? Jotain rajaa nyt helvetti tähän touhuun. Ei ole kenenkään etu, että lähdetään tekemään yhden sanan käytöstä maailman suurinta rikosta ja verrataan sitä kansanmurhaa tekeviin sotarikollisiin.
Pyytäisin edes hieman suhteellisuudentajua ja ymmärrystä tähän tilanteeseen. On täysin järjetöntä tuomita palstaveljiä siitä, että nämä kauheudet pääsevät ihon alle ja sen vuoksi käytetään hetkellisesti sellaisia sanoja, mitkä tuskin suurimmalla osalla kuuluvat normaaliin sanavarastoon.
Mitä jos kuitenkin suunnataan ne tuomitsemiset ja viha sinne kansanmurhaa tekeviä sotarikollisia kohtaan ja yritetään ymmärtää, että tätä touhua seuratessa voi olla todella vaikea pitää omia tunteitaan kasassa. Pahan olon purkautuminen muutamien sanojen kautta on todella pieni paha tässä tilanteessa.