Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[penaz]

kävikö nyt niin, että modet eivät ymmärtäneet sanaa "toni"? Se on amerikkalaista slangia, ja tarkoittaa tiettyä ryhmää.

Olen yhtä tietämätön kuin modet. Kertoisitko meille, mitä ryhmää sana toni tarkoittaa.

 

[benicio]

Toni Nieminen sen olisin halunnut olevan, minulla oli pienenä tyttönä/poikana "I love Toni" -vihko ja Toni on muutenkin kova mm panemaan. Mutta sain korvanappiini tiedon, että kyseisessä viestissä minun arvuuteltiin olevan Toni Tiikeri. Pettymys, vaikka huonomminkin voisi olla (Häppölä, Söderholm, Veijalainen)

 

[Cobol]

Eli maailmassa on sanonta, jonka tietää sananheittäjä Dana ja nimimerkki Cobol, joka ei paljasta sitä ilman vapaudutvankilasta-korttia? Joku noheva ehkä googlettaa urbaanisanakirjasta, mutta onko tämä pienien modejen tehtävä? Ei mielestäni.

Arvuuteltiinko kyseisessä viestissä jotain nimimerkkiä oikeaksi tunnetuksi Toni-henkilöksi niin itte sanon etten tiedä. Tuntui olevan jotain sisäspiiriläppää. Mutten silti lähtisi puolustelemaan läppiä sillä, että singaporen tietyn kaupunginosan korttelin kolmannessa kerroksessa se olisi ihan arkipäivää ja siten validi ilmaisu.

En minä tiedä mitä Dana tietää. Tein tarjouksen kertoa tämän amerikkalaisen slangisanan merkityksen modeille vapaudu vankilasta korttia vastaan. Eivät kiinnostuneet joten osaltani tämä oli tässä. Oma pointtini on siinä, että henkilöllisyyden arvuuttelussa voi käyttää järkeä. Jos joku kirjoittaa esimerkiksi, että etkö tauno tajua missä mennään, ei suomen kielessä tarkoiteta Taunoa ja arvuutella jonkun henkilöllisyyttä.

Modeilla on linjansa, eivätkä he aio joustaa, joten se siitä. Näillä mennään.

 

[Raksilan Pleksi]

Jonnet ei muista, mutta tuo ”enpä tiedä toni” on suora sitaatti Kellogs frosties- mainoksesta ja sitä hoettiin aikoinaan juurikin tuollaisissa tilanteissa.

 

[ZayWest]

Jonnet ei muista, mutta tuo ”enpä tiedä toni” on suora sitaatti Kellogs frosties- mainoksesta ja sitä hoettiin aikoinaan juurikin tuollaisissa tilanteissa.

Myöskin aikanaan vahvasti eläneen Aromipesän "vai mitä Mikko" -heitoilla voisi poimia helpon boksin itselleen.

 

[Roger Moore]

Myöskin aikanaan vahvasti eläneen Aromipesän "vai mitä Mikko" -heitoilla voisi poimia helpon boksin itselleen.

Paitsi jos sanoo @mikko600 :lle.

 

[benicio]

Jonnet ei muista, mutta tuo ”enpä tiedä toni” on suora sitaatti Kellogs frosties- mainoksesta ja sitä hoettiin aikoinaan juurikin tuollaisissa tilanteissa.

Kuten edellä kerroin, niin tosiaan Toni Tiikeriin ja tuohon mainokseen sillä viitattiin. Lähde: Vastapuhelu banaanisaarilta.

 

[Creed Bratton]

Kuten edellä kerroin, niin tosiaan Toni Tiikeriin ja tuohon mainokseen sillä viitattiin. Lähde: Vastapuhelu banaanisaarilta.

Taitaa olla niin ettei mode-jonnet muista. Turenkilaiset vaihtuneet johonkin 90-luvulla syntyneisiin janareihin ja tässä lopputulos.

 

[FASlapsi]

Just. Jos mäkin sit joskus meen vahingossa sanomaan jollekulle "Nythän minulle valkeni, että sinun nimimerkkisi takana on varmasti Paavo Lipponen. Sinä olet Paavo Lipponen! Moi Paavo Lipponen! Hei kattokaa kaikki, TÄÄ TÄSSÄ ON PAAVO LIPPONEN OIKEESTI!!!", niin en sitten toki arvuuttele kenenkään henkilöllisyyttä, vaan se on vaan kuuluisa lause vaikkapa 1991 helmikuun MAD-lehdestä.

 

[peksa]

Just. Jos mäkin sit joskus meen vahingossa sanomaan jollekulle "Nythän minulle valkeni, että sinun nimimerkkisi takana on varmasti Paavo Lipponen. Sinä olet Paavo Lipponen! Moi Paavo Lipponen! Hei kattokaa kaikki, TÄÄ TÄSSÄ ON PAAVO LIPPONEN OIKEESTI!!!", niin en sitten toki arvuuttele kenenkään henkilöllisyyttä, vaan se on vaan kuuluisa lause vaikkapa 1991 helmikuun MAD-lehdestä.

@FASlapsi vs @FASlapsi MAD-lehdestä. Kumpi voitti useammin? Kiitos kun toit mieleen tuon.

 

[Raksilan Pleksi]

Just. Jos mäkin sit joskus meen vahingossa sanomaan jollekulle "Nythän minulle valkeni, että sinun nimimerkkisi takana on varmasti Paavo Lipponen. Sinä olet Paavo Lipponen! Moi Paavo Lipponen! Hei kattokaa kaikki, TÄÄ TÄSSÄ ON PAAVO LIPPONEN OIKEESTI!!!", niin en sitten toki arvuuttele kenenkään henkilöllisyyttä, vaan se on vaan kuuluisa lause vaikkapa 1991 helmikuun MAD-lehdestä.

Ei, tässä tapauksessa olisi tokaisun pitänyt mennä ”Enpä tiedä, Toni Tiikeri.” Silloin Toni Tiikerin henkilöllisyys olisi kenties paljastunut palstalla ja Toni ei olisi enää voinut kirjoitella anonyymisti palstalla. Sen sijaan pelkkä ”toni” saa ainakin omassa mielessäni liikaa vaihtoehtoja ja yöuneni ovat menneet ainakin kuukaudeksi.

 

[BigRedCat]

Kuten edellä kerroin, niin tosiaan Toni Tiikeriin ja tuohon mainokseen sillä viitattiin. Lähde: Vastapuhelu banaanisaarilta.

@Moderaattorit : Tekevälle sattuu jne. mutta olisiko nyt aika nostaa käsi virheen merkiksi ja perua täysin aiheeton kuukauden kirjoituskielto? Ymmärrän, että sääntö on tiukka mutta nyt ei pahalla tahdollakaan voida tulkita danan arvailleen henkilöllisyyttä eikä kyseessä ollut mikään "moi X" -hassuttelukaan.

Tämä menee samaan kategoriaan kun vastaisi jollekin "jonnet ei muista" ja saisi pelikieltoa perusteella että arvuutteli nimimerkin takana olevan Jonne. Intertekstuaalinen viittaus joka meni tällä kertaa raadilta ohi, mutta nyt kun asia on selvä, voitaneen se korjata, vai?

 

[axe]

Kiellon purkaminen, anteeksipyyntö ja vielä kaikille tuon älyttömän sääntöpykälän puoltajille viikon kirjoituskielto, niin ehkä sillä on kuitattu tämä absurdius. Mutta ei, me ollaan tällainen sääntö keksitty ja me vaikka hirttäydytään sen kanssa ennen kuin myönnetään, että ollaan ihan vitun daijuja.

 

[Roger Moore]

No eivät ole perumassa pelikieltoa. Jos modet tekee virheen niin siitä kärsii palstalainen.

 

[WarWas]

Eikös ole yksinkertaisempaa jos ei edes anna dumareille mahdollisuutta penalttiin eli pelaa puhtaasti?

Ite kerran kokeillut rajoja ja meni hyvin.

 

[BigRedCat]

Eikös ole yksinkertaisempaa jos ei edes anna dumareille mahdollisuutta penalttiin eli pelaa puhtaasti?

Ite kerran kokeillut rajoja ja meni hyvin.

Aina on mahdollisuus viheltää aiheeton jäähy kun vaan joku osallistuu peliin. Pelistä pois jääminen taas olisi kohtuuton vaatimus penaltin välttämiseksi. Mainitussa tilanteessahan dana nimenomaan pelasi puhtaasti.

Jos sille linjalle lähdetään, voidaan tietysti nähdä "samaa mieltä, toveri" -viestikin palstatoverin (d'oh) henkilöllisyyden arvuutteluksi. Pekka Toveriahan siinä nimittäin tarkoitetaan tai jotain sukunimikaimaansa...

 

[Roger Moore]

Aina on mahdollisuus viheltää aiheeton jäähy kun vaan joku osallistuu peliin.

Joo, onhan se SM-Liigan finaalikin joskus ratkennut siihen kun oman pelaajan maila osuu joukkuekaveria naamaan mutta sokea seepra viheltää syyttömälle pelaajalle jäähyn.

 

[Tadu]

Nopeasti sai Pietarin trolli kenkää. Rispekt.

 

[hiitti]

Ihan varmasti jossain vaiheessa tulee virtuaalinen kapina modeja vastaan.

Aistittavissa hurjaa vauhtia tikittävä aikapommi.

 

[Individual]

Joo, onhan se SM-Liigan finaalikin joskus ratkennut siihen kun oman pelaajan maila osuu joukkuekaveria naamaan mutta sokea seepra viheltää syyttömälle pelaajalle jäähyn.

Oliko se tämä peli?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=s0HX9bhTT3U

 

[Roger Moore]

Oliko se tämä peli?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=s0HX9bhTT3U

Se on mahdollista.

En avaa videota pyörimään.

 

[aurora borealis]

En avaa videota pyörimään.

Se on varmasti viisas ratkaisu. Itsekin olen pyrkinyt välttämään videolinkkien avaamista, mikäli on olemassa olennainen riski sille, että linkin takaa lävähtää ruudulle sellaista materiaalia, että jossain kohdassa alkaa kaiuttimista kuulua "HPK - Me torilla tavataan HPK - kun Kärpät kaadetaan" huomattavalla äänenvoimakkuudella ja loputtomalta tuntuvana looppina.

 

[peksa]

Taas vastustaa hassuttaja Kärpät.

 

[Malkkinen]

Mainitussa tilanteessahan dana nimenomaan pelasi puhtaasti.

Valitun linjan mukaan myös lainatusta pitäisi tulla kuukauden kirjoituskielto. Kyllä kai jonkun nimi jossain on dana ihan yhtä paljon kuin toni.

 

[Thusberg]

Taitaa olla niin ettei mode-jonnet muista. Turenkilaiset vaihtuneet johonkin 90-luvulla syntyneisiin janareihin ja tässä lopputulos.

No jaa itse ainakin muistan Toni Tiikerin jutut hyvinkin.