Mainos

Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 499 529
  • 15 406

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Täällä me kauhistelemme halventavan sanan käyttöä heistä, jotka raiskaavat lapsia sekä kiduttavat, murhaavat ja pommittavat silmittömästi siviilejä jatkaen hyökkäystään itsenäisen valtion kimppuun koko kansalle kohdistetun propagandaverhon takana. Joo, whataboutismia, ei vaikuta mihinkään vaikka käyttäisimme täällä mitä sanoja tahansa, mutta kyllä tämä on oikeasti ihan saatanan kornia.
Luuletko että minä tuomitsen nuo teot jotenkin vähemmän kun en silti sano ketään ryssäksi?
 

ColCbj

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC Sierre
Venäjä hyökkää Ukrainaan ja jatkoajan pitää heittää omat sääntönsä roskiin tai se on saatanan kornia?
En mielestäni vaatinut Jatkoaikaa heittämään omia sääntöjään roskiin, enkä koe itse tarvetta käyttää kyseisiä sanoja.
Minun mielestä etenkin tällaisessa tilanteessa pitää pitää kynsin hampain kiinni sivistysvaltion periaatteista eikä alentua samalle tasolle kuin Venäjän sotarikolliset.
Mielestäni ei ole kovin pahasta, jos käyttää alentavaa nimitystä esimerkiksi henkilöstä, joka toteuttaa täysin epäinhimillisiä raakuuksia.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
En mielestäni vaatinut Jatkoaikaa heittämään omia sääntöjään roskiin, enkä koe itse tarvetta käyttää kyseisiä sanoja.

Mielestäni ei ole kovin pahasta, jos käyttää alentavaa nimitystä esimerkiksi henkilöstä, joka toteuttaa täysin epäinhimillisiä raakuuksia.
Siksi kutsunkin niitä raakalaksiksi, sairaiksi tai sotarikollisiksi?
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
En mielestäni vaatinut Jatkoaikaa heittämään omia sääntöjään roskiin, enkä koe itse tarvetta käyttää kyseisiä sanoja.

En mielestäni väittänyt niin. Vihjaisin kyllä vahvasti kun itse niin sanoit mutta nyt pelaat jotain erikoista peliä jossa et vastaakaan sanoistasi niin pelataan pois.
:D
 

ColCbj

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC Sierre
Siksi kutsunkin niitä raakalaksiksi, sairaiksi tai sotarikollisiksi?
Ole hyvä ja parempi toki niin. Tarkoitin siis sitä, että jos joku kirjoittaja käyttää Jatkoajan keskustelupalstalla tällaisista sotarikollisista esimerkiksi jotain yleisesti sopimattomaksi katsottua sanaa, niin mielestäni se ei ole kovin huutava vääryys.
En mielestäni väittänyt niin. Vihjaisin kyllä vahvasti kun itse niin sanoit mutta nyt pelaat jotain erikoista peliä jossa et vastaakaan sanoistasi niin pelataan pois.
:D
En vastaa sanoistani, joita en ole kirjoittanut? Selvä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Minun mielestä etenkin tällaisessa tilanteessa pitää pitää kynsin hampain kiinni sivistysvaltion periaatteista eikä alentua samalle tasolle kuin Venäjän sotarikolliset.
Meinaat että yhden sanan käyttö on sama asia kuin murhata ja kiduttaa tuhansia viattomia siviilejä? Jotain rajaa nyt helvetti tähän touhuun. Ei ole kenenkään etu, että lähdetään tekemään yhden sanan käytöstä maailman suurinta rikosta ja verrataan sitä kansanmurhaa tekeviin sotarikollisiin.

Pyytäisin edes hieman suhteellisuudentajua ja ymmärrystä tähän tilanteeseen. On täysin järjetöntä tuomita palstaveljiä siitä, että nämä kauheudet pääsevät ihon alle ja sen vuoksi käytetään hetkellisesti sellaisia sanoja, mitkä tuskin suurimmalla osalla kuuluvat normaaliin sanavarastoon.

Mitä jos kuitenkin suunnataan ne tuomitsemiset ja viha sinne kansanmurhaa tekeviä sotarikollisia kohtaan ja yritetään ymmärtää, että tätä touhua seuratessa voi olla todella vaikea pitää omia tunteitaan kasassa. Pahan olon purkautuminen muutamien sanojen kautta on todella pieni paha tässä tilanteessa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Porukat täällä ihmettelee miten venäläiset voi tehdä noita pahuuksia, mutta samalla yllyttävät väkivaltaan ja osallistuvat rasismiin. Sinä et näe heitä ihmisinä, he eivät näe heidän uhrejaan ihmisinä. Ehkäpä nyt ymmärrät. Sota valitettavasti radikalisoi ihmisiä oikealle kun viha on noussut pinnalle. Jos et halua nähdä itseäsi niiden pahuuksien tekijänä niin suosittelen itsetutkiskelua tähän väliin. Moderaattorit toimivat ihan oikein niin moraalisesti että palstan pitämisessä asiallisena.
Tuomitsetko samalla tapaa kaikki ne Ukrainalaiset, jotka käyttävät jokaista pahinta mahdollista sanaa venäläisistä ja puhuvat tekevänsä heille mahdollisimman raakoja tekoja? Mihin vedät sen rajan, että kenellä on oikeus puhua ja mitä?

Mielestäni tässä mennään uhrien syyllistämisen puolelle, kun aletaan näin vahvasti tuomitsemaan siitä, millaisia sanoja käytetään, kun puhutaan raakalaismaisista sotarikollisista.

Modet tekevät mitä parhaaksi näkevät, mutta mitäpä jos me muut jättäisimme tuomitsemisen väliin. Ei ole syytä heittää bensaa liekkeihin.
 

ColCbj

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC Sierre
Porukat täällä ihmettelee miten venäläiset voi tehdä noita pahuuksia, mutta samalla yllyttävät väkivaltaan ja osallistuvat rasismiin. Sinä et näe heitä ihmisinä, he eivät näe heidän uhrejaan ihmisinä. Ehkäpä nyt ymmärrät. Sota valitettavasti radikalisoi ihmisiä oikealle kun viha on noussut pinnalle. Jos et halua nähdä itseäsi niiden pahuuksien tekijänä niin suosittelen itsetutkiskelua tähän väliin. Moderaattorit toimivat ihan oikein niin moraalisesti että palstan pitämisessä asiallisena.
Teet nyt aivan kohtuuttoman pitkälle meneviä johtopäätöksiä oikeastaan joka suhteessa, vaikka ymmärrän kyllä mitä yrität sanoa.

Jäi epäselväksi, että tarkoitatko siis lauseella "Jos et halua nähdä itseäsi niiden pahuuksien tekijänä niin suosittelen itsetutkiskelua tähän väliin" minun olevan näiden muutaman viestin perusteella mielestäsi jollain tapaa altis tekemään "noita pahuuksia" jossain kuvitteellisessa tilanteessa? Mikäli näin on, niin suosittelen itsetutkiskelua tähän väliin.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Meinaat että yhden sanan käyttö on sama asia kuin murhata ja kiduttaa tuhansia viattomia siviilejä? Jotain rajaa nyt helvetti tähän touhuun. Ei ole kenenkään etu, että lähdetään tekemään yhden sanan käytöstä maailman suurinta rikosta ja verrataan sitä kansanmurhaa tekeviin sotarikollisiin.
Pitkän linjan humanistiksi ja pasifistiksi olen viettänyt yllättävän paljon aikaa viime aikoina haaveilemalla, miten venäläisiin raiskaajiin ja murhaajiin osuisi ukrainalainen luoti, kranaatti tai tykinammus. Olen tullut siihen tulokseen, että se olisi oikeudenmukaista, koska heitä ei Haagin tuomioistuimeen kuitenkaan saada.

Silti myös ala-arvoisista viesteistä keskustelupalstalla saa antaa rangaistuksen. Se on hyvä koska pitää palstan puhtaana. Ei mitään jatkuvia kidutus- tai muilutusfantasioita ole mukava lukea näin tasokkaalla palstalla. Jos on pakko päästellä höyryjä, niin ylilauta on keksitty.

Jos olemme parempia ihmisiä kuin venäläiset raiskaajat ja murhaajat, niin emme edes haaveile samoista asioista (kidutuksesta) kuin ne psykopaatit.

Sitä paitsi viikon tai parin pelikielto ei ole kuolemanrangaistus. Ei edes yhtä paha kuin tuomio Haagissa. Pienempi rikos kuin venäläisillä, pienempi on tuomiokin. Viimeisimmät pelikiellothan ei edes tullut kielletyn R-sanan käytöstä, vaan juuri niistä muilutus/kidutusfantasioista, jotka menevät yli. Kyseiset henkilöt (joiden muilutusta/kidutusta toivottiin) epäilemättä jotain rangaistusta toimistaan ansaitsisivat, mutta tämä on oikeusvaltio eikä mikään punakaarti jossa rangaistukset päätetään huutoäänestyksellä.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Meinaat että yhden sanan käyttö on sama asia kuin murhata ja kiduttaa tuhansia viattomia siviilejä? Jotain rajaa nyt helvetti tähän touhuun. Ei ole kenenkään etu, että lähdetään tekemään yhden sanan käytöstä maailman suurinta rikosta ja verrataan sitä kansanmurhaa tekeviin sotarikollisiin.
Nyt se on nähty, kaikkien aikojen tahallinen väärinymmärtäminen. Hattua nostaa jne.
Pyytäisin edes hieman suhteellisuudentajua ja ymmärrystä tähän tilanteeseen. On täysin järjetöntä tuomita palstaveljiä siitä, että nämä kauheudet pääsevät ihon alle ja sen vuoksi käytetään hetkellisesti sellaisia sanoja, mitkä tuskin suurimmalla osalla kuuluvat normaaliin sanavarastoon.
Jos ne ei kerran kuulu normaaliin sanavarastoon, niin mistä ne yhtäkkiä sinne sanavarastoon tulee? Luulisi, että ns. "spontaanissa" kielenkäytössä etusijalla olisi juuri ne sanat, joita normaalistikin käyttää.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jatkan vielä sen verran, että jotenkin tällä palstalla tuntuu olevan joillain kirjoittajilla sellainen näkemys (en kohdista tätä kellekään erityisesti), että mitä enemmän hoet ryssää ja fantasioit venäläisten sotilaiden ja valtionjohdon kiduttamisesta niin sitä tiukemmin tuomitset tämän sodan. Ja jos vaikka tuonne Venäjä hyökkää Ukrainaan -ketjuun joku kirjottaa sotatoimista Venäjän näkökulmasta ja vaikka kehtaa pohtia, josko venäläisillä olisikin paremmat mahdollisuudet pärjätä sodassa kuin yleisesti ajatellaan, niin heti on joku internet-soturi haukkumassa tätä Kremlin kätyriksi. Siitäkin huolimatta, vaikka tämä korostaisi, että on sodassa täysin Ukrainan puolella.

Kuten teen minäkin nyt, koska joku tämänkin halunnee väärinymmärtää: Putin on kuvottava sotarikollinen ja harva asia on koskaan aiheuttanut minussa sellaista raivoa, kuin esim. nuo Butšan kuvat ja uutiset ovat aiheuttaneet.

No joo, meni vähän offtopiciksi. Pahoittelut.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Meinaat että yhden sanan käyttö on sama asia kuin murhata ja kiduttaa tuhansia viattomia siviilejä? Jotain rajaa nyt helvetti tähän touhuun. Ei ole kenenkään etu, että lähdetään tekemään yhden sanan käytöstä maailman suurinta rikosta ja verrataan sitä kansanmurhaa tekeviin sotarikollisiin.

Pyytäisin edes hieman suhteellisuudentajua ja ymmärrystä tähän tilanteeseen. On täysin järjetöntä tuomita palstaveljiä siitä, että nämä kauheudet pääsevät ihon alle ja sen vuoksi käytetään hetkellisesti sellaisia sanoja, mitkä tuskin suurimmalla osalla kuuluvat normaaliin sanavarastoon.

Mitä jos kuitenkin suunnataan ne tuomitsemiset ja viha sinne kansanmurhaa tekeviä sotarikollisia kohtaan ja yritetään ymmärtää, että tätä touhua seuratessa voi olla todella vaikea pitää omia tunteitaan kasassa. Pahan olon purkautuminen muutamien sanojen kautta on todella pieni paha tässä tilanteessa.
Jos ei osaa tuohtuneena kirjoittaa järkevästi voi olla myös kirjoittamatta. Mielestäni se on aika huolestuttavaa jos aina tuohtuessaan aletaan käyttämään rasistisia termejä. Etenkin kun siitä on mainittu useampaan kertaan, että ei tulisi käyttää jotain sanoja. Etenkin kun noita rangaistuksia ei taida tulla siitä ensimmäisestä kerrasta, eikä edes toisesta.

Toki jos näet asian niin että kaikki jotka eivät huuda kaduilla siitä kaikki ryssät pitäisi tappaa ovat Venäjän puolella niin en voi sinua auttaa. Mielestäni tuollaista ei ole hyvä huudella vaikka kuinka venäläiset pääsisivät ihon alle. Ainoa joka on verrannut sanojen käyttöä kansanmurhaan taitaa olla sinä (en ala pohtimaan mitä jotkut idiootit ympäri internettiä ovat sanoneet, nyt on kyse tästä palstasta).
 

npc

Jäsen
Enpä minäkään ole nähnyt, että tässä jengiä olisi viety teloitettavaksi kun lausuvat ryssää. Nuo pelikieltoihin johtaneet mitä kattelin olivat aika kuvottavia viestejä - en halua nähdä erilaisia laitteita kuvaliitteinä millä joitain ihmisiä pitäisi kiduttaa. Aika pientä siinä huutaako siellä välissä myös ryssää.

Ryssä-sana varmaan palaa kielemme sanavarastoon ja saattaa olla kohta suht muidenkin omaisuutta kuin veteraanien ja vittumarkojen, koska maailmantilanne on taas tämä tai jos tästä vielä jopa eskaloituu. Modet päättänevät mitä tällä palstalla on suotavaa käyttää.

Minä ymmärrän, että tässä on tuhansilla palstalaisilla paha olla enkä halua vähätellä heidän (meidän) tuntemuksiaan yhtään tai yrittämällä itse olla jotenkin parempi tai tämän yläpuolella. Eipä muuta, peace.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sitä paitsi viikon tai parin pelikielto ei ole kuolemanrangaistus. Ei edes yhtä paha kuin tuomio Haagissa. Pienempi rikos kuin venäläisillä, pienempi on tuomiokin. Viimeisimmät pelikiellothan ei edes tullut kielletyn R-sanan käytöstä, vaan juuri niistä muilutus/kidutusfantasioista, jotka menevät yli. Kyseiset henkilöt (joiden muilutusta/kidutusta toivottiin) epäilemättä jotain rangaistusta toimistaan ansaitsisivat, mutta tämä on oikeusvaltio eikä mikään punakaarti jossa rangaistukset päätetään huutoäänestyksellä.
Ei modeilta saatu pelikielto olekaan paha rangaistus, siksi olenkin toivonut, että annetaan modejen hoitaa homma, kun ylilyöntejä tulee, eikä lähdetä sankoin joukoin vielä sen lisäksi tuomitsemaan niitä, joilla on jo valmiiksi paha olla.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Minä ymmärrän, että tässä on tuhansilla palstalaisilla paha olla enkä halua vähätellä heidän (meidän) tuntemuksiaan yhtään tai yrittämällä itse olla jotenkin parempi tai tämän yläpuolella. Eipä muuta, peace.
Tämä on juuri se pointti. Jokainen yksilö käsittelee näitä kauheuksia omalla tavallaan ja modeilta saatu pieni jäähy voi tehdä joillekin ihan hyvää. On ihan turhaa lähteä nostamaan itseä muita paremmaksi ihmiseksi ja tuomitsemaan näitä pelikieltoja saaneita vielä lisää, kun on jo valmiiksi selkeästi paha olla.

Yritetään ymmärtää toisiamme ja käytetään sitä empatiaa, mitä meiltä kaikilta toivottavasti löytyy.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Jatkan vielä sen verran, että jotenkin tällä palstalla tuntuu olevan joillain kirjoittajilla sellainen näkemys (en kohdista tätä kellekään erityisesti), että mitä enemmän hoet ryssää ja fantasioit venäläisten sotilaiden ja valtionjohdon kiduttamisesta niin sitä tiukemmin tuomitset tämän sodan.

Niin ja sitä enemmän saa tykkäyksiä, joita nämä henkisesti teini-ikäisiksi jääneet viesteillään keräävät.

Ehdotankin, että @Moderaattorit lisäävät palstalle uuden säännön. Pelikieltoon johtavan viestin tykkäämisestä langetetaan myös tuomio tai vähintään rikepiste. Vaihtoehtoisesti poistakaa tykkäysominaisuus kokonaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös