Saksalaiset eivät olleet geneettisesti alempiarvoinen, kelvoton kansa, kuten venäläisetkään eivät ole. Tämän toteaminen ei tarkoita sitä, etteikö olisi yksilöllistä ja peräti laajaa moraalista vastuuta, tietysti on. Onko tämä tosiaan mystinen, hämmentävä erotus?On myös syytä muistaa ettei saksalaisilla ollut mitään vastuuta holokaustista tai toisesta maailmansodasta. Se oli vain Hitler ja muutama natsi, jotka saivat kaiken aikaiseksi. Eihän saksalaisilla ollut mitään keinoa tehdä mitään, koska järjestelmä oli totalitaarinen. Hymiö.
Samaa mieltä ja voisi sanoa, että tuttu tilanne. Kirjoitin samasta joskus aiemmin. Myös siitä, että lähes 100 000 venäläisperäistä ei ole yksinkertaisesti järkevää irrottaa Suomesta ryssää käyttämällä. Kun Venäjä kertoo Suomessa olevan russofobiaa, ei meidän tule antaa väitteelle sinettiä ja yrittää sitten todistella, kuinka Venäjän propaganda on väärässä. Olisimme ryssittelyllä itse hyvin ristiriitaisia faktojemme kanssa... Ryhdikkyyttä tarvitaan.Minusta ylläpidon linjaus on hyvä. Ei siksi, että pahoittaisin mieleni henkilökohtaisesti r-sanasta. Putinin väkivaltakoneistoa ja sitä valitettavan suurta kansanosaa jotka tätä kaikkea fanittavat, voi huoletta kutsua paljon halventavemmillakin nimillä.
Kuitenkin - minulla on ystäväpiirissä pienenä lapsena tänne Venäjältä muuttaneita ystäviä. Osa on myös lätkäfaneja jotka tätäkin palstaa seuraavat. Tästä porukasta ei putinisteja löydy, he ovat täysin suomalaisia ajatusmaailmaltaan ja arvoiltaan kuten mekin.
Nyt luin tuon Jatkoajan hallituksen kannanoton.
Suosittelemme tosiaan monia lukemaan sen kannanottomme ennen kommentointia. Ehkä kahteenkin kertaan.Jos tuo oli ainoa asia minkä sait kyseisestä kannanotosta irti niin kannattaa varmaan ottaa vähän happea ja miettiä uudemman kerran mitä siinä lukee. Tuo yhden termin käyttöön liittyvä osio oli aika pieni osa sitä viestiä. Yleisesti toivottiin ettei tänne laiteta mitään väkivaltakuvastoa, toivota väkivaltaa suomalaisia poliitikkoja kohtaan yms. Jos se on hävettävää niin sinulla taitaa olla melkoisia patoumia.
Ok. No jos se kerta häiritsee, niin olisiko jo aika alkaa selvittämään, että miksi heitä vihataan ja voisiko sille vihalle tehdä jotain?
Tätä sotaa ei ratkaista Ukrainassa(ellei Ukraina aja venäläisiä ulos) eikä ydinsodalla. Tämä sota pitäisi ratkaista Venäjän sisällä, venäläisten(kansan) toimesta.Suurin osa tuntemistani venäläisistä kokee ryssittelyn loukkaavana. Mitä sinun mielestä heidän pitäisi sille vihalle tehdä?
Tätä sotaa ei ratkaista Ukrainassa(ellei Ukraina aja venäläisiä ulos) eikä ydinsodalla. Tämä sota pitäisi ratkaista Venäjän sisällä, venäläisten(kansan) toimesta.
Viha kumpuaa Venäjän toimista ja uskoisin vihan laskevan, jos uusi johto ottaisi vastuun edellisten hirveyksistä ja osallistuisi aktiivisesti esim. Ukrainan jälleenrakentamiseen. Samalla voisivat miettiä, että miten voisivat osallistua jatkossa rauhan rakentamiseen, ei naapurimaiden painostamiseen/valloitukseen.
Tai et ymmärtänyt.Et vastannut.
Tai et ymmärtänyt.
Kansa kaataa johdon ja valitsee tilalle uuden. Sellaisen, mikä se sana nyt on, joka ei ole vittupää.
Ok, he sodasta kärsivänä ja Putinia vihaavana sitten ansaitsevat tämän kaltaista lässytystä.
On selvää varmasti kaikille täällä, että venäläisten ryssittely on halventavaa. Itse kysyn vilpittömästi uteliaana, olisiko se edelleen halventavaa ja tökeröä käytöstä, jos Suomi olisi hyökkäyksen kohteena? Jos meidän kansaa kidutettaisiin, raiskattaisiin ja tapettaisiin? Jos ei, niin miksi ei olisi enää? Johtuuko se sanan historiasta ja taustasta? Itse käsitän, että negatiivinen sointu ja tarkoitus siihen on tullut vasta, kun venäläiset ovat vallanneet, vainonneet ja alistaneet kansaamme. Käsittääkseni on jokseenkin normaalia, että ihmisille, jotka aiheuttavat kärsimyksiä ja pahaa, keksitään halventavia kutsumanimiä.
Tai jatkakoon samalla menolla siellä, jos se on se heidän ” juttu”.Ok, he sodasta kärsivänä ja Putinia vihaavana sitten ansaitsevat tämän kaltaista lässytystä.
Tai jatkakoon samalla menolla siellä, jos se on se heidän ” juttu”.
Oletko sinäkin vastuussa henkilökohtaisesti Suomen hallituksen tekemisistä? Tai vaikka Tarja Halosen presidenttiydestä? Vai onko IHAN ERI ASIA!, kun kohdistuu sinuun itseesi?Tai et ymmärtänyt.
Kansa kaataa johdon ja valitsee tilalle uuden. Sellaisen, mikä se sana nyt on, joka ei ole vittupää.
Tähän ketjuun on nyt sanottava, etten ymmärrä, miten ihmiset voivat ottaa pelikieltoja. Mulla alkaa olla täynnä about 20 vuotta Jatkoaikaa eikä mulla ole siltä ajalta edes yhtä ainoaa rikepistettä saati sitten rangaistuksia. Kuinka ihmeessä porukka oikein niitä onnistuu hankkimaan? :D
Ei siihen tarvita kuin olla eri mieltä moderaattoreiden kanssa. Esim. sain taannoin pelikiellon ihan vain vastailemalla mulle osoitettuihin viesteihin, pian sen jälkeen kun olin kritisoinut modetoimintaa. .Tähän ketjuun on nyt sanottava, etten ymmärrä, miten ihmiset voivat ottaa pelikieltoja. Mulla alkaa olla täynnä about 20 vuotta Jatkoaikaa eikä mulla ole siltä ajalta edes yhtä ainoaa rikepistettä saati sitten rangaistuksia. Kuinka ihmeessä porukka oikein niitä onnistuu hankkimaan? :D
Ei siihen tarvita kuin olla eri mieltä moderaattoreiden kanssa. Esim. sain taannoin pelikiellon ihan vain vastailemalla mulle osoitettuihin viesteihin, pian sen jälkeen kun olin kritisoinut modetoimintaa. .
Kun sitä vertaa vaikka siihen kuinka jotkut turhailivat intiaspämmiä tääll. Se ei tietenkään ollut pelikieltojen arvoista, koska kyseessä oli modetiimin selänpesijäkaverit....
Pointtihan on se että kaikille ei ole samat säännöt.Olet ollut jäähyllä varmasti syystä vaikka pelikiellon syy on joku muu kuin mainittu
Pointtihan on se että kaikille ei ole samat säännöt.
Mä oon tienny kauan että Jatkoajan keskustelupalstalla on oikeat ja väärät. Jos haluatte vääristä kaks nimee se on Kaukalo ja Moore.Kuka saa tehdä mitä haluaa ja olisiko suoraan viestiä näyttää mistä olisi pitänyt tulla pelikieltoa?
Kuka saa tehdä mitä haluaa ja olisiko suoraan viestiä näyttää mistä olisi pitänyt tulla pelikieltoa?