Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Jack Daniel's]

Eikö se nyt ole aika selvää ettei Jokerit-osioon kannata mennä heittämään läppää kun ne ei siellä sitä kestä?

Totta, huumorintajuttomia natsejahan me kaikki ollaan.

Se provon ja "hyvän vitsin" raja on aika häilyvä. Siksi kannattaa aina funtsia kahdesti sitä "lähetä viesti"-namiskan painamista etenkin silloin, kun olet jonkun toisen joukkueen osiossa. Joskus omasta mielestä hyvä läppä onkin jonkun toisen mielestä väsynyttä provoa. Jos olet jonkun toisen jengin osiossa, niin silloin todennäköisesti moderaattoritkin tarkkailevat viestien sisältöä tarkemmin, pääprioriteettina lienee se, että onko kyseinen viesti pelkkää väsynyttä hassuttelua vai onko oikeasti aikomuksena edistää keskustelua kyseisellä viestillä.

Mitä Kourujärven Ponnistuksen viestiin tulee, niin omasta mielestäni menee edellä mainituista ensimmäiseen kategoriaan. Täydellisen turha viesti, jossa ei ollut aikomustakaan keskustella järkevästi topiciin liittyvästä aiheesta. Joo, enkä raportoinut kyseistä viestiä modeille, ei noin väsyneitä jaksa. Ehkä kk:n banni on liikaa, mutta tuskin kukaan moderaattori noita päätöksiä yksinään tekee. Eli tuomio lienee saanut laajemman hyväksynnän.

 

[John Copter]

Arvon Modet.

Jos tästä kerran tuli kuukausi: Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Vahvistusten tarve kaudella 2012-13 niin odotan innolla linjavetoanne kun käytte lukemassa sm-liigan fanikulttuuriketjua.

 

[Vesuri]

Millä tahansa tulkinnalla on tuossa ketjussa aineksia useammallekin pitkälle pelikiellolle+ ehdoton kirjoitusoikeuksien poisto eräälle kolikonheittäjälle, jonka koko vaatimaton viestihistoria näytti olevan pelkkää toisille vittuilua.

 

[Melko Huono]

Millä tahansa tulkinnalla on tuossa ketjussa aineksia useammallekin pitkälle pelikiellolle+ ehdoton kirjoitusoikeuksien poisto eräälle kolikonheittäjälle, jonka koko vaatimaton viestihistoria näytti olevan pelkkää toisille vittuilua.

Itsekkin rupesin miettimään että ei varmaan kannata enään avata koko ketjua kun saattaa sappi kiehahtaa pahemman kerran noihin provoihin mitä siellä lentelee. Pitää ihan tarkistaa ettei tullut itekkin jo sorruttua pienessä sievässä rikkeisiin.

 

[FASlapsi]

Arvon Modet.

Jos tästä kerran tuli kuukausi: Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Vahvistusten tarve kaudella 2012-13 niin odotan innolla linjavetoanne kun käytte lukemassa sm-liigan fanikulttuuriketjua.

Pahoin pelkään että linjanveto on äänettömyys, koska viestit on yleisessä osiossa ja tällä kertaa jokerinaamat provoilevat. En usko että se modeihin soluttautunut liipaisinherkkä jokeriapostoli ainakaan rupeaa omiaan ampumaan, mutta toivottavasti joku tasapuolisempi edes muistuttaa noita pahimpia flamettajia.

 

[jokeripokeri]

Heipä hei rakkaat moderaattorit! Kävin iltapuhteeksi raportoimassa fanitoimintaa koskeneen ryhmäterapian parhaat palat pyhäpäivänne rattoisaa lukutuokiota varten. Pitäkää hauskaa!

Pahoin pelkään että linjanveto on äänettömyys, koska viestit on yleisessä osiossa ja tällä kertaa jokerinaamat provoilevat. En usko että se modeihin soluttautunut liipaisinherkkä jokeriapostoli ainakaan rupeaa omiaan ampumaan, mutta toivottavasti joku tasapuolisempi edes muistuttaa noita pahimpia flamettajia.

No jos käy, niin taidan jo etukäteen toivottaa hyvää matkaa. Rikoksenuusijan kakku ei ole mikään kevyt naposteltava :(

 

[FASlapsi]

Heipä hei rakkaat moderaattorit! Kävin iltapuhteeksi raportoimassa fanitoimintaa koskeneen ryhmäterapian parhaat palat pyhäpäivänne rattoisaa lukutuokiota varten. Pitäkää hauskaa!

No jos käy, niin taidan jo etukäteen toivottaa hyvää matkaa. Rikoksenuusijan kakku ei ole mikään kevyt naposteltava :(

Heh. Täytyy sanoa että jos tuosta saagasta minulle nasahtaa kakkua niin se on kyllä sitten viimeinen merkki siitä että meikäläisen panosta tälle palstalle ei tarvita. Sääli jos näin käy, tämä on kuitenkin tällä hetkellä ylivoimaisesti paras jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta, mutta onhan niitä muitakin, ja tämäkin on nykymeiningin jatkuessa hiljaa liukumassa Jatkoajasta Jokeriajaksi.

 

[teroz]

Saisiko Mestis-pelien näkyvyyttä parannettua edes niiltä päiviltä, kun liigassa ei pelata. Eli kun Mestiksen enakko/raportti palkki on nykyään etusivulla välilehden takana piilossa, niin voisiko Mestiksen nostaa oletusnäkymäksi ko. päivien osalta? Uskoisin että tuon laatikon kautta on ennen ohjautunut paljon lukijoita raporteille ja ennakoille, ja nyt se on Mestiksen osalta turhan piilossa. Linkit toki löytyvät muutenkin, mutta tuossa oli ennen hyvä koonti kätevästi etusivulla suoraan saatavilla.

 

[benicio]

Saisiko

En haluaisi olla palstapoliisi, mutta...
No perkele, haluanhan, ja olenkin. Tämä on sellainen kestovalituksen aihe, mutta olisikohan oikea kanava tälle ihan hyvälle idealle esimerkiksi tämä ketju:
Keskustelua ja kommentteja Jatkoajan uudistuneesta verkkolehdestä - Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Hande75]

Pitäisikö tuo benicion linkittämä ketju laittaa pysyväksi keskustelupalstan vapaa keskustelun etusivulle?

 

[Buffalo_1988]

Buffalolle peräti kuukauden banni parista flametusviestistä Ilveksen Bandwagon-ketjussa. Minusta viikko olisi tuosta teosta riittänyt, ei kuitenkaan mitään törkeyksiä sisältänyt.

Täytyy myöntää että itsekkin yllätyin tuosta kuukauden kakusta. Asiani olisin voinut tuoda esiin ilman värikäitä kielikuvia, mutta rapatessa roiskuu. Tietysti jos olisin kirjoittanut jonkun toisen joukkueen palstalle niin viikko olisi ehkä riittänyt. Pitää jatkossa sensuroida omat mielipiteet pois ja käyttää kirjakieltä, että kukaan ei vaan pahoita omaa mieltään.

 

[wilco]

Hell Freezes Over ennenkuin Jatkoajan moderointi on tasapuolista, suoraselkäistä ja kritiikin kestävää.

Ja tällähän vain siis tarkoitan, että kuuluuko tuollainen listausketju sm-liigan alle vai kierrätyskeskukseen. Karmeastihan se ei varsinaista keskustelua herätä.

Että silleen...

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Peliluola osastolle voisi jotain tehdä. Esimerkiksi oma kansio NHL13:sta. Nyt kaikki muu hukkuu NHL13 manager paskaan.

 

[Rod Weary]

Peliluola osastolle voisi jotain tehdä. Esimerkiksi oma kansio NHL13:sta. Nyt kaikki muu hukkuu NHL13 manager paskaan.

Kiviäkin kiinnostaa koko peliosasto. Mun puolesta sais lopettaa koko osion ja bannata kaikki, jotka edes ajattelee kirjoittavansa jotain manageroinnista tai muusta turhasta. Mutta tämähän on vain mielipiteeni.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kiviäkin kiinnostaa koko peliosasto. Mun puolesta sais lopettaa koko osion ja bannata kaikki, jotka edes ajattelee kirjoittavansa jotain manageroinnista tai muusta turhasta. Mutta tämähän on vain mielipiteeni.

Onko tämä provosointia tai flametusta?

 

[FASlapsi]

Oho, noihan meni hyvin noi jäähyt tosta HIFK-Ilves tifoilun jälkipyykeistä. Olin saletti että saan ite taas napin otsaan jostain väärinymmärretystä aivo-oksennuksestani, mutta ei. LaCasin poisto oli hyvä, muille kakkua ihan sopivassa määrin.

Ihastuttavat moderaattorit.

 

[Musta Nuoli]

Peliluola osastolle voisi jotain tehdä. Esimerkiksi oma kansio NHL13:sta. Nyt kaikki muu hukkuu NHL13 manager paskaan.

Laskin huvikseni, että Peliluolan ensimmäisellä sivulla on tällä hetkellä 18 NHL13-aiheista ketjua. Jos nämä kaikki ketjut ovat tarpeellisia (kuten varmasti ovatkin, en ole niihin perehtynyt), niin oma NHL13-kansio voisi tosiaan olla selvyyden vuoksi paikallaan samaan tyyliin kuin maajoukkueosiossa on aina oma kansio eri arvokisoille. Tai sitten vain Peliluolan nimeksi NHL13-luola, ja muut peliketjut muualle vapaalle puolelle.

 

[Rod Weary]

Onko tämä provosointia tai flametusta?

Ota selvää, raportoi.

 

[teeveemies]

...

Otettu pois kriittiset tiedot. Alustetaan hieman. Cottonmouth meni vahingossa pistämään yksityisviestiksi tarkoitetun postauksen ketjuun "Kirjoittaisitko jatkoaikaan omalla nimelläsi?", jossa sitten arvuuteltiin nimimerkki sampion henkilöllisyyttä, kuten yllä olevasta tektistä voi skarpimmat todeta. Poisti viestinsä mokansa huomattuaan.

Jatkoajan säännöissä, tarkemmin 10 kohdassa lukee näin: "Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen rangaistavia."

Vaikka viesti poistettiin kohtuu nopeasti, luulisi silti pientä penaltya olevan luvassa. Sen verran kovasta rikkeestä on mielestäni kysymys. Tosin, tapahtumasta on jo 3-4 päivää aikaa eikä mitään rangaistustoimenpiteitä ole kuulunut, joten päätin ottaa asian nyt esille. Koitin miettiä itseäni tilanteeseen, jossa joku menisi latelemaan nimeni ja työpaikkani tai muita henkilökohtaisia tietojani julkiseksi täällä jatkoajassa. Tulin siihen lopputulokseen, etten osaisi ottaa sitä yhtä rennosti kuin sampio.

Okei, vahinko on vahinko ja en ole mitään kuolemantuomiota täällä vaatimassa. Tuntuu vain oudolta, jos näin vakavasta vahingosta voi päästä kuin koira veräjästä. Modejen nickejä kyllä suojellaan ties miltä, mutta miten on tavallisten ihmisten anonymiteetin laita?

Eikä mulla tietenkään ole mitään nimimerkki cottonmouthia vastaan. Kusipää silti olen, kun tämän nostin esille.

 

[kananlento]

Eikä mulla tietenkään ole mitään nimimerkki cottonmouthia vastaan. Kusipää silti olen, kun tämän nostin esille.

Vähän kyllä ihmettelen, että miksi tällainen pitää ottaa esille, kun viesti on poistettu ja Sampio itse sanoo, ettei häntä asia haittaa. Eli olisi kenties voinut antaa olla?

 

[Melko Huono]

Vähän kyllä ihmettelen, että miksi tällainen pitää ottaa esille, kun viesti on poistettu ja Sampio itse sanoo, ettei häntä asia haittaa. Eli olisi kenties voinut antaa olla?

Mulle toisaalta ihan sama tuleeko rangaistusta vai ei, mutta kun säännöissä lukee kuitenkin: "poikkeuksetta äärimmäisen rangaistavia". Niin ei kai tuo vahinko sitten voi olla poikkeus? Sen avullahan sitten olisi helppo olevinaan koomailla vaikka mitä. Laittaa aina vaikka vartiksi jonkun viestin, sen jälkeen poistaa sen ja pahoittelee tapahtunutta. Vaikka Sampio ilmoittikin suoraselkäisesti, että häntä ei haittaa, niin säännöissä todellakin on tuo poikkeuksetta.

 

[Rod Weary]

Tämä palsta elää pelikielloista. Surullista.

 

[wilco]

Lisäksi tuo on ollut äärimmäisen rangaistavaa, vaikka henkilö olisi täällä aiemmin kertonut oikean nimensä tai kirjoittaja poistanut tuollaisen vihjailevan viestinsä melkein heti perään tai sen julkaiseminen ei ole kohdetta haitannut.

Mutta moderointihan kuitenkin on täysin tasapuolista, joten siinä ei voi vika olla.

Että silleen...

 

[kakkonen]

Vähän kyllä ihmettelen, että miksi tällainen pitää ottaa esille, kun viesti on poistettu ja Sampio itse sanoo, ettei häntä asia haittaa. Eli olisi kenties voinut antaa olla?

Olisko luetun ymmärtäminen paikallaan?

poikkeuksetta äärimmäisen rangaistavia

tuo jättää erittäin vähän tulkinnan varaa. Jos joku on ehtinyt viestin nähdä niin ymmärtääkseni paluuta ei ole.

Itse olen sitä mieltä että tuo kyseinen tapaus ei toki ole erityisen törkeä, mutta useiden vuosien Jatkoaika kokemuksella voin sanoa että aika monta "pelikieltoa" on aikojen saatossa napsunut koska jotain pilkku- tai muotoseikkaa on rikottu.

 

[benicio]

Voi jumalauta teeveemies. Kakkua saatana vaan kaikille. Cottonmouth teki tietysti rangaistavan virheen, mutta kyllä tämä nimenomainen rike minusta on juuri sellainen asianomistajarikos jossa uhrilla täytyy olla rangaistusvaatimus että häkki heiluu. Minusta se on säännön henkikin, vaikka tälläista erikoistapausta ei ole muotoilussa osattu ottaa huomioon.

Sampiolle vilpittömät poskisuudelmat, hienosti toimittu. (tai mistä sitä tietää vaikka olisi kiimassa raportoinut modeille, mutta en usko).

Se tässä väkisinkin tulee mieleen, että niiltä modegate-massabanneilta olisi vältytty tyystin, jos sillä moderaattorinimimerkillä olisi ollut kanttia edes vähän alusta kuten sampiolla tai cottonilla. Tilanne oli tietysti vielä sikälikin eri, että siinä ei ollut kyse henkilöllisyydestä vaan pelkästä modeudesta, ja mokan oli vielä tehnyt kyseinen nimimerkki itse, ei kukaan muu. Terkkuja vaan hänelle. Dorka.