Girardi #5
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NY Rangers ja Kalapa
Nyt kelpaa taas postailla uusia kolumneja ja artikkeleita uudistuneille Jatkiksen sivuille. Mielestäni ihan tyylikkäät sivut nyt.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Avausmaalin tehnyt lajilegenda kovan onnen soturina − Sceptresille PWHL-kauden ensimmäiset pisteetLue lisää »
-
Dominik Mašínille neljän ottelun pelikielto – kurinpito vetosi "raukkamaiseen lyöntiin"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: Oulussa räpiköidään syvässä mudassa, HPK:n ja KooKoon maalivahdeille nollapelitLue lisää »
-
Avalanche kauppasi Justus Annusen – siirtyy Juuse Saroksen kirittäjäksiLue lisää »
-
TPS kiinnitti nuoren puolustajansa pitkällä jatkosopimuksellaLue lisää »
-
Lappalaisen siskokset avittivat HIFK:n voittoon, Ilvekselle ja RoKille lauantai oli kylpypäiväLue lisää »
Keskustelua, kommentteja ja kehitysideoita Jatkoajan verkkolehden teknisistä asioista
- Viestiketjun aloittaja Girardi #5
- Alkaa
- 223 853
- 300
Porvoon Kärppä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Minä taas olen TÄYSIN päinvastaista mieltä. Aiempi "kotikutoinen" ulkoasu nimenomaan oli parempi. Järkytyin kun äsken avasin ensimmäistä kertaa uuden saitin. Ulkoasu muistuttaa jotain hesaria tms. kaupallista lehteä ja sitähän Jatkoaika EI ole.
Jatkis on aina ollut oma suosikkini mediana nimenomaan sen takia että se poikkeaa valtavirrasta ja uutiset on erittäin helposti löydettävissä ja esillä. Nyt kun näin tämän uudistuksen niin oli tosiaan pakko kurkata osoiteriville toisenkin kerran että tulinko nyt varmasti jatkoaikaan. Karmeaa sillisalaattia.
Lisään vielä extrainhouksen. Näköjään Jatkoajan uutisiinkin on nuo ärsyttävät facebook, twitter sun muut linkit tullut. En tykkää. Mietin tässä että oliko nuo aiemmilla sivuilla jo käytössä mutta jos oli niin olivat ainakin sopivasti näkymättömissä ettei häirinnyt. Nyt taas pomppasivat nuokin heti nokan eteen ensimmäisenä kun jonkun uutisen klikkasi auki.
kananlento
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Valitettavasti olen pitkalti samaa mielta. Kyllahan tahankin varmasti tottuu ajan myota, mutta pidin esimerkiksi siita, etta edellisessa versiossa oli selkeasti jaoteltu uutiset ja artikkelit heti ensimmaisella ruudulla. Nyt kaikki on enemman tai vahemman sekaisin. Muutenkin kokonaisuudessaan vaikuttaa enemman sekaiselta puolikkaine logoineen ja isoine banneriteksteineen.
Ja se pitaa myos huomauttaa, etta iPodilla kun kokeilin, niin oli paikat ihan missa sattuu.
Mutta jos jotain positiivista, niin mina tykkaan sosiaalisen median jakamis-napeista. Varmasti tuo lisaa kavijoita sivuille.
Verkkolehden uusi ulkoasu näyttää erittäin hienolta, vaikkei vanhassakaan mitään moittimisen aihetta ollut.
Se on tosin sanottava että kun tämä uusi etusivu lävähti eteen, piti ensimmäiseksi kyllä katsoa osoiteriviltä että mihinkäs sitä tultiinkaan. Sen verran tuo yllätti.
Se on tosin sanottava että kun tämä uusi etusivu lävähti eteen, piti ensimmäiseksi kyllä katsoa osoiteriviltä että mihinkäs sitä tultiinkaan. Sen verran tuo yllätti.
Kieltämättä odotin innoissani sivu-uudistusta, mutta jotenkin on hieman pettynyt maku suussa. Toisaalta jos kerran uusi sisällönhallinta mahdollistaa uusia ja monipuolisempia juttuja, on se hieno asia, mutta käyttöliittymältään sivu hieman sekavahko. Kuten edellä jo mainittua, artikkelit ja uutiset on hieman hankala erottaa keskenään ja vanhan mallin erittely pikkuotsikoittain ja omissa palstoissaan oli huomattavasti selkeämpi.
Lisäksi ehkä pääuutisen ison kuvan sijaan olisin hyödyntänyt vaikkapa enemmän informatiivisempaa bannerirakennetta, jossa pääuutinen on kuva, jonka sisällä kuvan päällä on otsikko esim tummalla laatikkotaustalla, sekä lyhyt ingressi uutisesta. Tämän viereen oikealle olisi mahtunut allekkain kolmesta muusta uutisesta otsikot sekä myös pienet ingressit (kts. Yle Uutiset | yle.fi, YLE:llä siis sama idea mutta pääuutisen kuva ei sisällä tekstiä, vaan se on sen alapuolella), jolloin yläosan informatiivisuus ja asiasisältö olisi laajempi. Nyt oikea palsta sivusta (mainos ja tilastot peleistä) on ehkä turhan leveä.
Joskus kieltämättä uudistukset ovat sen vuoksi "huonoja" kun on tottunut vanhaan systeemiin, mutta pitää aina muistaa myös sisällöntuottamisen puoli joka yleensä paranee uudistusten myötä. Ja olihan tuo vanha ulkoasu jo hieman aikaansa elänyt sekä hieman kömpelö sieltä täältä.
Moni asia on kuitenkin parantunut, mutta eihän kukaan voi olla aina tyytyväinen lopputulokseen. Itse pidättelen siinä 65/35 vaiheilla, uusi/vanha periaatteella.
Lisäksi ehkä pääuutisen ison kuvan sijaan olisin hyödyntänyt vaikkapa enemmän informatiivisempaa bannerirakennetta, jossa pääuutinen on kuva, jonka sisällä kuvan päällä on otsikko esim tummalla laatikkotaustalla, sekä lyhyt ingressi uutisesta. Tämän viereen oikealle olisi mahtunut allekkain kolmesta muusta uutisesta otsikot sekä myös pienet ingressit (kts. Yle Uutiset | yle.fi, YLE:llä siis sama idea mutta pääuutisen kuva ei sisällä tekstiä, vaan se on sen alapuolella), jolloin yläosan informatiivisuus ja asiasisältö olisi laajempi. Nyt oikea palsta sivusta (mainos ja tilastot peleistä) on ehkä turhan leveä.
Joskus kieltämättä uudistukset ovat sen vuoksi "huonoja" kun on tottunut vanhaan systeemiin, mutta pitää aina muistaa myös sisällöntuottamisen puoli joka yleensä paranee uudistusten myötä. Ja olihan tuo vanha ulkoasu jo hieman aikaansa elänyt sekä hieman kömpelö sieltä täältä.
Moni asia on kuitenkin parantunut, mutta eihän kukaan voi olla aina tyytyväinen lopputulokseen. Itse pidättelen siinä 65/35 vaiheilla, uusi/vanha periaatteella.
Nuo isot kuvat sivun alussa ovat tapa saada lisää mainosnäyttöjä. Nyt käyttäjän on pakko rullata alaspäin ja täten pelkkään etusivuun voidaan upottaa ainakin kaksi tehokkaan kokosta mainosta rikkomatta sisältöosaa.
Harmittavan yleistä nykyään tällainen lay out.
Mutta muuten peukku. Onhan toi ihan jees näin pikaisella vilkaisulla. Ja adblockilla
Mikäli minä ymmärrän, se on ns. uutiskuva, kuten esim. tässäkin uutisessa:
Pekka Rinne – epävarmasta tilanteesta kohti uutta kautta - - 03.09.2012 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Edellämainittuun tarkoitusperään en osaa ottaa kantaa.
Moderaattorit
Jäsen
Siirsimme viestit tuolta toisesta ketjusta omaksi ketjukseen eli tänne risut ja ruusut, ehdotukset ja bugit. Emme voi luvata että kaikkiin esitettyihin kysymyksiin vastataan, muta tätä kautta teknisestä toteutuksesta vastaavat voivat ainakin seurata kommenttejanne.
Jeps tämä hyvä, ihmettelinkin kun ei tälle omaa ketjua ollut vielä.
Onhan toi hiton sekava. Myös 8iljentyneet ballit on aika omaperäisen näköinen otsikko. Omalla ruudulla H näyttää ihan kulmikkaalta kasilta ja toisessa ihan B:ltä. Aikaisempi oli niin selkeä ja hyvin luettava, että hieman täytyy pettynyt olla tähän uudistukseen.
Onko noiden yläpalkin otsikoiden tarkoitus toimia jatkossa niin, että siirtäessä hiiren otsikon päälle, alalinkit tulevat automaattisesti eli klikkausta ei tarvita?
Joo ja sama tuosta otsikkofontista, varsinkin kun boldattu niin näyttää kyllä hieman sekavalta
Joo ja sama tuosta otsikkofontista, varsinkin kun boldattu niin näyttää kyllä hieman sekavalta
Eihän nyt kannata lynkata heti uudistusta, vaan antaa rakentavaa palautetta(mitä nyt on jo tullutkin). Harvemmin täysin uudistetut käyttöliittymä/ohjelmat tai ylipäätänsä mikään toimii ennen testausvaihetta.
Erittäin tyylikäs sivu ja kunhan sitä parannellaan käyttäjien toivomusten ja bugiraporttien mukaan, saadaan se myös käytettävyydeltään vastaamaan ainakin edellisen, hieman kolkon oloisen sivun vastaavaa. Eiks ookki kiva ku joku tulee pätemään?
Erittäin tyylikäs sivu ja kunhan sitä parannellaan käyttäjien toivomusten ja bugiraporttien mukaan, saadaan se myös käytettävyydeltään vastaamaan ainakin edellisen, hieman kolkon oloisen sivun vastaavaa. Eiks ookki kiva ku joku tulee pätemään?
Vähän hassultahan tuo tuntuu, mutta ehkäpä siihen tottuu. Ylenkin uudistukseen on tottunut jo jotenkuten, mutta taaksepäin sekin käytettävyydeltään meni. Itseasiassa niinkin paljon, että nykyään tulee avattua sen sijaan HS:n sivut ensimmäisenä.
Jatkoajalla ei varsinaisia varteenotettavia kilpailijoita taida olla, mutta toivottavasti se ei estä tuon etusivun jatkokehittelyä. Taaksepäinhän tuo meni omasta näkökulmastani. Vanha systeemi, jossa kaikki kiekkomaailman tuoreet uutiset näkyivät yhdellä silmäyksellä oli toimiva. Nyt etusivulla näkyy naurettavat kaksi uutis/juttuotsikkoa ja kolmannesta puolikas. Sen sijaan, että etusivu tarjoaisi käyttäjälle tietoa, se pakottaa skrollailemaan ja etsimään sitä. Ei hyvä.
Visuaalisesti tuo on hyvä.
Jatkoajalla ei varsinaisia varteenotettavia kilpailijoita taida olla, mutta toivottavasti se ei estä tuon etusivun jatkokehittelyä. Taaksepäinhän tuo meni omasta näkökulmastani. Vanha systeemi, jossa kaikki kiekkomaailman tuoreet uutiset näkyivät yhdellä silmäyksellä oli toimiva. Nyt etusivulla näkyy naurettavat kaksi uutis/juttuotsikkoa ja kolmannesta puolikas. Sen sijaan, että etusivu tarjoaisi käyttäjälle tietoa, se pakottaa skrollailemaan ja etsimään sitä. Ei hyvä.
Visuaalisesti tuo on hyvä.
Itseäni miellyttää uudistus. Ottelukierros- kohta sekä sm-liigan että mestiksen osalta on selkeä ja hieno. Aika näyttää, millä tavoin otteluennakot ja raportit tuohon tullaan lisäämään. Aluksi myös mietin liveseurannan tarpeellisuutta, mutta kyllähän sm-liiga.fi ja ihanainen "pling"-ääni hoitavat homman.
Major Julli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Hiukan haiskahtaa siltä että käyttäjätestit olivat liian suppeat tai sitten niitten palautetta ei pahemmin kuunneltu. No, on kuitenkin hyvä uudistua joskus.
Omaan silmään kyllä sopisi paremmin jos tämä keskustelun väri- ja otsikkomaailmakin laitettaisiin samaan visuaaliseen ilmeeseen. Toki kyseessä voi olla ihan tietoinenkin halu pitää verkkolehti enempi virallisena julkaisuna ja keskustelupalsta omana maailmanaan.
edit. Semmoinen kommentti että joukkueiden pelaajalistat näyttävät siltä että ne on haettu cachesta 15 vuoden takaa. Ei oikein sovi visuaalisesti tuolla fontilla muuhun sivustoon.
Omaan silmään kyllä sopisi paremmin jos tämä keskustelun väri- ja otsikkomaailmakin laitettaisiin samaan visuaaliseen ilmeeseen. Toki kyseessä voi olla ihan tietoinenkin halu pitää verkkolehti enempi virallisena julkaisuna ja keskustelupalsta omana maailmanaan.
edit. Semmoinen kommentti että joukkueiden pelaajalistat näyttävät siltä että ne on haettu cachesta 15 vuoden takaa. Ei oikein sovi visuaalisesti tuolla fontilla muuhun sivustoon.
wunderveba
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Huonommaksi meni. Selkeästä sekavaksi. Kaikki jutut ovat nyt ikäänkuin oksennettu tuohon etusivulle. Vaadin vanhanmallista järjestystä!
Musta Nuoli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Pitäisi olla kevennetty/yksinkertaisempi mobiiliversio. Katselen joskus kännykälläni jatkoaikaa esim. bussissa, ja uudistettu versio on hyvin hankalakäyttöinen puhelinta ajatellen.
Veikkauksellakin on yksinkertaistettu mobiiliversio, miksei siis Jatkoajalla?
Mestiksen "liigaesittelystä" ei avautunut muuten yhtään mitään.
Ja miksi tässä on käytetty sanaa "liiga"? Sana "sarja" olisi ollut paljon parempi. Mestis ei ole liiga. Onneksi sentään maajoukkueosiossa ei ollut mitään "siirry maajoukkueen liigaesittelyyn"-kohtaa.
EDIT: No olihan se liiga-sana maajoukkuekuvioissakin. Esimerkkinä Italia.
Liiga: maajoukkue
Joukkue: Italia
Tuo on varsin hölmön näköistä. "Maajoukkueliigaa" sitten vain seuraamaan.
TuTon kohdalla seuraesittelyn ja hallin kohdalla ei ole mitään sisältöä. Tuskin on muidenkaan seurojen kohdalla. Olisiko kannattanut ensin tehdä sivuille sisältöä ennen kuin lykkää uuden version nettiin?
Veikkauksellakin on yksinkertaistettu mobiiliversio, miksei siis Jatkoajalla?
Mestiksen "liigaesittelystä" ei avautunut muuten yhtään mitään.
Ja miksi tässä on käytetty sanaa "liiga"? Sana "sarja" olisi ollut paljon parempi. Mestis ei ole liiga. Onneksi sentään maajoukkueosiossa ei ollut mitään "siirry maajoukkueen liigaesittelyyn"-kohtaa.
EDIT: No olihan se liiga-sana maajoukkuekuvioissakin. Esimerkkinä Italia.
Liiga: maajoukkue
Joukkue: Italia
Tuo on varsin hölmön näköistä. "Maajoukkueliigaa" sitten vain seuraamaan.
TuTon kohdalla seuraesittelyn ja hallin kohdalla ei ole mitään sisältöä. Tuskin on muidenkaan seurojen kohdalla. Olisiko kannattanut ensin tehdä sivuille sisältöä ennen kuin lykkää uuden version nettiin?
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy