Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Muhkea]

Kieltämättä tärkeä poisto, joskin todella paljon myöhässä. Ei tainnut moni kirjoittaja välttyä Jättikukon henkilökohtaisuuksilta.

 

[Theofilus]

Jaahas, Kourujärven Ponnistuksen vuoro olla seuraava, jolle lätkäistiin kakkua muurahaispesän nimeltä Jokerifanit - mielestäni hyvin hellävaraisesta - sohaisusta.

Viikon olisi ehkä voinut juuri ja juuri antaa, mutta ampuuhan tuo kuukausi aivan helvetin paljon yli.

 

[Zorba]

Ihmettelen kovasti Altecin kuukauden kirjoituskieltoa. Tästä viestistä napsahti ilman mainittavaa rikehistoriaa kuukausi. Viestissä oli siis linkki Nightwishin keikalta tehtyyn mp3-muotoiseen äänitteeseen. Jos linkki olisikin vienyt YouTubessa olevaan keikkataltiontivideoon niin penaltyä tuskin olisi tullut. Tai jos olisi niin sittenhän lähes kaikista YouTube-linkeistä pitäisi tulla.

Viikon nyt vielä olisi voinut jotenkin ymmärtää, mutta kuukausi noin pienestä on kohtuutonta.

FREE ALTEC!

 

[Deko]

Jaahas, Kourujärven Ponnistuksen vuoro olla seuraava, jolle lätkäistiin kakkua muurahaispesän nimeltä Jokerifanit - mielestäni hyvin hellävaraisesta - sohaisusta.

Viikon olisi ehkä voinut juuri ja juuri antaa, mutta ampuuhan tuo kuukausi aivan helvetin paljon yli.

Kun olet epäillyt moderointilinjan tasapuolisuutta nyt muutamaan otteeseen, niin voisitko antaa konkreettisia esimerkkejä sellaisista tapauksista, joissa yhtä pahasta tai pahemmasta provosta kuin Kourujärven Ponnistuksen pelikieltoon johtaneesta olisi selvitty viikolla tai kokonaan ilman pelikieltoa jonkun toisen liigajoukkueen osiossa?

 

[benicio]

Kun olet epäillyt moderointilinjan tasapuolisuutta nyt muutamaan otteeseen, niin voisitko antaa konkreettisia esimerkkejä sellaisista tapauksista, joissa yhtä pahasta tai pahemmasta provosta kuin Kourujärven Ponnistuksen pelikieltoon johtaneesta olisi selvitty viikolla tai kokonaan ilman pelikieltoa jonkun toisen liigajoukkueen osiossa?

Olipa kiva että linkkasit (tai referoit jos poistettu) sen viestin, niin voidaan porukalla arvioida.

Onko se siis tämä: Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Vahvistusten tarve kaudella 2012-13
Tuo ainakin oli ihan harmiton hassuttelu.

 

[FASlapsi]

Ei jumalauta, eikö tota heikkohermoista jokeri-modea nyt voitaisi pistää telakalle? Taas aivan olemattomasta piikistä kuukauden kakku. Ihme aleksirantalointia, lopeta jo.

 

[Theofilus]

Kun olet epäillyt moderointilinjan tasapuolisuutta nyt muutamaan otteeseen, niin voisitko antaa konkreettisia esimerkkejä sellaisista tapauksista, joissa yhtä pahasta tai pahemmasta provosta kuin Kourujärven Ponnistuksen pelikieltoon johtaneesta olisi selvitty viikolla tai kokonaan ilman pelikieltoa jonkun toisen liigajoukkueen osiossa?

No nopeasti muisteltuna ainakin erään keltamustan kannattajan viimeaikaiset viestit Ilvesosiossa kuuluu samaan kategoriaan tuon Kourujärven Ponnistuksen banniin johtaneen viestin kanssa. Ottaen vielä huomioon kyseisen kirjoittajan bannihistorian! Toki oon sitä mieltä, ettei kummankaan tuotokset ole bannin arvoisia.

Mutta joo, selväksi on tullut, että älä töki narria tai muuten...

PS. Voit varmaan myös antaa konkreettiset esimerkit näistä minun muutamasta moderointilinjan tasapuolisuuteen liittyvistä viesteistä? Viimeksi taisin joskus elokuussa FASlapsen Narrintökkimisbänniä naureskella, mutta sitä ennen olen kyllä aika hiljaa näistä asioista ollut.

 

[Rommeli]

Onko se siis tämä: Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Vahvistusten tarve kaudella 2012-13
Tuo ainakin oli ihan harmiton hassuttelu.

Jos ja mitä ilmeisimmin kun (rangaistuksen perustelussa aika selvästi kerrotaan) kyseessä on tuo viesti, niin eipä voi kuin pudistella epäuskoisena päätään. Olisi kyllä hienoa saada vähän syvempää perustelua kyseiselle tuomiolle, koska nyt se näyttää aivan mielivaltaiselta pikkulapsen tempulta.

 

[Deko]

PS. Voit varmaan myös antaa konkreettiset esimerkit näistä minun muutamasta moderointilinjan tasapuolisuuteen liittyvistä viesteistä? Viimeksi taisin joskus elokuussa FASlapsen Narrintökkimisbänniä naureskella, mutta sitä ennen olen kyllä aika hiljaa näistä asioista ollut.

Tämän ja elokuun lopun lisäksi löytyi tämmöinen puolentoista vuoden takaa:

Aika helposti näköjään jokin Jokerifani tosiaan provosoitui siellä moderaattorien aitiossa.

Siinä on jo muutama.

Nyt niitä konkreettisia esimerkkejä toivoisi sinultakin.

 

[benicio]

Nyt niitä konkreettisia esimerkkejä toivoisi sinultakin.

Voin osaltani todeta, ettei tuo KP:n viesti ole sen kummoisempi kuin mikä tahansa Lukon osioon kirjoitettu viesti.

Kirjoittaja ehdottaa Sirpa Selännettä Jokereitten joukkueenjohtajaksi ja saa siitä kuukauden bannit. Ei jumalauta.

 

[Theofilus]

Tai SaiPan osioon vuosien aikana tulleet ihmettelyt paskasta materiaalista jne.

Ja minäkin olen esim. KalPan osioon jonkin verran kirjoitellut, kun siellä on kriisi ollut päällä, ja nekin viestit olisi kyllä joku pystynyt lukemaan provoksi ihan yhtälailla kuin tuo KP:n viesti.

Mutta kai se sitten vaan niin on, että itähelsinkiläinen nahka on kaikkein herkimpää.

 

[FASlapsi]

Konkreettisista esimerkeistä, tässä nyt on ainakin yksi viesti joka flametus-tasoltaan on samaa luokkaa tuon Sirpa Selänne -heiton kanssa.

Pete on pelannut vasta 5!!! peliä tällä kaudella ja ei ole toistaiseksi seissyt päällään umpisurkeasti aloittaneen lukkoviisikon takana ja porissa kustaan hunajaa. Teidän kannattaisi keskittää tuo intonne vaikka leivonnaismyyjäisiin jotta saisitte sen verran rahaa että remppaisitte sen homeisen mökkinne siihen kuntoon että sinne voisi tulla ihailemaan vaikka Järvenpään otteita.

Lukko-mies Tifosi siinä kuittaa porilaiselle Peten arvostelijalle pienellä piikillä, vähän väriä tuo keskusteluun ja kukaan normi porilainen ei tästä varmaan yöuniaan menetä. Linjan mukaan tästä kuitenkin pitäisi nyt sitten napsahtaa myös kuukausi kakkua. Onko mitään järkeä?

 

[Powerplay]

Linjan mukaan tästä kuitenkin pitäisi nyt sitten napsahtaa myös kuukausi kakkua. Onko mitään järkeä?

No eipä ole ei. Olsikin mukava nähdä nämä modet esim. Big Brotherina kutsumassa Teijaa päiväkirjahuoneeseen. "Teija kävit paskalla. Olet rikkonut talon sääntöpykäliä 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 sekä 15 ja sinut on nyt häädetty talosta."

 

[Deko]

Onko mitään järkeä?

Merkittävin ero on KP:n ja linkkaamasi Tifosin viestin välillä on, että Tifosi kirjoitti viestinsä SM-liigan yleiselle puolelle, eikä Ässien omaan osioon. Jos viesti olisi kirjoitettu Ässien puolelle, niin uskoisin että pelikieltoa olisi tullut viikko tai kuukausi, riippuen aiemmasta rikehistoriasta. Samoin Kourujärven Ponnistus ei luultavasti olisi saanut ainakaan kuukauden kakkua, jos olisi kirjoittanut viestinsä vaikkapa "NHL lockout, ketä tulee Suomeen?" -ketjuun.

Tai SaiPan osioon vuosien aikana tulleet ihmettelyt paskasta materiaalista jne.

Ja minäkin olen esim. KalPan osioon jonkin verran kirjoitellut, kun siellä on kriisi ollut päällä, ja nekin viestit olisi kyllä joku pystynyt lukemaan provoksi ihan yhtälailla kuin tuo KP:n viesti.

No lainaa sitten nämä viestit tähän ketjuun.

 

[FASlapsi]

Merkittävin ero on KP:n ja linkkaamasi Tifosin viestin välillä on, että Tifosi kirjoitti viestinsä SM-liigan yleiselle puolelle, eikä Ässien omaan osioon. Jos viesti olisi kirjoitettu Ässien puolelle, niin uskoisin että pelikieltoa olisi tullut viikko tai kuukausi, riippuen aiemmasta rikehistoriasta. Samoin Kourujärven Ponnistus ei luultavasti olisi saanut ainakaan kuukauden kakkua, jos olisi kirjoittanut viestinsä vaikkapa "NHL lockout, ketä tulee Suomeen?" -ketjuun.

Tätä en ihan ymmärrä. Onko siis tarkoitus, että kunkin joukkueen osioihin ei saa kirjoittaa - ainakaan mitään kritiikintynkää - kuin ne nimimerkit, joilla kyseinen joukkue lukee tuossa suosikkijoukkue-kohdassa? Vai saako ainoastaan näihin yleisen puolen ketjuihin kirjoitella kieli poskessa ja pientä puukkoa jakaen? Joukkueiden omiin osioihin vedetään sitten virkamiesnaamari päälle, kirjoitetaan kirjakieltä ja muistetaan joka lauseen jälkeen kehua organisaatiota ja sen kannattajia? Miten tää nyt oikein menee? Tulkaa moderaattorit varaluistimienne kanssa ite selittää tää, mul on jo kuus bannia hei.

No lainaa sitten nämä viestit tähän ketjuun.

Tää on aina vähän väsynyt veto vaatia kaikkia viestejä linkitettäväksi, noita viestejä kun tänne pläjähtää aika julmetulla tahdilla ja sieltä vanhojen joukosta on hiukka työlästä ja aikaa vievää lähteä hakemaan just sitä viestiä minkä joku vajakki silloin pari kuukautta sit kirjotti, sitä missä se sano SaiPaa sivulauseessa köyhiksi ryssiksi ja vielä navetaksi haukkui jäähallinkin.

Toisaalta, onhan se helpompi huudella vaikka mitä jos ei mitään tarttisi todistella. Itse sain viime bannin siitä kun lällättelin Tomi Mäen loukkaantumiselle, ja jossain täällä taidettiin vedota bannin oikeellisuuten sillä että olen aiemminkin vaikka missä suunnilleen rukoillut Mäen ja kaikkien tämän sukulaisten kuolemaa. Pelikiellossa lähdin sitten omia viestejäni läpi kahlaamaan, enkä löytänyt ainuttakaan mainintaa missä olisin toivonut Mäen loukkaantumista tai vastaavaa. Kiukkusin kyllä aikanaan kun Mäki pisti Löfmanin kuukausiksi telakalle rumalla polvitaklauksellaan, mutta silloinkin muistaakseni tyydyin haukkumaan Mäkeä idiootiksi tai jotain. Harmillisesti en tuolloin päässyt kuittaamaan tuolla "linkitätkö tähän ne kaikki viestit joissa olen Mäen loukkaantumista toivonut", kerrankin olisi ollut tontti.

 

[Deko]

Tää on aina vähän väsynyt veto vaatia kaikkia viestejä linkitettäväksi, noita viestejä kun tänne pläjähtää aika julmetulla tahdilla ja sieltä vanhojen joukosta on hiukka työlästä ja aikaa vievää lähteä hakemaan just sitä viestiä minkä joku vajakki silloin pari kuukautta sit kirjotti, sitä missä se sano SaiPaa sivulauseessa köyhiksi ryssiksi ja vielä navetaksi haukkui jäähallinkin.

Jos ei ole antaa selviä esimerkkitapauksia pahemmista tai yhtä pahoista provoista, joista on tullut vähemmän pelikieltoa, niin silloin ainakin minä koen vaikeaksi keskustella siitä onko moderointilinja tasapuolinen.

 

[benicio]

Jos ei ole antaa selviä esimerkkitapauksia pahemmista tai yhtä pahoista provoista, joista on tullut vähemmän pelikieltoa, niin silloin ainakin minä koen vaikeaksi keskustella siitä onko moderointilinja tasapuolinen.

Lähdet olettamasta että kyseinen KP:n viesti olisi provo, ja jos taas on sitä mieltä ettei se sitä ollut, on vähän vaikea antaa esimerkkitapauksia pahemmista.

 

[doublepenetrator]

Tätä en ihan ymmärrä. Onko siis tarkoitus, että kunkin joukkueen osioihin ei saa kirjoittaa - ainakaan mitään kritiikintynkää - kuin ne nimimerkit, joilla kyseinen joukkue lukee tuossa suosikkijoukkue-kohdassa?

Siltä se vähän vaikuttaa. Meikäläinen sai taannoin 4$ nojalla viikon kakun ilman varoituksia ja hyvin vaikea kuvitella, että se olisi tullut mistään muualta kuin Jokerit-osiosta. Mikä on monessakin mielessä hyvin koomista. Sinänsä en ota kantaa yhdenkään moderaattorin jokeri, taikka mihinkään muuhunkaan, kytkökseen.

edit: turha sana poistettu

 

[benicio]

Siltä se vähän vaikuttaa. Meikäläinen sai taannoin 4$ nojalla viikon kakun ilman varoituksia ja hyvin vaikea kuvitella, että se olisi tullut mistään muualta kuin Jokerit-osiosta.

Eiköhän neljällä taalalla saisi jokerimodelta kakun lisäksi jo ihan onnellisen lopunkin.

 

[Jack Daniel's]

Hienoa Modet! Vihdoinkin näistä maalaisten turhaakin turhemmista provoretkistä Jokeriosioon aletaan jakamaan myös sanktioita. Keep up the good work!

 

[Deko]

Lähdet olettamasta että kyseinen KP:n viesti olisi provo, ja jos taas on sitä mieltä ettei se sitä ollut, on vähän vaikea antaa esimerkkitapauksia pahemmista.

Voisitko sitten kertoa mikä KP:n viesti oli, jos ei provo?

 

[doublepenetrator]

Eiköhän neljällä taalalla saisi jokerimodelta kakun lisäksi jo ihan onnellisen lopunkin.

Niinhän sitä luulisi, mutta ne vaati Lukko-osiosta bloukkaria kaupan päälle enkä uskaltanut teikäläistä ilmoittaa vapaaehtoiseksi.

 

[benicio]

Voisitko sitten kertoa mikä KP:n viesti oli, jos ei provo?

Harmiton hassuttelu, vitsi. Kerro sinä, miten helvetissä voi provosoitua siitä että joku ehdottaa Selänteen Sirpaa joukkueenjohtajaksi?

 

[asyouwere]

Hienoa Modet! Vihdoinkin näistä maalaisten turhaakin turhemmista provoretkistä Jokeriosioon aletaan jakamaan myös sanktioita. Keep up the good work!

Puhunko nyt ihan paskaa jos väitän, että KP asuu itsekin siellä isolla kirkolla, sivistyksen kehdossa?

 

[Scissors]

Minä itse kirjoittelin aikoinaan kohtalaisen legendaariseen "Klingberg ja Nordlund-dynastian kiekolliset pakit"-ketjuun erittäin paljon kriittisiä viestejä, mutta en saanut koskaan bannia, vaikka esimerkiksi nimim. Elton melko varmasti tasaiseen tahtiin raportoikin noita viestejäni moderaattoreille. Ihmettelen tätä, kun mietin näitä viimeisiä penalteja.

Itse en lainkaan käsitä Kourujärven Ponnistuksen pelikieltoa, pitäkäähän, arvon modet, tuo valittu linjanne sitten jatkuvasti ja antakaa jokaisesta vastaavasta bannia, jos olette antaaksenne. Tietysti se johtaisi siihen että kirjoitettujen viestien määrä laskisi radikaalisti, ja rehellisyyden nimissä ei nuo nyt oikeasti syövytä keskustelun yleistä tasoa juuri mitenkään. Pientä pelisilmää voisi näissä tilanteissa osoittaa. Erittäin raskasta kun ei tiedä mitä uskaltaa heittää läpällä ja mitä ei.