Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[TQoFE]

JOO! Ja sen alapuolelle sellanen palsta jossa voi keskustella prosessorien kellotuksesta ja tietsikoiden jäähdytyksestä mikä on käytössä mm. http://murobbs.plaza.fi/jaahdytys/ ja sen alle sitten sellenen missä voi jauhaa kaikkee pskaa kuten http://www.voimahali.fi/vh/forumdisplay.php?f=21 ja sitten seuraavaksi sellanen missä yli 40 vuotiaat miehet voi hakea seuraa a-juniori-ikäisistä pojista kuten esim...

Jåå, oma deittiosio Jatkoaikaan, loistavaa! Sit kans niitä ihQja liikkuvia hymiöitä, ja chatteja tietty. Samaan syssyyn voitais lakkauttaa toi kirjotusoikeuksien hakusysteemi, nii kaikki pääsis messii. Ja vanlainerit pitäs kans sallii hei eix jeah?

 

[tinkezione]

Jåå, oma deittiosio Jatkoaikaan, loistavaa! Sit kans niitä ihQja liikkuvia hymiöitä, ja chatteja tietty. Samaan syssyyn voitais lakkauttaa toi kirjotusoikeuksien hakusysteemi, nii kaikki pääsis messii. Ja vanlainerit pitäs kans sallii hei eix jeah?

Sähän alat hiffata pikku hiljaa, mitä varten keskustelupalstat yleensä on.

 

[d2uce]

Jåå, oma deittiosio Jatkoaikaan, loistavaa! Sit kans niitä ihQja liikkuvia hymiöitä, ja chatteja tietty. Samaan syssyyn voitais lakkauttaa toi kirjotusoikeuksien hakusysteemi, nii kaikki pääsis messii. Ja vanlainerit pitäs kans sallii hei eix jeah?

Eikös näitä chattiketjuja sun muita ole tämä palsta jo pullollaan? Aivan kuin olisin Azulinkin bongannut joskus muutamasta, hymiöiden kera. Kuinka monta niitä vielä tarvitaan?

 

[Jookoskookos]

Selvä, ei sitten. Ajattelinpahan nyt vain että olisi VOINUT olla ihan hyvä idea, mutta eipä näköjään kannatusta paljoa tullut. Forget.

 

[TQoFE]

Onhan se nyt huomattu että Vanha Len on itse Rostedt, sen verran tiukkaa kassien hyväilyä on siltä suunnalta Jethroa kohtaan kuultu, ihan jopa oman nimikkoketjun perustamiseen asti.

Nimimerkki Kapo kuittaa tästä vihjailuyrityksestään itselleen varoituksen.

Jos nimimerkki Kapo jatkaa näitä vihjailujaan, niin kirjoitustaukoa on tulossa.

Moderaattorit

Ai näistä jaetaan nykyään enää vain varoituksia. Hyvä tietää, että jatkossa vihjailusta selviää pelkällä varoituksella. Nyt Ansi hereillä, voit taas ilman penalttia linkitellä IRC-galleriasta keski-ikäisiä miehiä, joilla on sama nimimerkki kuin minulla ;)

Minä taasen taidan suunnistaa vakoilemaan vaikka Facebookin faniryhmiä, josko sieltä löytyisi jotain hauskaa...

 

[anzie]

Nyt Ansi hereillä, voit taas ilman penalttia linkitellä IRC-galleriasta keski-ikäisiä miehiä, joilla on sama nimimerkki kuin minulla ;)

Kiitos huomautuksesta, täytyykin tästä suunnata IRC-Galleriaan ja kirjoitella hakuun jatkoaikanimimerkkejä ja kokeilla täsmääkö :)

Muukkosmainen linja kyllä käytössä.
Onkohan Muukkonen myös Jatkoajan kurinpitopäällikkö?

Modet: vihjeenä teille, kaksi riviä ylempänä vihjaan, että Jarmo Muukkonen on yksi moderaattoreista.

Edit: HAH! Moderaattorien henkilöllisyys paljastunut: IRC-Galleria

 

[Rod Weary]

Kuinka vääristyneeksi tämän touhun voi enää saada? Modet vetävät totaalista natsilinjaa, ja kun se lipsuu, kantelupukit saavat hepuleita "TOLLE KANS PENALTTIA!". Ja mikä oli villakoiran ydin tällä kertaa? Oliko se maailman pahin rikos: linkki ilman kuvausta? Vai peräti valovuoden päähän näkyvä vitsillä heitetty nimimerkin "arvailu"? Törkeitä rikoksia kaikki tyynni. Voi elämä tätä touhua. Jopa SM-liigan tuomaritoiminta alkaa näyttää järkevältä tämän hiekkalaatikkoleikin rinnalla. Kaiken maailman mäntylät vetävät vastustajia kylmäksi ilman rangaistusta, kun nyt keskitytään kuvauksettomien linkkien 100% seulontaan. Voi elämä, missä olet?

 

[Koirapoika]

Kyllähän tässä nyt linja heitti vähän häränpyllyä. Ensin jaetaan kuukauden penaltia ja nyt annetaan varoituksia. Kuitenkin kun ottaa huomioon, että samaisessa ketjussa kirjoittaa myös itse kiekko-Antti.

Ei minulla ole mitään Kapoa vastaan, enkä ole siis hakemassa mitään lisäsanktioita, mutta kyllähän näissä on aika räikeä ero. En ymmärrä, enkä yritä edes arvailla mikä logiikka taas jyllää.

10 §

Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen rangaistavia.

Mukahassuttelun nimissä saa arvailla, pitäisikö kokeilla vaikka en turenkilainen olekaan. Modet on lainannut Muukkoselta noppametodin rangaistusten suhteen, Muukkonen heittää nopalla 1-6 ottelua pelikieltoa ja modet 1-6 viikkoa. Kertoina kun noppa on nielaistu, saa vain varoituksen.

 

[Alamummo]

Ai näistä jaetaan nykyään enää vain varoituksia. Hyvä tietää, että jatkossa vihjailusta selviää pelkällä varoituksella. Nyt Ansi hereillä, voit taas ilman penalttia linkitellä IRC-galleriasta keski-ikäisiä miehiä, joilla on sama nimimerkki kuin minulla ;)

Minä taasen taidan suunnistaa vakoilemaan vaikka Facebookin faniryhmiä, josko sieltä löytyisi jotain hauskaa...

Suosittelen sulle jo vähitellen terapiaa, jos et pääse yli tuosta omasta penaltystasi. Kuinka kauan jaksat hinkata tota samaa levyä...

 

[Masculine]

Tästä varmasti tulee penaltia minulle, mutta tehnyt mieli kirjoittaa tämä jo niin kauan että nyt se tulee.

Onko tämä nykyinen moderoinninlinja oikeasti se mihin tätä sivustoja halutaan ajaa? Ihan älytöntä ettei näitä selkeimpiäkään provoja edes koiteta saada täältä pois vaan annetaan kirjoittajien kuten Teho Ton, Toejoen Veikko, Kaukosäädin jne. mellastaa ketjusta toiseen ilman mitään sanktioita.
Tarvitseeko tämä keskustelupalsta oikeasti tuommoisia kirjoittajia? Mielestäni ei tarvitse, eikä niitä täällä ennen ollutkaan.
Nyt pääsenkin siihen aiheeseen josta varmasti penaltia tulee. Tiedän faktana että täällä on moderaattoreiden omia nimimerkkejä ja semmoisia nimimerkkejä joille on annettu lupa kirjoittaa oikeastaan ihan mitä vaan koska se "lisää keskustelua". Eräs kaikkien tuntema blueskirjoittaja on esimerkiksi jossain vaiheessa ollut tälläinen.
Ja kysynkin nyt moderaattoreilta toistamiseen, onko tämmöinen keskustelun luonti näin isolla palstalla A) tarpeellista kun puhetta riittää muutenkin B) järkevää kun se ajaa asia kirjoittajia joko kokonaan pois tai ainakin vähentää heidän kirjoitteluaan?

 

[Teho Ton]

Onko tämä nykyinen moderoinninlinja oikeasti se mihin tätä sivustoja halutaan ajaa? Ihan älytöntä ettei näitä selkeimpiäkään provoja edes koiteta saada täältä pois vaan annetaan kirjoittajien kuten Teho Ton, Toejoen Veikko, Kaukosäädin jne. mellastaa ketjusta toiseen ilman mitään sanktioita.

Hmm, sanktioita siis mistä? En nyt hyvällä tahdollakaan muista montaa viestiä mitkä olisin edes aavistuksen provosävytteisesti kirjoittanut. Muut mainitut nimimerkit ovat vieraita, joten en kommentoi siitä enempää.

Näköjään on kova paikka joillekin kirjoittajille, mikäli jokainen palstalla ei ajattele asioista täysin omien mieltymysten mukaan. Silloin kannattaa tosiaan siirtyä syrjään.

 

[TQoFE]

Suosittelen sulle jo vähitellen terapiaa, jos et pääse yli tuosta omasta penaltystasi. Kuinka kauan jaksat hinkata tota samaa levyä...

Jostain syystä sua näkyy ärsyttävän ihan kaikki, mitä tänne palstalle kirjoitan. Suosittelen ignore-toiminnon käyttämistä, jos noin pahasti kiristää - elämänlaatusi varmaan kohenisi selvästi ;)

 

[Rod Weary]

Onko tämä nykyinen moderoinninlinja oikeasti se mihin tätä sivustoja halutaan ajaa?

Näköjään on. Diili-ketjussa yksi heittää päivänselvällä läpällä jonkun palstalaisen olevan joku oikeassa elämässä. Se joku palstalainen vastaa, että tämähän on kiellettyä, todennäköisesti läpällä. Eka saa varoituksen. Kolmas tulee sarkastisesti kommentoimaan, että viimeaikaisen linjan mukaan bannia on tulossa. Neljäs vertaa linjattomuutta Muukkoseen. Ja mikä on lopputulos? Yksi neljästä arvotaan viikon jäähylle itsemoderoinnista.

Aika velikultia.

 

[korkki]

Ja eikös tuo Tapparafanien jatkuva vinkuna Ojasen (mahdollisen) ennätyksen kritisoijille ja väheksyjille ala myös täyttämään itsemoderoinnin tunnusmerkkejä.

Mielestäni keskustelupalstat ovat edelleen keskustelua varten ja jos joku on eri mieltä Ojasen paluun järkevyydestä se ei varmaankaan täytä rikkeen tunnusmerkkejä.

 

[Vaughan]

Ja eikös tuo Tapparafanien jatkuva vinkuna Ojasen (mahdollisen) ennätyksen kritisoijille ja väheksyjille ala myös täyttämään itsemoderoinnin tunnusmerkkejä.

Ei.

Ojasen mahdollisessa ennäytyksessä tai sen arvostuksessa olisi varmasti paljonkin keskusteltavaa. Jostain syystä kenelläkään ei tunnu olevan mitään sanottavaa itse asiasta - siis mahdollisesta ennätyksestä. Käyty "keskustelu" on perustunut vain ja ainoastaan yksittäisiin perustelemattomiin heittoihin Ojasen historian väitetyistä kakkossyötöistä ja puhutuista pisteistä ja muista mielikuvituksen tuotteista. Suomalainen on hyvin luova ja kekseliäs halutessaan väheksyä jotain josta ei pidä... Yleinen asian yhteydessä esitetty puheenvuoro on myös joku itse kehitelty ennustus siitä miten se ennätyspiste lopulta syntyy jollain vähäpätöisellä tavalla joka jo itsessään latistaisi ennätyksen arvoa.

Lienee selvä, että tällaisien argumenttien yhteydessä ei synny mitään järkevää keskustelua. Ja varsinkin kun tässä "epäkeskustelussa" on lähes aina ässä- ja ilvesfanit yliedustettuina, niin ei voi välttyä ajatukselta, että tarkoitus ei edes ole käydä mitään keskustelua, vaan ajaa omaa asiaansa, joka toisilla liittyy Javanaiseen heikkenevään asemaan ja toisilla yleiseen Tappara -katkeruuteen. Molemmat ilmiöt ovat varmasti psykologisesti ymmärrettäviä ja keskustelupalstalla jopa hyväksyttäviä. Mutta edelleenkään siitä ei synny pohjaa oikealle keskustelulle.

Jos joku esittäisi vaikkapa sellaisen argumentin, että "SM-liigan kaikkien aikojen pistepörssin kärkitila on yliarvostettu koska... ", niin tästä voisi jo syntyä sitä peräänkuuluttamaasi keskustelua. Jostain syystä yhtään järkevää avausta ei ole näkynyt.

Nyt tyypillisen kommentin esittää joku joka ei ole nähnyt Ojaselta yhtään peliä paluun jälkeen. Sisältönä väitetään että Tappara on keskittynyt vain metsästämään Ojasen pistettä, ja samalla spekuloidaan, että kun se piste lopulta syntyy, niin se tapahtunee kuitenkin tuomarin perseen kautta ja maali olisi pitänyt hylätä eikä mitään ennytystä olisi pitänyt edes syntyä. Keskustele nyt näiden kanssa järkevästi...

Eli mielestäni on täysin perusteltua pitää isoa osaa näistä "kriittisistä" kommenteista täysin ala-arvoisena puppuna - mikä toki on varsin tyypillistä nettikeskustelupalstoille.

 

[Major Julli]

Jos joku esittäisi vaikkapa sellaisen argumentin, että "SM-liigan kaikkien aikojen pistepörssin kärkitila on yliarvostettu koska... ", niin tästä voisi jo syntyä sitä peräänkuuluttamaasi keskustelua. Jostain syystä yhtään järkevää avausta ei ole näkynyt.

Onhan siellä esitetty väite siitä, että tamperelaisille kiekkofaneilla on tärkeintä palvoa omia sankareitaan pienessä piirissä ja mitään poikkipuolisia mielipiteitä asioista ei suvaita. Ikäänkuin tämän väitteen todisteena sitä ei ole kommentoitu mitenkään, koska kyseessä on poikkipuolinen mielipide ja täten asia joko a) vaietaan tai b) siihen reagoidaan fanaattisella raivolla.

 

[Vaughan]

Onhan siellä esitetty väite siitä, että tamperelaisille kiekkofaneilla on tärkeintä palvoa omia sankareitaan pienessä piirissä ja mitään poikkipuolisia mielipiteitä asioista ei suvaita. Ikäänkuin tämän väitteen todisteena sitä ei ole kommentoitu mitenkään

En usko että tamperelaisten suhtautuminen omiin sankareihin poikkeaa mitenkään olennaisesti muiden suhtautumisesta omiinsa. Vastaava epätotuuksien laukominen ja peruskouluun sopiva argumentointi Javanaisen tai Eepin yhteydessä, johtaisi samantyyliseen vastareaktioon.

(Nyt tähän sopisi joku ilvesfani selittämään kuinka Ojasta ja Raipea ei saisi mainita samassa yhteydessä, koska toinen on oikea legenda ja toinen lähinnä puhunut itselleen kakkossyöttöjä)

Se että osa mielipiteistä jätetään täysin omaan arvoonsa, on mielestäni usein varsin hyvä suhtautumistapa. Soisin tällaisen menettelyn yleistyvän keskustelupalstoilla.

Tällöin keskustelu ei suinkaan pysähdy, vaan jää enemmän tilaa rakentavalle mielipiteiden vaihdolle - mikäli siihen kykeneviä löytyy keskuudestamme. Ja tiedän että löytyy. Jostain syystä heillä ei tunnu olevan juurikaan kommentoitavaa Ojasen paluusta?

 

[Cemetery Gates]

Kuukauden kakku lusittu (taas) ja nyt on kerrasta poikki, sanon suoraan sen. Tai siis (v)ihastuttavat modet sen sanoivat. Pelikiellon napsuttua kuukausi sitten esitin moderaattoreille neljästi kysymyksen (yksityisviestillä, asialliseen sävyyn), että mistä viestistä/viesteistä pelikielto mahtoi tulla. Olisihan se aina kiva tietää, että mikä meni överiksi ja missä kohtaa kannattaisi skarpata erityisesti. Mitään vastausta ei koskaan tullut, which is nice. Kaipa sitä on tullu kustua jonkun mode-nimimerkin muroihin oikein isosti, muuten en oikein käsitä, miksei mitään voitu vastata. Nyt sitten ollaan niin sivistyneesti, niin sivistyneesti. Ja siltikin kirjoitusoikeudet lähtevät jossain vaiheessa, kun onnistun ärsyttämään väärää nimimerkkiä. Hieno palsta.

 

[AnaMasa]

Mäntylä - Melart ketju laitettu näemmä lukkoon kommentilla "Eiköhän tämä asia tullut käsittelyksi, joten ketju suljetaan."

Minä en ymmärrä alkuunkaan, että ketä tai mitä tarkoitusta tuo lukottaminen palvelee. Asiahan ei missään nimessä ole vielä käsitelty. Sanktiot on julkaisematta ja muutenkin homma on täysin auki, koska keskustelua riittää (557 viestiä 1,5 vuorokaudessa).

Tämä ei ole ensimmäinen, eikä toinen kerta kun minullakin olisi jostain aiheesta (yleensä ottelusta) sanottavaa, jota ei ole täysin pureskeltu, odotan lisätietoa tai en ole vaan ehtinyt ja siksi sen kirjoittaminen on viivästynyt. Sitten kun tulisin kirjoittamaan, niin kyseinen ketju onkin lukossa. Pahimmillaan olen itse ollut paikalla jossain kuumassa pelissä ja kotiuduttani seuraavana päivänä kyseinen ketju onkin lukossa. Muistaakseni viimeksi joku HIFK-TPS (tai toisinpäin) meni lukkoon alle vrk pelistä.

Mitä tuo palvelee? Ei kai se ketjun vika ole jos jotkut urpoilee. Heittäkää yksittäiset urpot häkkiin, mutta pitäkää keskustelu auki muille.

 

[Masculine]

Mitä tuo palvelee? Ei kai se ketjun vika ole jos jotkut urpoilee. Heittäkää yksittäiset urpot häkkiin, mutta pitäkää keskustelu auki muille.

Tässähän tämä ongelma taitaa ollakkin. Laitetaan kyllä pelikieltoa jos lainaat väärin tai et muista kertoa mihin youtubelinkkisi vie, mutta näitä hyypiöitä jotka eivät muuta tee kun kierrä ketjusta toiseen provoamassa ei poisteta koskaan. Minusta säännöt tiukat aivan väärissä asioissa ja modejen pitäisi puuttua enemmän huonojen kirjoittajien ja provoajien tekosiin.
Jos ei riitä tekijöitä kunnon puhdistukseen niin eiköhän täältä löydy vapaaehtoisia modeja lisääkin jos vaan pyydätte.

Olisi myös ERITTÄIN hienoa jos modet voisivat näitä asioita käydä täällä ketjussa kommentoimassa kun kerran olette tälläisen tänne avanneet.

 

[Evil]

(Nyt tähän sopisi joku ilvesfani selittämään kuinka Ojasta ja Raipea ei saisi mainita samassa yhteydessä, koska toinen on oikea legenda ja toinen lähinnä puhunut itselleen kakkossyöttöjä)

Eipäs nyt omita Hirschovitsin saavutuksia Tampereelle.

 

[Moderaattorit]

Olisi myös ERITTÄIN hienoa jos modet voisivat näitä asioita käydä täällä ketjussa kommentoimassa kun kerran olette tälläisen tänne avanneet.

Kyllä me tätä ketjua seuraamme jatkuvasti ja pyrimme vastaamaan suoriin ja asiallisiin kysymyksiin. Joskus voi olla haasteellista nähdä, onko kommentissa tai palautteessa oletusta siitä, että vastausta pyydetään. Esimerkkinä oma kirjoituksesi ei mielestäni sisällä oletusarvoisesti kysymystä, johon toivot vastausta. Kyllä ne kaikki kommentit täällä kuitenkin luetaan ja monista niistä myös keskustellaan.

 

[Olkku]

Hyvin nää vetää. Lähes tyytyväinen olen heidän toimintaan ollut, vaikkei sitä multa kysytäkkään. Tässä ketjussa sen saa kuitenkin kertoa. Tuo Leonin pelikielto oli kyllä ihan haettu. Niinkutsuttu nouto. Leon on viimeaikoina arvostellut modeja ja nyt ihan olemattomasta syystä Leon saa pelikiellon. Tässä tapauksessa toiminta on persiistä.

 

[LaTe_Show]

Hyvin nää vetää. Lähes tyytyväinen olen heidän toimintaan ollut, vaikkei sitä multa kysytäkkään. Tässä ketjussa sen saa kuitenkin kertoa. Tuo Leonin pelikielto oli kyllä ihan haettu. Niinkutsuttu nouto. Leon on viimeaikoina arvostellut modeja ja nyt ihan olemattomasta syystä Leon saa pelikiellon. Tässä tapauksessa toiminta on persiistä.

No olihan tämä nyt sen luokan flametus, että on ihme ettei kirjoitusoikeusia viety kokonaan pois...

 

[Koirapoika]

Varmasti tämmöisiin kysymyksiin/ehdotuksiin on vastattu, mutta kokeillaan kepillä jäätä. 100 sivua kysymyksiä ja vastauksia on hieman liikaa selattavaksi jos sieltä vastausta edes löytyisi.

Kun pelikieltoja jaetaan, olisi ystävällistä opiksi ja ojennukseksi osoittaa se viesti mistä pelikielto tuli. Täällä on palstalaisia jotka kirjoittavat paljon, asiasta kiinnostuneen on paha arpoa jostain kirjoitetusta viestistä mistä se istunto napsahti, vaikka ketju mainitaankin. Etenkin jos keskustelussa on kovinkin vauhdikasta sananvaihtoa, vaikkakin hyvässä hengessä mentäisiin.
Vai onko linkittämistaidot hukassa? Siitä maapallosta saa nätin linkin aikaan, muistakaa linkin kuvaus.

Viittaan viestilläni palstalainen Leonin pelikieltoon. Oman pelikieltoni arvoituksen osasin ratkaista ihan itse, olihan se pitkään aikaan ainoa viesti siihen ketjuun.