Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Myyrä]

Minä olen ihan tyytyväinen tähän, että paljon kirjoittajia potkitaan pois kun kiekkokausi pyörähtää käyntiin. Olisiko jopa niin, että kesälle "hankitaan" kirjoittajia ja juurikaan ketää ei häädetä, jotta on keskustelua myös kesäkaudella. Sitten talveksi siistitään pesää näistä ns.turhakkeista.

Vähän hämärää hommaa kyllä välillä nämä poistot, mutta sellaista tämä on.

Uskomaton teoria.

Tämä pesän siistiminen siis tarkoittaa sitä, että viikon aikana ennen kauden alkua kymmenestätuhannesta kirjoittajasta neljä poistetaan. Sitten "pesä on siistitty".

Olen myös eri mieltä siitä, että neljä henkeä olisi "paljon".

 

[cottonmouth]

Tuosta Manoelista vielä sen verran, että ainakin täällä särähti hieman silmään tämä

Kuullut oon jotain juttua, että App storestakin sais nyt "ostettua" maksullisia softia ilmaiseksi. Koitin tätä, mutta se vaatii maksutiedot täytettäväksi aka luottokorttitiedot. Voiko tota ohittaa mitenkään?

viesti. Eli varsinkin, jos/kun nuo uudet jannut ovat jonkinlaisella koeajalla, niin voisiko olla ettei mainitunkaltaisia tiedusteluja kovin hyvällä katseltaisi? Tämä siis ihan näin arvailuna.

 

[puuha-pete]

Uskomaton teoria.

Tämä pesän siistiminen siis tarkoittaa sitä, että viikon aikana ennen kauden alkua kymmenestätuhannesta kirjoittajasta neljä poistetaan. Sitten "pesä on siistitty".

Olen myös eri mieltä siitä, että neljä henkeä olisi "paljon".

Onko vain neljä henkeä saanut kenkää? Jotenkin käsitin, että huomattavasti enemmän olisi lähtenyt. Tämä selvä tältä osin, spekulaatio nyt oli muutenkin melko turha.

On vain ennenkin tietyt nimimerkit saaneet tiettyyn aikaan pelikieltoa, mutta tämä nyt vain oli hölmöä pohdintaa.

 

[Murmeli]

Esko Seppäsen kolumni kertoo karua kieltään siitä, minkälaista porukkaa lätkän parissa liikkuu. Ei ihme, ettei porvariperheissä lasten anneta harrastaa jääkiekkoa, kun meininki on kuin jollain Juha Turkalla nyrkkeilysalilla. Toki tämänhän me olemme ennenkin tienneet ja olen aiemminkin, jo vuosia sitten todennut kuinka jääkiekko on junioritasolla lähiöiden lähinnä ongelmaperheiden laji kuten Tikkasen kirjasta ja monesta muusta lähteestä on tullut selville, mutta onhan tuo todella vakava paikka, että siellä jäällä pitää oikeasti jo nuorella iällä ajatella sitä, että voi tulla vakava loukkaantuminen sen takia, että vastustajan valmentaja käskee jonkun hakkaamaan.

Scholl on ignoressa mutta valitettavasti lainausten kautta tuota saastaa tulee aina välillä silmille. Onko oikeasti todellakin niin, että jotkut jopa kaipasivat tätä takaisin tälle palstalle? Jos niin ihmettelen tätä suuresti.

Schollin ainoa tavoite on trollata mahdollisimman paljon ja tämä tavoite tulee saavutettua sen vuoksi, koska nimimerkki ottaa joihinkin HIFK:n pelillisiä asioita koskeviin ketjuihin osaa ilman jokaisen viestin provoamista. Tällöin monen aivot sumentuvat ja luulevat, ettei nimimerkki scholl ole pelkästään hämmentämässä (lähes) jokaista ketjua mihin hän ottaa osaa.

 

[Moderaattorit]

Kyllä tuon yhden puheena olevan pelikiellon perustelut menivät meiltä tällä kertaa hiukan vihkoon. Raportoitu viesti joka oli tarkastelun alla, koski nimenomaan sääntöjen 13 ja 17 § rikkomista. Näissä on perinteisesti noudatettu aika tiukkaa linjaa eli käytännössä vähintään kuukauden pituisia kirjoituskieltoja on langetettu. Mutta kuten olemme aiemminkin ilmoittaneet, katsomme aina kokonaisuutta. Tässä nimenomaisessa tapauksessa kirjoitushistoria ei meitä vakuuttanut, joten otimme käyttöön 1 § tämän kirjoittajan kohdalla.

Moderaattorit

 

[kesätyttö69]

Mitä nimimerkki #8 Manoel teki ansaitakseen kirjoitusoikeuksien poiston? Lukaisin hänen kirjoittamansa viestit läpi pikaisesti eivätkä nuo mitenkään huonotasoisia olleet mielestäni, kieliasulta tai muutenkaan.

Pidemmälle lukematta veikkaan sitä, että kyseessä on selkeästi nimimerkki joka tuli kirjoittamaan kaikesta muusta paitsi lätkästä. Tätä samaa toivoisin enemmänkin, täällä kun on futikseen, muuhun urheiluun ja vapaan puolelle erikoistuneita keskustelijoita, jota voi harrasta vaikka murobbs:ssä tai suomi24:ssä. Lätkäkirjoittajia lienee on tarkoitus houkutella..

 

[dana77]

Viikon pelikielto menee näköjään aika äkkiä. Siitä on ilmeisesti tänään tullut tasan 7 päivää täyteen kun eräs sankari sai 4 §:n perusteella viikon kirjoituskiellon sillä nyt sama jankkaaminen jatkuu kaikissa mahdollisissa ketjuissa (""). Jos arvata pitää niin kielto on loppunut noin iltaviideltä, sillä 17.30 jälkeen viestejä asiasta on tullut jo 20. Mikään perustelu tai tosiasia ei noiden värilasejen taakse uppoa. Harvinaista ettei kirjoituskiellon aikana tunteet yhtään viilene tai ymmärrys kasva.

 

[Deko]

Lätkäkirjoittajia lienee on tarkoitus houkutella..

Luetaan niitä viestejä:

Jos pääasiassa ei-jääkiekkoa käsitteleviin ketjuihin viesteileminen riittää syyksi kirjoitusoikeuksien poistolle, niin täältä on potkittava pois ihan vitusti porukkaa.

Mutta kuten olemme aiemminkin ilmoittaneet, katsomme aina kokonaisuutta. Tässä nimenomaisessa tapauksessa kirjoitushistoria ei meitä vakuuttanut, joten otimme käyttöön 1 § tämän kirjoittajan kohdalla.

Eikö varoitus olisi riittänyt? Tiedostojen lataaminen laittomasti kun ei rikoksena kuitenkaan pahimmasta päästä ole.

 

[kesätyttö69]

Luetaan niitä viestejä:

Pidemmälle lukematta veikkaan sitä

Kiitos huomautuksesta, mr obvious.

 

[Deko]

Kiitos huomautuksesta, mr obvious.

Huomatuksellani viestien lukemisesta en viitannut #8 Manoelin tuotantoon, vaan tämän ketjun aiempiin viestiin. Juuri edellisellä sivulla Vellihousu esitti näkemyksesi kanssa samanlaisen argumentin siitä, että jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla pitäisi keskittyä jääkiekkoon tai muuten ei ole tarpeeksi annettavaa tälle palstalle. Sitä väitettä vastaan perustelin viestissäni, jonka laitoin tänne toiseen otteeseen lainauksen muodossa. Eli siis jos Jatkoajan käyttäjiltä vaadittaisiin keskittymistä jääkiekkoaiheiseen keskusteluun, pitäisi kirjoitusoikeudet poistaa #8 Manoelin lisäksi todella monelta käyttäjältä.

 

[Zous]

Pidemmälle lukematta veikkaan sitä, että kyseessä on selkeästi nimimerkki joka tuli kirjoittamaan kaikesta muusta paitsi lätkästä. Tätä samaa toivoisin enemmänkin, täällä kun on futikseen, muuhun urheiluun ja vapaan puolelle erikoistuneita keskustelijoita, jota voi harrasta vaikka murobbs:ssä tai suomi24:ssä. Lätkäkirjoittajia lienee on tarkoitus houkutella..

Vaikka tää asia onkin jo selvinnyt täällä, niin sanotaan nyt silti, että johan olisi ollut heppoinen syy, koska kaveri oli kuitenkin kirjoittanut lätkästäkin vähän ja kausikaan alkanut, mutta modet valoitti asiaa, joten mitäpä tästä jauhamaan sen enempää.

 

[Myyrä]

Pidemmälle lukematta veikkaan sitä, että kyseessä on selkeästi nimimerkki joka tuli kirjoittamaan kaikesta muusta paitsi lätkästä. Tätä samaa toivoisin enemmänkin, täällä kun on futikseen, muuhun urheiluun ja vapaan puolelle erikoistuneita keskustelijoita, jota voi harrasta vaikka murobbs:ssä tai suomi24:ssä. Lätkäkirjoittajia lienee on tarkoitus houkutella..

Vai murobbs:ssä. En kuulu kyseisen palstan vakiokävijöihin, mutta eikö sen tarkoitus ole jokin muu kuin vapaa keskustelu? Luulin sitä nörttipalstaksi, jossa on myös vapaa osio muulle roskalle.

Jo on maailma mennyt merkilliseksi, kun pari kuukautta sitten rekisteröitynyt sankari rupeaa ohjeistamaan, mille netin palstalle pitäisi kunkin nimimerkin mennä kirjoittamaan.

Kuinka monta jääkiekkoaiheista viestiä pitäisi mielestäsi kirjoittaa, jotta on oikeutettu kirjoittamaan yhden viestin johonkin vapaan keskustelun ketjuun?

Ja mikä vitun "lienee on"?

 

[Steegil]

Viikon pelikielto menee näköjään aika äkkiä. Siitä on ilmeisesti tänään tullut tasan 7 päivää täyteen kun eräs sankari sai 4 §:n perusteella viikon kirjoituskiellon sillä nyt sama jankkaaminen jatkuu kaikissa mahdollisissa ketjuissa (""). Jos arvata pitää niin kielto on loppunut noin iltaviideltä, sillä 17.30 jälkeen viestejä asiasta on tullut jo 20. Mikään perustelu tai tosiasia ei noiden värilasejen taakse uppoa. Harvinaista ettei kirjoituskiellon aikana tunteet yhtään viilene tai ymmärrys kasva.

Kiitos palautteesta. Pitää laittaa ne värilasit vaihtoon, josko perustelut tai tosiasiat uppoaisivat perille paremmin. Harmilliseen saumaan banni kyllä loppu kieltämättä. Hyvin olin jo ehditynyt jo rauhoittua, kun sitten banni loppui juuri ennen tuomioiden julistamista. Olisi kieltämättä voinut tehdä ihan hyvää seurata vain muiden kommentteja asiasta tai pysyä vain yhdessä ketjussa kirjoittamatta muihin. Kun menee useampaan kuin yhteen ketjuun kirjoittamaan niin nopeasti sitä sitten jää niihin kaikkiin asiasta puitaviin ketjuihin puhumaan asiosta, joka sitten valittävasti välittyy joillekin ärsyttävänä jankkaamisena.

 

[Nume]

Eilen klikkailin tuota käyttäjälistaa mikä aloitussivuilla on, jossa näkyy online-tilassa olevat käyttäjät. Ei tarvinnut kauan etsiä, kun sieltä löytyi käyttäjä, joka on rekisteröitynyt vuonna 2005 eikä hän ole kirjoittanut yhtään viestiä palstalle. Miten tällaisten ihmisten taso voi olla kovempi kuin esim. Manoelin taso?

 

[Myyrä]

Eilen klikkailin tuota käyttäjälistaa mikä aloitussivuilla on, jossa näkyy online-tilassa olevat käyttäjät. Ei tarvinnut kauan etsiä, kun sieltä löytyi käyttäjä, joka on rekisteröitynyt vuonna 2005 eikä hän ole kirjoittanut yhtään viestiä palstalle. Miten tällaisten ihmisten taso voi olla kovempi kuin esim. Manoelin taso?

Tämä on vähän kuin valtiolla työskentely. Jos et tee virhettä, et voi saada potkuja. Ja jos et tee yhtään mitään töissä, et voi tehdä virhettä.

 

[dana77]

Kun menee useampaan kuin yhteen ketjuun kirjoittamaan niin nopeasti sitä sitten jää niihin kaikkiin asiasta puitaviin ketjuihin puhumaan asiosta, joka sitten valittävasti välittyy joillekin ärsyttävänä jankkaamisena.

Kai Suikkasta vapaasti lainatakseni "siltä se tosiaan kuulostaa".

Tietenkin siinä mielessä vikaa on myös ympäristössä, että samaa keskustelua on käyty ainakin viidessä ketjussa ja joissakin uusia viestejä tuli kymmeniä tunnissa, jolloin järkevälle keskustelulle jossa tuotaisiin esiin vain uusia pointteja ei ole edellytyksiä.

Sen takia juuri noihin "mites sitten Salmi" ja muihin heittoihin pitäisi mielestäni ehdottomasti puuttua vain Peltosta koskevissa ketjuissa.

 

[cottonmouth]

Eikö varoitus olisi riittänyt? Tiedostojen lataaminen laittomasti kun ei rikoksena kuitenkaan pahimmasta päästä ole.

No en nyt ihan suoraan vertaisi esim. jotain vertaisverkkoja siihen, että kyselee miten yhden maailman suurimman digitaalisen kauppapaikan maksullisuuden voi kiertää. Pelisilmää, pelisilmää...

 

[Mängimies]

Eilen klikkailin tuota käyttäjälistaa mikä aloitussivuilla on, jossa näkyy online-tilassa olevat käyttäjät. Ei tarvinnut kauan etsiä, kun sieltä löytyi käyttäjä, joka on rekisteröitynyt vuonna 2005 eikä hän ole kirjoittanut yhtään viestiä palstalle. Miten tällaisten ihmisten taso voi olla kovempi kuin esim. Manoelin taso?

En ymmärrä kysymystäsi. Ei kukaan ole vertaamassakaan jonkun nolla viestiä kirjoittaneen tasoa kyseiseen Manoeliin. Toinen on rikkonut palstan sääntöjä ja omalta osaltaan laskenut palstan tasoa. Toinen ei. Kysyn vastavuoroisesti sinulta, että poistaisitko kirjoitusoikeudet kyseisiltä jäseniltä? Jos, niin miksi? Postaisit varmasti myös kuuroilta oikeuden kuunnella musiikkia.

 

[Wrighter]

Onko yhtään modea hereillä? Kuinka kauan ihminen saa kirjoittaa tyhjänpäiväisiä viestejä palstalle? Siivotkaa saatana.

 

[Dee Snider]

Onko yhtään modea hereillä? Kuinka kauan ihminen saa kirjoittaa tyhjänpäiväisiä viestejä palstalle? Siivotkaa saatana.

Avaatko vähän, että mistä on kyse?

 

[Kaukosäädin]

Avaatko vähän, että mistä on kyse?

Katso Wrighterin viestihistoriaa.

 

[korkki]

Onko yhtään modea hereillä? Kuinka kauan ihminen saa kirjoittaa tyhjänpäiväisiä viestejä palstalle? Siivotkaa saatana.

Ihan vittuilun kannaltakin olisi hyvä että tälläisessä tilanteessa sen sijaan että annettaisiin pelikieltoa/poistettaisiin oikeudet voisi kirjoittajan allekirjoituksen muuttaa moderaattorien toimesta joksikin "tällä kirjoittajalla ei nyt mene hissi ylös asti tjsp." ja tietty niin että sitä ei saisi itse muokattua. Jotenkin ihmetyttää tuollainen että ihan ehdoin tahdoin haetaan sitä että oikeudet poistetaan.

Olisi ihan kivaa vittuilua että niitä oikeuksia ei poistettaisikaan vaan sen sijaan tulisi joku huomautus joka näkyisi kaikissa viesteissä.

 

[Nume]

En ymmärrä kysymystäsi. Ei kukaan ole vertaamassakaan jonkun nolla viestiä kirjoittaneen tasoa kyseiseen Manoeliin. Toinen on rikkonut palstan sääntöjä ja omalta osaltaan laskenut palstan tasoa. Toinen ei. Kysyn vastavuoroisesti sinulta, että poistaisitko kirjoitusoikeudet kyseisiltä jäseniltä? Jos, niin miksi? Postaisit varmasti myös kuuroilta oikeuden kuunnella musiikkia.

No minä en ensiksikään ymmärrä, että miksi tuollaisille kirjoittajille on myönnetty kirjoitusoikeudet. Onko ennen siis ollut, ettei ole tarvinnut hakea erikseen foorumin jäsenyyttä? Millä tavalla he nostavat palstan tasoa?

 

[mjr]

Ihan vittuilun kannaltakin olisi hyvä että tälläisessä tilanteessa sen sijaan että annettaisiin pelikieltoa/poistettaisiin oikeudet voisi kirjoittajan allekirjoituksen muuttaa moderaattorien toimesta joksikin "tällä kirjoittajalla ei nyt mene hissi ylös asti tjsp." ja tietty niin että sitä ei saisi itse muokattua. Jotenkin ihmetyttää tuollainen että ihan ehdoin tahdoin haetaan sitä että oikeudet poistetaan.

Olisi ihan kivaa vittuilua että niitä oikeuksia ei poistettaisikaan vaan sen sijaan tulisi joku huomautus joka näkyisi kaikissa viesteissä.

Säännöissä pitäisi kieltää ns. itsehaku, joka oikeastikin on itsesaastutuksen eli sokeutta aiheuttavan itsemoderoinnin muoto. Tälläisissä tapauksissa pk:ta tai potkuja ei nimenomaan tulisi. Vetoan teihin moderaattorit, älkää antako tämän syövän levitä!

 

[mikse]

Säännöissä pitäisi kieltää ns. itsehaku, joka oikeastikin on itsesaastutuksen eli sokeutta aiheuttavan itsemoderoinnin muoto. Tälläisissä tapauksissa pk:ta tai potkuja ei nimenomaan tulisi. Vetoan teihin moderaattorit, älkää antako tämän syövän levitä!

Mutta eikös tässä nimimerkki sitten voisi spämmätä ketjut tukkoon, jos pointtisi oikein ymmärsin. Ei kai tässä potkuja fiksumpaa vaihtoehtoa oikein taida olla. Toiset vaan hoitaa asiat tyylikkäämmin kuin toiset silloinkin kun koskee vaikka omien kirjoitusoikeuksiensa poistoa. Hyvähän se on yöllä huudella modeja paikalle.