Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Mojo]

17-vuotias käyttäjä kysyi moderaattoreilta vastausta omaan rikepisteeseensä, johon vastasin, että modet eivät näihin vastaile, kuten ovat toistuvaan tähän ketjuun kirjoittaneet.

Sanoit sen olevan disinformaatiota ja sen jälkeen vittuilit tähän tyyliin:


Minua tuollainen ainakin vaan ärsyttää, kun yrittää opastaa nuorempaa käyttäjää siitä millaisella tyylillä tänne kannattaa kirjoittaa.

Jos tuon kerran koet vittuiluksi. Ollaan näköjään niin herkillä, joten eipä tässä sitten muuta osaltani.

 

[maken veivi jr.]

Jos tuon kerran koet vittuiluksi. Ollaan näköjään niin herkillä, joten eipä tässä sitten muuta osaltani.

Kyllä minä sanon vastaan, jos toinen väittää järkeviä viestejä valheiksi ja tulee aukomaan päätään. Jos se on herkillä olemista, niin olen sinut asian kanssa.

 

[Mojo]

Kyllä minä sanon vastaan, jos toinen väittää järkeviä viestejä valheiksi ja tulee aukomaan päätään. Jos se on herkillä olemista, niin olen sinut asian kanssa.

Menköön nyt vielä yksi kierros ja mahdollinen pelikielto sen päälle.

Otin ainoastaan kantaa väitteeseesi, etteivät moderaattorit koskaan kommentoi yksittäisen käyttäjän sanktioita ja toin esimerkin kuluneelta viikolta, ettei se pidä paikkaansa. Ja olen ollut hyvin tietoinen heidän aiemmista kirjoituksistaan asian suhteen, joita lainasitkin, mutta hekin toimivat joskus toisin kuin sanovat. Muuhun osaan viestistäsi en kommentoinut mitään.

Laitan tuohon alle vielä aiemmat lainaukset ja siitä voi jokainen päätellä, mikä kirjoituksessani ei pitänyt paikkaansa.

Jotta ei jää epäselväksi pelikiellon syy, tämähän se jutun juju olikin. Käyttäjän koko viesti keskittyi siihen, ettei valtamedia uutisoi asiasta vaikka Suomenkin mediatalot olivat laajalla rintamalla jo asiaan tarttuneet.

Moderaattorit eivät myöskään kommentoi täällä koskaan yksittäisen käyttäjän sanktioita.

Jos koet faktat vittuiluna, olkoon sitten niin.

 

[Breeze Harbour]

Okei, vastaukseni käyttäjälle #28 jota käytettiin pelikieltoni perusteena, saattoi olla vähän kärkevän puoleinen, mutta ilmeisesti vähintään 25 muuta oli kaiketi kanssani samaa mieltä, ettei tällä hepulla ole noiden provojen lisäksi paljon muuta annettavaa tänne.

Taitaa olla Tapparalla taas ostomestaruus tähtäimessä. Eipä kyllä itseäni lämmittäisi, mutta jokainen tietysti tavallaan.

Ilmeisesti provoon vastaaminen on rangaistavampaa kuin itse päivänselvä provo, kun tästä ei annettu edes rikepistettä vaikka ei ollut ihan ensimmäinen vastaava viesti tältä käyttäjältä.

Mut joo käsi ylös virheen merkiksi, olis varmaan pitänyt jättää se ensimmäinen lause kirjoittamatta niin luultavasti olis jäänyt tämäkin turha kakku nappaamatta.

Ja olihan tossa #28:n nollatason viestissäkin toisaalta jotain hyvää, saatiiin tänne uusi kiertävä "ostomestaruus"-meemi.

 

[peksa]

Okei, vastaukseni käyttäjälle #28 jota käytettiin pelikieltoni perusteena, saattoi olla vähän kärkevän puoleinen, mutta ilmeisesti vähintään 25 muuta oli kaiketi kanssani samaa mieltä, ettei tällä hepulla ole noiden provojen lisäksi paljon muuta annettavaa tänne.

Ilmeisesti provoon vastaaminen on rangaistavampaa kuin itse päivänselvä provo, kun tästä ei annettu edes rikepistettä vaikka ei ollut ihan ensimmäinen vastaava viesti tältä käyttäjältä.

Mut joo käsi ylös virheen merkiksi, olis varmaan pitänyt jättää se ensimmäinen lause kirjoittamatta niin luultavasti olis jäänyt tämäkin turha kakku nappaamatta.

Ja olihan tossa #28:n nollatason viestissäkin toisaalta jotain hyvää, saatiiin tänne uusi kiertävä "ostomestaruus"-meemi.

Sä ole mitään virhettä tehny, tuo #28 on heittänyt iät kaiket Tapparalle negaa ja ja kun selvisi että yksi moderaattoreista on Nalle Puh niin kun et ylitä rajaa niin saat huudella mitä tahansa.

 

[Jaksaja]

Sä ole mitään virhettä tehny, tuo #28 on heittänyt iät kaiket Tapparalle negaa ja ja kun selvisi että yksi moderaattoreista on Nalle Puh niin kun et ylitä rajaa niin saat huudella mitä tahansa.

Ja ei tosiaan pelkästään Tapparalle, vaikka sille varmasti eniten, mutta ihan kaikille Ilveksen vastustajille.

Itse sitä mieltä että röllejä pitäisi saada pamauttaa vastapalloon, varsinkin noin selviä sellaisia. ihan ilman mitään sanktioita.

 

[petzku]

Tänään tuli se päivä, kun allekirjoittanut otti ensimmäisen rikepisteensä tällä palstalla. Aivan itse, ilman ChatGPT:n avustusta, kirjoitin tästä maailmaani mullistavasta tapahtumasta runon, jonka nyt jaan teille:

4319 päivää

4319 päivää, kuljin tietä kirkasta,
en ollut erehtynyt, en horjunut askelissani.
Ajatuksen selkeys, päättäväisyys,
elämän hetket vailla varjoa.

Mutta eräänä päivänä,
hetken heikko, vaivainen valhe,
ja yksi pieni virhe —
rikepiste se iski, kuin salama.

Se ei ole suuri, ei raskas paino,
kuitenkin sydäntäni se kalvaa.
Ei ehkä kukaan muu sitä huomaa,
mutta minä tunnen sen jokaista solua myöten.

4319 päivää ilman haavojani,
ja nyt tämä musta pilvi taivallani.
Kadun, että olin huolimaton,
että annoin periksi hetkeksi.

Mutta ehkä sekin on elämää,
epätäydellistä ja säröistä.
Aika sen ehkä peittää,
mutta muistoni tästä ei katoa.

Rike, pieni virhe — suuri tuntemus,
4319 päivän jälkeen haikea,
mutta ehkä myös opetus,
että täydellisyyteen ei voi uskoa.


(oikeasti se oli ihan aiheesta, älkää antako toista hassuttelusta)

 

[vdx mua zorbas]

Jos Jatkoaika haluaa houkutella uusia käyttäjäryhmiä niin kuulin johtavalta internetasiantuntijalta seuraavan vinkin moderaattoreille: "Kannattaa olla päästämättä niitä popeda- ja kummelityylisiä ketjuja nousemaan ylös, sillä niistä saattaa tulla alle kuuskymppisille fiilis, et tähän skenee voi olla aika vaikee päästä inee."

 

[Oles]

Kyllä se musta ihan hyvin perusteli näkemyksiään, mitä äkkiseltään luin.

Nojaa. Hänen mukaansa CNN oli propagandaa ja Markku Ruotsilan sana laki. Ei kyennyt vastaamaan minulle, kun haastoin hänen kritiikkinsä Bideniä kohtaan. Huippuna hän selitti, kuinka demokraattien presidenttiehdokkaat olivat vuodesta -88 jälkeen kiistäneet vaalitulokset, mitä hän perusteli videolla, jossa aiheesta ei ollut mitään puhetta. Kysyin pari kertaa asiasta saamatta vastausta kysymykseeni. Sitten hänet heitettiin ulos. Ei kovin hyvin ainakaan minulle perustellut näkemyksiään.

 

[Eetska]

Team Moderators saa täältä massiivisen littipeukun ohjattuaan käyttäjän @Spine isoista ovista ulos!

 

[Breeze Harbour]

Team Moderators saa täältä massiivisen littipeukun ohjattuaan käyttäjän @Spine isoista ovista ulos!

Oli kyl harvinaisen raskas palstapersoona, luultavasti muille TPS:n faneille vielä moninkertaisesti raskaampi.

 

[Wizzö]

Oli kyl harvinaisen raskas palstapersoona, luultavasti muille TPS:n faneille vielä moninkertaisesti raskaampi.

No en mä ainakaan jaksa missään haudalla tanssia ja juhlia vaikka monesta asiasta olin Spinen kanssa eri mieltä niin Tepsin osiossa kuin etenkin löylyhuoneen puolella.

 

[Breeze Harbour]

No en mä ainakaan jaksa missään haudalla tanssia ja juhlia vaikka monesta asiasta olin Spinen kanssa eri mieltä niin Tepsin osiossa kuin etenkin löylyhuoneen puolella.

Muutama aika kärkevä mielipide Spinelta jäänyt mieleen tai oikeastaan ennemmininkin se tapa millä toi mielipiteensä esille.

Esimerkiksi kommentti "Hyvä Trump!" vaalituloksen ratkettua oli hieman eriskummallinen jos tosiaan piti kumpaakin ehdokasta yhtä huonona kuten minulle tämän jälkeen väitti.

En lopulta riittävän hyvin edes Selkärankaa tuntenut että haudallaan alkaisin tanssimaan mutta uskallan olla näkemäni perusteella @Eetskan kanssa samaa mieltä että hyvä poisto.

 

[teude]

Rauli Urama – TPS:n urheilutoimenjohtaja

Kysyit tuossa ylempänä näitä, ja korjattiin epäkohtia. Rale vastaa loppukädessä hankinnoista, kaksi finaalikautta kertoo että on aika hyvin myös onnistunut. Junnuista saatu aika mukavasti korvauksia kun ovat päässeet yrittämään kirkkaimpiin valoihin. A-junnut oli juuri finaaleissa. Talous ei...

keskustelu.jatkoaika.com

Eli tästä sai kuukauden rankkua, "Koska tässä viitataan jo todella pieneen joukkoon ihmisiä".

Mikäs sen joukon kokomäärä saa sitten olla, että voi vielä "arvuutella"?

 

[Wizzö]

Mikäs sen joukon kokomäärä saa sitten olla, että voi vielä "arvuutella"?

Kokeile, sillähän se selviää.

 

[teude]

Kokeile, sillähän se selviää.

Ei tarvitse kokeilla kun moderaattorit korjaavat sääntöjään ja laittavat sinne selvät rajat.

 

[MacRef]

Eli tästä sai kuukauden rankkua, "Koska tässä viitataan jo todella pieneen joukkoon ihmisiä".

Mikäs sen joukon kokomäärä saa sitten olla, että voi vielä "arvuutella"?

Ei tarvitse kokeilla kun moderaattorit korjaavat sääntöjään ja laittavat sinne selvät rajat.

Jos palstalla vallitseva idea on käyttäjien anonymiteetti ja siihen liittyen kaikenlainen henkilöllisyyden arvailu, vitsilläkon, on kielletty, niin miksi pitää ylipäänsä yrittää arvailla. Jos luulee jonkun nimimerkin kuuluvan oikeassa elämässä esim. johonkin hallitukseen, niin eihän sitä tarvi julki kirjoittaa. Pitää asian omana tietonaan ja ei saa siitä lyhyttä kirjoituskieltoa keskustelupalstalle.

 

[Yön Kärppä]

Tota noin. Miksi mun viesti ei näy vuorokauden tykätyinpänä, vaikka todellisuudessa se sitä on?

No nyt näkyy. Pitikin päivittää sivua.

 

[CuJo#31]

Tota noin. Miksi mun viesti ei näy vuorokauden tykätyinpänä, vaikka todellisuudessa se sitä on?

No nyt näkyy. Pitikin päivittää sivua.

Mitä vittua? Mitä täällä tapahtuu?

 

[WarWas]

Tota noin. Miksi mun viesti ei näy vuorokauden tykätyinpänä, vaikka todellisuudessa se sitä on?

No nyt näkyy. Pitikin päivittää sivua.

Kiinnostaa [ ]
Ei kiinnosta [x]

 

[WildCore]

Tota noin. Miksi mun viesti ei näy vuorokauden tykätyinpänä, vaikka todellisuudessa se sitä on?

No nyt näkyy. Pitikin päivittää sivua.

Eka kerta on aina jännittävä kokemus.

Vielä ehtii ykköstilan häviämään.

 

[Hols Nilgerssön]

Rauli Urama – TPS:n urheilutoimenjohtaja

Kysyit tuossa ylempänä näitä, ja korjattiin epäkohtia. Rale vastaa loppukädessä hankinnoista, kaksi finaalikautta kertoo että on aika hyvin myös onnistunut. Junnuista saatu aika mukavasti korvauksia kun ovat päässeet yrittämään kirkkaimpiin valoihin. A-junnut oli juuri finaaleissa. Talous ei...

keskustelu.jatkoaika.com

Eli tästä sai kuukauden rankkua, "Koska tässä viitataan jo todella pieneen joukkoon ihmisiä".

Mikäs sen joukon kokomäärä saa sitten olla, että voi vielä "arvuutella"?

No siis kaikki yli nollan, niin sitten ei oo enää ok.

 

[Kaskelotti]

No siis kaikki yli nollan, niin sitten ei oo enää ok.

Moi, ihminen!

 

[Arnold]

Moi, ihminen!

Onko @Hols Nilgerssön ihminen? Saako arvuutella?

 

[Hollanti]

Onko @Hols Nilgerssön ihminen? Saako arvuutella?

Onko @Arnold mies? Meneeko liian rohkeaksi?