Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[444]

Lopetetaan HIFK fanien päästäminen palstalle niin voisi karsia niitä hiihtäjä/painijoita mitä ovatkaan.

Siellä on jo seuraava reinkarnaatio päässyt tiukasta seulasta läpi.

 

[Moderaattorit]

Olette ihan oikeassa siinä, että mitään aukotonta tapaa estää esimerkiksi tuplanikkien tai aiemmin pois potkittujen pääsy palstalle ei ole olemassa. Tai sitten se vaatisi jo virallista henkilöllisyyden tunnistamista tms.

Osalla tällaisista yrittäjistä matka tyssää jo hakemuksen käsittelyvaiheessa, jotkut pääsevät livahtamaan sisään hetkeksi ja varmasti aina silloin tällöin jotkut jäävät kokonaan huomaamattakin. Parviälystä on tässäkin asiassa hyötyä, eli ilmoitelkaa jatkossakin meille epäilyistänne esimerkiksi raportointityökalua käyttämällä.

Mainittakoon myös, että sivuston julkaisijan toiveena on pitää palsta elinvoimaisena ja saada tänne lisää uusia käyttäjiä. Tämän vuoksi olemme viime vuosien aikana höllänneet jonkin verran kriteereitä, jotka ainakin ennen olivatkin poikkeuksellisen tiukat verrattuna muihin keskustelupalstoihin.

Samalla olemme kuitenkin madaltaneet uusien kirjoittajien osalla potkukynnystä. Potkuja jaetaan siis aiempaa herkemmin ja nopeammin, jos jo heti ensimmäiset viestit vaikuttavat siltä, että käyttäjällä ei ole annettavaa palstalle tai halua noudattaa palstan sääntöjä.

Terveisin,
Moderaattorit

 

[Mojo]

Suoraan ei voi lainata tuolta pelikieltoilmoituksista, mutta tää pisti hieman hymyä huuleen. Hiihtäjäpainijan kymmenes nimimerkki, vaikka tällä kertaa väittikin olevansa nyrkkeilijä.

@Nykan suksii samaan suuntaan aiempien nimimerkkiensä kanssa.

 

[Arnold]

Suoraan ei voi lainata tuolta pelikieltoilmoituksista, mutta tää pisti hieman hymyä huuleen. Hiihtäjäpainijan kymmenes nimimerkki, vaikka tällä kertaa väittikin olevansa nyrkkeilijä.

@Nykan suksii samaan suuntaan aiempien nimimerkkiensä kanssa.

Ensi kerralla dartsimies?

 

[npc]

Ihan mielenkiinnosta, mitä keinoja kuvittelisit modeilla olevan käytössä tällaisen touhun estämiseksi?

Tunnistautuminen pankkitunnuksilla, passista kopio ja lyhyt videopätkä pärstästä. Itte jouduin just tällasen tekee vähän aikaa sitten kun päivitin tietoni erääseen paikkaan. Tiukentuneet kuviot sitten edellisen kirjautumisen mihin riitti vain pankkitunnusvarmistus ennen.

Noh, oikeesti, jos pitäisi omalla nimellä kirjautua niin en kirjoittelisi mitään enää. Se olisi eri asia jos liittyisi kokonaan uudestaan niin voisin harkita, mutta nykyisen nimimerkkini historiaa en haluaisi omalla nimelläni kantaa. Ei tarkoita että olisin sen kummemmin erilainen tyyppi luonnossa, mutta kaikkia asioita ei sukulaisten tartte tietää eikä kaikkien tuttujenkaan.

 

[Pepper Jack]

Miksi? Mikä pakko niihin on kommentoida?

Seuraavaksi varmaan valmentajan kenkimisestä saa puhua vasta kun se on tapahtunut.

Eikös tähän ole ihan ilmeinen vastaus? "Varmoille" huhuille kun ei voi selvää rajaa vetää, ennen pitkää tulee ketjuja pelaajille, jotka eivät kyseiseen seuraan ole sopimusta koskaan tehnyt. Näkisin ettei sellainen ole palstalla toivottavaa.

 

[Osmo Rapeli]

Eikös tähän ole ihan ilmeinen vastaus? "Varmoille" huhuille kun ei voi selvää rajaa vetää, ennen pitkää tulee ketjuja pelaajille, jotka eivät kyseiseen seuraan ole sopimusta koskaan tehnyt. Näkisin ettei sellainen ole palstalla toivottavaa.

Ei? Aika moni muukin ketju vanhenee tai menettää muuten relevanttiutensa ja osa niistä sitten lukitaan. Kokoonpanoja ja skenaarioita spekuloidaan. Olennaista on ketjunavausten laatu, lätkitäänkö vain linkkejä vai panostetaanko. Spekulointiin ja keskusteluun ei palsta kuole, vaan sen puutteeseen.

 

[Via Dolorosa]

Huhuu @Moderaattorit .

Sain rikepisteen tästä viestistä.

Liigan siirtohuhut kaudelle 2024–2025

Perusteluiksi kerrottiin "Lopussa menet kuitenkin ihan turhaan ulkonäköasioihin."

Mun on nyt ihan pakko purnata, että mihin ihmeen ulkonäköasioihin? En sanallakaan ole Huttusen ulkonäköä kommentoinut.

Kirjoitin tarkalleen "Enemmän Sashasta on somekuvan perusteella jäänyt mieleen kännissä töksäyttelevä vihainen vassari, kuin joku skuuppaava syväkurkku."

Jos jonkun somekäyttäytymistä kommentoi, niin ei siitä pitäisi mitään ulkonäkökysymystä tehdä.

 

[Nelfor]

Huhuu @Moderaattorit .

Sain rikepisteen tästä viestistä.

Liigan siirtohuhut kaudelle 2024–2025

Perusteluiksi kerrottiin "Lopussa menet kuitenkin ihan turhaan ulkonäköasioihin."

Mun on nyt ihan pakko purnata, että mihin ihmeen ulkonäköasioihin? En sanallakaan ole Huttusen ulkonäköä kommentoinut.

Kirjoitin tarkalleen "Enemmän Sashasta on somekuvan perusteella jäänyt mieleen kännissä töksäyttelevä vihainen vassari, kuin joku skuuppaava syväkurkku."

Jos jonkun somekäyttäytymistä kommentoi, niin ei siitä pitäisi mitään ulkonäkökysymystä tehdä.

Nyt meni modeilta vihkoon tämä. Saa nähdä kyetäänkö siellä myöntämään omia virheitä, vai ollaanko täydellisiä, kuten SM-liigan tuomarit.

 

[Ollakseni]

Nyt meni modeilta vihkoon tämä. Saa nähdä kyetäänkö siellä myöntämään omia virheitä, vai ollaanko täydellisiä, kuten SM-liigan tuomarit.

Näyttää Moderaattorien nootissa olevan kommentti asiattomasta kielenkäytöstä, eikä ainakaan tuossa ulkonäköä mainita. Sinällään aika hyvin @Via Dolorosa sai laitettua Liiga keskusteluun näkemyksen siitä miten joku on vihainen vassari tai sen kaltainen ihminen.

 

[iibor]

Näyttää Moderaattorien nootissa olevan kommentti asiattomasta kielenkäytöstä, eikä ainakaan tuossa ulkonäköä mainita. Sinällään aika hyvin @Via Dolorosa sai laitettua Liiga keskusteluun näkemyksen siitä miten joku on vihainen vassari tai sen kaltainen ihminen.

Käsitin, että tuo ulkonäköön liittyvä peruste oli tuossa moderaattoreiden @Via Dolorosa lle laittamassa viestissä, jossa rikepisteestä mainittiin.

Vihkoon meni modeilta. Saisi olla jakelemassa rikepisteitä jatkuvasti, jos pelkästään tuosta vassari-kommentista se on tullut. Ulkonäköä ei tosiaan tuossa rikepisteeseen johtavassa viestissä kommentoitu lainkaan.

 

[Via Dolorosa]

Näyttää Moderaattorien nootissa olevan kommentti asiattomasta kielenkäytöstä, eikä ainakaan tuossa ulkonäköä mainita.

Siis viestissä minkä moderaattoreilta sain, kerrottiin rikepisteen syyksi.

"Alkupää on ihan ok, siinä on ihan perusteltua kritiikkiä. Lopussa menet kuitenkin ihan turhaan ulkonäköasioihin. Jos ja kun on asiallistakin kritisoitavaa, niin turha siihen on mitään asiattomuuksia tai solvauksia keksiä lisäksi loppuun."

Minä vieläkin kysyn, että mihin helvetin ulkonäköasioihin jos kommentoin toisen somekäyttäytymistä?

Enkä minä mitään asioita huvikseni keksi, vaan tälläisen somekuvan olen Huttusesta Twitterissä saanut, kun on sinne oletettavasti kännissä lähetellyt milloin mitäkin persuista ja sitten seuraavana päivänä poistellut ne viestit kauhean palautemäärän tähden.

 

[Moderaattorit]

Hei.

Perustelut menivät meiltä kyllä mönkään ja pahasti. Eihän tuossa tosiaan edes menty ulkonäköjuttuihin.

Varsinaisesta rikepisteestä olemme kuitenkin edelleen samaa mieltä. Viestin alku on aivan pätevää ja perusteltua kritiikkiä, mutta lopussa mentiin mielestämme metsikköön ja sen järkevän kritiikin sijasta keskityttiin asiattomuuksiin ja henkilökohtaisuuksiin.

 

[Via Dolorosa]

Viestin alku on aivan pätevää ja perusteltua kritiikkiä, mutta lopussa mentiin mielestämme metsikköön ja sen järkevän kritiikin sijasta keskityttiin asiattomuuksiin ja henkilökohtaisuuksiin.

Eli julkisuuden henkilöitä ei siis saa arvostella sen perusteella miten he somessa käyttäytyvät?

Täytyy sitten muistaa tämä jatkossa jonkun Ano Turtiaisen, Teemu Selänteen sekä Jani Mäkelän ja muiden huuhaahemmojen lynkkäysparaatissa.

En todellakaan ole samaa mieltä rikepisteestä, mutta minulla kaiketi on siihen oikeus.

 

[Frankie]

Eli julkisuuden henkilöitä ei siis saa arvostella sen perusteella miten he somessa käyttäytyvät?

Täytyy sitten muistaa tämä jatkossa jonkun Ano Turtiaisen, Teemu Selänteen sekä Jani Mäkelän ja muiden huuhaahemmojen lynkkäysparaatissa.

En todellakaan ole samaa mieltä rikepisteestä, mutta minulla kaiketi on siihen oikeus.

Oletko yllättynyt, että vanha Jatkoajan Blues-osion kirjoittaja ja todennäköisesti osan Team Moderatorsien ystävä nauttii erikoissuojelua täällä. Minä en.

 

[karotenoidi]

Eli julkisuuden henkilöitä ei siis saa arvostella sen perusteella miten he somessa käyttäytyvät?

Riippuu ihan täysin julkisuuden henkilöstä. Jos arvostelusi kohde on oikeistolainen tai jollain muulla tavalla moderaattorien mielestä inhottava henkilö, se on vapaata riistaa. Jopa häpeällisen törkeiden valheiden levittely on tällöin ihan ok. Mutta menepä sanomaan tätä tyyppiä "vassariksi" niin rankkua tulee.

Linkki: https://twitter.com/kuplassasha/status/1625494579117170691

 

[Arnold]

Eli julkisuuden henkilöitä ei siis saa arvostella sen perusteella miten he somessa käyttäytyvät?

Puhumattakaan Sanna Marinin mahdollista Onlyfans-tiliä.

 

[Individual]

Hauskaa kyllä. Ensiksi annetaan virheellinen peruste rikepisteelle ja kun se ihme kyllä myönnetään, niin sitten keksitään tuollainen hatara selitys, että voidaan kuitenkin osoittaa, että loppujen lopuksi mitään virhettä modejen taholta ei ole syntynytkään. Voitteko kirjoittaa tuon auki, että miten paljon ihmisen somepreesensiä saa täällä ruotia ja millä sanoilla? Jos tuossa olisi sanan "vassari" korvannut sanalla "vasemmistolainen", niin olisiko jääty rikepisteittä?

 

[McTorso]

Hauskaa kyllä. Ensiksi annetaan virheellinen peruste rikepisteelle ja kun se ihme kyllä myönnetään, niin sitten keksitään tuollainen hatara selitys, että voidaan kuitenkin osoittaa, että loppujen lopuksi mitään virhettä modejen taholta ei ole syntynytkään.

Luulen, että tässä on käynyt sellaiset perinteiset, että yksittäinen moderaattori on hermostunut @Via Dolorosa nimimerkin viestistä ja ladannut rikepisteen vaillinaisin perustein. Toiset modet joutuvat sitten paikkomaan, kun asia nousi esille. Luulen, että aika yleisiä ovat tuollaiset yksittäisten nimimerkkien saamat päättömät rikepisteet. Minusta koko rikepistejärjestelmä on tästä syystä surkea ja siitä tulisi luopua.

 

[Via Dolorosa]

Hauskaa kyllä. Ensiksi annetaan virheellinen peruste rikepisteelle ja kun se ihme kyllä myönnetään, niin sitten keksitään tuollainen hatara selitys, että voidaan kuitenkin osoittaa, että loppujen lopuksi mitään virhettä modejen taholta ei ole syntynytkään.

Juu tämä kyllä nauratti itseänikin. Ensin perustellaan rikepiste henkilökohtaisuuksilla liittyen ulkonäköön ja sitten kun myönnetään oma täydellinen tulkintavirhe, niin todetaan silti että viesti kaikessa paskuudessaan on rikepisten arvoinen.

Ei helvetti mitä komediaa.

Niin @Moderaattorit , onko se nyt niin että jokaisesta viestistä missä rouditaan Marinin, Turtiaisen, Selänteen, Mäkelän, Honkasalon, Saramon, Ukkolan tai nimeä_itse
_kenet_tahansa_julkisuudenhenkilön somekuvaa, niin se on rikepisteen arvoinen? Tuo rikepiste on ihan vitun vitsi kun menee vaikka Ano Turtiaisen ketjuun, mutta Anon tekemisiä saa nähtävästi ihan luvalla sitten haukkua, naureskella ja halveksia koska kyse on henkilöstä jota 99.9% täällä inhoaa.

 

[Frankie]

Luulen, että tässä on käynyt sellaiset perinteiset, että yksittäinen moderaattori on hermostunut @Via Dolorosa nimimerkin viestistä ja ladannut rikepisteen vaillinaisin perustein. Toiset modet joutuvat sitten paikkomaan, kun asia nousi esille. Luulen, että aika yleisiä ovat tuollaiset yksittäisten nimimerkkien saamat päättömät rikepisteet. Minusta koko rikepistejärjestelmä on tästä syystä surkea ja siitä tulisi luopua.

Tämä. Alleviivaa vaan sitä, että nämä pahimmat mielensäpahoittajat Team Moderatorsin joukossa jakavat mielivaltaisesti sakkoa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Niin @Moderaattorit , onko se nyt niin että jokaisesta viestistä missä rouditaan Marinin, Turtiaisen, Selänteen, Mäkelän, Honkasalon, Saramon, Ukkolan tai nimeä_itse
_kenet_tahansa_julkisuudenhenkilön somekuvaa, niin se on rikepisteen arvoinen? Tuo rikepiste on ihan vitun vitsi kun menee vaikka Ano Turtiaisen ketjuun, mutta Anon tekemisiä saa nähtävästi ihan luvalla sitten haukkua, naureskella ja halveksia koska kyse on henkilöstä jota 99.9% täällä inhoaa.

Tämä on muuten hyvä kysymys. Olen käyttänyt Turtiais-ketjussa ao. ketjun nimikkohenkilöstä rinnakkaisnimitystä Lihapää, monessa viestissä ja useita kertoja. No eihän tuollainen ole ollut minulta millään lailla asiallista. Moderaation seulasta moinen ilmaisu on kuitenkin mennyt läpi ilman huomautuksia tähän saakka.

Ehkä moiset henkilökohtaisuuksiin yltävät lennokkuudet olisivat menneet läpi muidenkin poliittisten hahmojen kohdalla? Tällaisia nimityksiä en ole koskaan käyttänyt, mutta miltä kuulostaisivat esimerkiksi "Spreijaava punanaamainen juoppo" ja "Kirkuva alipainoinen festarijuhlija"? Kyllä, aivan kauheaa kieltä ja tarpeetonta henkilökohtaisuuksiin menemistä olisi tuollainen, muttei varsinaisesti sen kummallisempaa nimittelyä kuin kovasti rautaa nostaneen vahvaniskaisen henkilön kutsuminen tylysti Lihapääksi.

 

[Malkkinen]

Huhuu @Moderaattorit .

Sain rikepisteen tästä viestistä.

Liigan siirtohuhut kaudelle 2024–2025

Perusteluiksi kerrottiin "Lopussa menet kuitenkin ihan turhaan ulkonäköasioihin."

Mun on nyt ihan pakko purnata, että mihin ihmeen ulkonäköasioihin? En sanallakaan ole Huttusen ulkonäköä kommentoinut.

Kirjoitin tarkalleen "Enemmän Sashasta on somekuvan perusteella jäänyt mieleen kännissä töksäyttelevä vihainen vassari, kuin joku skuuppaava syväkurkku."

Jos jonkun somekäyttäytymistä kommentoi, niin ei siitä pitäisi mitään ulkonäkökysymystä tehdä.

Tämähän on ihan selvä asia. Viestissäsi lukee "somekuvan perusteella". Moderaattorit on miettineet yhdessä päänsä puhki, että mistäköhän kuvasta tuo oikein puhuu? Avataanpas Googlen kuvahaku. Juujuu, kyllähän tuo tuossa yhdessä kuvassa vähän kännissä töksäyttelevältä vihaiselta vassarilta näyttää, mutta eihän sitä ole soveliasta keskustelupalstalle kirjoittaa. Hyi hyi Via Dolorosa, päivänselvä rikepiste.

 

[444]

Siis joku on saanut rikepisteen? Ai kamala. Ihan kestämätön tilanne. Kannattaa laittaa keskustelupalsta äkkiä boikottiin ja siirtyä vaikka ylilaudalle. Siellä ei kai liikaa ainakaan moderoida.

 

[Yön Kärppä]

Luulen, että tässä on käynyt sellaiset perinteiset, että yksittäinen moderaattori on hermostunut @Via Dolorosa nimimerkin viestistä ja ladannut rikepisteen vaillinaisin perustein. Toiset modet joutuvat sitten paikkomaan, kun asia nousi esille. Luulen, että aika yleisiä ovat tuollaiset yksittäisten nimimerkkien saamat päättömät rikepisteet. Minusta koko rikepistejärjestelmä on tästä syystä surkea ja siitä tulisi luopua.

Tämä voi pitää paikkaansa, sillä yksittäinen moderaattori voi antaa rikepisteen tuosta noin vain. Sen sijaan yhdenkin viikon pelikielto vaatii jo useamman mielipiteen.