Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Eikka86]

Se nyt on tullut ainakin selväksi että täällä on Modemafia jolla rajoitetaan aika paljon sananvapautta.

Olisivat linkanneet kaikki viestit mitkä aiheuttivat edellisen pelikiellon eikä vaan yksityisviestinä osia.

Jätän kritisoinnin tähän koska mua askarruttanut asia tuli nyt sanottua.

Täällä ei mitään sananvapautta kuulu edes olla vaan yhteisön säännöt, joita jotkut valvoo. Sellanen semineukkula kun on useampi hottentotti tekemässä päätöksiä yhden sijaan.

 

[Olbertson]

Tuonpa oman kaksisenttiseni keskusteluun palstan umpivasemmistolaisesta moderoinnista. No ei ihan kakkua (vielä), mutta rikepiste heilahti seuraavasta lauseesta ammattiliitto-ketjussa. Tiedän, väärä puolue. Pyydän anteeksi.

Nauttivatko muut haitallisiksi mielletyt järjestöt, kuten esimerkiksi Cannonball MC tai vaikkapa Al Qaida Suomen jaosto Ry verovapautta Suomessa?

 

[-FNM-]

Tuonpa oman kaksisenttiseni keskusteluun palstan umpivasemmistolaisesta moderoinnista. No ei ihan kakkua (vielä), mutta rikepiste heilahti seuraavasta lauseesta ammattiliitto-ketjussa. Tiedän, väärä puolue. Pyydän anteeksi.

Vertaat suomalaisia ammattiliittoja rikollis -ja terroristijärjestöön ja ihmettelet rikepistettä? Eipä siinä varmaan sitten.

 

[penaz]

Täällä saa haukkua Haavistoa niljakkeeksi ja väittää häntä Putinin mieheksi moderaattoreiden puuttumatta. Kai siihenkin on syynsä.

 

[Olbertson]

Vertaat suomalaisia ammattiliittoja rikollis -ja terroristijärjestöön ja ihmettelet rikepistettä? Eipä siinä varmaan sitten.

Molemmat yhtä "yleishyödyllisiä" Suomen kannalta. Mutta se siitä aiheesta. Sensuuri puhuu, kun vassaria ei kumarreta.

 

[Ikävänkantaja]

Täällä saa haukkua Haavistoa niljakkeeksi ja väittää häntä Putinin mieheksi moderaattoreiden puuttumatta. Kai siihenkin on syynsä.

Ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä. Eikä minkään muunkaan.

 

[-FNM-]

Molemmat yhtä "yleishyödyllisiä" Suomen kannalta. Mutta se siitä aiheesta. Sensuuri puhuu, kun vassaria ei kumarreta.

Kannattaa kokeilla verrata työnantajapuolta rikollis -ja terroristijärjestöön ja katsoa miten käy. Veikkaan, että rikepisteen saat.

 

[karotenoidi]

Saa myös valehdella suomalaisen kansanedustajan ja ex-ministerin ammuskelevan vasemmistopoliitikkojen kuvia huvikseen. Tällä hetkellä lusin kuukauden kirjoituskieltoa Löylyhuoneeseen, kun menin siihen puuttumaan kärkkääseen sävyyn. Sen valheen kirjoittaja pääsi ilman rikepistettäkään. Ei kai se sitten ollut provosoiva kirjoitus.

Hienoa kuitenkin, että Haaviston kutsuminen naistenhakkaajaksi puhallettiin pois. Ei mee kaikki kunnianloukkauksen tunnusmerkit täyttävät valheet läpi. Osa vain.

 

[Rod Weary]

On teillä taas murheet. Jos ei voi haukkua hallitusta, pitää haukkua keskustelupalstan moderaattorit.

 

[penaz]

On teillä taas murheet. Jos ei voi haukkua hallitusta, pitää haukkua keskustelupalstan moderaattorit.

Eikö moderaattorien sallimaa Haaviston solvaamista saisi kyseenalaistaa? En oikein ymmärrä asiayhteyttä Orpon hallituksen kanssa.

 

[Rod Weary]

Eikö moderaattorien sallimaa Haaviston solvaamista saisi kyseenalaistaa? En oikein ymmärrä asiayhteyttä Orpon hallituksen kanssa.

Ei. Vois. Vähempää. Kiinnostaa.

 

[penaz]

Ei. Vois. Vähempää. Kiinnostaa.

Miksi sitten aiemmin kommentoit asiaa?

 

[Rod Weary]

Miksi sitten aiemmin kommentoit asiaa?

Ai sitä asiaako tosiaan kommentoin?

 

[Ötökkä]

Kannattaisi kaikkien enemmän miettiä sitä omaa tapaa ilmaista asiat. Mielipiteet on sallittuja, mutta mikäli ei voi puhua Li Anderssonista kutsumatta häntä kommunistiksi tai Halla-ahosta ilman natsi-sanaa, niin varmaan parempi olla kirjoittelematta politiikasta. Vaarallista nähdä se "vastapuoli" täysin demonisoituna.

 

[penaz]

Mielipiteet on sallittuja, mutta mikäli ei voi puhua Li Anderssonista kutsumatta häntä kommunistiksi tai Halla-ahosta ilman natsi-sanaa, niin varmaan parempi olla kirjoittelematta politiikasta.

Anderssonia kutsuttiin vaalien aikaan täällä iuseamman kerran kommunistiksi, mutta en muista nähneeni yhtään viestiä, missä Halla-ahoa olisi nimitelty natsiksi.

 

[Noppa10]

Anderssonia kutsuttiin vaalien aikaan täällä iuseamman kerran kommunistiksi, mutta en muista nähneeni yhtään viestiä, missä Halla-ahoa olisi nimitelty natsiksi.

En jaksa kaivaa vanhoja esille, mutta eiköhän viime kesän natsihyperventiloinneissa aika montaa perussuomalaista kutsuttu natsiksi, todennäköisesti myös Hallista. Ja vaikka ei näin olisi tapahtunutkaan, varmaan ymmärsit kuitenkin sen lainaamasi viestin asiasisällön?

 

[penaz]

a Ja vaikka ei näin olisi tapahtunutkaan, varmaan ymmärsit kuitenkin sen lainaamasi viestin asiasisällön?

Ymmärsin sisällön ja sitä kommentoin. Asiaan liittyen niin huomasin, että Jatkoajan ammattiyhdistysliikekeskustelussa on jo tänään ehditty kutsua ay-väkeä kommunisteiksi.

 

[penaz]

Ymmärsin sisällön ja sitä kommentoin. Asiaan liittyen niin huomasin, että Jatkoajan ammattiyhdistysliikekeskustelussa on jo tänään ehditty kutsua ay-väkeä kommunisteiksi.

Ay-väkeä on näköjään tänään kutsuttu myös natseiksi.

 

[Noppa10]

Ay-väkeä on näköjään tänään kutsuttu myös natseiksi.

Varmasti. Ja muistan eräänkin nimimerkin kutsuneen toistuvasti pääministeriä vässykäksi.

Mikä tämä sinun ajojahtisi idea oikein on?

 

[Mojo]

Varmasti. Ja muistan eräänkin nimimerkin kutsuneen toistuvasti pääministeriä vässykäksi.

Mikä tämä sinun ajojahtisi idea oikein on?

Noita vastaavia one-linereitahan tuo spämmää Löylyhuoneella lähes ketjuun kuin ketjuun.

 

[penaz]

Mikä tämä sinun ajojahtisi idea oikein on?

Kyseessä ei ole ajojahti, vaan se liittyy tänne tänään kirjoitettuun kommenttiin, että ei ole sopivaa nimittää ihmisiä kommunisteiksi eikä natseiksi.

 

[Noppa10]

Kyseessä ei ole ajojahti, vaan se liittyy tänne tänään kirjoitettuun kommenttiin, että ei ole sopivaa nimittää ihmisiä kommunisteiksi eikä natseiksi.

Tästä päättelen, ettet siis lopulta ymmärtänytkään sitä @Ötökkä alkuperäisen viestin ideaa.. Ei se sinun Orpoa vässykäksi kutsuminen ole yhtään sen fiksumpaa sinulta kuin natsi-, kommari- tai fasisti-kommentit muilta.

 

[mjr]

Ei se sinun Orpoa vässykäksi kutsuminen ole yhtään sen fiksumpaa sinulta kuin natsi-, kommari- tai fasisti-kommentit muilta.

Onhan se nyt kuitenkin. Itse olen tavannut sanoa Matti Vanhasta märäksi rätiksi niin onhan se nyt parempi kuin vaikka kutsua punaiseksi khmeriksi...

 

[Noppa10]

Onhan se nyt kuitenkin. Itse olen tavannut sanoa Matti Vanhasta märäksi rätiksi niin onhan se nyt parempi kuin vaikka kutsua punaiseksi khmeriksi...

Mutta se alkuperäinen pointtihan (johon pena itsekin viittaa) olikin siinä, että keskustelusta se asiasisältö ottaa osumaa, kun käytetään kaikenlaisia haukkuma- ja kutsumanimityksiä siinä ohessa. Puolin ja toisin.

 

[MacRef]

Onhan se nyt kuitenkin. Itse olen tavannut sanoa Matti Vanhasta märäksi rätiksi niin onhan se nyt parempi kuin vaikka kutsua punaiseksi khmeriksi...

Olet oikeassa siltä osin, että jos ainoat vaihtoehdot ovat märkä rätti tai punainen khmeri, niin märkä rätti on parempi vaihtoehto. Ja sama ehkä pätee tuohon vässykkä vs. natsi -vertaukseen.

Oikeassa elämässä noilla ihmisillä on kuitenkin myös nimi ja jos esim. hallitukseen kuuluvista poliitikoista puhutaan, myös titteli. Vaikkapa pääministeri. Siten asiallisen keskusteluilmapiirin säilyttämisen kannalta voisi olla järkevää käyttää esim. termejä Matti Vanhanen, Orpo, pääministeri jne. Ylipäänsä jotain arvolatautumatonta.

Ai niin, internetissä tuollainen asiallisempi kirjoittelu ei ole kivaa, kun se ei aikaansaa samanlaisia reaktioita kuin kärjistäminen ja vastakkainasettelun lisääminen.