Sanonpa minäkin sanaseni tähän väliin, tosin en ole täysin perillä mistä oli kyse tuossa joukkobannaus-jutussa. Eikä oikeastaan kiinnostakaan.
Jatkoajan keskustelufoorumilla on paljon hyvää keskustelua, mutta itse keskustelun kohde kun on hyvin kuumasieluinen ja nopeatempoinen peli, sekä monelle suomalaiselle hyvin lähellä sydäntä, ja kaiken tämän lisäksi vielä - uskaltaisin sanoa - suomalaisten ainoa "iso" laji, voi jo arvata, että keskustelun ja kirjoittajien taso heittelee erittäin suurella haitarilla. Itse pidän siis jatkoajan keskustelujen lukemisesta ja tänne kirjoittamisesta, jokaisella on mielipiteensä ja persreikänsä. Täällä on paljon hyviä kirjoittajia, jotka ymmärtävät jääkiekkoa ja osaavat myös kirjoittaa siitä.
Itseäni on kuitenkin myös kummastuttanut jatkoajan moderaattoiden välillä kovinkin oudot linjaukset, ja pikkuherkät bannaukset. En kovin monella muulla keskustelufoorumeilla ole näin (tosin aina ajoittaista) tiukkaa linjaa nähnyt. Mielestäni tulisi kaikesta huolimatta keskittyä selviin rikkeisiin, jotka jo arkijärki kertoo. Arkijärki kun on tietenkin kovin vaikea käsite, ja sitä varten on tehty tännekin säännöstö. Jossa siinäkin on tosiaan, kuten moni muukin on jo huomauttanut, todella mielenkiintoinen pykälä, 18 §. Se viitannee juuri tähän arkijärkeen. Ainakin toivottavasti. Bannit ovat mielestäni myös liian pitkiä täällä. Itsellä ei ole semmoista tosin tullut vielä eteen, ja siinä pyritään pysymään.
Todettakoon nyt loppuun, että tekivätpä moderaattorit mitä tahansa, ehkäpä kuitenkin helpoin tapa välttää rangaistukset olisi miettiä hetki jos toinenkin, mitä itse kirjoittaa. Itse myönnän myös, että esim. karvaan tappion hetkellä ei ole kovin kivaa ja tekee mieli avautua Jatkoaikaan, mutta uskoisin kuitenkin, että voisin ihan omalla nimelläni asian allekirjoittaa. En ole eri henkilö kuin mitä todellisessa elämässä, ehkä vain jonkun verran vittuuntunut sama henkilö, joka kirjoittaa kärjistetymmin.