Mainos

Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 498 364
  • 15 428

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Onko tämä kaveri influensseri ja some-julkkis?

Maailma on mennyt täysin sekaisin, tuo pelikielto on ihan Pohjois-Korea -tason sensuuria ja jotkut vielä puolustelevat ja ymmärtävät sitä, ja vielä yrittävät jotenkin järjellä perustella sen.

Sanna Marin on pelimimmi, hän osaa oman hommansa somessa ja ymmärtää, että myös tällainen OnlyFans -keskustelu ja lumihiutaleiden puolestaloukkaantumisesta sulaminen nostaa hänen julkisuusarvoaan.

Rautalangasta:

- Sanna Marin on entinen pääministeri ja vielä hyvännäköinen sellainen
- Sanna Marin ei ole kertaakaan aiemmin julkaissut itsestään ranta- tai hanurikuvaa, jossa ns. posket paistaa
- Sanna Marin palaa julkisuuteen Suomessa Slushissa kuvasta seuraavalla viikolla "kertomaan tulevaisuuden suunnitelmistaan"

Kysymys kuuluu, olisiko Marinin tulevaisuuden suunnitelmat kiinnostaneet enemmän vai vähemmän ilman tuota "tavallista rantakuvaa"?
Itseasiassa kyllä tunnen somea tekeviä ihmisiä eikä tulisi mieleenkään kysyä että alkavatko tekemään only fanssia. Ei tulisi myöskään mieleen tuomita OFää tekevää tuttavaani - aivan normaali ihminen.

Ja kun tuollaista täällä kysytään vähättelevään/pilkkaavaan sävyyn niin parempi pysäyttää sellainen kommentointi heti alkuunta palstalla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Animal

Jäsen
Ja kun tuollaista täällä kysytään vähättelevään/pilkkaavaan sävyyn niin parempi pysäyttää sellainen kommentointi heti alkuunta palstalla.
Siinä tapauksessa olisi suotavaa, että julkkisten ja poliitikkojen kohdalla mentäisiin yksillä rattailla. Voit mennä vaikka Jere Karalahti -ketjua katsomaan.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Siinä tapauksessa olisi suotavaa, että julkkisten ja poliitikkojen kohdalla mentäisiin yksillä rattailla. Voit mennä vaikka Jere Karalahti -ketjua katsomaan.
Kyselläänkö jokaisen jääkiekkoilijan (miehen) shortsikuvan jälkeen että joko on only fanssit tulilla?
 

Animal

Jäsen
Kyselläänkö jokaisen jääkiekkoilijan (miehen) shortsikuvan jälkeen että joko on only fanssit tulilla?
Mihin tämä liittyy ja mikä siinä olisi niin kauheaa vaikka kysyttäisiin? Tuollahan on kaikki henkilöketjut täynnä henkilövittuilua ihan kaikilta yhteiskunnan spektreiltä, joista osa on perustellumpaa ja osa vähemmän perusteltua. Miten joku puolihumoristinen heitto onlyfansista liittyen vähäpukeiseen kuvaan on jotenkin oleellisesti vakavampaa?

Joku naisasiaan vetoaminen on ihan sitä itseään, kun sitä samaa ei tehdä kuitenkaan kaikkien naisten kohdalla. Tuliko Severi Lahtisen uhria vähätelleistä kommenteista penaltia? Näillä Sannan -kriteereillä olisi pitänyt tulla jo ensimmäisestä kommentista, jossa edes epäillään uhrin motiiveja.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Kyselläänkö jokaisen jääkiekkoilijan (miehen) shortsikuvan jälkeen että joko on only fanssit tulilla?
Olihan tuota OF:ää täällä ilmeisesti Stubbillekin ehdotettu ja ilman pelikieltoa, kuten kuuluukin.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En ole ehkä täysin neutraali - onko kukaan - mutta en mielestäni kuulu ainakaan kumpaankaan "syvään päätyyn". Silti olen huomannut, että sukupuolta ja sukupuolielämää koskevat heitot poliitikoista suuntautuvat lähes aina (en väitä että 100%, mutta varmasti yli 90%) oikeistosta kohti punavihreitä. Miksi hyvin harvoin toisin päin niin, että vasemmistolaiset hekumoisivat Riikka Purran eroottisella elämällä, tai pohtisivat hänen todennäköistä uraansa maksullisen eroottisen sisällöntuotannon parissa?

Kysymys voisi kuulua johonkin politiikkaketjuun, mutta mielestäni se liittyy aika vahvasti väitettyyn moderoinnin puolueellisuuteen. Oikeisto ja vasemmisto tuntuvat käyvän toistensa kimppuun hieman erilaisin asein. En todellakaan väitä, että vasemmiston kritiikki olisi yhtään perustellumpaa (itse kritisoin nykyhallitusta mieluiten esim. Soininvaaran tai Pursiaisen tyylisillä argumenteilla), mutta jostain syystä vasemmisto ei käy oikeistolaisten naisten kimppuun samalla valikoimalla kuin toisin päin.

Kuvaavaa että Marin + OnlyFans rinnastettiin täällä Purra + natsit juttuihin. Miksi ei Purra + "valitse-tähän-sopiva-seksuaalinen-vitsi"? Eikö niitä ole? Toki seksuaalisuus ei ole ainoa epätasapainoisesti käytetty poliittinen lyömäase, mutta se nyt sattuu olemaan yksi selkeimmistä lähes lähes yksipuolisesti poliittisen kentän toiselle laidalle painottuvista rangaistuksenaiheuttajista...

Tosin heti muistuu mieleen eräs sankari, joka kirjoitteli Elina Valtosen yksityiselämästä siihen malliin, että itsekin yllätyin tapauksen äärellä siihen, kuinka harvinaista vastaava kirjoittelu oli. Kirjoittaja kyllä sai siitä jonkin rangaistuksenkin (koska muistan huomanneeni asian pelikieltoilmoituksen kautta, ja lukeneeni linkkien kautta itse viestit), jonka seurauksena hän oli aivan varma, että oikeistomoderaattorit suojelevat Valtosta hänen mielestään asialliselta kritiikiltä. Yksi hänen argumenteistaan oli, että Marinin ketjussa heitetään paljon pahempaa läppää, joten miten hän voi saada pelikiellon niin pienestä...

En siis ihan heti osta täällä esitettyjä väitteitä aatteellisesta puoluellisuudesta. Sen verran suvakkiliberaali kuitenkin olen, että mielestäni poliitikkojen seksuaalisuuteen perustuva pilkkaaminen on lievimmilläänkin vähintään typerää. Minulle on se ja sama tuleeko siitä pelikieltoa vai ei, koska tiedän, että minua sääntötulkinnat asiasta eivät tule koskaan koskettamaan konkreettisella tavalla. Marinissa (ja Purrassa) on niin paljon ihan oikeaa poliittistakin kritisoimista, että miksi sivuuttaa se, ja hypätä alhaisimpiin argumentteihin?

Ja kyllä, naisen kritisoiminen seksuaalisilla argumenteilla on valitettavan yleistä, ja siihen suhtaudutaan vielä nykyaikanakin eri tavalla kuin miesten kohdalla. Täsmälleen samat jutut miehiin kohdistuen eivät vain olisi yhtä "hauskoja". Siksi kai naispoliitikkoja niin mielellään halveerataan seksuaalisperäisillä "vitseillä" - tosin osaa enemmän kuin toisia. Jos seksuaalisperäinen (tai esim. rasistinen) halventaminen painottuu jatkossakin poliittisen kentän toiselle laidalle enemmän kuin toiselle, niin ennustan, että myös siitä annettavat rangaistukset painottuvat enemmän sille toiselle laidalle. Ei kahvausjäähytkään ole aina ottelun jälkeen tasan...

Tässä on varmasti perää joskin perimmäisiä selittäjiä ei voine niin suoraviivaisesti määrittää. Toki arvoliberaalit ovat vähemmän taipuvaisia räikeään naisvihaan kuin arvokonservatiivit, mutta puoluetasolla nähdään että kaikenlaista ahdistelijaa ja häirikköä eksyy toisinaan jopa kaikkein arvoliberaaleimpiin porukoihin, luonnollisesti. Isoa kuvaa tämä ei tietysti muuta.

Silti, vaikuttaa että muitakin vaikuttimia on aina iästä ja ulkonäöstä lähtien. Tulee mieleen Mariniin verrattuna hyvin mitätön kokoomuspoliitikko Susanna Koski, josta puhuttiin ”Poskena” ja jutut oli palstallakin joskus melko hävyttömiä: Itsenäisyyspäivän Linnan juhlat & lieveilmiö liveseurantaketju 6.12.2015

Muuten tätä havaintoa selittänee osaltaan se, että seksuaalissävytteinen kommentointi tulee valtaosin miehiltä joita oikeiston kannattajissa on enemmän, ja kohdistuu erityisesti nuoriin naisiin joita on ns. vihervasemmiston poliitikoissa enemmän. Mutta varmasti tuo arvoliberaaliusaspektikin näyttelee osaa.

Stubbiin kohdistetusta onlyfans-vitsailusta en osaa pahastua, mutta miten helvetissä hänestä saa kirjoittaa näin? Tai ehkä missasin seuraamukset.

”Mielenkiintoinen kommentti Stubbin komeudesta, itse luonnehdin häntä mieluummin nälkiintyneen hevosen ja pöllön risteytyksen näköiseksi. Eli ei näytä hyvältä.”
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
On kyl aika meno ollut tuossa ketjussa vuonna 2015. Ei paljon ketjunootteja ja lukituksia näkynyt. Ehkä tämä nykyinen linja on hiven parempi kuin tuo entinen "vihelletään vaan ruumiit"-linja.

Heti ensimmäinen kommentti:

Nyt on kyllä suht rasittava hinttari haastattelussa :D

Alkoi kyllä kiinnostaa, kenestä puhuttiin. Tuosta on vasta 8 vuotta. Muakin luultiin noin ekan jatkoaikaviestini jälkeen seksuaalivähemmistöiseksi. Nykyään se olisi kai kuukausi poksia luulijalle. Kuulijan vastuulla ennen mentiin.
 

-FNM-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Heti ensimmäinen kommentti:

Nyt on kyllä suht rasittava hinttari haastattelussa :D

Alkoi kyllä kiinnostaa, kenestä puhuttiin. Tuosta on vasta 8 vuotta. Muakin luultiin noin ekan jatkoaikaviestini jälkeen seksuaalivähemmistöiseksi. Nykyään se olisi kai kuukausi poksia luulijalle. Kuulijan vastuulla ennen mentiin.

Hjallikselle ehkä poskihoitoa naulakoiden välissä antava tyrkky löytyy myös. Oi aikoja ja tapoja.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Tän on pakko olla @Ikävänkantaja lle viimenen varotus lopettaa tuo helvetin spämmiminen, jota kukaan ei jaksa. Herrahan istuu käytännössä kolmatta pelikieltoa yhteen putkeen. Joku toinen olis potkittu jo näillä näytöillä palstalta ulos.

Itekin kyl kirjotin lauantaina yhden aika tyhmän provon Kärppien osioon mutta selvisin jollain ilveellä pelkällä rikepisteellä. Oli ihan aito pelko persiissä että lennän viikoksi muonavahvuudesta sivuun, vaikka kävinkin jälkikäteen pyytämässä viestiäni anteeksi.
 

godspeed

Jäsen
Tän on pakko olla @Ikävänkantaja lle viimenen varotus lopettaa tuo helvetin spämmiminen, jota kukaan ei jaksa. Herrahan istuu käytännössä kolmatta pelikieltoa yhteen putkeen. Joku toinen olis potkittu jo näillä näytöillä palstalta ulos.

Pitäisi olla aika reilusti enemmän jotain huonolla maulla kirjotettuja vihjailuita, koska tollanen monotoninen spämmi ei lopulta loukkaa ketään, eikä saa Jatkoajan palstaa näyttämään huonolta. Varmaan tämä huonolta näyttäminen ei täyty yhdessäkään pelikiellossa, joten saa vielä siimaa todennäköisesti jatkossakin.
 

Jof

Jäsen
Tän on pakko olla @Ikävänkantaja lle viimenen varotus lopettaa tuo helvetin spämmiminen, jota kukaan ei jaksa. Herrahan istuu käytännössä kolmatta pelikieltoa yhteen putkeen. Joku toinen olis potkittu jo näillä näytöillä palstalta ulos.
Modethan nimeää tuossa viestissään Ikävänkantajan turhakkeeksi eli antaisiko se jo vähän viitettä, että loppusuoraa vedetään.

Vaikka kyllähän modetkin melkein rikepisteen ansaitsevat tuollaisesta nimittelystä.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Modethan nimeää tuossa viestissään Ikävänkantajan turhakkeeksi eli antaisiko se jo vähän viitettä, että loppusuoraa vedetään.

Vaikka kyllähän modetkin melkein rikepisteen ansaitsevat tuollaisesta nimittelystä.
Jos haluaa, niin pelikieltopalstalle kirjoitetun sanan ”turhake” voi lukea myös adjektiivina, ei substantiivina, kuten kyseinen uusiosana tavallisimmin ilmenee.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jof

npc

Jäsen
Tän on pakko olla @Ikävänkantaja lle viimenen varotus lopettaa tuo helvetin spämmiminen, jota kukaan ei jaksa. Herrahan istuu käytännössä kolmatta pelikieltoa yhteen putkeen. Joku toinen olis potkittu jo näillä näytöillä palstalta ulos.
Voitti kumminkin riittaväisästietokilpailun. Sittemmin laatikkoa kyllä kannettu ahkerasti banaanisaarille.
 

Liitteet

  • Ikis-ihana-banaanas.png
    Ikis-ihana-banaanas.png
    267,1 KB · kertaa luettu: 235
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Pakko myöntää että naurahdin tämän Oudon Höpöttäjän varsin lyhyelle, mutta komealle viestituotannolle :D
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
4 viestiä ja 3 tykkäystä eli lähes PPG-tasoa. Silti isoista ovista ulos. Kovat on ajat!
Näyttäisi kuitenkin, ettei kaikkia noista tykkäyksistä ole annettu ennen ohjausta isoista ovista ulos. Eli porttikieltoilmoitus on tässä asiassa tarjonnut hieman vetoapua ja saattanut Oudon Höpöttäjän tuotannon suuremman yleisön tietoisuuteen.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
4 viestiä ja 3 tykkäystä eli lähes PPG-tasoa. Silti isoista ovista ulos. Kovat on ajat!
Se on kova taso asetettu tulokkaille. Vähintään piste/peli tai isoista ovista ulos.

No joo, ehkä tässä tapauksessa olisi kannattanut vähän jarrutella aluksi ennen kuin syöksyy ihan suuna päänä muiden kirjoittajien "kimppuun".
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Näyttäisi kuitenkin, ettei kaikkia noista tykkäyksistä ole annettu ennen ohjausta isoista ovista ulos. Eli porttikieltoilmoitus on tässä asiassa tarjonnut hieman vetoapua ja saattanut Oudon Höpöttäjän tuotannon suuremman yleisön tietoisuuteen.
Nämä on niin sanottuja kakkostykkäyksiä. TIEDOKSI itsellä way over 50 000 tykkäystä ajalta jolloin kakkostykkäyksiä ei laskettu in case epäselvää!!!!!

Br Roger #69
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Onhan tuossa melkoinen "when the acid hits"-tilanne. Ensin ihan asiallista tekstiä:
Ja yleensä tuomareilla on niin monta juttua mitä ne katsoo / huomio / soveltaa ettei tavallisen penkkiurheilija edes ymmärrä niitä ja siksi saattaa tuntua että tuli "väärä tuomio" tai että jokin jäi viheltämättä. Yleisesti ottaen sanoisin et suomessa on ihan hyvät tuomarit mutta ihmiset katsoo liikaa oman joukkueen lasien läpi matsia ja sit naurattaa nää "tuomarit ratkas pelin" kommentit joskus tapahtuu joo muttei niin usein kun annetaa ymmärtää

Ja 4 minuuttia myöhemmin:
on kyllä jooooooooo huikea pelaaja tämä ATRO LEPPÄNEEEEEN tekisi mieli laittaa uusi fanilaulu "aaatro leppäneen ohaoaohohao atro leppääneeen ohaohohoahoho"
Kyllä ehdottomasti JOOO!
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Onhan tuossa melkoinen "when the acid hits"-tilanne. Ensin ihan asiallista tekstiä:


Ja 4 minuuttia myöhemmin:
Vaadin kyllä OutoHöpöttäjän takaisin rosteriin ASAP! @Roger Moore dissaili nuita kakkossyöttöjä mutta näkisin että ne ovat yhtä tärkeitä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös