Mä kävin tykkäämässä yhdestä sun viestistä, tuliko sulle nyt parempi mieli?Minusta kaikkein ensimmäinen virhe oli tuoda tykkäystoiminto sivustolle.
Mä kävin tykkäämässä yhdestä sun viestistä, tuliko sulle nyt parempi mieli?Minusta kaikkein ensimmäinen virhe oli tuoda tykkäystoiminto sivustolle.
Eiköhän siellä ole nyt paniikki päällä, että mitä ihmettä tämä tykkäys tarkoittaa? Yrittääkö se mielistellä? Olenko palvottu? Olenko kuningas?Mä kävin tykkäämässä yhdestä sun viestistä, tuliko sulle nyt parempi mieli?
Mä en tuu ikinä kertomaan totuutta!Eiköhän siellä ole nyt paniikki päällä, että mitä ihmettä tämä tykkäys tarkoittaa? Yrittääkö se mielistellä? Olenko palvottu? Olenko kuningas?
Et varmaan ole ikinä kurkannut merkkipaalu-ketjuun?Ei kai kenenkään minä-kuva tai itsetunto nyt oikeasti voi olla siitä kiinni, paljonko Jatkoajan keskustelupalstalla tykätään nimimerkin viesteistä?
Et varmaan ole ikinä kurkannut merkkipaalu-ketjuun?
Joo, kierrätyskamaa on...Mikä on merkkipaalu-ketju? Onko Kierrätyskeskuksessa vai Löylyssä? Ei ainakaan kovin aktiivinen ketju, kun en muista törmänneeni. Tosin Kierrätyskeskuksen osalta mulla oli pitkä paussi, etten käynyt ollenkaan ja nytkin luen vain hyvin satunnaisesti.
Tai sitten se on romanttista tykkäämistä! Mistä näistä tietää.Mä en tuu ikinä kertomaan totuutta!
Tuolla Marin-ketjussa on asiallisten viestien ohessa hyvin asiattomia. Ilmeisesti Jatkoajan nykylinjan mukaisia, kun moderaattorit eivät niihin mitenkään puutu.
Ei kai Moderaattoreita voi velvoittaa lukemaan Marin-ketjua.Tuolla Marin-ketjussa on asiallisten viestien ohessa hyvin asiattomia. Ilmeisesti Jatkoajan nykylinjan mukaisia, kun moderaattorit eivät niihin mitenkään puutu.
Kyllä pitäisi olla kokoajan toimintakunnossa. Aattele jos vaikka puolenyön jälkeen tulee joku asiaton viesti.Ei kai Moderaattoreita voi velvoittaa lukemaan Marin-ketjua.
Näyttävät lukeneen, kun ovat kirjoittaneet roskaviesteistä oman kannanottonsa ja antaneet osalle niistä rikepisteitä.Ei kai Moderaattoreita voi velvoittaa lukemaan Marin-ketjua.
Jep, esim USA:n perustuslaissa tuo on suoraan kielletty. Cruel and unusual. Ihan viemäri koko ketju.Ei kai Moderaattoreita voi velvoittaa lukemaan Marin-ketjua.
Kyllä pitäisi olla kokoajan toimintakunnossa. Aattele jos vaikka puolenyön jälkeen tulee joku asiaton viesti.
Ei tosiaan totea. Eikä mitenkään mitään vihjaa. Ihan viattomasti vain esittää huomion, että voihan sitä muutenkin laihtua kuin urheilemalla. Ihan sattumalta juuri tässä vaiheessa. Viattomat kärsii aina eniten.Totanoinniin. Ihan aiheellisia pelikieltoja tullut tuolla Marin-keskustelussa, mutta hieman ihmettelen tätä viestiä mistä tuli viikon pelikielto:
Sanna Marin
Paikkahan on myös Marinin koti. Siksi ihmettemkin, että miksi työ- ja asuintiloja ei ole selkeästi erotettu ovilla joissa on kunnollinen lukko ja kulunvalvonta. Kyllä, ja samalla virka-asunto. Hyvä esimerkki taas siitä, miksi pääministerin yksityiselämää on huomattavasti vaikeampi erottaa...keskustelu.jatkoaika.com
Eihän nimimerkki @MHPeg tuossa nyt totea muuta kuin sen että Marin on ihan oikeasti erittäin paljon riutuneempi mitä pari vuotta sitten. Joo, mainittu "muut asiat" mutta eikös noista muista asioista olla aika paljon jauhettu tuolla ketjussa ja ihan puhdasta arveluahan tuo oli.
Mielestäni tuolla on mennyt pahempiakin ruokottomuuksia ohi pelikiellon, toki ne on voineet tulla ennen ketjunoottia. Noh, eiköhän tuo viikon pärjää.Ei tosiaan totea. Eikä mitenkään mitään vihjaa. Ihan viattomasti vain esittää huomion, että voihan sitä muutenkin laihtua kuin urheilemalla. Ihan sattumalta juuri tässä vaiheessa. Viattomat kärsii aina eniten.
Mielestäni tuolla on mennyt pahempiakin ruokottomuuksia ohi pelikiellon, toki ne on voineet tulla ennen ketjunoottia. Noh, eiköhän tuo viikon pärjää.
Oli kyllä enemmän elämäntyöpalkinto kyseessä, yksittäisenä viestinä ei minustakaan viikon arvoinen.Mielestäni tuolla on mennyt pahempiakin ruokottomuuksia ohi pelikiellon, toki ne on voineet tulla ennen ketjunoottia. Noh, eiköhän tuo viikon pärjää.
Eiköhän useimmat "palkinnot" ole useammasta viestistä koostuvia. Toki perinteiset arvuuttelut erikseen.Oli kyllä enemmän elämäntyöpalkinto kyseessä, yksittäisenä viestinä ei minustakaan viikon arvoinen.
En saa kiinni tästä?Katkerat Mestishöpötykset taitaa sitten toteutua, JOS Jokerit hyväksytään Mestikseen. Jokerit se on Mestis-Jokeritkin?
Mitä vittua sä nyt selität?
Asiallista pittääpi kielenkäyttö olla, jos meinaa minun kanssa keskustella.Toistan kysymykseni: Mitä vittua sä nyt selität?
Tuo on massiivisen huikea pohja kera Suomen suurimman talousalueen ja toimivan junioriorganisaation.Ei nykyinen Jokerit ole enää mitään, pl. suuri fanikunta.
Ottamatta käymääsi keskusteluun tämän enempää kantaa saattaa yksi syy rikepisteeseesi olla, että viesti, jonka jälkeen rikepiste sinulle mätkäistiin, sisälsi useamman lainauksen, joka muutti oleellisesti lainaamasi viestin sisältöä. Saat Rogerin (tietysti tarkoituksesi mukaisesti) näyttämään todella pahalta, kun lainaat häneltä kahdesta viestistä irrotettua kirosanan sisältämää lausetta, jolloin esimerkiksi keskustelua muuten seuraamaton (esim. minä) henkilö saa lainaamistasi viesteistä täysin väärän kuvan.Rikepiste on pikkujuttu. Oikeudenmukaisuus on iso juttu. Siksi kyselen. Sain rikepisteen keskustelustani viime viikolla Jokeri takaisin Liigaan? -ketjussa. Erittäin mielelläni kuulisin oikeat perustelut rikepisteelleni. Nyt @Moderaattorit ilmaisivat vain, että sain palkinnon sanailusta @Roger Moore nimimerkin kanssa. Itse en kyllä tunnista mitään erityistä sanailua osaltani hänen kanssaan. Taisin asiallisesti pariin hänen viestiinsä kysyttäessä vastata. Toki myös pyysin häntä olemaan hokematta vittua minulle. Ei kai tuosta nyt oikeasti voi sopimattomasta käytöksestä rangaista, tai siis voi, mutta syyn täytyy olla joku muu. Toivottavasti tällä palstalla säilyy mielipiteenvapaus. Tässä hetkessä sitä pikkaisen epäilen.
En saa kiinni tästä?
Asiallista pittääpi kielenkäyttö olla, jos meinaa minun kanssa keskustella.
Tuo on massiivisen huikea pohja kera Suomen suurimman talousalueen ja toimivan junioriorganisaation.