Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Nelfor]

Sen verran kuitenkin todettava ettei toisen rasittava käytös saa imo olla mikään vapaalippu heittäytyä vittumarkoksi ja hänen mielenterveyteen on viitattu myös. Itse tykkään JYPin hiekkalaatikosta kirjoittajineen, mutta moni varmasti tietää vetäneensä riman ali myöskin.

Hän on tosin itse ottanut mielenterveyden yleensä ensin esille ja muiden kommentit tähän liittyen ovat olleet korkeintaan huolestuneita.

En ole mitään erityisen törkeää kommentointia havainnut, mutta aika tylysti on suoraan annettu palautetta, koska aiemmin annettu kevyempi palaute ei ole johtanut mihinkään ja muita alkaa turhauttamaan tuo touhu.

Vaikeita asioita, koska ei tässä kukaan halua toiselle pahaa, mutta toisaalta tuo meininki on jo niin häiritsevää, että se vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin jatkoajan JYP-kannattajien keskuudessa.

 

[ZayWest]

Hän on tosin itse ottanut mielenterveyden yleensä ensin esille ja muiden kommentit tähän liittyen ovat olleet korkeintaan huolestuneita.

En ole mitään erityisen törkeää kommentointia havainnut, mutta aika tylysti on suoraan annettu palautetta, koska aiemmin annettu kevyempi palaute ei ole johtanut mihinkään ja muita alkaa turhauttamaan tuo touhu.

Vaikeita asioita, koska ei tässä kukaan halua toiselle pahaa, mutta toisaalta tuo meininki on jo niin häiritsevää, että se vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin jatkoajan JYP-kannattajien keskuudessa.

Itse olen jättänyt tarkoituksella reagoimatta ja koitan uskoa ettei se tangon vetäminen yksin houkuttele. Tuota voisi muutkin kokeilla.

Tuolloin jäljelle jää yhden nimimerkin spämmäily ja siihen modetkin luultavasti puuttuvat jos keskustelu pysyy asioissa eikä nimimerkissä.

Ja mikä tärkeintä, nimimerkki saattaisi jopa itse havahtua käytökseensä ja viimeistään modejen myötä päättää että herääkö. Siellä kun on selkeästi paljon tunnetta ja halua purkaa ajatuksia.

Just thoughts.

 

[Nelfor]

Itse olen jättänyt tarkoituksella reagoimatta ja koitan uskoa ettei se tangon vetäminen yksin houkuttele. Tuota voisi muutkin kokeilla.

Tuolloin jäljelle jää yhden nimimerkin spämmäily ja siihen modetkin luultavasti puuttuvat jos keskustelu pysyy asioissa eikä nimimerkissä.

Ja mikä tärkeintä, nimimerkki saattaisi jopa itse havahtua käytökseensä ja viimeistään modejen myötä päättää että herääkö. Siellä kun on selkeästi paljon tunnetta ja halua purkaa ajatuksia.

Just thoughts.

On aika mahdoton ajatus, että kaikki muut lopettaisivat keskustelun ketjuissa kokonaan. Siihen pitäisi saada kaikki mukaan, tai sillä ei saavuteta mitään.

Edelleen palaan siihen, että tuo käytös vaikuttaa koko JYP-osion ilmapiiriin negatiivisesti. Ja ihan ymmärrettävästi vaikuttaa, koska meillä on muutenkin ollut vaikeita aikoja, niin tuollainen jatkuva kiukuttelu käy todella herkästi hermoille.

 

[ZayWest]

On aika mahdoton ajatus, että kaikki muut lopettaisivat keskustelun ketjuissa kokonaan. Siihen pitäisi saada kaikki mukaan, tai sillä ei saavuteta mitään.

Edelleen palaan siihen, että tuo käytös vaikuttaa koko JYP-osion ilmapiiriin negatiivisesti. Ja ihan ymmärrettävästi vaikuttaa, koska meillä on muutenkin ollut vaikeita aikoja, niin tuollainen jatkuva kiukuttelu käy todella herkästi hermoille.

Lopettaisivat siis hänen onelinereihin reagoinnin. Eli tarkemmin sanottuna lauseen mittaisiin "asia x on paskaa" -heittoihin. Noiden tilalla käydään jo nytkin muuta keskustelua sujuvasti.

Sen sijaan noihin lyhyisiin vuodatuksiin reagointi aiheuttaa useiden viestien hevonpaskatulvan joka kiertää vähän joka ketjua.

 

[Wizzö]

Eikö tuossa helpointa ole pistää kyseinen henkilö ainakin otteluseurantojen aikana ignoreen jos nuo hänen viestit häiritsevät.

 

[Janatuine]

Tuolla eräällä pienpetoalueella syntyy uusia ketjuja "koko ajan" vailla sen suurempaa sisältöä kuin ep-linkki. Kaikkea kun ei voi ignorata

 

[aurora borealis]

Tuolla eräällä pienpetoalueella syntyy uusia ketjuja "koko ajan" vailla sen suurempaa sisältöä kuin ep-linkki. Kaikkea kun ei voi ignorata

No ei kai tuo nyt sinänsä paheksuttavaa toimintaa ole, jos kyseessä todellakin on ensimmäinen otsikossa mainittua pelaajaa käsittelevä ketju. Ja vaikka avausviesti ei sen suurempaa syväanalyysiä pelaajasta pidäkään sisällään, niin ketjuun tulevat myöhemmät viestit voivat sitten tuoda enemmän lihaa ketjun luiden ympärille. Ja sitä asiallista ja aiheeseen kuuluvaa lisäsisältöähän noihin ketjuihin on näyttänyt kertyneenkin jo tähän mennessä.

 

[Nelfor]

@Moderaattorit Ei näin.

Nyt siellä jaettiin pelikieltoa, kun joku kehtasi paheksuttua sanaa käyttäen kritisoida niitä venäläisiä sotilaita, jotka lahtaavat Ukrainassa siviilejä. Siis nimenomaan niitä sotilaita ja Venäjän armeijaa nimiteltiin, eikä siviilejä.

Tällainen touhu on jo tulkittavissa Ukrainaan tunkeutuneiden tappajasotilaiden puolusteluksi. Nyt tarvitaan modeilta huomattavasti parempaa tilannetajua, kun puhutaan näin vakavista asioista.

Muilta osin pelikiellot olivat ihan aiheellisia, mutta @kiwipilot ei kieltoaan mielestäni ansainnut.

 

[Hollanti]

Vaadin, että nimimerkin @Doug93 pelikielto kumotaan.

Tuossa samassa otteluseurannassa kyseinen nimimerkki nimittäin kertoi minulle, ettei hän arvuutellut kenenkään henkilöllisyyttä. Hän oli niin varma siitä, ettei hän kehotuksestani huolimatta poistanut kyseistä viestiä.

 

[Anonyymi]

@Moderaattorit Ei näin.

Nyt siellä jaettiin pelikieltoa, kun joku kehtasi paheksuttua sanaa käyttäen kritisoida niitä venäläisiä sotilaita, jotka lahtaavat Ukrainassa siviilejä. Siis nimenomaan niitä sotilaita ja Venäjän armeijaa nimiteltiin, eikä siviilejä.

Tällainen touhu on jo tulkittavissa Ukrainaan tunkeutuneiden tappajasotilaiden puolusteluksi. Nyt tarvitaan modeilta huomattavasti parempaa tilannetajua, kun puhutaan näin vakavista asioista.

Muilta osin pelikiellot olivat ihan aiheellisia, mutta @kiwipilot ei kieltoaan mielestäni ansainnut.

No äläpä. Vitun neekerit kun raiskaavat meidän naiset. Ja ryssät tappavat ukrainalaisia...

Tai mitä jos vain ei käytettäisi niitä rasistisia ilmaisuja, olisi kaikille helpompaa?

 

[Nelfor]

No äläpä. Vitun neekerit kun raiskaavat meidän naiset. Ja ryssät tappavat ukrainalaisia...

Tai mitä jos vain ei käytettäisi niitä rasistisia ilmaisuja, olisi kaikille helpompaa?

Tai mitä jos sallitaan tietyt sanat, jos ne kohdistetaan niihin ihmisiin, jotka toteuttavat näitä hirmutekoja? Kaikilla olisi myös helvetisti helpompaa, jos venäläiset eivät olisi murhaamassa viattomia ihmisiä Ukrainassa.

Tässä on kyse ihan helvetin vakavista ja hirveistä asioista. Ei pitäisi olla kovin paha rikos, jos käyttää paheksuttavaa sanaa kuvailemaan niitä ihmisiä, jotka toteuttavat näitä hirmutekoja.

Itse en koe tarvetta käyttää näitä sanoja, mutta jos joku toinen kokee, niin tässä tilanteessa ymmärrän sen. Tässä tulisi nyt yrittää ymmärtää kanssaihmisiä ja sitä miten hirveä tilanne meillä on käsillä. Tämä herättää voimakkaita tunteita ja sen täytyy olla sallittua. Pääasia on, että sitä vihaa ei kohdisteta väärin.

 

[Noppa10]

Tai mitä jos sallitaan tietyt sanat, jos ne kohdistetaan niihin ihmisiin, jotka toteuttavat näitä hirmutekoja? Kaikilla olisi myös helvetisti helpompaa, jos venäläiset eivät olisi murhaamassa viattomia ihmisiä Ukrainassa.

Tässä on kyse ihan helvetin vakavista ja hirveistä asioista. Ei pitäisi olla kovin paha rikos, jos käyttää paheksuttavaa sanaa kuvailemaan niitä ihmisiä, jotka toteuttavat näitä hirmutekoja.

Itse en koe tarvetta käyttää näitä sanoja, mutta jos joku toinen kokee, niin tässä tilanteessa ymmärrän sen. Tässä tulisi nyt yrittää ymmärtää kanssaihmisiä ja sitä miten hirveä tilanne meillä on käsillä. Tämä herättää voimakkaita tunteita ja sen täytyy olla sallittua. Pääasia on, että sitä vihaa ei kohdisteta väärin.

Niin, jos esim. raiskauksen uhrilta kysytään, niin varmaan se teko tuntuu vähintäänkin yhtä karmivalta siitä uhrista itsestään. Aika veikeäksi menisi tulkinnat rasistisista ilmauksista, jos osa heitoista sallitaan ja osa ei...

 

[asyouwere]

Tällainen touhu on jo tulkittavissa Ukrainaan tunkeutuneiden tappajasotilaiden puolusteluksi.

Oliskos tämä kuitenkin vähän ylireagointia sinulta?

 

[DonTirri]

Tai mitä jos vain ei käytettäisi niitä rasistisia ilmaisuja, olisi kaikille helpompaa?

Ei se ole rasismia jos venäläistä haukkuu. Venäläinen ei ole rotu, mutta ilmesesti hyvesignalointipiireissä tälläiset nyanssit ovat vieraita.
Slaavi on rotu ihan tiedoksesi.
Oikea termi olisi Xeno- tai Russofobia, eikä sekään oikeen pidä paikkaansa koska fobia on "perusteeton pelko" ja tällähetkellä venäläisenpelko on aivan perusteltua.

Muthei, kerää sinä vaan moderaattorien kanssa suvakkipisteitä. Niillä on paljon painoa kun igor tulee ja vie naiseltasi mitä haluaa.

EDIT: Karmaiseva R-sana poistettu ettei kenenkään herkät tunteet saa osumaa

 

[Nelfor]

Oliskos tämä kuitenkin vähän ylireagointia sinulta?

On, ihan tarkoituksella.

Jos joku yrittää rajoittaa sitä, millaisia nimityksiä siviileitä murhaavista sotilaista saa käyttää, niin mielestäni ei jää paljon vaihtoehtoja, että mitä siinä käytännössä puolustetaan. Tahattomasti ehkä, mutta juuri siksi peräänkuulutan tilannetajua - niin modeilta kuin muiltakin palstalaisilta, jotka ovat sitä mieltä, että tiettyjä nimityksiä ei näistä murhaajista saisi käyttää.

Etenkin, kun tässä kyseessä oleva nimitys ei ole mitenkään raakalaismainen, vaikka onkin tulkittavissa negatiiviseksi sanaksi.

 

[asyouwere]

On, ihan tarkoituksella.

Jos joku yrittää rajoittaa sitä, millaisia nimityksiä siviileitä murhaavista sotilaista saa käyttää, niin mielestäni ei jää paljon vaihtoehtoja, että mitä siinä käytännössä puolustetaan. Tahattomasti ehkä, mutta juuri siksi peräänkuulutan tilannetajua - niin modeilta kuin muiltakin palstalaisilta, jotka ovat sitä mieltä, että tiettyjä nimityksiä ei näistä murhaajista saisi käyttää.

Etenkin, kun tässä kyseessä oleva nimitys ei ole mitenkään raakalaismainen, vaikka onkin tulkittavissa negatiiviseksi sanaksi.

Asia kunnossa. Itse taas vastavuoroisesti vähän peräänkuuluttaisin sinulta tilannetajua, ettet nyt kuitenkaan lähtisi leimaamaan ketään murhaajien puolustelijoiksi, kun tuo yhteys on ainakin allekirjoittaneen mielestä melko kaukaa haettu.

Tässä nyt ei kuitenkaan taaskaan sen suurempaa tapahtunut, kuin että yksi kirjoittaja joutuu pitämään hetken taukoa lätkäpalstalle kirjoittamisesta.

 

[Nelfor]

Asia kunnossa. Itse taas vastavuoroisesti vähän peräänkuuluttaisin sinulta tilannetajua, ettet nyt kuitenkaan lähtisi leimaamaan ketään murhaajien puolustelijoiksi, kun tuo yhteys on ainakin allekirjoittaneen mielestä melko kaukaa haettu.

Tässä nyt ei kuitenkaan taaskaan sen suurempaa tapahtunut, kuin että yksi kirjoittaja joutuu pitämään hetken taukoa lätkäpalstalle kirjoittamisesta.

Tässä on kyse periaatteista, eikä yhdestä pelikiellosta. Minun on vain hyvin vaikea ymmärtää, että yritetään rajoittaa sitä, millaisia nimityksiä saa käyttää siviileitä murhaavista sotilaista. Tulee sellainen tunne, että näitä rajoituksia haluavat eivät oikein ymmärrä miksi ovat sitä rajoittamassa.

Tämän takia tarkoituksella yritän herättää ihmisiä ymmärtämään, että mistä tässä on kyse. Jos joku hyvin ymmärrettävästi järkyttyneessä tilassa kommentoi kyseisiä murhaajia kovin sanoin, niin mielestäni sen ei pitäisi olla tuomittavaa, kunhan se viha kohdistuu edelleen oikeaan paikkaan.

Tuomitaan ne murhaajat, eikä heitä, jotka kyseisiä murhaajia tuomitsevat.

 

[Stevie]

Vaadin, että nimimerkin @Doug93 pelikielto kumotaan.

Tuossa samassa otteluseurannassa kyseinen nimimerkki nimittäin kertoi minulle, ettei hän arvuutellut kenenkään henkilöllisyyttä. Hän oli niin varma siitä, ettei hän kehotuksestani huolimatta poistanut kyseistä viestiä.

Nämä on kuin korkeat mailat, mitkä otetaan aina pois. Se pitää kaikkien tiedostaa. Nyt kostautui pahemman kerran ja eka pleijarikierroskin jää väliin.

 

[Noppa10]

Tässä on kyse periaatteista, eikä yhdestä pelikiellosta. Minun on vain hyvin vaikea ymmärtää, että yritetään rajoittaa sitä, millaisia nimityksiä saa käyttää siviileitä murhaavista sotilaista. Tulee sellainen tunne, että näitä rajoituksia haluavat eivät oikein ymmärrä miksi ovat sitä rajoittamassa.

Päteekö tämä sama niihin aiemmin esille tuomiini raiskauksiin myös? Eli jos nyt joku tummaihoinen syyllistyy raiskaukseen, onko silloin mielestäsi ok kutsua häntä tunnekuohussa neekeriksi?

 

[Malkkinen]

Tässä on kyse periaatteista, eikä yhdestä pelikiellosta. Minun on vain hyvin vaikea ymmärtää, että yritetään rajoittaa sitä, millaisia nimityksiä saa käyttää siviileitä murhaavista sotilaista. Tulee sellainen tunne, että näitä rajoituksia haluavat eivät oikein ymmärrä miksi ovat sitä rajoittamassa.

Tämän takia tarkoituksella yritän herättää ihmisiä ymmärtämään, että mistä tässä on kyse. Jos joku hyvin ymmärrettävästi järkyttyneessä tilassa kommentoi kyseisiä murhaajia kovin sanoin, niin mielestäni sen ei pitäisi olla tuomittavaa, kunhan se viha kohdistuu edelleen oikeaan paikkaan.

Tuomitaan ne murhaajat, eikä heitä, jotka kyseisiä murhaajia tuomitsevat.

Elikkä siis miksi niitä ei voisi kutsua siviilejä murhaaviksi sotilaiksi vaan pitää sen sijaan saada kutsua ryssiksi?

 

[npc]

Jos joku yrittää rajoittaa sitä, millaisia nimityksiä siviileitä murhaavista sotilaista saa käyttää, niin mielestäni ei jää paljon vaihtoehtoja, että mitä siinä käytännössä puolustetaan. Tahattomasti ehkä, mutta juuri siksi peräänkuulutan tilannetajua - niin modeilta kuin muiltakin palstalaisilta, jotka ovat sitä mieltä, että tiettyjä nimityksiä ei näistä murhaajista saisi käyttää.

Minusta modet osoittavat hyvää tilannetajua ja yrittävät pitää palstaa lukukelpoisena.

Tässä on kyse periaatteista, eikä yhdestä pelikiellosta. Minun on vain hyvin vaikea ymmärtää, että yritetään rajoittaa sitä, millaisia nimityksiä saa käyttää siviileitä murhaavista sotilaista. Tulee sellainen tunne, että näitä rajoituksia haluavat eivät oikein ymmärrä miksi ovat sitä rajoittamassa.

Mielestäni sinulla menee nyt vellit sekaisin. Kukaan ei ole rajoittamassa kenenkään sananvapautta ilmaista tuntojaan. Mutta kun keskustelupalstalla ollaan niin jos et osaa kirjoittamalla ilmaista tuntojasi niin ehkä kirjoituspalsta ei ole juttusi. Enkä sinua tietenkään tarkoita vaan esimerkiksi tätä edelliseltä sivulta:

Venäjän hyökkäysketjusta poimittu viesti.


Tästä olen täysin samaa mieltä.

Mutta että tästä kuvankaapauksessa olevasta viestistä annetaan @Turmio :lle rikepiste, sitä taas en ymmärrä. Nämä lastensairaalan pommittajat ei todellakaan kuulu ryhmään "tavalliset venäläiset" joita kielsitte ryssittelemästä.

Nämä tyypit ovat varmaan niitä samoja, jotka eivät vieläkään tajua mitä tarkoittaa kun pitää kuvailla linkki tai miksi sanaa neekeri ei saa sanoa paitsi jossain taas saa sanoa. Öh?

Tuohon @stairox itkemään @Turmio rikepisteeseen sanon, että sama asia olisi tullut selväksi ilman kahta ekaa riviä ja olisin jopa voinut käydä tykkäämässä viestistä jos olisin sen lukenut. Tai jos haluaa ajatella toisin päin: nimimerkki Turmio sai purettua tuntojaan vain kuppasen rikepisteen hinnalla. Tilannetajua Modeilta mielestäni tämmöinen.

 

[lainelaser]

Elikkä siis miksi niitä ei voisi kutsua siviilejä murhaaviksi sotilaiksi vaan pitää sen sijaan saada kutsua ryssiksi?

No voi nyt vittu. Ei vaan siviilejä murhaaviksi VENÄLÄISIKSI. Mitkä vitun ”sotilaat”, kyllä asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä.

Vai eikö ”veli” Malkkiselta irtoa tuokaan termi? Cyka blyat!

@Moderaattorit Saako vielä käyttää termiä Ryssiä? Vai pitääkö se korvata esim ”venäläisittää” -termillä?

 

[Malkkinen]

No voi nyt vittu. Ei vaan siviilejä murhaaviksi VENÄLÄISIKSI. Mitkä vitun ”sotilaat”, kyllä asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä.

Vai eikö ”veli” Malkkiselta irtoa tuokaan termi? Cyka blyat!

Mikä ihmeen "vittu"? Se on vagina. Kyllä asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä.

Vai eikö "veli" lainelaserilta irtoa tuokaan termi? Plörtsplörts!

 

[lainelaser]

Mikä ihmeen "vittu"? Se on vagina. Kyllä asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä.

Vai eikö "veli" lainelaserilta irtoa tuokaan termi? Plörtsplörts!

Miksi Malkin-fani ei halua käyttää murhaajista nimitystä venäläiset?

 

[Malkkinen]

Miksi Malkin-fani ei halua käyttää murhaajista nimitystä venäläiset?

Venäläiset murhaavat Ukrainassa siviilejä. Ei sen tosiasian toteaminen tuota minulle mitään vaikeuksia. Ja miten minun Malkin-fanitukseni tähän liittyy?