Tuo sääntökirjan päivittäminen on sitten oma keskustelunsa ja voi olla, että se on ihan paikallaan. En osaa sanoa. On täällä tullut jo sen verran kauan pyörittyä, että en ole juurikaan sääntökirjaa tuijotellut. Hyvin tietää mitä saa tehdä ja mitä ei.
Meinaatko, että esim. Action Bronson ei saanutkaan ikibanneja?Ihan vakiintuneen linjan mukaan meni @Jakedeus penaltti. Jos kuuluu punaiseen joukkueeseen, viikko on maksimirangaistus. Ihan sama kuinka paljon on historiaa, silti se on aina yksi viikko.
Ihan vakiintuneen linjan mukaan meni @Jakedeus penaltti. Jos kuuluu punaiseen joukkueeseen, viikko on maksimirangaistus. Ihan sama kuinka paljon on historiaa, silti se on aina yksi viikko.
En tiedä saiko, palstan haku ei kerro. Jos sai, saiko Löylyhuoneen jutuista vai Jokeri-osiosta. Toisaalta ei väliksikään: jos meinaatte todistaa mut vääräksi kaivamalla esimerkin vuodelta 2018, se ei asiaa muuta yhtään miksikään.Meinaatko, että esim. Action Bronson ei saanutkaan ikibanneja?
Pahoittelen että murskaan tämän hokemasi, mutta siinä keskustelussa puhuttiin verkkolehdestä.Ainakin Jani Mäkelän mukaan Jatkoajan käyttäjät ovat vihervasemmistolaisia.
Nooh, annettiinhan 5.1.2022 viikon pelikielto viestistä, jossa toivoteltiin toiselle palstalaiselle hukkumista ja kutsuttiin häntä eläimeksi. Kun modet kerran katsoivat ettei tämä edellinen fantasiointi ollut täysin tosissaan toisen kuoleman toivomista, niin poikkesiko viikon pelikielto linjasta?En tiedä saiko, palstan haku ei kerro. Jos sai, saiko Löylyhuoneen jutuista vai Jokeri-osiosta. Toisaalta ei väliksikään: jos meinaatte todistaa mut vääräksi kaivamalla esimerkin vuodelta 2018, se ei asiaa muuta yhtään miksikään.
Meinaatko, että esim. Action Bronson ei saanutkaan ikibanneja?
Ei vaan siksi, että Action Bronsonin ainaiset flametukset Löylyhuoneen ketjuissa menivät päänsilittelyllä ihan siinä missä muidenkin punaisen joukkueen jäsenten. Se jos joku on saanut yli kolme vuotta sitten kenkää Jokeri-osion sekoilujen perusteella ei todista mitään. Ehdollinen muotoilu siksi, etten tiedä mistä se pysyvä pelikielto tuli. Ilmeisesti kuitenkin tuli. Tiedän vain, että kun katsoo herran tuoreimpia viestejä, tulee sivutolkulla pelkkää kiekkoasiaa. Lähinnä Jokereihin mutta vähän Liigaankin liittyen. Aihepiiriä voi sen perusteella vähän arvuutella.Tässä esimerkissä on se ongelma, että se ei tue aikaisemman kirjoittajan näkökulmaa, joten se hylätään.
Onko täältä saanut paljonkin porukkaa poliittisesta tai uskonnollisesta näkemyksestään? Ei tule oikein mieleen tapauksia.Viestini oli kärjistys. Sellaiselle luonteenomaista on, että väite yleistää asiaa hieman liioitellen. On oikeasti aika varmaa, että 20 vuoden aikana joku punaisen joukkueen jäsen on saanut yli viikon pelikiellon poliittisesta näkemyksestään. Vaikken nyt lonkalta yhtäkään muistakaan. Mutta äärettömän harvinaista se on.
Aika harvinaista taitaa olla, ja kyseessä pitää olla sitten joku vahingollinen, esim. vähemmistöjä tai kansallisuutta solvaava mielipide. Melko vapaasti ja laaja-alaisesti kumpiakin laitoja viistäen on poliittista keskustelua saanut käydä, mikä on hyvä asia. Kaltaistani punaistakin miellyttää seurata hyvin argumentoituja keskusteluja, vaikka olisin eri mieltä, sillä samalla oma ymmärrys ja maailmankatsomuskin laajenee, ja löytää perspektiiviä myös toisella tavalla ajattelevien näkemyksistä.Onko täältä saanut paljonkin porukkaa poliittisesta tai uskonnollisesta näkemyksestään? Ei tule oikein mieleen tapauksia.
Pelkästä näkemyksestä en muista kenenkään lentäneen pihalle. Saa ilmoittaa ihan vapaasti olevansa esimerkiksi rasisti tai vaikka rokotevastainen, ovet käy sitten kun alkaa julistamaan kiellettyä sisältöä tai toistaa paskaa viestistä toiseen.Aika harvinaista taitaa olla, ja kyseessä pitää olla sitten joku vahingollinen, esim. vähemmistöjä tai kansallisuutta solvaava mielipide. Melko vapaasti ja laaja-alaisesti kumpiakin laitoja viistäen on poliittista keskustelua saanut käydä, mikä on hyvä asia. Kaltaistani punaistakin miellyttää seurata hyvin argumentoituja keskusteluja, vaikka olisin eri mieltä, sillä samalla oma ymmärrys ja maailmankatsomuskin laajenee, ja löytää perspektiiviä myös toisella tavalla ajattelevien näkemyksistä.
Hyvin ovat mielestäni modet poimineet räikeimmät tapaukset ja ylilyönnit pois, oli vaikkapa poliittisen paidan väri mikä tahansa.
Mixu ja scholl tuosta nyt ihan lonkalta tulee mieleen ikibanaanit saaneista HIFK-tyypeistä. Scholl taisi saada kenkää jopa kahdesti.Ei vaan siksi, että Action Bronsonin ainaiset flametukset Löylyhuoneen ketjuissa menivät päänsilittelyllä ihan siinä missä muidenkin punaisen joukkueen jäsenten. Se jos joku on saanut yli kolme vuotta sitten kenkää Jokeri-osion sekoilujen perusteella ei todista mitään. Ehdollinen muotoilu siksi, etten tiedä mistä se pysyvä pelikielto tuli. Ilmeisesti kuitenkin tuli. Tiedän vain, että kun katsoo herran tuoreimpia viestejä, tulee sivutolkulla pelkkää kiekkoasiaa. Lähinnä Jokereihin mutta vähän Liigaankin liittyen. Aihepiiriä voi sen perusteella vähän arvuutella.
Viestini oli kärjistys. Sellaiselle luonteenomaista on, että väite yleistää asiaa hieman liioitellen. On oikeasti aika varmaa, että 20 vuoden aikana joku punaisen joukkueen jäsen on saanut yli viikon pelikiellon poliittisesta näkemyksestään. Vaikken nyt lonkalta yhtäkään muistakaan. Mutta äärettömän harvinaista se on.
Viestini oli kärjistys. Sellaiselle luonteenomaista on, että väite yleistää asiaa hieman liioitellen. On oikeasti aika varmaa, että 20 vuoden aikana joku punaisen joukkueen jäsen on saanut yli viikon pelikiellon poliittisesta näkemyksestään. Vaikken nyt lonkalta yhtäkään muistakaan. Mutta äärettömän harvinaista se on.
Kai sinun oma palstaurasi on jo niin pitkä, että siihen mahtuu jo kaipaamasi todistukset.Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä tästä silloin tällöin tänne ilmestyvästä huhusta/väitteestä esimerkiksi edes vaikka kymmenen todistusta, jossa toisiinsa vertautuvat poliittisen näkemyksen sisältävät viestit on tuomittu täysin eri skaalalla.
Kai sinun oma palstaurasi on jo niin pitkä, että siihen mahtuu jo kaipaamasi todistukset.
Aikamoiset värilasit päässä sitten. Onhan yhteiskunnallisestikin vasemmiston väkivalta hyväksyttävämpää kuin oikeiston. Miksi sama ei näkyisi tällä palstalla?Niin. Kyselin siksi tämän väitteen perään kun itse en ole moista havainnut.
Aikamoiset värilasit päässä sitten. Onhan yhteiskunnallisestikin vasemmiston väkivalta hyväksyttävämpää kuin oikeiston. Miksi sama ei näkyisi tällä palstalla?
Taitaa olla "näin nämä asiat koetaan" osastoa.No niin, sitten vain niitä toisiinsa vertautuvia viestejä jossa nuo näkyvät. Helppoa kuin heinänteko varmasti.
Sen saat tehdä ihan itse.No niin, sitten vain niitä toisiinsa vertautuvia viestejä jossa nuo näkyvät. Helppoa kuin heinänteko varmasti.
Sen saat tehdä ihan itse.
Viimeisimmän raportointini tein Niilo22-ketjusta. Ei ole politiikkaa, mutta hyvin tulee selväksi, että toisilla täällä on eri säännöt kuin toisilla.Näin yleensä vastataan kun ei väitettään pysty todeksi osoittamaan. Mutta mielipiteesi tuli kyllä selväksi.
Viimeisimmän raportointini tein Niilo22-ketjusta.
Eli et käynyt lukemassa mainitsemani ketjun viimeisimpiä viestejä. Terv. Autuaan tietämätön."Minä raportoin viestin tossa yhdessä ketjussa, käykää katsomassa"
No siis voisinhan mä sen ketjun käydä avaamassa, mutta en minä tiedä kuka siellä on mitäkin raportoinut. Kuten ei kukaan muukaan, paitsi modet.