Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[kamik]

Ja siis silleen haluaisin nähdä miten puututaan englantilaisiin ja englantilaisiin faneihin kohdistuvaan rasismiin. Muttasiisniin väärän värisiä/väärä kansallisuus jne.

Näin täällä reagoidaan…

 

[mikko600]

Näin täällä reagoidaan…

Aisaatana. Kiitos. Nyt nimittäin repesin ja kunnolla.

 

[Anonyymi]

Oikein sydäntä lämmittää, kun joku varta vasten toivoo meiltä diktatuurisia otteita!

Kuri ja järjestys on suuri ilomme ja ojennamme väärintekijöitä sekä viilaamme mielellämme pilkkua aina, kun vaan mahdollista. Chat-henkisissä seurantaketjuissa sääntöjä tulkitaan kuitenkin jonkun verran löyhemmin kuin muualla palstalla. Osin siksi, että katsomme tuon viestittelyn olevan usein ikään kuin jonkinlaista epävirallisempaa jutustelua ja osin ihan siitä käytännön syystä, kun viestejä tulee monesti niin kovalla tahdilla, ettei muuten niin aina-valpas ja aktiivinen modelaumammekaan millään ehdi ja jaksa huomata jokaista viestiä.

Toki toiveena ja tavoitteena on, että myös näissä ketjuissa käyttäydyttäisiin asiallisesti ja ketjut pysyisivät käyttökelpoisina kaikille palstalaisille. Ketjujen aktiivisten käyttäjien kannattaakin raportoida meille, kun ketjussa meinataan lähteä laukalle. Jos me vaan ollaan hereillä ja huomataan hälytyskutsu ajoissa, niin ratsastamme sitten valkoisella heposella paikalle ohjeistamaan ja opastamaan.

Selvistä sääntörikkeistä jaamme rangaistuksia normaaliin tapaan (eli yleensä jälkikäteen) myös liveseurantaketjuista.


Modet

Nyt haiskahtaa todella pahasti paskapuheelta. En millään jaksa uskoa, että KUKAAN modeista ei olisi futisfani. Tuolla Eurojen futisketjuissa on ollut nyt kohta kuukauden verran seurantaa, ja tietenkin häviävällä osapuolella on kiehahtanu yli monessa otteessa, mutta ei se rankuissa ole näkynyt.

Todella munaton linja mielestäni, että "kyllä me ollaan katsottu, onko siellä vittuitlu liikaa....".
Jätätte nyt kuitenkin auki sen portin, että "Sääntöjä on rikottu, mutta koska sääntöjä tulkitaan kuitenkin jonkin verran löyhemmin kuin muualla palstalla".

Te joko olette sitä mieltä, että säännöt ovat samat koko palstalla tai ette (mitä ei toki ole mihinkään sääntöihin kirjattu) , ei pitäisi olla mitään vitun fanikatsomoita, joilla on muita oikeuksia.

 

[Sämppäri]

Moderaattorien "ryssä" -kielto kesti siis vain hetken aikaa

Kova pelimies Mozyakin oli. Ja hieno mies.

Harmi että on rys... tarkoitan venäläinen. Ei pysty antamaan yhtään respectiä.

Nimittäin suhteellisen monesti olen lukenut rikepisteistä ja pelikielloista, vaikka n-sanaa ei ole kirjoitettu kokonaan

Näinkö pitkään se linja kesti?

 

[DonTirri]

Moderaattorien "ryssä" -kielto kesti siis vain hetken aikaa


Nimittäin suhteellisen monesti olen lukenut rikepisteistä ja pelikielloista, vaikka n-sanaa ei ole kirjoitettu kokonaan

Näinkö pitkään se linja kesti?

Nyyhkykyynel.

Pietariko soitti ja muistutti työtehtävästä?

 

[Nelfor]

Nyyhkykyynel.

Pietariko soitti ja muistutti työtehtävästä?

Onneksi näin laadukkailla kommenteilla voi kuitata aiemmat törttöilyt helposti. Hyvää suorittamista.

 

[Sämppäri]

Nyyhkykyynel.

Pietariko soitti ja muistutti työtehtävästä?

Ei, kun Moskova.

DonTirri on kyllä hauska jäbä. Harva on niin tossun alla, että fanittaa avopuolison käskemänä naapurijengiä

 

[DonTirri]

Ei, kun Moskova.

DonTirri on kyllä hauska jäbä. Harva on niin tossun alla, että fanittaa avopuolison käskemänä naapurijengiä

Muistaakseni vanhassa käyttäjänimessäsi oli luku 89. Jos se on syntymävuosi, niin on se aika surullista ettei tuon ikänen ihminen ymmärrä niinkin yksinkertaista asiaa kuin kompromissit parisuhteessa.

Fanittama joukkue ei ole tarpeeksi hyvä syy hyvän suhteen poisheittoon.

Besides, toimii myös toiseen suuntaan. Useammassa jokeripelissä parempi puolisko on käynyt kuin minä IFK-pelissä.

 

[Cobol]

Yllä olevaa on jotenkin outo seurata, kun @Sämppäri vetelee itse ryssää esimerkiksi toukokuussa:

On. Ryssistä tuplat nettona, mitä Kurri tarjoo

Itse ymmärrän ettei modet puuttuneet kumpaankaan (toinen @DonTirri ). Harkita myös voisi, onko modeketju aivan oikea paikka pohtia nimimerkin ja avopuolison seuravalintoja syyttävään sävyyn - varsinkaan kun haukuttu joukkue pelaa sentään Suomen mestaruudesta.

 

[Perusjäbä]

Muistaakseni vanhassa käyttäjänimessäsi oli luku 89. Jos se on syntymävuosi, niin on se aika surullista ettei tuon ikänen ihminen ymmärrä niinkin yksinkertaista asiaa kuin kompromissit parisuhteessa.

Fanittama joukkue ei ole tarpeeksi hyvä syy hyvän suhteen poisheittoon.

Besides, toimii myös toiseen suuntaan. Useammassa jokeripelissä parempi puolisko on käynyt kuin minä IFK-pelissä.

Aina jotenkin huvittavaa kun henkilö provoilee ensin, mutta kun toinen pistää vähän vastaan, niin sitten muututaan takaisin asialliseksi keskustelijaksi.

 

[DonTirri]

Aina jotenkin huvittavaa kun henkilö provoilee ensin, mutta kun toinen pistää vähän vastaan, niin sitten muututaan takaisin asialliseksi keskustelijaksi.

Halvat on huvit. Ja tiedät varmaan mitä vanha sanonta kertoo

 

[Perusjäbä]

Halvat on huvit. Ja tiedät varmaan mitä vanha sanonta kertoo

Ihan hyvät huvit sun keskusteluista saa.

 

[Sämppäri]

Yllä olevaa on jotenkin outo seurata, kun @Sämppäri vetelee itse ryssää esimerkiksi toukokuussa:

Miten nämä sulkee toisensa pois? Oon sanonut viljeleväni ryssää ja ihmettelen silti, miksi ei tule kakkua, vaikka Modet onkin alkaneet rangaista syntisiä

 

[SOF1969]

Miten nämä sulkee toisensa pois? Oon sanonut viljeleväni ryssää ja ihmettelen silti, miksi ei tule kakkua, vaikka Modet onkin alkaneet rangaista syntisiä

Ehkä pelkäävät että kalsareihin alkaa ilmestyä outoa tavaraa? Ain't talking about the brown stuff.

 

[Vanha Len]

Myös termi "öyhöttäjä" on loukkaava ja lokeroi ihmisiä yleistäen.

 

[MacRef]

Myös termi "öyhöttäjä" on loukkaava ja lokeroi ihmisiä yleistäen.

Tuon "lempinimen" kuitenkin saa käyttöönsä vain oman käytöksen perusteella, ei minkään synnynnäisen ominaisuuden vuoksi.

 

[Mojo]

Tuon "lempinimen" kuitenkin saa käyttöönsä vain oman käytöksen perusteella, ei minkään synnynnäisen ominaisuuden vuoksi.

Yleensä sen saa olemalla eri mieltä toisen kirjoittajan kanssa, oli sitten oikeassa tai väärässä.

 

[VT]

@Moderaattorit

Olettekohan ikinä miettineet, että pitäisi lopultakin puuttua vahvalla, suorastaan stalinistisella otteella JA:n erinäisten lajien erinäisten huipputurnausten liveseurantaketjuihin? Vai onko totaalinen off topic juuri niissä ihan ok?

EM-futiksen liveseuranta on tosiaan ollut täysin lukukelvotonta kamaa ja mennyt vaan pahemmaksi mitä pidemmälle kisat ovat edenneet eikä @Moderaattorit ole ollut lainkaan kiinnostunut puuttumaan edes sellaisiin tapauksiin, jotka ovat postanneet sinne kymmenittäin viestejä, jotka eivät ole edes etäisesti liittyneet pelattavaan matsiin. Ja kyllä, raportointikaan ei ole auttanut eli eivät ne ole menneet ohi vaan ollut täysin tietoisesti valittu linja. Kai se on sitten niin että kun on lätkäpalsta, niin muun urheilun liveseurannat voi moderaattorien siunauksella täyttää tuolla kierrätyskeskusmoskalla.

Rasismiinkin ja etnonationalismiin puututtiin vasta kun yhdeltä käyttäjältä ei muita viestejä juuri tullutkaan. Sitä ennen sai kuitenkin vapaasti puhua mm. ”ulkomaalaisesta pelaajasta Suomen maalilla” ja nyttemmin voi sitten yhtä kansakuntaa vapaasti yleistäen haukkua sivistymättömäksi ja ties millä nimityksillä.

 

[FASlapsi]

Jännä tämä liveseuranta-asia. Itse miellän tuon vähän samanlaiseksi toiminnaksi kun mitä nyt tekisi jos katsoisi peliä livenä jossain joidenkin kanssa, ja siinä samalla sitten kaikki hölisee jotain. Ei ne jutut mitään kauheen järkeviä silloinkaan ole. Ehkä joissain piireissä sitten peliä livenä katsottaessa heitetään kaikki hakamussuttelijat ikkunasta ulos, jotta voidaan keskittyä porukalla analysoimaan missä kulmassa suurin osa diagonaalilevityksistä lähtee ja tarkastelemaan peliasentojen mataluuksia asian vaatimalla arvokkuudella ja ryhdillä. Harry Maguire ja jalkapallo, siinä vasta pari! En minä semmosessa seurakunnassa ehkä viihtyisi, mutta en kyllä myöskään alkaisi huutamaan että perseilkää ja puhukaa paskaa tai muuten en ala!

 

[Nelfor]

Jännä tämä liveseuranta-asia. Itse miellän tuon vähän samanlaiseksi toiminnaksi kun mitä nyt tekisi jos katsoisi peliä livenä jossain joidenkin kanssa, ja siinä samalla sitten kaikki hölisee jotain. Ei ne jutut mitään kauheen järkeviä silloinkaan ole. Ehkä joissain piireissä sitten peliä livenä katsottaessa heitetään kaikki hakamussuttelijat ikkunasta ulos, jotta voidaan keskittyä porukalla analysoimaan missä kulmassa suurin osa diagonaalilevityksistä lähtee ja tarkastelemaan peliasentojen mataluuksia asian vaatimalla arvokkuudella ja ryhdillä. Harry Maguire ja jalkapallo, siinä vasta pari! En minä semmosessa seurakunnassa ehkä viihtyisi, mutta en kyllä myöskään alkaisi huutamaan että perseilkää ja puhukaa paskaa tai muuten en ala!

En nyt tiedä, että oletko ymmärtänyt ihan oikein mihin tuo liveseurantaan liittyvä palaute on kohdistunut. Nähdäkseni kyse ei ole siitä, että pitäisi vain vakavissaan analysoida peliä, vaan siitä, että keskustelu liittyisi edes jokseenkin siihen otteluun tai otteluihin, joita ollaan seuraamassa. Siihen mahtuu paljon melko tarpeetontakin hölinää, jos se hölinä on pääosin ottelun tilanteiden fiilistelyä ja muuta otteluun liittyvää jauhantaa.

Tuskin kenenkään mielestä liveseurannan pääasiallinen tarkoitus on vakava ja analyyttinen keskustelu, mutta olisi toivottavaa kuitenkin, että liveseurannassa seurataan otteluita ja reagoidaan ottelutapahtumiin.

 

[teppana]

Asiallisella ja kiihkottomalla tavalla pedofiliasta ja sen ongelmista voi kyllä puhua. Kyseinen viesti taas oli ennakkoluuloja ja vihapuheeseen verrattavissa olevaa paskaa täynnä.

Ihan oikea poisto.

 

[DTremens]

Asiallisella ja kiihkottomalla tavalla pedofiliasta ja sen ongelmista voi kyllä puhua. Kyseinen viesti taas oli ennakkoluuloja ja vihapuheeseen verrattavissa olevaa paskaa täynnä.

Ihan oikea poisto.

Hyvä poisto, eikä varmaankaan mitään epäselvyyttä siitä "tuotoksesta" kokonaisuutena. Tiettyä moderaattoreiden antamaa perustelua voi silti (halutessaan) kritisoida.

 

[mesag]

Mielestäni väärin, että koko viestini sisältö siirrettiin. Ei silti muuta sitä, että @Moderaattorit pitäisi olla hieman tarkempia, miten rikkeen syytä kuvailee. Olen 100% samaa mieltä, että rangaistus oli oikea, mutta mielestäni viesti jonka Moderaattorit antoivat mielipiteestään pedofilian, oli väärä.

 

[Lätty-ylämummo]

Sain virhepisteen 'geenivirhe'-sanan käytöstä viestissäni. Perusteluissa @Moderaattorit otsikolla Sopimaton käytös - ovat sitä mieltä, ettei olisi oleellista käyttää tässäkään viestissä "geenivirheen" kaltaista kärkästä kieltä. Keskustelu koski kaukalorottailua, jota jotkut hyvätkin pisteitä tekevät pelaajat harrastaa pelikaudesta toiseen. Itselleni jäi epäselväksi nyt se, mikä tekee sanasta kärkästä kieltä? Kuviteltiinko minun käyttävän sanaa rasistisessa mielessä vitivalkoisesta pelaajasta? Vai kuviteltiinko minun yrittävän jotenkin kyseenalaistaa hänen ihonväriään? Vai mikä helvetin aivopieru on antaa virhepiste siitä, että kutsun geenivirheeltä vaikuttavaa käytöstä geenivirheeksi? Ilmaus on tieteellisesti korrekti kuvaamaan vaikkapa CRADD-geenin geenivirheen aiheuttamaa aggressiivisuutta ja käytöshäiriöitä, joka kuvaa erittäinkin hyvin ko. pelaajan perseilyjä kaukalossa. Jos geenivirhettä ei saa sanoa geenivirheeksi niin miksi ihmeessä sitä sitten on kutsuttava? Häh?

Jos @Moderaattorit tosissanne yritätte heiluttaa rasismi-korttia tässä yhteydessä, niin eiköhän olisi helpompi tarttua ensin selviin tapauksiin, ja poimia vaikkapa pelkkään sukupuolirasismiin pohjautuvat kannanotot ensin pois.

 

[Hauntti]

Joku lähtee 3kk saikulle

Jotenkin nauratti, kun käyttäjän pelikiellon pituus on nyt sitten se kolme kuukautta. Sattumaako?