Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[penaz]

On vain yksi Stadi.

Onneksi. Miten monennen polven tsadilainen olet vai oletko savolaisten jälkeläinen ja hesalainen?

 

[vetti]

Onneksi. Miten monennen polven tsadilainen olet vai oletko savolaisten jälkeläinen ja hesalainen?

Kirkonkirjoista löytyy merkintä faijan puolelta vuodelta 1624. Harharetkiä, mokomat, ovat tehneet sen jälkeen. Mutta neljättä polvea joka tapauksessa ilman niitä harharetkiä. Mikäli sillä on mitään merkitystä, henkilökohtaisesti ei ole mitään väliä mistä kukakin on.

Ja teinhän minäkin harharetken. Jälkikasvu on raumalainen, broidini jälkikasvu turkulaisia ja systerini tukholmalaisia. Ja isäni harharetkistä löytyi yksi porilainen.

 

[karotenoidi]

"Kaupunki nimeltä Turku, Helsinki, Tampere - mainettaan parempi kaupunki". Noista ainoastaan Tampereen perässä on ehkä paikkansa pitämätön turhake, mutta miksi sitäkään pitäisi ottaa pois. Muita oikeita kaupunkeja Suomessahan ei tunnetusti ole.

Tampere-ketjusta puuttuu liitepartikkeli. Sen pitäisi olla "mainettaankin parempi kaupunki".

 

[BlackWolf]

Hyvät mähinät taas päällä. Varmaan vituttaisi olla Mode kun pitkin kesää joutuu erotella tappelijoita toisistaan ku ala-asteen välkällä.

Ja onhan toi todellakin perseestä kun on muodostunut niin vahvaa kahtiajakutumista käyttäjien kesken - uskaltaakohan tässä enää antaa tykkäyksiä jollekin hyvälle tai hauskalle kirjoitukselle jos ei tiedä mihin jengiin kirjoittaja kuuluu... Joutuu vielä itsekin tietämättään leimatuksi.

Nimimrkilleni saa vittuilla ja pottuilla, mutta jos nimimerkkiäni alettaisiin niputtaa johonkin jengeihin niin se jo loukkaisi minun nimimerkin käyttäjääkin. Olemme kumminkin yksi ja sama meta-astraalihahmo ja se hahmo on sitoutumaton erakko joka menee kirjoitukset ja mielipiteet edellä eikä se välitä onko sen kirjoittanut vasemmistolainen vai oikeistolainen. (Teoriassa ainakin, ei se tietenkään käytännössä ihan näin voi mennä maailmassa...)

Olkoon, saatana.

Sen siitä saa kun mahdollistaa tuon rinkirunkkaamisen noilla tykkäysnapeilla. Suurinta syöpää internetissä on juurikin tykkäysnapit ja ne ovat ajaneet ihan kaikki keskustelut tuollaisiksi rinkirunkaamisiksi. Ne ainoastaan suurentaa juopaa käyttäjien välillä ja muodostuttaa omia kuplia joiden sisältä sitten painetaan joukkovoimalla muiden niskaan. Ilman tykkään nappeja piti käyttäjän sentään kaivaa omasta tavaralaatikostaan sen verran esille, että kirjoitti täällä vaatimusten mukaisen kirjoituksen, eikä pelkästään mitään "+1" tason viestiä. Tai useammin tykkäsi mielessään mutta jätti mitään kirjoittamatta. Nykyään juostaan tykkäämässä toisten kirjoituksista ja puolustelemassa toisia kun huomataan, että sopivasti on blokki päässyt muodostumaan.

Tervetuloa someen missä tykkäykset pilaavat sen somen viimeisetkin linnakkeet ja repivät porukan hajalle.

 

[Rod Weary]

Tykkääminen on yhtä paljon rinkirunkkimista kuin aplodeeraaminen lätkämatsissa.

 

[Captain Slow]

Puolueketjujen nimet ovat näköjään muuttuneet neutraaleiksi tyyliin Keskusta on Keskusta. Hyvä veto, kiitos Modet.

Makuasia tämäkin, omasta mielestä nyt on ehkä turhankin kliinisiä nimet. Ei sillä et nuo keskustelut nyt ois sellaisia joihin itsellä ois mitään annettavaa, mutta pienimuotoinen piikittely vissiin sallittaneen.

 

[RexHex]

Makuasia tämäkin, omasta mielestä nyt on ehkä turhankin kliinisiä nimet. Ei sillä et nuo keskustelut nyt ois sellaisia joihin itsellä ois mitään annettavaa, mutta pienimuotoinen piikittely vissiin sallittaneen.

Sanoisin, että ketjut ovat ajan saatossa muuttuneet nimenomaan suht kliinisiksi ja käsittelemään nimenomaan kyseisiä puolueita, eivätkä ehkä ketjun avauksen aikaan mahdollisesti esillä ollutta ajankuvaa.

Toisaalta tykkäisin kyllä tuommoisista pienistä piikittelyketjunimistä tyyliin vaikka "HPK:n kauden 2020-2021 loukkaantumiset - velliperseet jotka ei kestä krapulaa" tms. ketjunimistä!

 

[penaz]

Kirkonkirjoista löytyy merkintä faijan puolelta vuodelta 1624. Harharetkiä, mokomat, ovat tehneet sen jälkeen.

Tuolloin Helsingissä taisi asua muutama sata nokista ihmistä savupirteissään. Sinuna olisin aika huolestunut, jos tuo porukka olisi 400 vuotta lisääntynyt vain keskenään tekemättä yhtään harharetkeä. Muuten tuolloin Turussa asuttiin kivitaloissa, kuunneltiin klassista musiikkia ja tanssittiin sen tahdissa sekä juotiin viiniä kristallilaseista. Jokainen jo silloin taaplasi tyylillään.

 

[vetti]

Tuolloin Helsingissä taisi asua muutama sata nokista ihmistä savupirteissään. Sinuna olisin aika huolestunut, jos tuo porukka olisi 400 vuotta lisääntynyt vain keskenään tekemättä yhtään harharetkeä. Muuten tuolloin Turussa asuttiin kivitaloissa, kuunneltiin klassista musiikkia ja tanssittiin sen tahdissa sekä juotiin viiniä kristallilaseista. Jokainen jo silloin taaplasi tyylillään.

Pitikö sun nyt tästäkin tehdä joku kisa? Just kun pääsin sanomasta et ihan sama mistä kukin on. Muualta se Turunkin sivistys on tullut. Ja, sitä paitsi, Turku on kiva paikka.

Kun kysyit monta polvea/junantuoma, niin vastasin. Ihme vänkäämistä.

 

[RexHex]

Toisaalta, esim. "Keskusta" voi aiheuttaa ketjun nimenä sekaannusta. Ehkä pitäisikö ketjun nimen olla Keskusta (rp) tms. Noh, toivotaan, ettei ketjuun eksy liikaa keskustelua vaikka Helsingin keskustasta tai miten taajamassa on mukavampaa kuin keskustassa.

 

[Barney]

Toisaalta, esim. "Keskusta" voi aiheuttaa ketjun nimenä sekaannusta. Ehkä pitäisikö ketjun nimen olla Keskusta (rp) tms. Noh, toivotaan, ettei ketjuun eksy liikaa keskustelua vaikka Helsingin keskustasta tai miten taajamassa on mukavampaa kuin keskustassa.

Toisaalta haittaako se, jos keskustelu sivuaa myös Helsinkiä tai keskusta-asumista, sillä nehän liittyvät vahvasti kyseisen puolueen arvoihin ja ideologiaan jo nimestä lähtien?

 

[ms.qvist]

No, odotellessas voi tilata Viitamäeltä kaljan ja nälviä Punamustaa.

VITSI!

Muuttuuko vittuilu vitsiksi, kun kirjoittaa perään isolla VITSI!?

Tämä ei ole vitsi.

 

[Hera80]

Muuttuuko vittuilu vitsiksi, kun kirjoittaa perään isolla VITSI!?

Tämä ei ole vitsi.

Niin. Kysymys toki aiheellinen, mutta koska viestini ei sisältänyt vittuilua, niin tällä kertaa en vaivaudu vastaamaan.

 

[karotenoidi]

Kommentoidaan tänne tuota rikepistettäni, jonka sain tästä hyvästä.

Musta taas tuntuu, että jopa yli kolmasosalla tämän ketjun kirjoittajista on pää täynnä ureapitoista nestettä.

Raportoin viestin ihan itse sen lähettämisen jälkeen, kun tiedostin viestiä kirjoittaessa että läikkyy yli ja rikon nyt sääntöjä. Ja moderaattorien tuomio asiassa on täsmälleen oikea ja oikein mitoitettu. Moderaattorin hommia itsekin tekevänä joku rangaistus tulee määrättyä, kun joku rikkoo sääntöjä ilmeisen tietoisesti. Silti, puuttuminen tähän provokaatioon lääkitsee vain oiretta. Siinä kuitenkin yllä minua kutsuttiin idiootiksi, helvetin tyhmäksi ja heikkolahjaiseksi sekä lukutaidottomaksi. Olisin voinut asian kauniistikin runoilla, mutta toisaalta mitä suotta. Lyhyesti ja ytimekkäästi: minä aidosti ja perustellusti pidän tällaisia puhuvia ihmisiä kusipäinä, monen muun kuvailusanan ohella.

Kannattajien mielenlaadusta jahkaaminen ei nähdäkseni tuo mitään lisäarvoa politiikkakeskusteluihin, mutta jos ihan pakko on, tämäntyyppiset törkeimmät yleistykset teidän tulisi kitkeä pois. Persuketju on täynnä vastaavia.

Mäkelä on kyllä yksi vitsi koko mies. Miten vitussa noita äänestetään eduskuntaan? Tai no, tietäähän sen. Kolmasosa ihmisitä on ihan helvetin tyhmiä. Yksinkertaisia siis. Idiootteja. Älyllisesti heikkolahjaisia.

Onko sinulla todisteita siitä että kolmaosa ihmisistä on mielestäsi idiootteja, helvetin tyhmiä tai heikkolahjaisia? Oletko heitä älykkäämpi ja parempi ihminen?

Perussuomalaisia äänestäneitä on noin 17.5% äänestäneistä (eduskuntavaalit 2019). Lisäksi äänestämättä tahallaan jättäneet niin päästään aika lähelle kolmasosaa. Suomen osalta siis.

Tälle kolmasosalle on aikoinaan riittäny, että ”herrojen rötöstelyt tulee ilmi, Matti hyppää meille kultaa ja sitte katotaan karpoa.”

Nyt voi huudella ”EU on perseestä, matut saa ilmasta fyrkkaa sossusta ja monelta se tempparit alkoikaan?!”

Syyttömänä syntymään jne.

@Analyzer Ei kukaan persu jaksa lukea noin pitkää tekstiä. Jos sen tiivistää: ”EU, paha, velka” niin ne keksii siitä jonkin oman kuvitelman. Ei kannata odottaa, että viitseliäisyys pidemmälle riittää.

 

[Karhunkulta]

Huumori on tietysti vaikea tieteenala. On sitä itsellekin herunut kommenttia mustasta huumoristani, mutta koitetaan kestää.

 

[Pain no gain]

Perussuomalaisten ketjuhan on jo pidempään ollut lukukelvoton. Jos siellä keskustellaan jotain järkevää, niin se harvemmin koskee perussuomalaisia vaan kehitysapua, vihreitä, kokoomusta, hallitusta tai maahanmuuttoa yleisesti, enimmäkseen ketju on kuitenkin oneliner flametusta.

Jinista ja jangista kun otetaan toinen pois, niin paljon ei jää jäljelle, vaikka ei se keskustelu hääviä silloinkaan ollut.

Vapaan puolellahan moderointi on muutenkin tasoa ei ole, kun vertaa esim Jokerien puolelle.

 

[dana77]

Perussuomalaisten ketjuhan on jo pidempään ollut lukukelvoton. Jos siellä keskustellaan jotain järkevää, niin se harvemmin koskee perussuomalaisia vaan kehitysapua, vihreitä, kokoomusta, hallitusta tai maahanmuuttoa yleisesti, enimmäkseen ketju on kuitenkin oneliner flametusta.

Pitäisikö persuista keskustelu kieltää samoin sukuelinten pituuksista keskustelukin kiellettiin, koska ei kummastakaan synny järkevää keskustelua? Ei vika ole keskustelijoissa, vaan siinä ettei puolueella ole mitään järkeviä omia ajatuksia. Jos olet eri mieltä, että linkitä missä maailman paikassa käydään järkevää keskustelua persuista.

Nuo maintsemasi vastustuksen kohteet ovat puolueen ydin, joten mistä sitten pitäisi puhua jos ei niistä? Neljän vuoden välein todeta muuttunut puheenjohtajisto? Niin ja edustajien rikostuomiot vähän useammin.

 

[Cobol]

Huomasinpa yhden päätöksen ja hiukan ihmettelen, että arvostamani @mjr sai viikon penaltin. Totta on, että vähän ilkeästi laittoi ja ymmärtäisin, että trolleista. Itsekin tunnustan joskus samanlaiseen sortuneeni ja muistan aika tuoreen rikepisteen tms siitä saaneeni. En siis ole sitä mieltä, että olisi pitänyt tuomitsematta jättää tai rikepisteitä antaa.

Mutta kaipaisin vähän linjakuutta. Jokerien osioon ilmaantuu säänöllisesti ns. Pietarin trolli, joka heittää ensin pari sanaa kiekosta, ja sen jälkeen alkaa Venäjän puhtaaksi peseminen. Arvaisin, että aika usein kyse on samoista henkilöistä, jotka loggautuvat uudella nimimerkillä entisen saatu kuolettavan osuman.

Kysymys: miksi tähän ei edelleenkään puututa samalla innolla? Tarkoitan tällä kertaa heinäkuun lopulla liittynyttä nimimerkkiä @Kruunu_ranne joka jatkaa propagandaansa ja siinä sivussa tietenkin hyökkää, provosoi ja vääristelee muiden sanomisia.

Ei tuo nyt ihan tasapuolista ole.

 

[Ollakseni]

Huomasinpa yhden päätöksen ja hiukan ihmettelen, että arvostamani @mjr sai viikon penaltin. Totta on, että vähän ilkeästi laittoi. Itsekin tunnustan joskus samanlaiseen sortuneeni ja muistan aika tuoreen rikepisteen tms siitä saaneeni. En siis ole sitä mieltä, että olisi pitänyt tuomitsematta jättää tai rikepisteitä antaa.

No mjr tekee tuota miltei jatkuvasti jos joku on hänen kanssaan eri mieltä ja tekstissä on virheitä. Ja mikäli hänelle on tuosta jo useampaan kertaan huomautettu niin kai jossain kohtaa viikon pelikielto on ihan ansaittu.

 

[Kruunu_ranne]

Huomasinpa yhden päätöksen ja hiukan ihmettelen, että arvostamani @mjr sai viikon penaltin. Totta on, että vähän ilkeästi laittoi ja ymmärtäisin, että trolleista. Itsekin tunnustan joskus samanlaiseen sortuneeni ja muistan aika tuoreen rikepisteen tms siitä saaneeni. En siis ole sitä mieltä, että olisi pitänyt tuomitsematta jättää tai rikepisteitä antaa.

Mutta kaipaisin vähän linjakuutta. Jokerien osioon ilmaantuu säänöllisesti ns. Pietarin trolli, joka heittää ensin pari sanaa kiekosta, ja sen jälkeen alkaa Venäjän puhtaaksi peseminen. Arvaisin, että aika usein kyse on samoista henkilöistä, jotka loggautuvat uudella nimimerkillä entisen saatu kuolettavan osuman.

Kysymys: miksi tähän ei edelleenkään puututa samalla innolla? Tarkoitan tällä kertaa heinäkuun lopulla liittynyttä nimimerkkiä @Kruunu_ranne joka jatkaa propagandaansa ja siinä sivussa tietenkin hyökkää, provosoi ja vääristelee muiden sanomisia.

Ei tuo nyt ihan tasapuolista ole.

Ei pitäisi sanoa tähän mitään. Arvasin että otat Pietari trolli kortin käyttöön, koska itse puhut asioista mistä et selvästi tiedä. Kertoo mielestäni sinusta kaiken oleellisen, että haukut ilman todisteita minua Pietari trolliksi. Se jos mikä on törkeää käytöstä. Yritin vain kysyä mihin tietosi perustuu, koska viljelet aika rankkoja väitteitä esim. Venäjästä. Itseäni kiinnosti tietää, että kertoisit mihin tietosi perustat?

 

[SOF1969]

Mutta kaipaisin vähän linjakuutta. Jokerien osioon ilmaantuu säänöllisesti ns. Pietarin trolli, joka heittää ensin pari sanaa kiekosta, ja sen jälkeen alkaa Venäjän puhtaaksi peseminen. Arvaisin, että aika usein kyse on samoista henkilöistä, jotka loggautuvat uudella nimimerkillä entisen saatu kuolettavan osuman.

Yritin muistella mikä se edellinen oli, joka veti yhdyssanat samalla tavalla munilleen kuin tämä tuore. Jäi mieleen koska pahoitti mielensä kun silloin huomautin. En vaan muista.

 

[Cobol]

Yritin muistella mikä se edellinen oli, joka veti yhdyssanat samalla tavalla munilleen kuin tämä tuore. Jäi mieleen koska pahoitti mielensä kun silloin huomautin. En vaan muista.

En muista minäkään. Noin äkkiseltään ja hatusta Jatkoajassa on ollut kymmenkunta trollia ja henkilöinä varmaan vähemmän, koska on jatkettu uudella tai vanhalla nimimerkillä.

 

[Cobol]

Ei pitäisi sanoa tähän mitään. Arvasin että otat Pietari trolli kortin käyttöön, koska itse puhut asioista mistä et selvästi tiedä. Kertoo mielestäni sinusta kaiken oleellisen, että haukut ilman todisteita minua Pietari trolliksi. Se jos mikä on törkeää käytöstä. Yritin vain kysyä mihin tietosi perustuu, koska viljelet aika rankkoja väitteitä esim. Venäjästä. Itseäni kiinnosti tietää, että kertoisit mihin tietosi perustat?

Arvasit sitten aivan oikein. Kirjoitustapasi sekä argumenttipohjaisen asiallisen Venäjä-arvion ohittaminen aggressiivisella faktoihin perustumattomalla henkilöhyökkäyksellä ei muuta näkemystä jättänyt. Esimerkiksi tämä:

Sinä taas väität tietäväsi enemmän Venäjästä kuin koulutetut tutkijat.

Todellisuudessa en ole koskaan väittänyt tietäväni Venäjästä enemmän kuin koulutetut tutkijat. Mutta mainitsin kyllä negatiivisessa mielessä yhden nimen: Johan Bäckman.

Siinäpä se.

 

[Kruunu_ranne]

Arvasit sitten aivan oikein. Kirjoitustapasi sekä argumenttipohjaisen asiallisen Venäjä-arvion ohittaminen aggressiivisella faktoihin perustumattomalla henkilöhyökkäyksellä ei muuta näkemystä jättänyt. Esimerkiksi tämä:



Todellisuudessa en ole koskaan väittänyt tietäväni Venäjästä enemmän kuin koulutetut tutkijat. Mutta mainitsin kyllä negatiivisessa mielessä yhden nimen: Johan Bäckman.

Siinäpä se.

Sinähän olet ihan vainoharhainen jos tuommoisia johtopäätöksiä edes onnistut tekemään. En halua keskustella asiasta kanssasi, koska Pietari trolliksi haukkuminen lähenee kunnian loukkausta. Valoja päälle nyt oikeasti.

 

[Pain no gain]

Pitäisikö persuista keskustelu kieltää samoin sukuelinten pituuksista keskustelukin kiellettiin, koska ei kummastakaan synny järkevää keskustelua? Ei vika ole keskustelijoissa, vaan siinä ettei puolueella ole mitään järkeviä omia ajatuksia. Jos olet eri mieltä, että linkitä missä maailman paikassa käydään järkevää keskustelua persuista.

Nuo maintsemasi vastustuksen kohteet ovat puolueen ydin, joten mistä sitten pitäisi puhua jos ei niistä? Neljän vuoden välein todeta muuttunut puheenjohtajisto? Niin ja edustajien rikostuomiot vähän useammin.

Alkuviestiin en jaksa muuten ottaa kantaa, mutta oma idealogia ei ole sellainen, että jos joku muu on tyhmä, niin sitten pitää olla itsekin. Ajattelin pysyä helvetin fiksuna aina.

Kokoomuksen asioita on selkeämpi käydä läpi esim täällä:

Kokoomus

Tässä ketjussa keskustellaan Kokoomuksen ja sen edustajien harjoittamasta politiikasta, hyvän maun rajoissa. Kokoomuksen EU-vaaliehdokkaista kaksi ovat arvattavasti aiheuttaneet puoluejohdolle harmaita hiuksia: Kai Pöntinen päätti ryhtyi näiden vaalien rasistipelleksi nr 1 ja Ari Vatanen...

keskustelu.jatkoaika.com

Hallituksen täällä:

Sanna Marinin hallitus

* Alkuperäinen viesti poistettu

keskustelu.jatkoaika.com

Ja vastaavalla tavalla myös ne muut listauksessa olleet aiheet ovat semmoisia, joille on ihan oma ketjunsa. Olisi huomattavasti mukavampaa luettavaa, kun persujen ketjussa käytäisiin läpi niitä persujen "avauksia" esim maahanmuutosta, eikä maahanmuuttoa yleisesti. Tällä hetkellähän keskustelu on poikkeuksellisen hyvin asian ytimessä eli persuissa, mutta laadusta voi sitten olla montaa mieltä.

E: Tässä viestissähän se on selitetty hyvin:

Olisiko tuota Perussuomalaiset ketjua mahdollista pitää aiheessa? Ketjussa on yli tuhat sivua viestejä, mutta niistä iso osa ei liity Perussuomalaisiin mitenkään. Nytkin siellä puhutaan Ramadanista.

Homma menee aina niin, että ensin tulee postaus jonkun Perussuomalaisen tekemisistä. Tästä muutama viesti eteenpäin niin juttu siirtyy nopeasti (yleensä) maahanmuuttajiin. Tuolle on käsittääkseni omakin ketjunsa. Veikkaan, että jos tuosta ketjusta siivotaan offtopic viestit, niin sinne jää noin kuutisensataa sivua viestejä. Varmasti olen itsekin offtopiciin ko. ketjussa sortunut, mutta kuitenkin.

Ja tiedän kyllä, että offtopicia tapahtuu muissakin ketjuissa, ei sillä. Perussuomalaiset ketjuun verrattuna vaan muut ketjut pelaavat offtopicissa ihan eri liigassa.