Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[mjr]

Kierrätyskeskuksessa on kahdenlaisia henkilöitä: alkoholisteja jotka ovat lopettaneet juomisen ja alkoholisteja jotka eivät ole vielä lopettaneet. Loput ovat virheitä Matrixissa.

No siis tuntuu vaan oudolta, että tuollainen meno on päällä yhdellä maan suosituimmista foorumeista. Varmaan sitten paree vaan ignoorata tiettyjä ketjuja.

 

[msg]

Tosin jos en väärin muista niin Sihvonen on jollain somekanavallaan maininnut kirjoittavansa tänne.

Ja mistä me tiedämme onko somekanavan takana se, jonka nimissä kanava on? Voihan jonkun eläköityneen kiekkoilijan sometiliä päivittää joku varainkeruumies tai sivuadjutantti.

 

[Ollakseni]

Ja mistä me tiedämme onko somekanavan takana se, jonka nimissä kanava on? Voihan jonkun eläköityneen kiekkoilijan sometiliä päivittää joku varainkeruumies tai sivuadjutantti.

Mistä minä voin tietää, että sinä olet oikeasti olemassa, etkä mielikuvituksen tuotetta? Emmehän me voi varmaksi näitä asioita tietää, mutta lienee parasta olettaa että jos joku kirjoittaa nimensä tänne ja vakuuttaa olevansa kyseinen henkilö niin hän puhuu totta. Tietty jos postaa kuvan niin voidaan katsoa sen raaka data ja siitä koittaa jäljittää.

 

[mjr]

Alkoholin juomisesta riittää kyllä juttua vaan missä esiintyy siihen kannustamista? Mielestäni sellainen ei ole ongelma täällä(kään).

No, et ehkä ole nähnyt samoja juttuja kuin minä, mutta sangen karun vaikutelman saa noista joistakin ketjuista. Ehkä sitten olen vähän kukkahattusetä tässä suhteessa.

 

[Roger Moore]

Tai Roger Mooren tapauksessa se voisi olla vähän hankalaa.

Mistä me tiedämme että sir Roger Moore ei kirjoita tuonpuoleisesta meedion välityksellä tänne?

 

[maken veivi jr.]

Mistä me tiedämme että sir Roger Moore ei kirjoita tuonpuoleisesta meedion välityksellä tänne?

Eikös tästä oman astraalitason arvuuttelusta pitäisi tulla bannia?

 

[Roger Moore]

Eikös tästä oman astraalitason arvuuttelusta pitäisi tulla bannia?

Ai perkele. Odotankin seuraavaa pelikieltoilmoitusta:

Nimimerkki @Roger Moore huilaa kuukauden henkilöllisyyden arvuuttelusta. Vaikka kyseessä olisikin mahdollisesti kuollut henkilö niin @Roger Moore :a ei saa arvailla Roger Mooreksi.

 

[Wiljami]

Ai perkele. Odotankin seuraavaa pelikieltoilmoitusta:

Nimimerkki @Roger Moore huilaa kuukauden henkilöllisyyden arvuuttelusta. Vaikka kyseessä olisikin mahdollisesti kuollut henkilö niin @Roger Moore :a ei saa arvailla Roger Mooreksi.

Ilmeisesti kuolemalla menettää immuniteetin vaikka jäisikin kirjoittelemaan astraalitasolta, sillä tuossa modejen ilmoituksessahan oli jotenkin että jos arvailee elossa olevaksi suomalaiseksi tai suomen kielellä kirjoittavaksi tms.

Sitä en tiedä miten ylipäätään toimittaisiin jos arvailee oman nimimerkkinsä takana olevaa henkilöä. Tai oletushan varmaankin on että kirjoittaja tietää kuka on itse, niin olisiko se tietoinen nimensä paljastus vai jotain kummallisempaa toimintaa jos nyt vaikka Roger Moore arvailee itseään Roger Mooreksi (jos Roger Moore olisi hengissä ja suomenkielentaitoinen).

Fanitusnimimerkit on kyllä ehkä hankalia jos sattuu fanittamaan suomalaispelaajaa niin paljon että haluaa sen nimeä käyttää nimimerkkinään. Ja varmaan niitä siis on rekisteröitykin kun miettii miten kauan palsta on ollut olemassa ja miten moni täällä on historian saatossa touhuillut kirjoitusoikeuksin. Tai hankaluutta tulisi erityisesti jos sattuu fanittamaan tulisesti jotain mahdollisesti pienemmän profiilin kaveria, eli helpommin uskoo nimimerkin "TeemuSelanne8" olevan joku ihan muu, kuin vaikka nimimerkin ollessa "Keni Karalahti" (kelle itse asiassa on yksi tribuuttinimimerkki, ei toki nimellä).

 

[RexHex]

Minusta ei vain ole tarkoituksellista käyttää Sauli Niinistö nimimerkkiä anonyymilä palstalla, jossa kuitenkin pyrkimys on asialliseen keskusteluun. Mistä muuten tiedät ettei palstalla ole suojattuja nimiä?

Olen aika varma, että täällä on hyvinkin monta nimimerkkiä, jotka täsmäävät suomalaisiin jääkiekkoilijoiden nimiin ja myös muuten julkisuuden henkilöihin. En tiedä pitäisikö Sauli Niinistön olla poikkeus tässä säännössä sitten.

 

[heavy]

Olen aika varma, että täällä on hyvinkin monta nimimerkkiä, jotka täsmäävät suomalaisiin jääkiekkoilijoiden nimiin ja myös muuten julkisuuden henkilöihin. En tiedä pitäisikö Sauli Niinistön olla poikkeus tässä säännössä sitten.

Ei tule yhtään mieleen. Paitsi tietysti näitä Kuhta9 tyyppisiä faninimimerkkejä. Mutta voihan olla että niitä on iso pino.

 

[teppana]

Ei tule yhtään mieleen. Paitsi tietysti näitä Kuhta9 tyyppisiä faninimimerkkejä. Mutta voihan olla että niitä on iso pino.

Onhan noita pelaajiin liittyviä nimimerkkejä ihan montakin. Löytyy Lainelaseria ja Rekka Pinnettä yms. Mutta samoin myös Sale48 tai KultarannanSaukki menisi varmaan ihan ok läpi.

 

[Mängimies]

Kyllä. Nimimerkki P.Sihvonen on saanut pelikieltoja linkittelyistä ja kertonut olevansa Petteri Sihvonen. Mutta mistä tiedämme onko kyseessä Petteri Sihvonen vai joku pahainen trolli joka kirjoittelee hänen nimissään?

Mitä väliä?

Ko. nimimerkki on kertonut olevansa Petteri Sihvonen, joten häntä saa muutkin kutsua Petteri Sihvoseksi ilman pelikiellon uhkaa. Ihan sama vaikka ko. henkilö nimimerkin takana olisikin todellisuudessa vaikkapa Setteri Pihvonen.

 

[RexHex]

Ei tule yhtään mieleen. Paitsi tietysti näitä Kuhta9 tyyppisiä faninimimerkkejä. Mutta voihan olla että niitä on iso pino.

Useamman tuolta pongasin kun lähdin listaa kelaamaan ja toisaalta jos joku olisi vaiikka S.Niinistö tai vastaava niin en pistäisi pahaksi. Tämä on vain keskustelupalsta.

 

[heavy]

Useamman tuolta pongasin kun lähdin listaa kelaamaan ja toisaalta jos joku olisi vaiikka S.Niinistö tai vastaava niin en pistäisi pahaksi. Tämä on vain keskustelupalsta.

Jännä juttu, yritin parikymmentä sivua randomisti selailla jäsenlistaa, mutta yhtään ei osunut kohdalle.

 

[banaaninviljelijä]

On muuten saatanan jännä. Malkkinen ei ole koskaan saanut edes varoitusta. Imekää modet omia kullejanne. Meikä lähtee taas naimaan.

 

[teppana]

Okei. Kaiken rehellisyyden nimissä tuosta pitäisi jo napsautella parin viikon kakku ilman rikepisteitäkin. Ei tuo viesti ole mitään muuta kuin pään aukomista ja provoamista. Itsekin olen saanut paljon pienemmästä pelikieltoa.

Edit: Muutenkin tuossa näyttäisi olevan jotain erikoista taustalla. Nopeasti kun selailin käyttäjän viestejä niin sieltä tulee aika paljon tuollaista pään aukomista muutamaa käyttäjää kohtaan. Tuohon kyllä itseasiassa olisi asiallista puuttua ihan kunnolla. Yleinen provoaminen on perseestä mutta parin käyttäjän vainoaminen ja heille vittuilu on vielä pahempaa. Muistuttaa jotain ihme koulukiusaamista.

 

[-FNM-]

Jostain syystä tietyt nimimerkit ahdistavat muutamaa nimimerkkiä. On tällä hetkellä raitista alkoholistia jeesustelemassa muidem juomisestta ja on on noita muuten vaan vittuilijoita.

Tälle palstalle lienee hyvä purkaa ne lapsuuden traumat.

 

[Moderaattorit]

Tähän kohtaan kaksi asiaa.

1. Kurinpito on tietoinen nimimerkin Malkkinen viesteistä, mutta kurinpitopäätös ei ole valmistunut.
2. Asiallista kieltä saa silti käyttää.

Kuten aiemminkin, mikäli tässä on taustalla jotain kaunoja, suosittelemme niiden selvittämistä vaikka yksityisviestein.

Moderaattorit

 

[teppana]

Tähän kohtaan kaksi asiaa.

1. Kurinpito on tietoinen nimimerkin Malkkinen viesteistä, mutta kurinpitppäätös ei ole valmistunut.
2. Asiallista kieltä saa silti käyttää.

Kuten aiemminkin, mikäli tässä on taustalla jotain kaunoja, suosittelemme niiden selvittämistä vaikka yksityisviestein.

Moderaattorit

En nyt sen enempää jaksanut salapoliisintyötä tehdä, mutta mitä äkkiseltään katselin niin tässä draamassa (jos sitä nyt sellaiseksi haluaa kutsua) on ikävä piirre siinä mielessä, että riidan haastaminen on ainakin jonkin aikaa ollut aika yksipuolista. Kyllä täällä peistä taitetaan ja se on ihan suotavaakin. Mutta väittelyt on kuitenkin pääosin molemminpuolisia ja taistelutahtoa löytyy kummaltakin puolelta. Tässä mielessä moderointi on nyt ainakin omaan silmään pudottanut pallon. Toki tämä on tulkintaa ja jokainen varmaan näkee asiat omalla tavallaan. Mutta kyllä minun silmään näyttää siltä, että toinen osapuoli on päässyt ihon alle ja käyttää tätä hyväkseen aiheuttaakseen hämminkiä parin muun käyttäjän kustannuksella.

Kuten elämässä yleensä, tasapuolinen vääntö on ok. Jos tanssikutsu on aina yksipuolinen on se enemmänkin kiusantekoa kuin aitoa haastamista. Aika selvästi tuossa on muutama käyttäjä useaan kertaan ilmaissut turhautumisensa ja ihan suoraan pyytänyt jättämään rauhaan. Silti tuollainen pahantahtoinen tökkiminen on jatkunut jo pidemmän aikaa. Jonkinlaista ratkaisua tuohon olisi hyvä löytää, kun kerran keskinäinen vuoropuhelu on noin jumissa. Jos toinen ihan suoraan sanoo, että anna jo helvetti vietä olla niin kyllä silloin annetaan olla.

 

[Via Dolorosa]

Olen selkeästi huomannut, kuinka kierrätyskeskus on pääsääntöisesti aivan täynnä paskaa ja draamaa, mikä toisaalta jaksaa minua vieläkin yllättää, kuinka oletettavasti aikuiset miehet joilla on karvat ja kaikki, jaksaa käyttäytyä kuin 15-vuotiaat teinitytöt pahimmassa angstivaiheessa ja menkkahöyryissä. Voisin kirjoitella enemmänkin kierrätyskeskuksen puolelle, mutta ei kiinnosta vittuakaan valita puolia siellä, koska nähtävästi sinne kirjoittelu vaatii oman rinkirunkkaushaaremin, johon sitten voi kertoa kuuluvansa ja kaverit tulevat puolustamaan, kun joku ei tykkää viestistäsi taikka on eriävää mieltä omasi kanssa. Tälläiseen en kuulu, enkä halua kuulua, enkä ikinä tule kuulumaan. Olen ihan mielelläni vain oma itseni ja yksilöurheilija täällä.

Loppupeleissä minulle on aivan sama, vaikka siellä väännetään viestistä toiseen Salatut Elämät luokan draamaa joidenkin toimesta. Ei se minulta ole pois ja tarpeen tullen voin sitten vain ohittaa ne viestit. Elämänkokemuksesta voin sanoa, että yleensä siihen kuitenkin vaaditaan aina kaksi osapuolta, ellei kyse sitten ole venäläisistä. Toki aina voi käyttää sen ignore ominaisuuden, jos millään vaan ei pysty tulemaan tois(t)en kanssa toimeen ja päivän säästäkin saadaan riita aikaiseksi. Tämä vahvana vinkkinä nyt osalle käyttäjistä.

En tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta ainakin omaan motivaatioon ja haluihin kirjoittaa muustakin kuin jääkiekosta ovat hyvin minimaaliset. Toisaalta pystyn olemaan ihan hyvin kirjoittamattakin sinne yläasteen koulukäytävälle, koska tämä foorumi on 95% jääkiekkoa minulle.

 

[Roger Moore]

On muuten saatanan jännä. Malkkinen ei ole koskaan saanut edes varoitusta. Imekää modet omia kullejanne. Meikä lähtee taas naimaan.

Hyvin hoksasit. Ei tuo ole edes uutta vaan herra on ottanut meidät ihan oikeasti silmätikukseen. Todella kypsää käytöstä. Herra Malkkinen on täys mulkku. Tehkää tuolle persreiälle jotakin niin palstan ilmapiiri paranee 115-prosenttisen varmasti.

Mielestäni tällaisestakin pään aukomisesta pitäisi antaa suoraan pelikieltoa ilman mitään varoituksia.

 

[SOF1969]

Mielestäni tällaisestakin pään aukomisesta pitäisi antaa suoraan pelikieltoa ilman mitään varoituksia.

En ole ihan varma mistä ajatus tuli, mutta jostain mieleeni tuli nyhveröt ala-asteelta, jotka kertoivat opettajalle että se olin minä, joka laittoi nastan hänen tuolilleen. Outoa.

 

[teppana]

Olen selkeästi huomannut, kuinka kierrätyskeskus on pääsääntöisesti aivan täynnä paskaa ja draamaa, mikä toisaalta jaksaa minua vieläkin yllättää, kuinka oletettavasti aikuiset miehet joilla on karvat ja kaikki, jaksaa käyttäytyä kuin 15-vuotiaat teinitytöt pahimmassa angstivaiheessa ja menkkahöyryissä. Voisin kirjoitella enemmänkin kierrätyskeskuksen puolelle, mutta ei kiinnosta vittuakaan valita puolia siellä, koska nähtävästi sinne kirjoittelu vaatii oman rinkirunkkaushaaremin, johon sitten voi kertoa kuuluvansa ja kaverit tulevat puolustamaan, kun joku ei tykkää viestistäsi taikka on eriävää mieltä omasi kanssa. Tälläiseen en kuulu, enkä halua kuulua, enkä ikinä tule kuulumaan. Olen ihan mielelläni vain oma itseni ja yksilöurheilija täällä.

Loppupeleissä minulle on aivan sama, vaikka siellä väännetään viestistä toiseen Salatut Elämät luokan draamaa joidenkin toimesta. Ei se minulta ole pois ja tarpeen tullen voin sitten vain ohittaa ne viestit. Elämänkokemuksesta voin sanoa, että yleensä siihen kuitenkin vaaditaan aina kaksi osapuolta, ellei kyse sitten ole venäläisistä. Toki aina voi käyttää sen ignore ominaisuuden, jos millään vaan ei pysty tulemaan tois(t)en kanssa toimeen ja päivän säästäkin saadaan riita aikaiseksi. Tämä vahvana vinkkinä nyt osalle käyttäjistä.

En tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta ainakin omaan motivaatioon ja haluihin kirjoittaa muustakin kuin jääkiekosta ovat hyvin minimaaliset. Toisaalta pystyn olemaan ihan hyvin kirjoittamattakin sinne yläasteen koulukäytävälle, koska tämä foorumi on 95% jääkiekkoa minulle.

Onhan se toden totta lapsellista. En itsekään ole näihin rinkirunkkudraamoihin kuulunut. Mitä nyt tällä kertaa otin kantaa. En osaa sanoa tästä tapauksesta että onko siellä molemminpuolista kiusantekoa. Äkkiseltään katsottuna näytti että aika yksipuolista tuo riidanhaasto on jonkin aikaa ollut. Vaan eipä se tämän enempää minuakaan jaksa kinostella.

Sen verran vänkään kyllä vastaan, että läheskään aina riitaan ei tarvita kahta. Tosin nettifoorumilla missä ignore nappi on keksitty, siihen periaatteessa vaaditaan kaksi. Itselläni on kolme käyttäjää ignoressa kun huomasin että heidän kanssaan kaikki järjellinen keskustelu on mahdotonta. Palstakokemus parani jokaisen ignoorauksen jälkeen enkä kyseisiä käyttäjiä ole sen enempää miettinyt.

Eli oma neuvoni on myös sama. Jos joku tyyppi on hankala, niin ei muuta kuin ilman draamaa vain ignore nappia painamaan ja oma käyttömukavuus paranee samaa tahtia. Toki jos olet itse oikein kovin hankala tyyppi, pian saa jutella pelkästään itsensä kanssa. Mutta oikein vaikealle tyypille se lienee kaikkein mieluisinta.

 

[Roger Moore]

En ole ihan varma mistä ajatus tuli, mutta jostain mieleeni tuli nyhveröt ala-asteelta, jotka kertoivat opettajalle että se olin minä, joka laittoi nastan hänen tuolilleen. Outoa.

En ole ihan varma mitä tarkoitit tällä, mutta noissa lainaamissani viesteissä etenkin jälkimmäisen käyttäjän kohdalla ei ollut ensimmäinen kerta kun käytetään alatyylistä kieltä toista käyttäjää kohtaan. Siitä on myös pelikieltoa annettu aikanaan. Muistelisin että palstalla on ollut tapana että "aiempi rikehistoria samasta asiasta vaikutti tuomioon" -pykälää on käytetty usein. Mutta ehkä säännöt ei ole samat kaikille.

 

[mikko600]

Ei ne säännöt ole kaikille samat. Sehän on ihan selvä.

Edit: Viesti lähti liian aikaisin. Mutta siis, sen mukaan pitää mennä vaan. Kyllä esim. mulla moderaattorit pistivät viestiä että seuraavaksi sitten tulee pitkää bannia. ”Ansaitusti”. Mutta lopulta yksi asia vaan kannattaa pitää mielessä. Joidenkin tuntemattomien mielipiteistä ei kannata välittää vittuakaan jossain hikisellä keskustelupalstalla. Ja ignore-nappi on myös syystä käytössä