Ilmoitukset

* Tarvitsetko hyvän syyn kuluttaa aikaasi Jatkoajan keskustelupalstalla vielä nykyistäkin enemmän?
* Haluatko viilata pilkkua tai nipottaa yhdyssanavirheistä?
* Reputitko sinäkin oikeustieteellisen pääsykokeissa?
* Tykkäätkö kurista ja järjestyksestä?

Jos vastauksesi johonkin näistä kysymyksistä on ”kyllä”, niin mikset liittyisi joukkoomme hilpeään?

Haemme lisää moderaattoreita valvomaan Suomen suosituimpiin kuuluvan keskustelupalstan viestejä, opastamaan käyttäjiä ja pitämään muutoinkin yllä palstan hyvää tasoa.

Edellytämme moderaattoreilta yhteistyökykyisyyttä, täysikäisyyttä ja ainakin jonkin asteista täyspäisyyttä. Moderaattorin ei tarvitse päivystää palstalla kellon ympäri, mutta odotamme kaikilta tiettyä aktiivisuutta.

Jatkoajan keskustelupalsta toimii vapaaehtoisvoimin. Moderaattoreille ei makseta palkkaa tai korvauksia, mutta he saavat liittyä Jatkoaika Ry:n jäseniksi ja pääsevät osallistumaan yhdistyksen jäsenilleen järjestämiin tapahtumiin.

Lähetä vapaamuotoinen hakemuksesi 31.1.2019 mennessä joko yksityisviestinä Moderaattoreille tai sähköpostitse osoitteeseen moderaattorit(at)jatkoaika.com. Mainitse hakemuksen yhteydessä keskustelupalstalla käyttämäsi nimimerkki, mitä palstan osioita seuraat aktiivisimmin sekä miksi haluaisit tai sopisit moderaattoriksi.

Olemme henkilökohtaisesti yhteydessä sopivimpiin ehdokkaisiin seulottuamme kaikki hakemukset läpi.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Kaukosäädin on saanut kuukauden pelikiellon syyllistyttyään Kannattajatoiminnan lieveilmiöt -ketjussa asiattomuuksiin ja flametukseen. Kyseisen nimimerkin pitkä historia vastaavista rikkeistä vaikutti pelikiellon pituuteen korottavasti.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki t.m.a.l on saanut viikon pelikiellon kirjoitettuaan täysin turhia viestejä Kärppien osioon. Viestien heikko kieliasu vaikutti myös päätökseen pelikiellosta.

Nimimerkki AaTee on seuraavan viikon ajan pelikiellossa, sillä hän on keskittynyt viime aikoina aivan liian usein aukomaan päätään toiselle käyttäjälle itse asian sijaan.

Sulje ilmoitus

Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

Viestiketju osiossa 'Vapaa keskustelu' , aloittajana tutzba, 22.12.2008 klo 15.11.

  1. Moderaattorit Jäsen

    Lainaus:
    Ei tarvitse olla huolissaan. Ei tässä mitään pelikieltoa olla jakamassa.
     
    Punamusta, Individual, Noppa10 ja yksi muu tykkäävät tästä.
  2. heavylutaa18 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Saimaa
    Lainaus:
    Siellä täytyy nyt olla joku moderaattorikokelas puikossa tän illan kommentoinnin osalta. Tästäkin lainaamastani viestistä katosi "T:modet". Melkosta touhua.
     
  3. Musta Nuoli Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
    Lainaus:
    Jatkoaikaan eivät kissani tiettävästi ole kirjoittaneet, ellei niillä ole sitten omaa nimimerkkiä josta en tiedä mitään ja joka kirjoittelee johonkin Yöketjuun keskellä yötä silloin kun minä nukun sikeästi. Yöeläimiä kun ovat.
     
  4. Musta Nuoli Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
    Voisivatko @Moderaattorit käydä vilkaisemassa Perussuomalaiset-ketjua? Siellä on väännetty nyt sivukaupalla tekstiä jostain Kanadan maahanmuuttopolitiikasta samalla kun joka ketjuun muutenkin tunkevat väittelyparit vänkäävät keskenään. Satunnaisessa sivulauseessa on taidettu vahingossa mainita joku perussuomalaisiin ja itse ketjuun liittyvä asia, sen jälkeen on palattu taas Kanadaan ja keskinäisten vanhojen viestien/sanomisten esillekaivamiseen pilkunhalkomistarkoituksessa.
     
    Jussizip ja vetti tykkäävät tästä.
  5. Moderaattorit Jäsen

    Lainaus:
    Voidaan. Hirveältä näyttää ja voi luoja paratkoon.
     
    TheRimpula, Noppa10, pikkuvaimo ja 10 muuta tykkäävät tästä.
  6. macnevis Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    ...
    Lampaaksi saa haukkua, mutta jos viisastelee takaisin muovipussi päähän -läpällä, niin tulee rankkua?
     
    Individual tykkää tästä.
  7. teude Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
  8. Dissonanssi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Moderaattorit
    Moderaattorit eivät oikein keksineet mitään selkeätä sääntöpykälää, jolla operoida, joten vetäisivät hatusta tällaisen "kuittalun ja hämmentämisen". Noh, ei siinä mitään sinänsä.

    Mutta kun nimenomaisesti viittasivat tähän viestiini ( Miro Heiskanen – suomalaisen superlupauksen tie NHL:ssä ), niin onhan tuo jo melko erikoista. Tuo siis oli moderaattorien näkemyksen mukaan ainoa tuohon viestiketjuun kirjoitettu viestini, joka oli sääntöjen vastainen.

    Samassa ketjussa nimimerkki Alamummo heitteli tällaisia: Miro Heiskanen – suomalaisen superlupauksen tie NHL:ssä ja Miro Heiskanen – suomalaisen superlupauksen tie NHL:ssä

    Ilmeisesti moderaattorien käsityksen mukaan nuo olivat tiukkaa asiaa koskien ketjun otsikkoa tai siinä käytävää keskustelua.

    Olisi myös mielenkiintoista tietää, että mitä moderaattorien mielestä nämä viestit olvat ellei "kuittailua ja hämmentämistä": Buffalo Sabres 2018–2019 ja Buffalo Sabres 2018–2019

    Ilmeisesti moderaattorien käsityksen mukaan myös tiukkaa asiaa ketjun aiheesta tai siinä käydystä keskustelusta.

    Toisaalta, moderaattorien jo nettimeemiksi asti muodostunut työskentelyn tason jatkoahan tuokin vain on. Ja kyllähän juuri onnettoman moderoinnin seurausta on se, että nuo NHL-osion suomalaisia pelaajia koskevat ketjut ovat mitä ovat. Siinä olisi oikeasti pieni heräämisen paikka.
     
    LostHorizon tykkää tästä.
  9. benicio Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Rauman Lukko
    @Dissonanssi
    Sinulla on nyt väärä näkökulma. Tässä oikea: Viestittelysi on niin perseestä, että pelikieltoon ei edes tarvita mitään sääntöpykäliä. Vika ei siis ole moderaattoreissa tai säännöissä vaan sinussa. Jonkun muunkin kirjoittajan yksittäiset viestit voi olla perseestä, mutta keskity oleelliseen.
     
    Kumielvis, Anu Saukko & Trenchtown tykkäävät tästä.
  10. Styge Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, Pens, änärin suomalaiset
    Lainaus:
    Kyllähän Dissonanssilla on paljon enemmän annettavaa keskusteluihin kuin monella muulla. Osaamista, tietoa ja mielenkiintoista sisältöä on. Se ei ole kyseisen kirjoittajan vika, jos joitakin tyyli ärsyttää. Toki ne pienet henkilökohtaisuudet voisi jättää väliin.
     
    Wilderness ja BigRedCat tykkäävät tästä.
  11. pernaveikko Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, Crusaders, Lechia
    Saako arvuutella henkilöä nimimerkin takana, jos hän lähes varmasti on edesmennyt.
     
  12. Vesuri Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Vyborg Jesters
    Lainaus:
    Kuukauden lomaa vastaan voi tehdä monia asioita.
     
    Myrsky74, Kemppilukko, macnevis ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  13. Dissonanssi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Moderaattorit
    Lainaus:
    Höpöhöpö.

    Sillä, onko minun "viestittely perseestä" sinun, moderaattoreiden tai naapurin Penan mielestä, ei ole mitään merkitystä. Merkitystä on sillä, että perustuuko täällä jaetut pelikiellot sääntöihin ja sovelletaanko sääntöjä yhdenvertaisesti. Muussa tapauksessa kyse on mielivallasta, mikä lienee jokaisen mielestä osoitus luokattomasta moderoinnista.

    Suurin ongelma ei ole edes se, että moderaattorit tuntuvat soveltavan palstan sääntöjä ihan päästä vedettyinä. Suurin ongelma on se, että tuossa ei noudateta minkäänlaista johdonmukaisuutta tai yhdenvertaisuutta. Tällä palstalla olisi suurin piirtein puolet koko aika pelikiellossa, jos "kuittailusta" jaettaisiin pelikieltoja kaikille (eikä siis vain allekirjoittaneelle). Mielestäni on päivän selvä asia, että kuittailu kuuluu keskustelupalstalle. Toki sillä tarkennuksella, että kyse ei ole vain turhasta trollailusta vaan ihan keskusteluun kuuluvasta mittelöstä.

    Tähän liittyy oleellisesti se, että, kuten tiedämme, moderaattorithan tällä palstalla ovat anonyymisti muita kirjoittajia. Eli tällöin tuota moderaattoriasemaa pystyy surutta käyttämään hyväksi, jos kokee saavansa takkiin omalla nimimerkillä käydyssä keskustelussa. Tai sitten jostain muusta syystä ei kirjoittaja vain miellytä. Molemmat kuitenkin moderoinnin näkökulmasta kelvottomia perusteita mielivallalle.

    Onhan tuossa moderaattoreiden sääntöjen päästä vetämisessä sekin ongelma, että minä en ihan aidosti kyllä tiedä, mitä moderaattorit tarkoittavat "hämmentämisellä". Siis, että mikä tuossa Heiskasta käsittelevässä ketjussa oli "hämmentämistä". Ilmeisesti moderaattorit tarkoittivat sitä, että ihan perustason tilastoiden käsittely hämmentää niin moderaattoreiden kuin osan kirjoittajien päätä. Tässä tapauksessa toivoisin sääntöihin lisättävän pykälän, että missään tapauksessa ei sovi käsitellä mitään sellaisia asioita, joihin moderaattoreiden (ja muiden) ymmärryskyky ei mahdollisesti riitä. En tokikaan väitä näin olevan, mutta moderaattoreiden viestintä ei oikein jätä muunlaiselle johtopäätökselle tilaa. Selvennättekö hieman, mikäli asia on toisin?
     
  14. Leon Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HPK, Liverpool, HIFK
    Ihan urbaani legenda, että kusemalla yksittäisen moden muroihin saisi penalttia. Jokainen pelikielto on aivan takuulla demokraattinen päätös. Mutta hienot marttyyrit kyllä, papusoppamerkki!
     
  15. Moderaattorit Jäsen

    Arvon @Dissonanssi, mikäli et halua viettää aikaasi jatkossa jäähyboksin puolella, suosittelemme jatkossa keskittymään itse aiheeseen ja järkevään keskusteluun kuittailun sijaan.

    Keskusteluun kuuluu olennaisena osana myös toisten kunnioittaminen. Viesteissäsi on jatkuvasti havaittavissa kanssakirjoittajien vähättelemistä ja vähemmän yllättäen tällainen keskustelutyyli aiheuttaa toisten provosoitumista. Tiedät kyllä itsekin, ettei Miro Heiskasen ketjuun kirjoitettu viesti ollut ainoa syy pelikieltoon, vaan siellä oli myös mainittu muun muassa viesti, minkä alku keskittyi asian sijasta lähinnä pään aukomiseen.

    Tällainen viestittely rikkoo sääntöjen toista, yhdeksättä ja varsinkin kuudetta pykälää.

    Älä provosoi, äläkä provosoidu. Kykenet kyllä hyvään kirjoittamiseen, pitädy siinä.

    Moderaattorit
     
    DTremens tykkää tästä.
  16. Gemondo Jäsen

    Lainaus:
    Oman näkemykseni mukaan tässä piilee sinun (ja toki monen muunkin) ongelmasi tällä keskustelupalstalla. Miksi täällä käydyt keskustelut otetaan jonain ihme vääntöinä tai kamppailuina joissa pitää löytää voittaja ja häviäjä? Menkää pelaamaan jalkapalloa, shakkia tai vaikka ristikkokisoihin jos on tarve kilpailla paremmuudesta.

    Tämä viesti olisi muuten sopinut myös tähän ketjuun.
     
    mesag, DTremens, McBean ja 16 muuta tykkäävät tästä.
  17. Vesuri Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Vyborg Jesters
    Lainaus:
    Sillä ei ole mitään merkitystä koetko sinä, minä tai kukaan muukaan moderointia tasapuoliseksi tai johdonmukaiseksi. Sillä on merkitystä millaista keskustelua keskustelupalstan ylläpitäjät tahtovat käytävän. Heilla on aivan täysi oikeus määrätä just haluamiaan pelikieltoja tai nakata hiuksista vittuun jos naama ei miellytä. Tällaiselle foorumille kirjoittaminen ei ole mikään kansalaisoikeus ja ylläpitäjä voi pitää just sellaista linjaa kuin haluaa. Jos linja ja keskustelu ei miellytä, voi lopettaa foorumin seuraamisen ja kirjoittelun.
     
    mesag, Noppa10, Fat Cat ja 6 muuta tykkäävät tästä.
  18. T1971 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kolme kovaa
    Lainaus:
    Toki oikeus on, mutta silloin on turhaa jeesustella säännöistä. Pelikieltoja tulee ja menee, mutta jos säännöt on samat kaikille, niin kyllä se ihmetyttää että toisten loukkaukset ja henkikökohtaiset hyökkäykset jäävät säännöllisesti rankaisematta. Sama koskee noita puhtaita provoja.
    Miksi edes keksiä sääntöjä, jos se syy on pärstäkerroin?
     
    Dissonanssi tykkää tästä.
  19. Dissonanssi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Moderaattorit
    @Moderaattorit

    Voisin melkein peukuttaa tuota viimeistä kommenttia. Mutta kun se ei edelleenkään vastaa aikaisemmin annettuihin kysymyksiin.

    Minä en ole edes väittänyt, etteikö nuo kaksi (nimimerkki teudelle ja Shardille sunnattua) kommenttia Buffalo-ketjussa olisi ollut kuittailua takaisinpäin (edelleenkään en silti ymmärrä, mitä tuo hämmentäminen tarkoittaa). Pyytäisin siis moderaattoreilta nyt ihan selväsanaista kannanottoa siitä, että onko nuo aikaisemmin linkkaamani viestit teidän näkemyksen mukaan "itse aiheeseen liittyvää järkevää keskustelua" eivätkä miltään osin provosointia ja kuittailua?

    Moderaattoreille myöskin sellainen pihvi, että eräs kirjoittaja ihan selväsanaisesti myöntää tuolla Detroit-ketjussa tavoitteeksensa provosoinnin sekä kyytipoikana heittelee jotain nimimerkkisolvauksia. Nyt olisi moderaattoreilla aika hyvä tilaisuus näyttää, etteivät ole pelkkää puhetta vaan myös toimivat noiden puheidensa mukaisesti.

    Toisekseen, jos pelkästään minun kirjoitustyylini provosoi osaa kirjoittajista, niin eiköhän silloin voisi odottaa aikuisten ihmisten vain pystyvän nielemään asian. Noissa viesteissä Heiskasen ketjussa minä en ole ketään provonnut vaan ihan itsekseen ovat provosoituneet. Eikai tässä nyt missään ala-asteella olla?

    Lainaus:
    Eihän täällä keskustelussa tietenkään ole kyse voittamisesta tai häviämisestä - se menee sitten tuonne vedonlyöntiosioon, jollaisiin touhuihin en osallistu.

    Kyse on aika yksinkertaisesta asiasta näin keskustelupalstalla - näkemyksistä, niiden eroavaisuudesta ja tähän kokonaisuuteen oleellisesti liittyvästä argumentaatiosta. Tällöin kyse nimenomaan on väitettä tukevien tai niitä horjuttavien argumenttien keskinäisestä paremmuudesta. Se on sitten puhdasta semantiikkaa, miksi sitä kutsuu. Minä en oikein ymmärrä, miksi kukaan kirjoittaa tällaiselle palstalle esittäen väitteitä, ja samalla pahoittaa mielensä, kun joku ei ole samaa mieltä ja lähtee esittämään vasta-argumentteja. Sehän on tämän koko homman ydin täällä.

    Lainaus:
    Nyt tuli kyllä melkoinen hutipallo.

    Konteksti tässä on koko aika ollut hyvä ja asianmukainen moderointi. Moderaattorit todellakin voivat toimia noin kuten sinä esität (ja joku voisi väittää, että myös toimivat). Sellaiseen ei millään mittapuulla kuulu mieliivaltaisuus. Mikäli moderaattorit nyt vaikka tähän ketjuun julkisesti ilmoittavat, että heitä ei vittuakaan kiinnosta palstan säännöt tai niiden yhdenvertainen soveltaminen ja että he toimivat mielivaltaisesti, niin sitten voidaan tämä keskustelu lopettaa. Sitten pointtini olisi täysin oikeaan osuva.
     
    Viimeksi muokattu: 31.12.2018 klo 14.53
  20. Sir Markku Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Junnon kirjekuoret
    Se on kyllä jännä ilmiö tällä palstalla, että asiakirjoittajia tunnutaan vainottavan. No ehkä vainoaminen on vahva sana, mutta tuntuu siltä, että nämä asiallisemman puolen kirjoittajat tuntuvat olevan muiden hampaissa vuorotellen. Lyhyen palstaurani aikana mm. @psychodad @BlackWolf ovat kohdanneet ja nyt juuri @Dissonanssi kohtaa henkilöön menevää kirjoittelua, heikkoa argumentointia ja olkiukkoilua, kun taas he itse pysyvät asiassa ilman suurempia tunteita. Sitten, kun luonnollisesti joskus mitta tulee täyteen ja asiasta vähän mainitsevat, niin kakkua ja sakkoa heilahtaa välittömästi.
     
  21. Radiopää Jäsen

    Lainaus:
    Varmaan ihan tarpeellista puuttua tällä tavalla pakolaisketjun kielenkäyttöön, mutta uuden vuoden alkaessa toivon kielenkäytön lisäksi parempaa moderointia pakolais- ja monikulttuurisuusketjujen sisältöihin. Nämä ketjut menevät kirjoittajilta usein sekaisin, mikä haittaa ja kummastuttaa pientä lukijaa enemmän kuin ala-arvoinen kielenkäyttö, joka on helppo jättää huomioimatta piilottamalla tietyt nimimerkit.
     
  22. BlackWolf Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Hiihtofani, abianos, oranssi ja jellona.
    Lainaus:
    Kyllä minä nyt ihan asiasta olen pelikieltoni saanut. Tai no ihan palstauran alkuaikoina heikosta kieliasusta ilman varoitusta tullut vähän harmitti, mutta sen jälkeen niin ihan oman näppiksen suoltoa on kaikki olleet. Ennemmin sitten on jatkossa kirjoittamatta, ei minun elämä ainakaan yhteen keskustelupalstaan kaadu. Yleinen on mennyt sellaiseksi väännöksi ja vänkäämiseksi muutenkin, kuten tuntuu menneen koko yhteiskunta. Jatkoaika lienee joutunut tässä vähän väliinputoajaksi ja nyt täällä vallitsee melkoiset viidakon lait osissa ketjuja. Ei taida moderaattoreita riittää lukemaan ja oikeasti seuraamaan kaikkia ketjuja, joten raporttinapin rämpyttäjät pärjää paremmin. Ei tämä ole niin vakavaa.

    Lisätään nyt vielä että enemmän minua esim. ihmetyttää kun jotkut saaneet banneja siitä että otteluketjuissa, tai varoituksia kun joukkueen ketjuissa, "seurataan" ja sitten voidaan tykittää jossain maajoukkueen pelaajat kaudella nonnonnoo ketjussa otteluseurantaa sen sata viestiä, ilman että tähän millään tavalla reagoidaan. Tai no splitattiin jutut vain muualle uuteen ketjuun. Joko ne säännöt, tai ei sääntöjä ollenkaan. Joskus se tarkoittaa että paska osuu tuulettimeen, sääntöjä osaamattomat miettii hetken avaako se seurantaketjun vai on hiljaa, tai sitten samat säännöt kaikkialle ja missä tahansa saa vetää sitä seurantaa, oli se joukkueiden omat kausiketjut tai otteluseurannan otteluketjut. Samat säännöt kaikille.
     
    Viimeksi muokattu: 31.12.2018 klo 18.54
  23. Leon Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HPK, Liverpool, HIFK
    Lainaus:
    Mä olen pitänyt sua asiakirjoittajana. Varo.
     
    macnevis tykkää tästä.
  24. Alamummo Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, Liverpool FC
    Lainaus:
    Aikuinen sinäkin kai olet. Miksi et siis pysty nielemään muiden kirjoitustyyliä?
     
    macnevis tykkää tästä.
  25. BlackWolf Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Hiihtofani, abianos, oranssi ja jellona.
    Lainaus:
    Tämä kyllä pätisi tällä palstalla aika tuhottoman moneen kirjoittajaan.
     
    Ollakseni ja Alamummo tykkäävät tästä.