Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 590 841
  • 15 789

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Nimimerkillä @Freedom 127 viestiä palstalle joista 118 Trump -ketjuun viestien ollessa pelkkää trollaamista. Kuinka kauan Team Moderators antaa tuon perseilyn jatkua?
Joo, itsekin kaipaisin ketjuun enemmän MotherJones-linkkejä, Twitter huhuja Louise Menschiltä sekä Palmer Reportilta. Myös pari kymmenen minuutin videopätkää Rachel Maddowilta pitää ketjun sopivan luettavana ja ihanan samanmielisenä.

Eihän tuo teidän runkkurinkinne edes ole mitään keskustelua mutta totuuden nimissä ethän sinä sellaiseksi sitä väittänytkään. Se on ketju jonka pitää olla kuin oma Twitterin aikajana jossa samanmieliset taputtelevat toisiaan selkään.

Suosittelen raportoimaan sääntöjä rikkovat viestit moderaattoreille.

Odotan jotain kivaa one-lineria kiwipilotilta nimimerkistäni.
 
Viimeksi muokattu:

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Nimimerkillä @Freedom 127 viestiä palstalle joista 118 Trump -ketjuun viestien ollessa pelkkää trollaamista. Kuinka kauan Team Moderators antaa tuon perseilyn jatkua? Nyt ketju on käytännössä lukukelvoton. Kyseessä yhden asian ihme jonka agendan pitäisi olla selvä jopa Jatkoajan moderaattoreille.

Ajattelin jo että onko freedom käynyt taas tapparapuolella kertomassa lätkämielipiteensä mutta viime viikolla hän kirjoitti useamman viestin pommiketjuun samaa Trumpin ylistämistä.

Nuo tapparapuolelle kirjoitetut viestit saa nauramaan ääneen. Miksi hän yrittää kusettaa että on palstalla muka muustakin kuin vain yhdestä syystä kun se ei ole kiellettyä.

Kannattajia hänellä ainakin näkyy olevan kun sergei pitää sitä rinkirunkkauksena ilman ellei freedom käy siellä "keskustelemassa" eli rinkirunkkaamassa mutta pienemmissä piireissä.
 
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että ne mainiot tykkäysnapit poistaisivat tämän ongeman lähes tyystin. Ei toki kokonaan, koska aina on joku, joka ei pelaa täydellä pakalla.
Joo, mutta toisaalta tuo loisi taas uusia ongelmia. Osa viesteistä saattaisi mennä @FASlapsi tyyliseksi hassutteluksi että saisi tykkäyksiä. Eräs esimerkki jo löytyy eräältä toiselta palstalta, missä nimimerkki EdesmennytMiesLenkillä (nimi muutettu) otti nuo tykkäämiset vähän liian vakavasti.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuon mainitun freedomin kohdalla yllättyisin kovasti ellei kyseessä ole joku palstalta jo kertaalleen potkittu nimimerkki.
Taitaa olla useammankin kerran potkittu ulos. Edellinen inkarnaatio kunnostautui mm. aasialaisten naisten jatkuvalla kehumisella naisasiat ketjussa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Vaikka henkilöllisyyksillä arvuuttelu säännöissä onkin kiellettyä, niin arvaisin päinvastoin että ei ole sama tyyppi.
En jaksa uskoa siihen, että yleishämmentävät muuttuisivat niin radikaalisti että alkaisivat yhden asian ihmeiksi ja malttaisivat sen kaiken muun jättää.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Voi kamalaa. Jatkoaikaan tarvitaan varmaan lumihiutaleille safe space, kun on jopa mahdollista, että Trumpin politiikasta enemmän tai vähemmän pitävä nicki ei ole sama henkilö kuin joku jo bannattu.
 
K

kiwipilot

Odotan jotain kivaa one-lineria kiwipilotilta nimimerkistäni.

En nyt kyllä ymmärrä miksi minun pitäisi vääntää onelineriä jonkun nobodyn keskinkertaiseen venäläiseen kiekkoilijaan viittaavasta nimimerkistä? Siksi koska Venäjä on paska maa ja ihmisoikeuksista vitut välittävä peräreikä? Eihän se ole SergeiK:n tai Sergei Krivokrasovin vika joten en ymmärrä miksi kävisin vittuilemaan jonkun random kirjoittelijan nickistä.

Aika koville näyttää ottavan asiallinen kommentointi ilmiselvän flamettajatrollin tuotoksia kohtaan.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Aika koville näyttää ottavan asiallinen kommentointi ilmiselvän flamettajatrollin tuotoksia kohtaan.

Kun satun olemaan linjoilla, niin en ole nähnyt sinulta koskaan omia mielipiteitä mistään aiheesta. (Toki voi olla, että vierailemme eri ketjussa). Sinun nimimerkkisi kuitenkin assosioituu vain itkemiseen muiden kirjoituksista ja johonkin yläastetasoiseen "vittuiluun", minkä fantasiamaailmassa ilmeisesti luulet olevasti joku, jolla on varaa soittaa poskeaan. Et tietenkään kuitenkaan vastaa mihinkään.

Sinä nimim. "kiwipilot" olet ainakin Jatkoajassa vain halveksittava ja pelkurimainen paskakasa, mikä ihme hyypiö sitten "oikeassa elämässä" oletkaan.
 
Tämäkään ketju ei ole paikka, jossa saa vapaasti kirjoittaa henkilökohtaisuuksia.

Pitäkää keskustelu asiallisena, jottei meidän tarvitse lähettää ketään pukukopin puolelle.

Moderaattorit
 

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Joo, itsekin kaipaisin ketjuun enemmän MotherJones-linkkejä, Twitter huhuja Louise Menschiltä sekä Palmer Reportilta. Myös pari kymmenen minuutin videopätkää Rachel Maddowilta pitää ketjun sopivan luettavana ja ihanan samanmielisenä.

Eihän tuo teidän runkkurinkinne edes ole mitään keskustelua mutta totuuden nimissä ethän sinä sellaiseksi sitä väittänytkään. Se on ketju jonka pitää olla kuin oma Twitterin aikajana jossa samanmieliset taputtelevat toisiaan selkään.

Sinun panoksesi kyseiseen ketjuun ei ainakaan ole parantanut sitä. Bravuurisi on käydä siellä harvakseltaan laittamassa viestejä, jossa yleensä irroitat asioita kontekstista niin että saat tehtyä jonkun republikaanien salaliittoteorioita tukevan tulkinnan. En ymmärrä motiiviasi. Vaikutat fiksulta kaverilta ja selvästi perehdyt asioihin todella paljon, mutta osallistumisesi kyseiseen keskusteluun vaikuttaa älyllisesti epärehelliseltä.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Sinun panoksesi kyseiseen ketjuun ei ainakaan ole parantanut sitä. Bravuurisi on käydä siellä harvakseltaan laittamassa viestejä, jossa yleensä irroitat asioita kontekstista niin että saat tehtyä jonkun republikaanien salaliittoteorioita tukevan tulkinnan. En ymmärrä motiiviasi. Vaikutat fiksulta kaverilta ja selvästi perehdyt asioihin todella paljon, mutta osallistumisesi kyseiseen keskusteluun vaikuttaa älyllisesti epärehelliseltä.
Et ymmärrä motiviiani? Mikäköhän se motiivi keskustelupalstalla voisi olla jossa keskustellaan maailman tapahtumista? Voisiko se olla että tulkitsen tapahtumat eri tavalla kuin joku toinen? Minkä takia joku voi olla sitä mieltä Liigan kurinpitoketjussa että taklaus ei osu päähän vaikka sinusta selvästi osuu? Varmaan sillä on joku agenda.

Syy miksi käyn Trump-ketjussa harvakseltaan on että keskustelu on ihan kuin kitkarengas fanien kanssa keskustelisi. "Ei ole ollut mitään ongelmaa 19 vuotena", "vähän varovaisemmin parina päivänä", "nastarenkaat pitää kieltää Etelä-Suomessa" , "miksi irroitat asioita kontekstista ja sanot että nastarenkaiden jarrutusmatka jäällä on lyhyempi etkä huomio kokonaisuutta"

Yritin keskustella tällä viikolla tuolla, mutta vastaus oli taas tätä salaliitto-teoria-settiä . Onneksi en kovin paljoa siellä kirjoittele koska eiköhän kiwipilot ja mjr olisi minua hiilostamassa kirjoituskieltoon koska provosoin olemassa asiasta jotain mieltä. Ja silleen ärsyttävästi perustelen sitä ärsyttävästi menemättä henkilökohtaisuuksiin.

Te otatte tuon Trumpin vähän turhan henkilökohtaisesti.
 
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että ne mainiot tykkäysnapit poistaisivat tämän ongeman lähes tyystin. Ei toki kokonaan, koska aina on joku, joka ei pelaa täydellä pakalla.
Modetiimi on näyttänyt tälle ehdotukselle vihreää valoa. Asian toteuttamisen ajankohtaa emme ikävä kyllä vielä kykene kertomaan.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eli lähtikö @Vatman boksiin viestistä @Ippenator ille

"Kiitos tästä, Don Tami"

Ettehän te ny voi olla jumalauta tosissanne, onhan tuommoinen nyt aivan eri asia kuin arvuutella onko @Moderaattorit naapurin Matti.

Ny vähän hei valoja päälle siihen linjaan.
 
Rajanvedon vetäminen sille, kuka palstalle saattaisi kirjoittaa ja kuka ei on mahdotonta. Tämän vuoksi edellisen kaltaiset ja kaikenlaiset "moikka X"-viestit ovat poikkeuksetta kiellettyjä.

Moderaattorit
 
Rajanvedon vetäminen sille, kuka palstalle saattaisi kirjoittaa ja kuka ei on mahdotonta. Tämän vuoksi edellisen kaltaiset ja kaikenlaiset "moikka X"-viestit ovat poikkeuksetta kiellettyjä.

Moderaattorit
Suomalaisten kohdalla hyvä näin, mutta entä jos kirjoittaisin vaikka "moikka Putin!" jollekin, niin napsahtaisiko tuostakin kakkua?

Tämä ei siis minkäänlaisena kannanottona edelliseen, vaan ihan mielenkiinnosta kyselen.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Suomalaisten kohdalla hyvä näin, mutta entä jos kirjoittaisin vaikka "moikka Putin!" jollekin, niin napsahtaisiko tuostakin kakkua?

Tämä ei siis minkäänlaisena kannanottona edelliseen, vaan ihan mielenkiinnosta kyselen.

Tästä linjauksesta kyllä tykkään. Ja maailmassa on varmaan jonkin verran Putin-nimisiä muutenkin. Omaan tuttavapiiriin ei ole vielä osunut, mutta pakostihan niitä on ja sitten ei arvuutella.
 
Suomalaisten kohdalla hyvä näin, mutta entä jos kirjoittaisin vaikka "moikka Putin!" jollekin, niin napsahtaisiko tuostakin kakkua?

Tämä ei siis minkäänlaisena kannanottona edelliseen, vaan ihan mielenkiinnosta kyselen.
Jotta linjaus olisi yksiselitteinen, tässä ei ole poikkeuksia.

Ehdottomasti ehkä mieltä.
Eiköhän tämä riitä tällä erää näiden onelinereiden osalta.

Moderaattorit
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Modetiimi on näyttänyt tälle ehdotukselle vihreää valoa. Asian toteuttamisen ajankohtaa emme ikävä kyllä vielä kykene kertomaan.
Oho. Siis ihan oikeasti oho. Kiva homma, jos tuolle annetaan mahdollisuus. Jos juttu karkaa lapasesta, aina voi vetää päätöksen takaisin. En kyllä kovin äkkiä keksi, miten se voisi karata lapasesta. Tänään olette ihastuttavia.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Eiköhän tämä riitä tällä erää näiden onelinereiden osalta.

Moderaattorit

Tällaista toimintaa arvostan: keskustelijoille on annettu siimaa harmittomaan jaskanpauhamiseen, mutta peli pistetään ajoissa poikki ennen kuin se lähtee käsistä. Ketään ei pistetä jäähylle. Homma pysyy siistinä ja kenellekään ei tule paha mieli (ehkä). Osallistuva ohjaaminen on tehokkaampaa ja kivempaa kuin ylhäältä tapahtuva rangaistusten jakaminen.

Itse olen tuosta nimimerkistä @Freedom sitä mieltä, että ei se ole sattumaa, miten hän aktivoitui juuri samaan aikaan kuin eräs aikaisempi trolli pistettiin pihalle. Tuollainen tyyli generoi keskustelua, eli suomeksi sanottuna lisää palstalle tulevien viestien määrää, ja siitä sponsorit tykkää. Kakkua tulee vasta, jos sääntörikkomukset menevät todella räikeiksi. Tilanne ei ole vuosien myötä muuttunut mihinkään, eikä sitä edes yritetä peitellä mitenkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös