Päätin tehdä testin Washinton Postin väittämillä Trump-valeilla. Googlasin 'Washington Post Trump lies' ja otin ensimmäisen joka tuli vastaan.
Trump: “The change began with the termination of the Trans-Pacific Partnership — a 12-nation pact that would have shipped millions more jobs to other countries.”
Washington Post: 'Predicting job losses or gains from a trade agreement is fairly difficult and often inaccurate but no credible analyst projected the loss of "millions" of U.S. jobs from the TPP.
Tästä väitteestä voidaan tietenkin kiistellä, eikä kukaan saa koskaan tietää olisiko se voinut olla totta, koska Trump ei koskaan allekirjoittanut TPP:tä. Fakta on kuitenkin, että Amerikan hyväpalkkaiset manufacturing -työpaikat vähenivät vuoden 1994 noin 17.7 miljoonasta vuoden 2016 12.3 miljoonaan NAFTA:n aikana.
https://www.investopedia.com/articles/economics/08/north-american-free-trade-agreement.asp
On täysin naurettavaa, että Washington Post kutsuu tälläistä väitettä 'valeeksi'. Se on vain väite, jonka vääryyttä tai oikeellisuutta ei kukaan pysty koskaan todistamaan.
Mitä tekee Washington Post?
- kasaa vastaavia yhteen, ja väittää sitten, että Trump on valehdellut 5,000 kertaa.
- ihmiset tietenkin uskovat, sillä kuka näitä jaksaa alkaa perkaamaan.
- Käytännön seuraus: Washington Post luo valheellista todellisuutta, jossa monet ihmiset sitten elävät. Suomen media toistaa papukaijana, että 'Trump on valehdellut 5,000 kertaa'.
- Todellinen valehtelija on kuitenkin Washington Post.
Tietenkään mitään vaikutusta ei ole sillä, että tehdastuotanto on huomattavasti halvempaa muualla kuin länsimaissa? Missä ne MAGA-hatut tehdään? Itseasiassa, Trumpin tariffien ansiosta saattavat kohta olla kalliimpia. (linkki thehill.com)Fakta on kuitenkin, että Amerikan hyväpalkkaiset manufacturing -työpaikat vähenivät vuoden 1994 noin 17.7 miljoonasta vuoden 2016 12.3 miljoonaan NAFTA:n aikana.
Eli jos Washington post esittää väitteen jota ei voida valheeksi tai todeksi osoittaa niin lopputulos on että se on vale.On täysin naurettavaa, että Washington Post kutsuu tälläistä väitettä 'valeeksi'. Se on vain väite, jonka vääryyttä tai oikeellisuutta ei kukaan pysty koskaan todistamaan.
- Todellinen valehtelija on kuitenkin Washington Post.
En tiedä onko tuonne listattu hänen vaalikampanjassaan antamia lupauksia, vaika golfin pelaamisesta, mitä hän harrastaa merkittävästi enemmän kuin kukaan edeltäjistään, vaikka hänen yksi useimmin toistamista viesteistä oli se, että hän tekee töitä, eikä pelaa golfia. Mitä mieltä olet tuosta pelaamisesta?...
Tässä päästään subjektiivisen kokemuksen alueelle: eri ihmiset kokevat erilaiset väitteet ’harhaanjohtavina väitteinä’.
Et sä nyt tajuu - toisin kuin edeltäjänsä, Trump tekee töitä golfaamisen ohessa, eihän laiskat neekerit osaa multitaskingia. Toki myös toisin kuin edeltäjänsä, Trump golfaa omilla tiluksilla Floridassa D.C.:n sijaan, aiheuttaen jokseenkin massiivisia kustannuksia jatkuvalla muuttoliikkeellä (sekä jatkuvaa tulovirtaa itselleen), mutta sehän on vain fiksun bisnesmiehen merkki.En tiedä onko tuonne listattu hänen vaalikampanjassaan antamia lupauksia, vaika golfin pelaamisesta, mitä hän harrastaa merkittävästi enemmän kuin kukaan edeltäjistään, vaikka hänen yksi useimmin toistamista viesteistä oli se, että hän tekee töitä, eikä pelaa golfia. Mitä mieltä olet tuosta pelaamisesta?
Report: Trump Clocks in About Three Hours of Work on a Good DayEn tiedä onko tuonne listattu hänen vaalikampanjassaan antamia lupauksia, vaika golfin pelaamisesta, mitä hän harrastaa merkittävästi enemmän kuin kukaan edeltäjistään, vaikka hänen yksi useimmin toistamista viesteistä oli se, että hän tekee töitä, eikä pelaa golfia. Mitä mieltä olet tuosta pelaamisesta?
Mun tietääksenio talidomi aiheutti kehitysvammoja, mutta ei vaikuttanut alykkyyteen. Joten loukkaat kyllä noita lääketeollisuuden uhreja.Kuten Trump sateenvarjon kanssa lentokoneeseen astuttaessa? Kuinka talidomi sitä pitää olla ettei tuosta suoriudu?
Amerikan tiedistelupalveluilla on pitkä historia informaation vääristelystä poliittisiin tarkoituksiin, alkaen Irakin joukkotuhoaseista ja monista muista tapauksista.
Noh, pahoitteluni palstan kädettömille.Mun tietääksenio talidomi aiheutti kehitysvammoja, mutta ei vaikuttanut alykkyyteen. Joten loukkaat kyllä noita lääketeollisuuden uhreja.
Case Irak oli kusetusta. Nää islamilaiset terroristit taas on ilmentymiä islamin haarojen valtataistelusta, jota USAn typerä politiikka on edesauttanut, mutta ei itse syy.Eikös Irakin case ollut täysin Valkoisen Talon haukkojen vääristelemä juttu, jossa he jättivät tiedustelupalvelun uhkan huomioimatta, jonka seurauksena myöhemmin annettiin myös ISISin syntyä Obaman aikana?
Eikös Irakin case ollut täysin Valkoisen Talon haukkojen vääristelemä juttu, jossa he jättivät tiedustelupalvelun uhkan huomioimatta, jonka seurauksena myöhemmin annettiin myös ISISin syntyä Obaman aikana?
Eli jos Washington post esittää väitteen jota ei voida valheeksi tai todeksi osoittaa niin lopputulos on että se on vale.
Voisitko kertoa meille tavallisille kansalaisille onko USA ainoa maa joka myöntää kansalaisuuden maassa syntyneille lapsille kuten käärmeöljykauppias väittää. Uskotko että executive order kumoaa perustuslain?
Irakin sota (vol 2) ja pääosin sekulaarisen Saddamin syrjäytys oli täysi virhe, aivan kuten Gaddafin syrjäyttäminen myöhemmin. USA:n olisi pitänyt keskittää kostotoimet vain islamistisiin tahoihin ja antaa maallisiin asioihin uskovien diktaattoreiden pitää yllä järkevää kauhun tasapainoa Lähi-Idässä (tarvittaessa kuitenkin estää hyökkäystoimet naapurimaihin, esim. tyyliin Persianlahden sota, mikä oli järkevä sota).
Samat tahot ruokkivat/pitkittävät Syyrian sotaa tuomalla ääri-islamisteille aseita Al Assadia (vielä sekulaarisempi ja järkevämpi kuin Saddam tai Gaddaffi) vastaan ja sitten puhutaan viattomasti jostain "oppositiosta" ja "kapinallisista". Ja kuinka sattuukaan, että kun Al Assad on jossain voitolla hän saa muka juuri silloin päähänsä käyttää kemiallisia aseita siviileitä vastaan, mistä ei olisi hänen kannalta mitään hyötyä. Yeah right.
Ylläoleva versio on suoraan Kremlin käsikirjoittamia satuja. Ei yhtään faktaa oikein.
Eikä liity tähän ketjuun. Onko Jatkoajassa Venäläiselle propagandalle omaa ketjua?
Juu niin varmaan kaikki on Kremlin keksimää mikä ei sovi sun mielikuvitusmaailmaan.
Jos haluan venäläistä fantasiaa seurata, RT ja Sputnik ja zerohedge ja breitbart kyllä tarjoaisi.
Itse pidän faktapohjaisesta uutisoinnista.
Göbbelskin sanoi, että hyvässä propagandassa on puolet totta. Sinun viestistäsi en löytänyt yhtään edes siteeksi.
Hah, tähän et saa vastausta, kuten minä en saa golf kysymykseen. Vaikka varmasti perustellusti voi väittää, en tosin tiedä vaan arvaan, että jotkut Washington Postin jutuista voivat olla osoittain ainakin tulkinnanvaraisia, niin silti Trump syytää täysin kiistattomia valheita solkenaan kymmeniä päivässä. Tässä nyt pari esimerkkiä, joita ei voi kiistää, ellei nyt ole täysin urpo. Jään odottamaan kun @Freedom tulee noi kiistämään.@Freedom onko se, että Don the Con sanoo USA:n olevan ainoa maa joka myöntää kansalaisuuden maassa syntyneille lapsille, selkeä väite, ennustus, näkemys tai mielipide?
Juu, tuskinpa sieltä vastausta tulee. Aiheesta on kyllä ihan mielenkiintoinen liveseuranta: Trump Golf CountHah, tähän et saa vastausta, kuten minä en saa golf kysymykseen.
Juu, tuskinpa sieltä vastausta tulee. Aiheesta on kyllä ihan mielenkiintoinen liveseuranta: Trump Golf Count
Trump myös jaksoi aikanaan valittaa aktiivisesti Obaman golfauksesta: All 27 times Trump tweeted about Obama playing golf too much
...mutta sehän toki oli täysin eri juttu.
En tiedä onko tuonne listattu hänen vaalikampanjassaan antamia lupauksia, vaika golfin pelaamisesta, mitä hän harrastaa merkittävästi enemmän kuin kukaan edeltäjistään, vaikka hänen yksi useimmin toistamista viesteistä oli se, että hän tekee töitä, eikä pelaa golfia. Mitä mieltä olet tuosta pelaamisesta?
@Freedom onko se, että Don the Con sanoo USA:n olevan ainoa maa joka myöntää kansalaisuuden maassa syntyneille lapsille, selkeä väite, ennustus, näkemys tai mielipide?