Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Mazaa]

Vähän samaa ihmettelin. Vähän typerää aktivistimeininkiä nyt siellä modetiimissä. Vähän pipoa löysemmälle kiitos.

Kärjistetysti parin minuutin selauksella, jos pitää kaikkia turvapaikanhakijoita koirina, kaikkia vihreitä homoina jne jne, niin...

Se on vähän sama kuin olisi Pohjanmaalla sitä mieltä, että paini ja pesäpallo ovat perseestä tai Jatkoajan keskustelupalstalla sitä mieltä, että nimeltä mainitut moderaattorit ja kaikki Suomen lätkän MM-kisajoukkueen pelaajat ovat kyrpävittuhomonaamoja (ala-asteen pihalta MM-kisojen aikaan toukokuussa kuultu termi), niin siitä vaan.

Tosin se "tieto" kannattaisi pitää ihan vain omana tietona, eikä olla länkyttämässä jatkuvasti omia mielipiteitään kyseisen heimon "areenalla", koska se Ismo Lehkosen lanseeraama noutaja tulee odotetusti hyvin pian tuolla metodilla.

Missä se hyvän maun raja sitten menee?

Viimeisten tietojen mukaan välilihassa.

 

[muaddib]

Tällä menolla schollin mutsi sulkee Korkeasaaren ja Jatkoajan.

 

[Vesuri]

Tällä menolla schollin mutsi sulkee Korkeasaaren ja Jatkoajan.

Tällä menolla pääsee ja joutaa kokonaan huisin pois. Aika sakeaa ollut ja tän päivän viesteistä näkee, että ainakin pitkä loma tarpeen.

 

[muaddib]

Tällä menolla pääsee ja joutaa kokonaan huisin pois. Aika sakeaa ollut ja tän päivän viesteistä näkee, että ainakin pitkä loma tarpeen.

Oma veikkaus on, että tekee palstaitsemurhaa, koska sama wanha Rapala ei tartu enää.

 

[Vesuri]

Oma veikkaus on, että tekee palstaitsemurhaa, koska sama wanha Rapala ei tartu enää.

Vai siksi ettei saa mellastaa mielensä mukaan. Yhtä kaikki, raskasta seurattavaa.

 

[Gagne]

Scholl vapaaksi ja kaljaa kioskeihin!

 

[Turha Kaukalo]

Onhan tämä välillä sellaista persoonia vastaan käytävää taistelua moderaattoreilta kaikessa epämääräisyydessään. En nyt nimittäin ihan täysin ymmärrä mitä tarkoittaa nämä mystiset "hyvän maun vastaiset" viestit. Ehkä voisi esittää esimerkkejä näistä niin tietäisi jatkossa olla esittämättä vahingossakaan mitään sellaista.

Ja sitten ovat epäasialliset viestit, niistä on mua huomautettu. Hakamussuttelusta ei ole meikäkielisoitinta huomautettu eikä onelinereistä.

 

[obi-wan]

Mikä on tämän keskustelupalstan tarkoitus?

Keskustella Telian tuotteesta ja ohjata linkeillä Telian mainoksiin

 

[Rod Weary]

Ja ihan kuin tomituspuolen kalifilla olisi mitään tekemistä moderoinnin kanssa. Kaikkihan sen tietävät, että sitä varten on suurvisiiri. Huom! Tämä oli vain viittaus mainioon sarjakuvaan. Jos täällä on kuvaukseen sopiva nimimerkki, se on puhdasta sattumaa.

Eli kohdista @scholl vihasi oikeaan kohteeseen. Joka lienee tuulimyllyt (jälleen kulttuuriviittaus, älkää antako kakkua, saatana!).

T. Nimim. Ennenkin modetiimin sivistymättömyyden uhriksi joutunut.

 

[Barnes]

Ilolla tervehdin näitä pelkkään vapaaseen rajoittuvia pelikieltoja, koska ne ovat hyvin oikeudenmukaisia: saat jatkaa palstalla muutoin mutta vapaalle ei ole asiaa, koska siellä tuppaat joutua vaikeuksiin. Näinhän se Deen kohdalla meni. Ei hänestä kiekko- tai urheilupuolella ole (ainakaan paljoa) pahaa sanottavaa.

Kirjoittelijalle olisin suonut saman rangaistuksen, sillä ei hän ei hän muualla kummoinen ongelma ollut. Jonkun silmään ne vedonlyöntikertoimet tai takertumiset rohkeisiin sanavalintoihin (tyyliin Selänne on kiekon suurimpia) toki saattoivat ongelma olla, mutta minusta ne olivat realismia.

Scholl nyt on ihan oma lukunsa. Itse pidän hahmoa silkkana vitsinä, enkä hänen jutuistaan siksi osaa harmistua, mutta silti ihmetellä täytyy, miksi hänet otettiin takaisin? Ei kai kenellekään voinut tulla yllätyksenä, että scholl ei ole muuttunut mihinkään?

 

[BlackWolf]

Ilolla tervehdin näitä pelkkään vapaaseen rajoittuvia pelikieltoja, koska ne ovat hyvin oikeudenmukaisia: saat jatkaa palstalla muutoin mutta vapaalle ei ole asiaa, koska siellä tuppaat joutua vaikeuksiin. Näinhän se Deen kohdalla meni. Ei hänestä kiekko- tai urheilupuolella ole (ainakaan paljoa) pahaa sanottavaa.

Jos nyt kurkkaat tuonne vapaan kiekkokeskustelun puolelle, niin pitäisi tästä muuttua mielipide aika nopeasti. Sama kävi TOJ:n kohdalla selväksi varsin pikaisesti. Minusta nämä eivät ole hyvä tapa, tai vähintään niitä pitäisi ryydittää pikku kiellolla koko palstalle, että ehtisi ne pahimmat kuumotukset hävitä.

 

[Warrington]

Selasin Schollin vapaan keskustelun historiaa, mutta en kyllä löytänyt mitään sääntöjen vastaisia viestejä. Voisiko modet avata tätä tuomiota vähän tarkemmin. Toisekseen, mikä helvetin määre tuo ''hyvän maun vastainen'' on? Tätä ei ole sääntöpykälänä, joten moderaattorit voi surutta käyttää tätä pykälää parhaaksi katsomallaan tavalla.

 

[Ostoskassi]

Aikamoista pään aukomista on tälläkin hetkellä Schollilla. Ottaen huomioon, että kaveri on jo kerran heitetty hiuksista vittuun, sanoisin moderaattoreiden olleen hyvin helliä tässä.

 

[pernaveikko]

Suvaitsemuuttomuusketju on lukittu. Ei kyllä kuulosta kovin suvaisevalta touhulta.

 

[vetti]

No kyllä mää nyt ainakin niin suutuin kun mua homoksi haukkui. Raporttinappi huusi tulipunasena. (Oikeasti laitoin @vetti lle viestiä että voitasko tavata, mutta ei nyt kaikkea paljasteta kuitenkaan)

Voi höpönassu, oot sellainen mussukka et milloin vaan. Voin vaikka läpsiä sua homoklubilla takalistoon. Paidatta.

Ettei ihan harhaudu, niin olisi scholl mun puolesta voinut vapaalla pysyä. Tosin nyt näyttää tekevän palstaitsemurhaa, eli kait se poisto on oikeutettu.

 

[Rod Weary]

Suvaitsemuuttomuusketju on lukittu. Ei kyllä kuulosta kovin suvaisevalta touhulta.

Ymmärrän ironian päälle, mutta jos sitä ei olisi suljettu, sen nimeksi voisi muuttaa Ei liity mitenkään jääkiekkoon off-topic.

 

[muaddib]

Vai siksi ettei saa mellastaa mielensä mukaan. Yhtä kaikki, raskasta seurattavaa.

Mutta onhan siellä seassa ihan huikeata Julmahuvi-settiä. Pärnäs-ketjusta huikea schollismi:

"Tollainen riehuva pikkunilkki ei ole millään tavalla hyväksyttävä otus."

Toivottovasti modet signeeraa poistoviestinsä juuri noin.

 

[obi-wan]

Onhan tämä hupaisaa. Haetaan nimimerkki takaisin kun palsta on hiljentynyt. Sitten ei kestetä olan työn seurauksia.

 

[TosiFani]

Keskustella Telian tuotteesta ja ohjata linkeillä Telian mainoksiin

Tämä kommentti ei yllätä lainkaan, et ole siis vieläkään päässyt yli vuosien takaisesta ylläpitäjien kommentista.

 

[dana77]

Selasin Schollin vapaan keskustelun historiaa, mutta en kyllä löytänyt mitään sääntöjen vastaisia viestejä. Voisiko modet avata tätä tuomiota vähän tarkemmin. Toisekseen, mikä helvetin määre tuo ''hyvän maun vastainen'' on? Tätä ei ole sääntöpykälänä, joten moderaattorit voi surutta käyttää tätä pykälää parhaaksi katsomallaan tavalla.

let me google that for you. Minusta on aika ilmeistä ettei tällaiset viestit tuo mitään uutta keskusteluun (4 §) ja selvästi kyseessä on flametusta (9 §). Toki tuo ei nyt ihan historian kaikkien aikojen räikein viesti ole, mutta samanlaista paskaa on tullut kohtuullisen isolla prosentilla. Toki myös 7 §:ssä tuo hyvä maku on mainittu eli sitäkin voidaan tulkita rikotun.

Mitä veikkaatte pössytteleekö Touko Aalto samalla kun antaa noita haastatteluita? Natsi-Saksa tulee mieleen kun polttaa höpöheinää ja harrastaa mahdollisesti homoseksuaalista kanssakäymistä. Vai mitä?

 

[Tadu]

Tällä palstalla on paljon mauttomampiakin viestejö ollut, joista ei ole tuomittu.

Itse en näe homoseksuaalisuudella vihjailussa mitään pahaa, varsinkaan jos kohde on poliitikko, mikä on juuri poseerannut hyvin homosävytteisissä kuvissa tarkoituksella. Kertoo varmaan jotain kirjoittajasta, mutta en silti näe tota erikoisena.

Mielestäni tämä on harmillista ja laskee palstan tasoa sekä erityisesti viihdyttävyyttä.

Pari muuta kirjoittajaa tulee mieleen, joilla ei ole muuta annettavaa kuin vänkäys, yksinkertaisuus ja vastapuolen leimaus.

 

[DonTirri]

Schollin ja Kirjoittelijan pelikielloissa oli tiettyä yhtäläisyyttä. Kirjoittelija alkoi vääntämään palstan suvakkisiiven kanssa tasa-arvoketjussa ja se oli viimeinen pisara. Scholl rupesi räimimään vihreiden PJ:tä ja se oli viimeinen pisara.
En nyt väitä että nämä asiat liittyisivät toisiinsa mutta tiettyä kaavanalkua on havaittavissa

 

[Ollakseni]

Schollin ja Kirjoittelijan pelikielloissa oli tiettyä yhtäläisyyttä. Kirjoittelija alkoi vääntämään palstan suvakkisiiven kanssa tasa-arvoketjussa ja se oli viimeinen pisara. Scholl rupesi räimimään vihreiden PJ:tä ja se oli viimeinen pisara.
En nyt väitä että nämä asiat liittyisivät toisiinsa mutta tiettyä kaavanalkua on havaittavissa

Niin eipä Kirjoittelija ollutkaan vääntänyt suvakkisiiven kanssa kuin jotain kolme vuotta ennen poistoa. Eli viimeinen pisara kesti aika kauan.

 

[Kaljuenkeli]

Schollin ja Kirjoittelijan pelikielloissa oli tiettyä yhtäläisyyttä. Kirjoittelija alkoi vääntämään palstan suvakkisiiven kanssa tasa-arvoketjussa ja se oli viimeinen pisara. Scholl rupesi räimimään vihreiden PJ:tä ja se oli viimeinen pisara.
En nyt väitä että nämä asiat liittyisivät toisiinsa mutta tiettyä kaavanalkua on havaittavissa

Mitäs sitten, jos tämä olisikin totta ja suvakkimoderaattorit olisivat päättäneet siivota "vastapuolen" pois? Heillähän on tällaiseen lopulliseen ratkaisuun kaikki valta ja oikeus.

 

[kiwipilot]

Mitäs sitten, jos tämä olisikin totta ja suvakkimoderaattorit olisivat päättäneet siivota "vastapuolen" pois? Heillähän on tällaiseen lopulliseen ratkaisuun kaikki valta ja oikeus.

Juuri näin. Schollit ja kirjoittelijat voivat halutessaan perustaa ihan ikioman palstan jutuilleen. Ihan asiapoistoja molemmat.