Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 590 899
  • 15 789

attendo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvinkään Ahmat
Juuri näin. Melko Huono oli melkoisen huono, mutta kyllä mä silti myös jollain tapaa diggasin kaverista. Se oli kuitenkin sellaista harmitonta vittuilua, joskin tosin jatkuvaa, mutta silti edelleen harmitonta. Mutta tämä yksi sankari julistaa, että Venäjän pitäisi hyökätä Suomeen jotta kunnioitus Venäläisiä kohtaan palautuu ja ehdottipa vielä Putinille nobelia rauhaa edistävästä politiikasta. Se että toinen sanoo Jokereita vaikkapa homolaumaksi ja toinen julistaa sodan Suomea kohtaan, niin on siinä kuitenkin eroa. Perkele, toj on näköjään mun ihon alla.
 

Kole13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
TOJ sais siis 6kk bannia, ihan mukavan kokoinen kakku mutta taitaa olla jo ainakin neljäs tämän pituinen rangaistus? Onko kukaan muu palstan historiassa saanut noin montaa pitkää kakkua? Joku Schollikin ilmeisesti lähti lopullisesti lauluun parin pidemmän rankun jälkeen, tietysti jotkut lähtevät vieläkin nopeammin mutta ne ovat yleensä näitä tuoreimpia nimimerkkejä.

Positiivista toki, että Jokerit-osio on Melko Huonon ja tämän uusimman tuomion jälkeen ainakin hetken aikaa mahdollisesti vähän miellyttävämpi paikka vierailla.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Aika vähän olen jaksanut ja viitsinyt aikojen saatossa moderoinnista kommentoida, sillä tämän keskustelupalstan sääntöjen ja yleisen netiketin noudattaminen ei loppujen lopuksi ole niin vaikeaa. Lähtökohtana on, että sitä saa mitä tilaa.

Nyt kuitenkin täytyy minunkin ihmetellä, että miksi tuo yksi nimimerkki ei saakaan sitä mitä tilaa. VIimeisen parin vuoden aikana tämän on tosiaan jo kolmas tai neljäs puolen vuoden kirjoituskielto. Ei kai tähän ole kuin pari vaihtoehtoa. Salaliitto tai sitten ko. nimimerkki on jostain syystä moderaattoreiden suojeluksessa ja niiden kaveri, eikä sitä sen takia potkita ikibannilla pihalle. Tai sitten moderaattoreilla on pelko perseessä.

Tälläkin palstalla on tuotu esiin jostain toisaalta löytynyt "tieto", että TOJ on todistetusti venäläisen trollitehtaan kirjoittelija. Trollitehtaalta on uhattu, että mikäli ko. nimimerkki saa ikibannit, tulee tehtaalta trolliviestiä niin paljon tälle palstalle, että koko palsta tukkeutuu. Tai jotain palvelunestohyökkäystä tms. Ja tämän johdosta on päädytty siihen, että on parempi pitää TOJ palstalla roikkumassa, vaikka kirjoitusoikeuksia ei olekaan taas seuraavaan puoleen vuoteen.
 
K

kiwipilot

Ihme paskaa taas. Pitkiä kakkuja on TOJ:llä vaikka muille jakaa mutta ilmeisesti koventamispykälä ei ole tämän moderaattorien kaverin kohdalla käytössä. Kyllä te osaatte.
 

Migron

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Rahoitetaanko Jatkoajan palvelimet Putinin rahoilla vai onko selkää vaan pesty tarpeeksi kovin, ettei uskalleta antaa ikibannia?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
TOJ saa banninsa aina samasta aiheesta, kirjoittelu menee ohi ketjun aiheen. Muuten hänen kirjoituksistaan on vaikea löytää sääntörikkomuksia, erilaisia mielipiteitä kun ei kielletä säännöissä. Minusta hänelle pitäisi palauttaa kirjoitusoikeudet myös vapaalle puolelle, pysyisivät jääkiekkoketjut siistimpinä.
 

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
TOJ saa banninsa aina samasta aiheesta, kirjoittelu menee ohi ketjun aiheen. Muuten hänen kirjoituksistaan on vaikea löytää sääntörikkomuksia, erilaisia mielipiteitä kun ei kielletä säännöissä. Minusta hänelle pitäisi palauttaa kirjoitusoikeudet myös vapaalle puolelle, pysyisivät jääkiekkoketjut siistimpinä.

Onhan tuossa jatkuvaa flametusta myös ja toki myös menee ohi aiheen räikeästi. En vain jaksa ymmärtää, miksi hänen tunnuksiaan ei voida poistaa. Kukaan noin paljoa saanut siimaa ja pitkiä banneja. Hyvää sisältöä TOJ:lta tulee myös kun keskittyy jääkiekkoon, tosin onhan siinäkin aina Venäjä ylivertainen, mutta tietoa löytyy myös. Miksi scholl ei saanut näin paljoa siimaa? Perseili myös urakalla, mutta pystyi myös asiaa kirjoittamaan hyvin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kukaan muu kirjoittaja ei oo ikinä saanut puolen vuoden penaltyä off topic -viesteistä. Itseasiassa nyt keskustelun toiset osapuolet eivät saaneet mitään vaikka täysin samalla tavalla ohi otsikon keskustelivat.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Tässä on nyt kaksi täysin rinnakkaista ja erillistä asiaa. Toinen on tuo sokea sääntöjen tuijottelu, mistä voi laittaa ihan kenet tahansa banaanisaarille, jos vain keksii pykälän, mitä soveltaa. Usein keksitään, mutta niinhän nämä palstat toimivat. Ja sitten on tämä julkinen salaisuus, että TOJ on maksettu agentti, joka saa mitä suurimmalla todennäköisyydellä rahaa noista propagandaviesteistään eri foorumeilla. Kyllä, mies on kengitty tai naurettu ulos tietääkseni muutamalta palstalta, koska touhua ei yritetä mitenkään erityisesti peitellä eikä selitellä. Kenenkään muun ei anneta tällä palstalla harjoittaa vastaavan agendan toteuttamista kovinkaan pitkään (vai vieläkö hiihtofani vaikuttaa täällä?). Täällä se sallitaan, kun tyyppi copy-pasteaa jostain juttuja venäläisestä jääkiekosta. Ja sitten massojen tyydyttämiseksi lätkäistään noita ennenkuulumattoman isoja banneja yksi toisensa perään (tää oli ainakin kolmas, ellei peräti neljäs), kun politiikka käy jääkiekkoa rakkaammaksi aiheeksi. Muille kirjoittajille on riittänyt 2-3 yhden (!) kuukauden bannia ja sitten se on heipatsut ikiajoiksi. Ja niinhän TOJ:kin lähetettiin, mutta otettiin takaisin, kun se tietää ihan vitusti venäläisestä kiekosta. Big mistake.

Ymmärrän kyllä, että kultainen ajatus on täällä lisäarvon tuottaminen jääkiekkoaiheiselle keskustelulle. Yleensä sitä käytetään niin päin, että kenkää tulee, ellei kirjoita hokista. Kuinka sokea pitää olla, ettei tajua sitä, että TOJ:n tarkoitus ei ole keskustella jääkiekosta? Hänen tarkoituksensa on tyrkyttää Venäjämyönteistä propagandaa. Kaikki muu on silmänlumetta.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Aika vähän olen jaksanut ja viitsinyt aikojen saatossa moderoinnista kommentoida, sillä tämän keskustelupalstan sääntöjen ja yleisen netiketin noudattaminen ei loppujen lopuksi ole niin vaikeaa. Lähtökohtana on, että sitä saa mitä tilaa.

Nyt kuitenkin täytyy minunkin ihmetellä, että miksi tuo yksi nimimerkki ei saakaan sitä mitä tilaa. VIimeisen parin vuoden aikana tämän on tosiaan jo kolmas tai neljäs puolen vuoden kirjoituskielto. Ei kai tähän ole kuin pari vaihtoehtoa. Salaliitto tai sitten ko. nimimerkki on jostain syystä moderaattoreiden suojeluksessa ja niiden kaveri, eikä sitä sen takia potkita ikibannilla pihalle. Tai sitten moderaattoreilla on pelko perseessä.

Tälläkin palstalla on tuotu esiin jostain toisaalta löytynyt "tieto", että TOJ on todistetusti venäläisen trollitehtaan kirjoittelija. Trollitehtaalta on uhattu, että mikäli ko. nimimerkki saa ikibannit, tulee tehtaalta trolliviestiä niin paljon tälle palstalle, että koko palsta tukkeutuu. Tai jotain palvelunestohyökkäystä tms. Ja tämän johdosta on päädytty siihen, että on parempi pitää TOJ palstalla roikkumassa, vaikka kirjoitusoikeuksia ei olekaan taas seuraavaan puoleen vuoteen.

Hyvin epäreilulta ja epäoikeudenmukaiselta tuntuu eri nimimerkkien kohtelu sen jälkeen kun isommat kirjoituskiellot on otettu käyttöön. Scholl sai lähteä, vaikka kirjoitti viesteistään pienen promillen verran tekstejä, jotka lipsuivat asiattomiksi ja vaikka schollin laaja-alaisempi kirjoittelu sisälsi enimmäkseen asiallisia, joskin toisinaan hieman kärkkäitä viestejä. Moni muukin on saanut lähteä ikiajoiksi ja välillä liipaisinsormi on ollut moderaattoreilla herkässä.

TOJ sen sijaan saa vain jatkaa ja jatkaa, vaikka hän rikkoo samoja pykäliä yhä uudestaan puolen vuoden kakkujensa jälkeen.

Kyllä niitä venäläiskiekon ja KHL:n asiantuntijoita on maailmassa muutakin. Ei Jatkoajan venäläiskiekosta kirjoittelu mitään mahalaskua koe, jos todettaisiin, että säännöt ovat oikeasti samat kaikille ja että TOJ on jo sen verran monta isoa bannia suorittanut, että seuraavaksi lähtevät kirjoitusoikeudet.

Bannien - pienten tai suurten - tarkoituksenahan on ymmärtääkseni varoittaa ja antaa kirjoittajalle mahdollisuus korjata tapojaan sekä miettiä kirjoituskieltoon johtanutta linjaansa. Lisäksi bannit toimivat myös muille nimimerkeille esimerkkinä siitä, että on olemassa säännöt, niitä valvotaan ja että niiden jatkuvasta rikkomisesta on myös kovenevia seuraamuksia joiden päässä on exit-ovi.

TOJ:n tapauksessa lienee selvää, että linja ei mihinkään ole muuttunut useasta puolen vuoden kakusta huolimatta eivätkä bannit toimi enää varoitus- ja tapojen korjaamisfunktionsa mukaisesti. Sekin alkaa olla selvää, että valittu linja ei toimi enää muille nimimerkeillekään esimerkkinä siitä, että säännöt olisivat millään muotoa tasapainossa. Nykylinja on lähes orwellmainen: toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset, ja jos on tietynlainen poliittinen vakaumus niin se toimii lieventävänä asianhaarana sääntöjä tulkittaessa.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Musta Nuoli on tuossa yllä kyllä oikeassa siinä, että jos ihan logiikan ja tasapuolisuuden mukaan mentäisiin, olisi TOJ saanut jo lähteä. Ns. rikoksen uusijat ovat saaneet ikibanneja ennenkin, riippumatta siitä mikä heidän antinsa on muuten ollut palstalle.

Täällä esitettyihin teorioihin en halua ottaa sen kummemmin kantaa, enkä TOJ:n kirjoitusten sisältöön.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kuinka sokea pitää olla, ettei tajua sitä, että TOJ:n tarkoitus ei ole keskustella jääkiekosta? Hänen tarkoituksensa on tyrkyttää Venäjämyönteistä propagandaa. Kaikki muu on silmänlumetta.
Nykylinja on lähes orwellmainen: toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset, ja jos on tietynlainen poliittinen vakaumus niin se toimii lieventävänä asianhaarana sääntöjä tulkittaessa.
Siis TOJ pitäisi kengittää koska hän omaa vääränlaisen poliittisen vakaumuksen, mutta toisaalta sekin on väärin että eri vakaumuksia kohdellaan tasa-arvoisemmin kuin toisia. Melko Orwellmaista tosiaan.

Ja tiedän että lainasin eri nimimerkkejä, mutta kumpikin vaikutti asiasta samaa mieltä olevan
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Ei kai TOJ:n Venäjä-kiekon tuntemus voi niin ylivertaista olla että hänet täytyy pitää väkisin palstalla? Jokereiden KHL-siirron jälkeen tietämys itänaapurin jääkiekosta(ja KHL:stä) on noussut valtavasti, mikä taas heikentää Jagsin sädekehää. Ja väitän, että aika monet pystyvät kirjoittamaan KHL:stä ja Venäjän jääkiekkoilusta kiihkottomammin kuin mitä TOJ tekee.

No, eipähän tarvitse seuraavaan kuuteen kuukauteen lukea TOJ:lta uusia tekstejä eli jotain positiivista tässä sentään oli.

E: En tietenkään tarkoita, että kaikki Jagsin tekstit olisivat roskaa, koska hänen viestihistoriaansa mahtuu myös hyviä tai jopa loistaviakin kirjoituksia. Tarkoitan sitä tuossa toisessa kappaleessa että TOJ ehdottomasti ansaitsi rangaistuksensa, olen vain eri mieltä sen pituudesta.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos palstalla saa levittää uusnatsipropagandaa vapaasti, niin ihan hyvin tänne yksi russofiilikin mahtuu. Onhan TOJ:n jutut yksisilmäistä julistamista, mutta harvoin hän yksin riehuu. Nytkin taisi useampi kirjoittaja vihjailla mielenterveysongelmista yms., mutta vain TOJ lähti.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Siis TOJ pitäisi kengittää koska hän omaa vääränlaisen poliittisen vakaumuksen, mutta toisaalta sekin on väärin että eri vakaumuksia kohdellaan tasa-arvoisemmin kuin toisia. Melko Orwellmaista tosiaan.

Tästä voisi jopa saada sellaisen käsityksen etteikö täällä väärinajattelijat saisi helpommin banaania.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös