Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 591 057
  • 15 789

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
TomiP:n poisto ei sinänsä yllätä, mutta tekee palstasta hieman tylsempää luettavaa. Tulee ikävä Tompan napakoita postauksia. Jääkö tänne nyt enää ketään julkidemaria?

.

Nimimerkki @erku on omien sanojensa mukaan samaten demari.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
AB ei ymmärtänyt sitä, että tietyille varpaille ei vaan tallota, tai seurauksia tulee. Ihan omaa syytä siis tuo kakku. Olisi tyytynyt käyttämään sallittuja ja sääntöjä noudattavia ilmauksia, kuten esimerkiksi "kyllä te olette mielenkiinoista sakkia harhoinenne", "Sätkimisesi on kyllä melkoisen huvittavaa luettavaa", "Teidän hörhöjen käsitys", "Mitäpä jos sinä keskityisit vaan niihin hiekkalaatikko-leikkiehin", "Tämä sinun ala-tyylinen kirjoittelu on erittäin naurettavaa ja lapsen tasoista", "Koita kehitellä jotain järjellistä seuraavaan viestiin", "sinä olet sekoillut sen verran pahasti faktojen edessä", "En tiedä missä kohtaa Suomen kieli lakkasi kulkemasta sisälle ymmärrykseesi", "kannattaa todella jo ottaa se pää pois sieltä hanurista jotta veri kiertäisi paremmin", "Et taida oikein tajuta mitään vaan käyt täällä kyseenalaisessa mielentilassa huutelemassa mitä sattuu" ja "Voit jatkaa trollaamistasi omassa kolossasi", niin eipä olisi kakkua napsunut.

Sattumaa lienee se, että isoja poistoja tapahtuu pian sen jälkeen, kun keskustelu palstan heikosta tilasta ja moderoinnin epäkohdista on taas kerran vilkastunut.
 

Kanerva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Onhan toi Action Bronsonin jäähy tyhymä. Jätkä on hyvä keskustelija kautta palstan. Pikkusta härnäystä joo, mutta aika pientä tiettyihin verrattuna.

Hmm, keskustelun avaus avoimesta moderoinnista ja heti perään 2 kk kakkua...

Loistava teksti @Designer!
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jäähy on ymmärrettävä mutta samalla olisi odottanut näkevänsä myös tanssikaverin vastaavan
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Eikös tanssikaverina ollut palstan pisimmän talutushihnan omaava nimimerkki? Paljon enemmän olisi pitänyt tapahtua hänen huiliin, se toinen hanska putosi vahingossa.

Ei kannata moderaattorien kanssa tapella, tämä vaan tällaisenä yleisluontoisena huomiona liittymättä mitenkään juuri tähän tapaukseen.
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei kannata moderaattorien kanssa tapella, tämä vaan tällaisenä yleisluontoisena huomiona liittymättä mitenkään juuri tähän tapaukseen.
Eihän modeilla ole mitään erityisvapauksia. Samat säännöt koskevat heitäkin... Ja taas tullaan sen kysymyksen äärelle, että miksi ne modestatukset eivät sitten voi olla julkisia.
Kävin just lukemassa tuon lepposan keskustelun viikonlopulta. Kyllä mun mielestä tanssipari oli hyvinkin asiallinen ja pitkäjänteinen keskustelun aikana. AB siinä nolas ittensä aivan täysin. Mun mielestä tuomiot meni oikein.
 

Kanerva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Ei kannata moderaattorien kanssa tapella, tämä vaan tällaisenä yleisluontoisena huomiona liittymättä mitenkään juuri tähän tapaukseen.

Pyh, asioiden käsittelyynhän osallistuu aina useampi moderaattori ja kenelläkään ei ole suurempaa valtaa moderaattoreiden joukossa kuin toisilla. Tiivistäen mikäli pahoitat jonkun modetaattorin mielen, ei hän voi yksin rankoa käyttäjää, joka on hänen mieltään pahoittanut. Moderaattorit rai muutkaan jatkoajan toimintaan osallistuvat eivät myöskään nauti mitään erityistä suojaa tai erivapauksia.
 

1stApril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eihän modeilla ole mitään erityisvapauksia. Samat säännöt koskevat heitäkin... Ja taas tullaan sen kysymyksen äärelle, että miksi ne modestatukset eivät sitten voi olla julkisia.
Kävin just lukemassa tuon lepposan keskustelun viikonlopulta. Kyllä mun mielestä tanssipari oli hyvinkin asiallinen ja pitkäjänteinen keskustelun aikana. AB siinä nolas ittensä aivan täysin. Mun mielestä tuomiot meni oikein.

Kerrotko, mistä ketjusta keskustelu löytyy ja mistä kohdin suurin piirtein alkaa?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eikös tanssikaverina ollut palstan pisimmän talutushihnan omaava nimimerkki? Paljon enemmän olisi pitänyt tapahtua hänen huiliin, se toinen hanska putosi vahingossa.
Itseasiassa en tuota keskustelua lukenut, enkä sitä ollut lukenut enkä sitä tulekaan lukemaan, sillä tiedossa on että tuo on sellaista tuskaa, että mieluummin sitä vaikka masturboi raastinraudalla. Näinollen kävi niin että arvasin väärin ja tämän kertainen partneri ei ollut se vakionaama jota oletin.

Mutta tähän tulee, niin kyseessä on palstan kaikkien aikojen pisimmän pelikiellon omistama kaveri (poisto ja vuosien päästä palautus), joten siinä mielessä en mistään talutushihasta puhuisi.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Itseasiassa en tuota keskustelua lukenut, enkä sitä ollut lukenut enkä sitä tulekaan lukemaan, sillä tiedossa on että tuo on sellaista tuskaa, että mieluummin sitä vaikka masturboi raastinraudalla. Näinollen kävi niin että arvasin väärin ja tämän kertainen partneri ei ollut se vakionaama jota oletin.

Mutta tähän tulee, niin kyseessä on palstan kaikkien aikojen pisimmän pelikiellon omistama kaveri (poisto ja vuosien päästä palautus), joten siinä mielessä en mistään talutushihasta puhuisi.

Jos rikehistoria on kuvaamasi kaltainen tulisi banaanin heilua nykyistä herkemmin. Toisaalta täytyy arvostaa sitä että osaa mennä henkilökohtaisuuksiin menemättä henkilökohtaisuuksiin, tiäksää.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kommentoin tähän sen verran että AB veti vähän överiksi viikonloppuna, minusta keskustelu oli ok siihen asti kun hän (mielestäni) alkoi jankkaamaan vastausta kysymykseen mihin olin jo vastannut useasti ja osana keskustelua ja varsinkin loppuvaiheessa käytti vähän värikkäämpää kieltä. Ja kyllä, itsekkin syyllistyin värikkääseen kielenkäyttöön, joskaan mielestäni en mennyt yhtä pitkälle kuin AB.

En tiedä AB:n rekisteriä ja kirjoituksia (en nykyään seuraa lätkäpuolta Blues-osion ulkopuolella muutamin poikkeuksin) mutta yksittäisenä rikkeenä ei kyllä ole 2kk kakun arvoinen (ja tiedän että historia vaikuttaa, itselleni on kerrottu että rankkuskaala alkaa kuukaudesta).

Jos sillä on mitään väliä niin toivon että modet harkitsisivat uudelleen tätä rankkua.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...En tiedä AB:n rekisteriä ja kirjoituksia (en nykyään seuraa lätkäpuolta Blues-osion ulkopuolella muutamin poikkeuksin) mutta yksittäisenä rikkeenä ei kyllä ole 2kk kakun arvoinen (ja tiedän että historia vaikuttaa, itselleni on kerrottu että rankkuskaala alkaa kuukaudesta).

Jos sillä on mitään väliä niin toivon että modet harkitsisivat uudelleen tätä rankkua.

Käymänne keskustelu ei ollut ainoa tuona viikonloppuna, jossa AB hermostui.
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos sillä on mitään väliä niin toivon että modet harkitsisivat uudelleen tätä rankkua.

Tästä tuli mieleen, että oliko täällä joskus eräs tämmöinen tapaus. Siis kirjoittaja sai pelikieltoa kun oli mennyt henkilökohtaisuuksiin. Vastakirjoittaja ei kuitenkaan kokenut tuota mitenkään häiritsevästi ja puolusti bannia saanutta kirjoittajaa. Pyysi myös pelikiellon kumoamista. Ottiko modet siihen silloin mitään kantaa? Muistaako joku ulkoa kun en minä ainakaan jaksa sitä tapausta etsiä? Vai sekoitanko nyt johonkin muuhun?
 

1stApril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tästä tuli mieleen, että oliko täällä joskus eräs tämmöinen tapaus. Siis kirjoittaja sai pelikieltoa kun oli mennyt henkilökohtaisuuksiin. Vastakirjoittaja ei kuitenkaan kokenut tuota mitenkään häiritsevästi ja puolusti bannia saanutta kirjoittajaa. Pyysi myös pelikiellon kumoamista. Ottiko modet siihen silloin mitään kantaa? Muistaako joku ulkoa kun en minä ainakaan jaksa sitä tapausta etsiä? Vai sekoitanko nyt johonkin muuhun?

Tuli mieleen myös sellainen tapaus, kun eräällä kirjoittajalla oli tarkoitus laittaa viesti yv:nä, mutta lähetti vahingossa palstalle. Tässä viestissä paljastettiin "uhrin" oikea henkilöllisyys. "Syyllinen" poisti nopeasti viestin ja "uhri" vetosi "syyllisen" puolesta.
Selvisi kuukauden kadulla. Tässä tapauksessa lienee vetoomuksella ollut vaikutusta, muistelisin että jopa bännin perusteluissa mainittiin.
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuli mieleen myös sellainen tapaus, kun eräällä kirjoittajalla oli tarkoitus laittaa viesti yv:nä, mutta lähetti vahingossa palstalle. Tässä viestissä paljastettiin "uhrin" oikea henkilöllisyys. "Syyllinen" poisti nopeasti viestin ja "uhri" vetosi "syyllisen" puolesta.
Selvisi kuukauden kadulla. Tässä tapauksessa lienee vetoomuksella ollut vaikutusta, muistelisin että jopa bännin perusteluissa mainittiin.
Kiitos! Se oli nimittäin juuri tuo tapaus jota hain. "Vähän" oli väärät muistikuvat, mutta niin se vain vastaus löyty kuitenkin.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Taas pääsi Disso huilaamaan. Muut saisi jo pidempiä penaltteja kyllä noin monen bannin jälkeen.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Onko täällä Modeja?? Paskapuhetta enkä usko.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös