Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[penaz]

AB kolattiin sitten kahden kuukauden lasarettipaussille.

Vasemmistolaisiin kohdistuvat puhdistukset näkyvät jatkuvan. Kuka seuraavaksi?

 

[Eikka86]

Kun on seurannut moderaattoreiden linjaa pidemmän aikaa, niin täytyy tulkita, että heidän silmissään oikeistolainen trollaaminen nyt on vain parempaa kuin vasemmistolainen trollaaminen.

Vasemmistolaisiin kohdistuvat puhdistukset näkyvät jatkuvan. Kuka seuraavaksi?

On tietenkin vielä vaihtoehtona, että poliittinen suuntautuminen ei vaikuta paskaakaan pelikieltoihin.

 

[penaz]

On tietenkin vielä vaihtoehtona, että poliittinen suuntautuminen ei vaikuta paskaakaan pelikieltoihin.

Toki näin. Satiiri vaikuttaa olevan vaikea tyylilaji sekä kirjoittajalle että lukijalle.

 

[Eikka86]

Toki näin. Satiiri vaikuttaa olevan vaikea tyylilaji sekä kirjoittajalle että lukijalle.

Satiirista en tiedä mutta ei noista viesteistä sarkasmi hirveästi tutkaa heiluttanut. Kieltämättä tutkassa on ongelmia välillä havaittavissa.

 

[Melko Huono]

Satiirista en tiedä mutta ei noista viesteistä sarkasmi hirveästi tutkaa heiluttanut. Kieltämättä tutkassa on ongelmia välillä havaittavissa.

Toisessahan noista ei ollut sarkasmin murustakaan, niin se ilmeisesti hieman sotki tutkaa.

Nyt kun on ollut puhetta siitä avoimemmasta moderoinnista niin kyllähän tämä AB:n pelikieltokin on sellainen että aika vaikeaa on tietää mistä lopulta 2kk heilahti... Ja just kun meillä oli muutamia asiallisiakin viestejä keskenämme. No, jatketaan niistä sitten tauon jälkeen eikä palata enään samaan väittelyyn mitä joskus oli.

 

[Barnes]

Kun on seurannut moderaattoreiden linjaa pidemmän aikaa, niin täytyy tulkita, että heidän silmissään oikeistolainen trollaaminen nyt on vain parempaa kuin vasemmistolainen trollaaminen.

Mistä noin päättelet? Pistettiinhän oikeistolaisnimimerkki Kyynikkokin vastikään "Ikuisille Banaanisaarille". Tuskinpa kirjoittajien poliittisilla näkemyksillä on paljoakaan tekemistä pelikieltojen kanssa. Jos on, niin siihen vaadittaneen joku todella painava syy tyyliin rasistiset kirjoitukset tai väkivaltafantasioinnit.

 

[Aberystwyth]

TomiP:n poisto ei sinänsä yllätä, mutta tekee palstasta hieman tylsempää luettavaa. Tulee ikävä Tompan napakoita postauksia. Jääkö tänne nyt enää ketään julkidemaria?

Action Bronsonin pelikieltoa en ymmärrä. Okei, kaverilla on vähän kiehunut viime aikoina, mutta viikon jäähy olisi mielestäni riittänyt. AB on yksi suosikkikirjoittajistani palstalla, vaikkakin tuppaa kärjistämään liikaa ja menee välillä liikaa tunteella.

 

[kananlento]

Oma palstan seuraaminen on jäänyt vähän vähemmälle, joten en osaa noihin viime aikaisiin poistoihin niin kauheasti mitään sanoa. Mutta jotenkin tuntuu, että tulee sellainen olo että näitä ikuisia kieltoja ja pitkiä kieltoja jaetaan nykyään ihan liian helposti. Kyllä tämäkin palsta kaipaa tunnetta ja hämmentäjiä pysyäkseen virkeänä. Jos kaikki olisi kaltaisiani massaan meneviä kirjoittajia, ei tätä palstaa jaksaisi kukaan lukea. Esim. Action Bronson on omiin silmiin osuneiden viestien perusteella ihan kelpo kirjoittaja, vaikkakin välillä vähän kärkäs. Mitä hyötyä pitkästä pelikiellosta on? TomiP vissiin oli selkeä trolli, mutta ei nekään pahimmat viestit tainnut omaa näyttöä ikinä tavoittaa.

Mutta kai modet tietää mihin suuntaan palstaa haluavat viedä ja minkälaisia kirjoittajia täällä pitää.

 

[Melko Huono]

Action Bronsonin pelikieltoa en ymmärrä. Okei, kaverilla on vähän kiehunut viime aikoina, mutta viikon jäähy olisi mielestäni riittänyt. AB on yksi suosikkikirjoittajistani palstalla, vaikkakin tuppaa kärjistämään liikaa ja menee välillä liikaa tunteella.

En tiedä missä hänellä on tällä kertaa kiehunut yli. En myöskään muista hänen rikehistoriaansa, mutta jotenkin on jäänyt mielikuva, että viikko ei ole enään hänen kohdallaan vaihtoehto. Kuten modetkin tuossa mainitsivat, rikehistoria vaikutti pituuteen, tuskin lyhentävästi. viimeiseen lauseeseen en viitsi kommentoida mitään.

edit. Oli hänellä muuten IFK:n suuntaan tässä pari päivää sitten ainakin yksi aivan selkeä pelkkä provosointiyritys. Siihen ei onneksi taidettu juurikaan tarttua, mutta voi olla että raportointinappi on käynyt kuumana. Itse sivuutin sen silloin pienen hymähdyksen saattelemana niin ei tullut heti mieleen. Jos jossain muualla ollut taas samanlaista menoa niin ei tarvii pelikieltoa ihmetellä.

 

[TosiFani]

...Action Bronsonin pelikieltoa en ymmärrä. Okei, kaverilla on vähän kiehunut viime aikoina, mutta viikon jäähy olisi mielestäni riittänyt. AB on yksi suosikkikirjoittajistani palstalla, vaikkakin tuppaa kärjistämään liikaa ja menee välillä liikaa tunteella.

AB:llä on ollut lähiaikoina muutama sellainen keskustelu, jotka kiinnittivät huomiota. Taisivat olla yöaikaan ja tyyli oli hyvinkin agressiivinen, pelikielto ei tullut yllätyksenä.

 

[Jaksaja]

Ihan täysi idioottihan AB on, lisää kakkua vaan.

Hyvä poijjaat.

 

[MustatKortit]

TomiP:n poisto ei sinänsä yllätä, mutta tekee palstasta hieman tylsempää luettavaa. Tulee ikävä Tompan napakoita postauksia. Jääkö tänne nyt enää ketään julkidemaria?

.

Nimimerkki @erku on omien sanojensa mukaan samaten demari.

 

[Timbit]

AB ei ymmärtänyt sitä, että tietyille varpaille ei vaan tallota, tai seurauksia tulee. Ihan omaa syytä siis tuo kakku. Olisi tyytynyt käyttämään sallittuja ja sääntöjä noudattavia ilmauksia, kuten esimerkiksi "kyllä te olette mielenkiinoista sakkia harhoinenne", "Sätkimisesi on kyllä melkoisen huvittavaa luettavaa", "Teidän hörhöjen käsitys", "Mitäpä jos sinä keskityisit vaan niihin hiekkalaatikko-leikkiehin", "Tämä sinun ala-tyylinen kirjoittelu on erittäin naurettavaa ja lapsen tasoista", "Koita kehitellä jotain järjellistä seuraavaan viestiin", "sinä olet sekoillut sen verran pahasti faktojen edessä", "En tiedä missä kohtaa Suomen kieli lakkasi kulkemasta sisälle ymmärrykseesi", "kannattaa todella jo ottaa se pää pois sieltä hanurista jotta veri kiertäisi paremmin", "Et taida oikein tajuta mitään vaan käyt täällä kyseenalaisessa mielentilassa huutelemassa mitä sattuu" ja "Voit jatkaa trollaamistasi omassa kolossasi", niin eipä olisi kakkua napsunut.

Sattumaa lienee se, että isoja poistoja tapahtuu pian sen jälkeen, kun keskustelu palstan heikosta tilasta ja moderoinnin epäkohdista on taas kerran vilkastunut.

 

[Kanerva]

Onhan toi Action Bronsonin jäähy tyhymä. Jätkä on hyvä keskustelija kautta palstan. Pikkusta härnäystä joo, mutta aika pientä tiettyihin verrattuna.

Hmm, keskustelun avaus avoimesta moderoinnista ja heti perään 2 kk kakkua...

Loistava teksti @Designer!

 

[TosiFani]

...Hmm, keskustelun avaus avoimesta moderoinnista ja heti perään 2 kk kakkua...

Ei kannata miettiä salaliittoteoriaa tässä kohtaa, AB riehaantui pari kertaa ja antoi mahdollisuuden jäähyn viheltämiseen.

 

[dana77]

Jäähy on ymmärrettävä mutta samalla olisi odottanut näkevänsä myös tanssikaverin vastaavan

 

[TosiFani]

Jäähy on ymmärrettävä mutta samalla olisi odottanut näkevänsä myös tanssikaverin vastaavan

Eikös tanssikaverina ollut palstan pisimmän talutushihnan omaava nimimerkki? Paljon enemmän olisi pitänyt tapahtua hänen huiliin, se toinen hanska putosi vahingossa.

 

[Major Julli]

Eikös tanssikaverina ollut palstan pisimmän talutushihnan omaava nimimerkki? Paljon enemmän olisi pitänyt tapahtua hänen huiliin, se toinen hanska putosi vahingossa.

Ei kannata moderaattorien kanssa tapella, tämä vaan tällaisenä yleisluontoisena huomiona liittymättä mitenkään juuri tähän tapaukseen.

 

[Melko Huono]

Ei kannata moderaattorien kanssa tapella, tämä vaan tällaisenä yleisluontoisena huomiona liittymättä mitenkään juuri tähän tapaukseen.

Eihän modeilla ole mitään erityisvapauksia. Samat säännöt koskevat heitäkin... Ja taas tullaan sen kysymyksen äärelle, että miksi ne modestatukset eivät sitten voi olla julkisia.
Kävin just lukemassa tuon lepposan keskustelun viikonlopulta. Kyllä mun mielestä tanssipari oli hyvinkin asiallinen ja pitkäjänteinen keskustelun aikana. AB siinä nolas ittensä aivan täysin. Mun mielestä tuomiot meni oikein.

 

[Kanerva]

Ei kannata moderaattorien kanssa tapella, tämä vaan tällaisenä yleisluontoisena huomiona liittymättä mitenkään juuri tähän tapaukseen.

Pyh, asioiden käsittelyynhän osallistuu aina useampi moderaattori ja kenelläkään ei ole suurempaa valtaa moderaattoreiden joukossa kuin toisilla. Tiivistäen mikäli pahoitat jonkun modetaattorin mielen, ei hän voi yksin rankoa käyttäjää, joka on hänen mieltään pahoittanut. Moderaattorit rai muutkaan jatkoajan toimintaan osallistuvat eivät myöskään nauti mitään erityistä suojaa tai erivapauksia.

 

[1stApril]

Eihän modeilla ole mitään erityisvapauksia. Samat säännöt koskevat heitäkin... Ja taas tullaan sen kysymyksen äärelle, että miksi ne modestatukset eivät sitten voi olla julkisia.
Kävin just lukemassa tuon lepposan keskustelun viikonlopulta. Kyllä mun mielestä tanssipari oli hyvinkin asiallinen ja pitkäjänteinen keskustelun aikana. AB siinä nolas ittensä aivan täysin. Mun mielestä tuomiot meni oikein.

Kerrotko, mistä ketjusta keskustelu löytyy ja mistä kohdin suurin piirtein alkaa?

 

[Melko Huono]

Kerrotko, mistä ketjusta keskustelu löytyy ja mistä kohdin suurin piirtein alkaa?

Sori kun kesti, en ollu koneella äsken.
Ketju Äärioikeisto -ja vasemmisto Suomessa ja sieltä sivu 42 taitaa alkaa.
Tässä myös linkki siihen.

edit. Nyt kun luin tuota ihan alkua vähän uudestaa niin ehkä siinä vähän oli vikaa toisessakin...

 

[Major Julli]

edit. Nyt kun luin tuota ihan alkua vähän uudestaa niin ehkä siinä vähän oli vikaa toisessakin...

Eipä yllätä "keskustelun" osapuolet eikä "moderaattorien" tuomio asiasta. Tää on nähty ennenkin.

 

[1stApril]

Sori kun kesti, en ollu koneella äsken.
Ketju Äärioikeisto -ja vasemmisto Suomessa ja sieltä sivu 42 taitaa alkaa.
Tässä myös linkki siihen.

edit. Nyt kun luin tuota ihan alkua vähän uudestaa niin ehkä siinä vähän oli vikaa toisessakin...

Kiitos. Täytyy käydä jossain kohtaa lukemassa tämä kohukeskustelu.

 

[dana77]

Eikös tanssikaverina ollut palstan pisimmän talutushihnan omaava nimimerkki? Paljon enemmän olisi pitänyt tapahtua hänen huiliin, se toinen hanska putosi vahingossa.

Itseasiassa en tuota keskustelua lukenut, enkä sitä ollut lukenut enkä sitä tulekaan lukemaan, sillä tiedossa on että tuo on sellaista tuskaa, että mieluummin sitä vaikka masturboi raastinraudalla. Näinollen kävi niin että arvasin väärin ja tämän kertainen partneri ei ollut se vakionaama jota oletin.

Mutta tähän tulee, niin kyseessä on palstan kaikkien aikojen pisimmän pelikiellon omistama kaveri (poisto ja vuosien päästä palautus), joten siinä mielessä en mistään talutushihasta puhuisi.