Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[bebeto]

Mielestäni TOJ:n kohdalla ei ole kyse mielipiteen sietämisestä vaan palstan luettuna pitämisestä. Kielto vapaalle tuli useiden ketjujen pilaamisesta Johan Bäckman tyylisellä propagandalla.

Nimimerkki Psycodadilla on vastaava sokeapiste WTC iskujen kohdalla, mutta ei hän Lukon ketjuissa niistä paasaa, TOJ taas paasasi Venäjä propagandaa joka ketjussa.

Mutta pilaako ketjut se joka kirjoittaa kärjekkäästi vaiko ne jotka siitä provosoituvat?Ymmärrän kantasi mutta en ymmärrä esimerkiksi sitä että jollekin nimimerkille voidaan lätkäistä pelikielto ennaltaehkäisevästi ennen jääkiekon MM-kisoja.Se ei mahdu oikeustajuuni.

 

[Trenchtown]

Mutta pilaako ketjut se joka kirjoittaa kärjekkäästi vaiko ne jotka siitä provosoituvat?Ymmärrän kantasi mutta en ymmärrä esimerkiksi sitä että jollekin nimimerkille voidaan lätkäistä pelikielto ennaltaehkäisevästi ennen jääkiekon MM-kisoja.Se ei mahdu oikeustajuuni.

Multa ei kysytty, mutta vastaan silti. Mun mielestä tuossa kuvailemassasi tapauksessa ketjun pilaa se, joka ensimmäisenä tarkoituksellisesti provosoi/flamettaa/trollaa. Toki lukukelpoisuuden takia olisi parasta, kun peikkoiluihin ei kukaan tarttuisi, mutta tämän todennäköisyyttä voi jokainen pohtia.

Lisäksi tässä TOJ:n tapauksessa ei muistaakseni koskaan ole annettu mitään "ennaltaehkäisevää" pelikieltoa, vaan pelikieltoja on aina edeltänyt sääntörikkomus ja hänen historiallaan jotkut viikon banaanit eivät tule kysymykseen. Olkoonkin, että bannit ovat ajoittuneet sopivasti arvokisoihin, niin niitä on edeltänyt sääntörike, jota ilman ei olisi pelikiellolle ollut perusteita. Helposti minäkin sorrun siihen "no kylläpä sattui sopivasti" -ajatteluun, mutta sääntörike on kuitenkin aina ollut olemassa ja pelikielto on nähdäkseni ollut oikeutettu.

En ota kirjoituksellani kantaa TOJ:n kirjoituksiin, enkä häntä ole trolliksi leimaamassa.

 

[ms.qvist]

Lisäksi tässä TOJ:n tapauksessa ei muistaakseni koskaan ole annettu mitään "ennaltaehkäisevää" pelikieltoa, vaan pelikieltoja on aina edeltänyt sääntörikkomus ja hänen historiallaan jotkut viikon banaanit eivät tule kysymykseen. Olkoonkin, että bannit ovat ajoittuneet sopivasti arvokisoihin, niin niitä on edeltänyt sääntörike, jota ilman ei olisi pelikiellolle ollut perusteita. Helposti minäkin sorrun siihen "no kylläpä sattui sopivasti" -ajatteluun, mutta sääntörike on kuitenkin aina ollut olemassa ja pelikielto on nähdäkseni ollut oikeutettu.

En ota kirjoituksellani kantaa TOJ:n kirjoituksiin, enkä häntä ole trolliksi leimaamassa.

Minä olen kyllä sitä mieltä, että TOJ:lle annetaan näitä varmuuden vuoksi rangaistuksia jatkuvasti suurkisojen alla ilman, että hän mitään merkittävää rikettä tekee - toki sellainen voidaan kirjata ylös, mutta eivät hänen viestinsä sen provosoivampia ole kuin muutoinkaan.

Esim. viimeisin pelikielto langetettiin sopivasti ennen olympialaisia tammi-helmikuun vaihteessa ja se laitettiin 6 kuukauden mittaiseksi, jotta varmasti kattaa kiekon MM-kisat ja yltää vielä sopivasti niiden jälkeiseenkin aikaan. Sama tapahtui vuosi sitten MM-kisojen aikaan, joitain päiviä/ viikkoja ennen kisoja TOJ lentää pihalle palstalta ja kuinka ollakaan pelikielto on niin pitkä, että varmasti yltää suht' reilusti yli kisojen.

Kyseinen toiminta on modejen taholta aivan selkeällä tavalla ennalta ehkäisevää toimintaa, jotta vältettäisi ne kauheat kiistat ja provoamiset kisojen aikana TOJ:n ottaessa yhteen palstalaisten kanssa. Varmasti perusteltua toimintaa palstan rauhoittamisen vuoksi mutta en tästäkään huolimatta hyväksy tällaisia toimenpiteitä.

vlad.

 

[erku]

Multa ei kysytty, mutta vastaan silti. Mun mielestä tuossa kuvailemassasi tapauksessa ketjun pilaa se, joka ensimmäisenä tarkoituksellisesti provosoi/flamettaa/trollaa. Toki lukukelpoisuuden takia olisi parasta, kun peikkoiluihin ei kukaan tarttuisi, mutta tämän todennäköisyyttä voi jokainen pohtia.

Tietysti se on aina tulkinnanvaraista, että missä kohdin näkemyksen esittäminen on provosointia ja missä kohdin ei. Hyvin usein juuri TOJ:n kohdalla on mielestäni niin, että hän ei kirjoita mitään kovin kummallista, mutta siitä silti revitään irti melkoinen paskamyrsky. Tyyppiesimerkkinä vaikkapa se, että hän Venäjä-Suomi-pelin jälkeen tai erätauolla toteaa tuomarin olleen Suomen eduksi puolueellinen. Tuohon tarttuu sitten kymmenen eri nimimerkkiä ja alkaa henkilökohtaisuuksiin meno ynnä "mikset muuta Venäjälle" -viestit. Minusta tuossa kohdin TOJ ei voi olla syypää ketjun pilaantumiseen, koska se nyt on enemmän kuin tavallista, että tuomareista valitetaan ja siihen syyllistymme me Suomi-fanit ihan samalla tapaa värilaseinemme.

 

[kahden suunnan sentteri]

Olen samaa mieltä siitä, että kohtelun tulisi olla tasapuolista, mutta tärkeämpi asia minulle on yksityisen tahon oikeus päättää suvereenisti siitä, millaista sisältöä se haluaa mediassaan julkaista.

Eivät nämä asiat ole keskenään ristiriidassa. Keskustelun näkökulmasta voidaan tarkastella toteutuuko sananvapaus ja todeta esim. ettei sananvapaus toteudu, vaikka median julkaisijan näkökulmasta sananvapautta koskevia lainkohtia ei rikottaisikaan.

 

[Trenchtown]

Minä olen kyllä sitä mieltä, että TOJ:lle annetaan näitä varmuuden vuoksi rangaistuksia jatkuvasti suurkisojen alla ilman, että hän mitään merkittävää rikettä tekee - toki sellainen voidaan kirjata ylös, mutta eivät hänen viestinsä sen provosoivampia ole kuin muutoinkaan.

Kyllä mä ymmärrän mitä tarkoitat, mutta eikö kuitenkin ole niin, että sääntöjen vastaisista viesteistä nuo pelikiellot ovat tulleet? Ja kun näin on, niin jos mielestäsi merkittävää rikettä ei ole tapahtunut, vaan kirjoittaja on jatkanut tutulla linjallaan, niin voidaan päätellä hänen koko ajan hilluvan vähintään sääntöjen rajamailla? Olen samaa mieltä siitä, että kovin sopivasti on TOJ:lle kakkua lohjennut, mutta eikös hän pystyisi eliminoimaan sen kakun mahdollisuuden pysymällä sääntökehyksen sisällä?

Ymmärrän senkin, että jos oletetaan jonkun kirjoittajan olevan moderaattorien "hampaissa" ja tälle pelikielto halutaan päälle, niin syy kyllä löydetään, vaikka sitten luomalla uusia sääntöjä tai käyttämällä pohjois-korea -pykälää (19 §), mutta väitän että sääntöjä rikkomatta TOJ ei olisi kakkua saanut. Se, että hän omalla toiminnallaan antaa modeille mahdollisuuden pelikiellon langettamiseen ja se, että hänen rikehistoriansa ei salli mitään viikon kakkuja, on näkemykseni mukaan hänen itsensä aiheuttamaa.

Kokonaan toinen asia on se, että miksi kaveri saa tuollaisia "ylimitoitettuja" pelikieltoja tai estetään häneltä mahdollisuus kirjoittaa johonkin tiettyyn osioon, kun täältä on monia kirjoittajia lentänyt pihalle paljon vähemmästäkin ja vähemmällä varoittelulla.

*edit* Vielä lisättäköön vladille, että olen itse asiassa aika lailla samaa mieltä kanssasi, kunhan nyt pyrin katsomaan ja käsittelemään asiaa toisestakin vinkkelistä.

Tietysti se on aina tulkinnanvaraista, että missä kohdin näkemyksen esittäminen on provosointia ja missä kohdin ei.

Onhan se, mutta onneksi kun näin moderoidulla palstalla kirjoitellaan, niin sen tulkinnan tekeminen on moderaattorien hommaa. Tulkinnanvaraistahan se silti on, mutta yksin heidän tulkintansa määrittää lopputuloksen ja se on näin kirjoittajana ajatellen hyvä asia. Jos jonkin kokee provosointina ja se oletettu provosoija jatkaa samalla linjalla ilman pelikieltoa, voidaan tehdä johtopäätös, että moderaattorien mukaan se minkä minä tulkitsen provosoinniksi ei sellaista ole, josta taas voidaan tehdä johtopäätös, että ehkä omassa provotutkassa olisi säätämisen varaa.

 

[heavy]

..
Kokonaan toinen asia on se, että miksi kaveri saa tuollaisia "ylimitoitettuja" pelikieltoa...

Pelikiellot ovat oikeastaan olleet alimitoitettuja kun muut ovat vastaavista kirjoituksista saaneet kenkää, mutta TOJ on kiekkotietämyksensä vuoksi saanut armon edes jonnekin vielä kirjoittaa.

 

[Flonaldo]

Eivät nämä asiat ole keskenään ristiriidassa. Keskustelun näkökulmasta voidaan tarkastella toteutuuko sananvapaus ja todeta esim. ettei sananvapaus toteudu, vaikka median julkaisijan näkökulmasta sananvapautta koskevia lainkohtia ei rikottaisikaan.

Nyt menee jo aika erikoiseksi. Mitkäköhän ovat julkaisijan mahdolliset lainrikkomukset sananvapauteen liittyen?

 

[fat of the land]

Meikäläistä kyllä häiritsee edelleen ihan huolella se linjattomuus mitä täällä moderointi harrastaa. Kyllähän TOJ:n toiminta, että mennään tietoisesti (softavika tai ei) kirjoittelemaan sille alueelle mille ollaan annettu banni on ihan silkkaa piittaamattomuutta sääntöjä kohtaan. Rangaistuksena tästä tulee vain se, että softa laitetaan kuosiin.

Joo ja silti, scholl laitettiin pihalle. Itselläni ei ole TOJ:a vastaan mitään, ei ole häirinnyt kirjoittelu tippaakaan, toisin kuin ehkä muutaman muun nimimerkin, joiden tapa kirjoittaa tai väärät mielipiteet vituttaa. Kuitenkin forumihommissa pitää ymmärtää se, että koko koodistoon kuuluu se että palstalla vilisee milloin mitäkin hiihtäjää ja trollien miinoihin jos astuu, niin vika on kyllä myös astujassa.

Mutta säännöt on sääntöjä. Millä helvetin perustelulla yksi kaveri saa ihan eri rangaistuksia kuin toinen? Ei voi käsittää tai hyväksyä.

 

[vilpertti]

Nyt menee jo aika erikoiseksi. Mitkäköhän ovat julkaisijan mahdolliset lainrikkomukset sananvapauteen liittyen?

Jatkoaika = Suomen valtio.

 

[obi-wan]

Jatkoaika = Suomen valtio.

Ja minä kun olen pitänyt Pohjois-Koreana.

Kyllähän kaikkien kukkien tulee kukkia. Jopa russofiilien

 

[Deko]

Miten voi olla mahdollista, että Ikijokeri82 on nimimerkkinä läpäissyt moderaattorien seulan?

 

[Dev]

Käsittämättömän paskat moderaattorit täällä kyllä on. En ymmärrä miten Elton, Erku ja TOJ voi vieläkin täällä kirjoitella. Kaverit provosoi kieli ruskeana (ja jotkut idiootit tarttuu näihin jatkuvasti) ja mitään ei tapahdu. Ketju kuin ketju pilataan KHL-puolella ja jopa liigapuolella.

Itselläni on alkanut menemään maku ihan täysin tähän touhuun täällä ja viime aikoina ei ole tullut enää luettua kuin aika pitkälti paria liigapuolen ketjua ja IFK:n puolta. Nyt noi otteluseurannatkin on ihan paskaa näistä harkkapeleistä, kun osa jengeistä pelaa rybyjä vastaan.

Noi ei tuo enää edes nykypäivänä väriä foorumille, vaan kuten sanottu, he pilaavat kaiken mihin osallistuvat.

 

[Virveliä kainaloon]

Käsittämättömän paskat moderaattorit täällä kyllä on. En ymmärrä miten Elton, Erku ja TOJ voi vieläkin täällä kirjoitella. Kaverit provosoi kieli ruskeana (ja jotkut idiootit tarttuu näihin jatkuvasti) ja mitään ei tapahdu. Ketju kuin ketju pilataan KHL-puolella ja jopa liigapuolella.

Itselläni on alkanut menemään maku ihan täysin tähän touhuun täällä ja viime aikoina ei ole tullut enää luettua kuin aika pitkälti paria liigapuolen ketjua ja IFK:n puolta. Nyt noi otteluseurannatkin on ihan paskaa näistä harkkapeleistä, kun osa jengeistä pelaa rybyjä vastaan.

Noi ei tuo enää edes nykypäivänä väriä foorumille, vaan kuten sanottu, he pilaavat kaiken mihin osallistuvat.

Kai tiesit, että palstan moderointiosasto sijaitsee Pietarissa?

Nimimerkkiä Elton en ole tosin ikinä edes nähnyt. Ties vaikka olisi joku ihan huippuäijjä/-ämmmä.

 

[sekolust]

Mun on kyllä pakko olla Devin kanssa osittain samoilla linjoilla. Varsinkin nyt treenipelien jälkeen aivan helvetin moni ketju muuttuu nopeasti käytännössä lukukelvottomaksi samojen nimimerkkien jankatessa samosta asioista. Nytkin tuo otteluseurantaketju on kasvanut joku pari sivua matsien jälkeen ja puolet viesteistä ei edes käsittele meneillä olevia matseja. Samoin moni asiallinenkin ketju on täynnä kuraa ja asiapostaukset hukkuvat kaiken jankkauksen, trollauksen sun muun sekaan.

 

[Melko Huono]

Käsittämättömän paskat moderaattorit täällä kyllä on. En ymmärrä miten Elton, Erku ja TOJ voi vieläkin täällä kirjoitella.

Eipä noihin kohtiin juuri lisättävää ole. Käsittämättömin on kuitenkin tapaus TOJ. Sillä on jumalauta vapaan puolelle ikuiset banaanit, niin sitten sen annetaan sitä ryssäpropagandaa viljellä tuolla jääkiekkopuolella ihan mielin määrän.

 

[Seesam]

Käsittämättömän paskat moderaattorit täällä kyllä on. En ymmärrä miten Elton, Erku ja TOJ voi vieläkin täällä kirjoitella.

Olin juuri tulossa kirjoittamaan tästä samasta asiasta. On täysin käsittämätöntä, että tuo kolmikko saa raapustaa noita älyttömyyksiään samaan aikaan, kun scholl ja Käyttäjänimetön potkittiin Jatkoajasta pihalle. Ihan uskomatonta.

 

[Dev]

Sen verran haluan vielä sanoa, että ymmärrän kyllä tämän ison kynnyksen poistaa herrat foorumilta, koska heillä on paljon tietoa KHL-liigasta. Mutta katsokaa nyt jumalauta miten he kirjoittavat ja verratkaa sitä esimerkiksi nimimerkki Magniin, joka kuuluu myös tähän KHL:n kannattajakuntaan. Siinä on oikeasti laatukirjoittaja, joka osaa perustella asiansa loistavasti ja näkee asioita monelta eri kantilta, toisin kuin nämä kolme kaveria.

 

[MustatKortit]

Käsittämättömän paskat moderaattorit täällä kyllä on. En ymmärrä miten Elton, Erku ja TOJ voi vieläkin täällä kirjoitella. Kaverit provosoi kieli ruskeana (ja jotkut idiootit tarttuu näihin jatkuvasti) ja mitään ei tapahdu. Ketju kuin ketju pilataan KHL-puolella ja jopa liigapuolella.

Itselläni on alkanut menemään maku ihan täysin tähän touhuun täällä ja viime aikoina ei ole tullut enää luettua kuin aika pitkälti paria liigapuolen ketjua ja IFK:n puolta. Nyt noi otteluseurannatkin on ihan paskaa näistä harkkapeleistä, kun osa jengeistä pelaa rybyjä vastaan...

Vaikka mitään potkuja ei annettaisi, niin mielestäni olisi erinomaisen tarpeellista, että ketju Onko Liigan taso laskenut KHL:n nousun myötä? suljettaisiin kokonaan. Tuosta ketjusta on tullut aivan naurettava kaikin puolin, mitään järjellistä siellä ei ole tapahtunut pitkiin aikoihin. Häpeäkseni minun on pakko tunnustaa, että itsekin olen ketjuun monesti kirjoitellut.

Kun Jokerit lähti läpsimään KHL:n, niin koin tämän hyväksi asiaksi myös Jatkoajan ja meidän fanien kannalta. Suhde Jokereihin ja Jokeri-faneihin oli tällä palstalla(kin) niin tulehtunut, että moni varmasti koki siirron helpotukseksi: Jokeri-fanit julistivat pääsevänsä pois Liiga-osiosta ja puuhastelun ja paskan tuomaritoiminnan kanssa taistelemisesta. Vastaavasti muut totesivat olevan hienoa, että kinaaminen loppuu.

No, tämä on toteutunut vain puoliksi. Jokeri-faneista suurin ja järkevin osa on omalla hiekkalaatikollaan, Liiga-fanit omallaan ja vaikka yleisessä KHL-ketjuissa keskusteluita ja vääntöjä löytyykin, niin kyllä suurin kränä on historiaa. Sen sijaan palstalla on muutama Pro KHL/Venäjä-fundamentalisti, jotka käyvät täysin ylikierroksilla, ikävä kyllä myös Liiga-ketjuissa tämä näkyy.

 

[kiwipilot]

Käsittämättömän paskat moderaattorit täällä kyllä on. En ymmärrä miten Elton, Erku ja TOJ voi vieläkin täällä kirjoitella. Kaverit provosoi kieli ruskeana (ja jotkut idiootit tarttuu näihin jatkuvasti) ja mitään ei tapahdu. Ketju kuin ketju pilataan KHL-puolella ja jopa liigapuolella.

Itselläni on alkanut menemään maku ihan täysin tähän touhuun täällä ja viime aikoina ei ole tullut enää luettua kuin aika pitkälti paria liigapuolen ketjua ja IFK:n puolta. Nyt noi otteluseurannatkin on ihan paskaa näistä harkkapeleistä, kun osa jengeistä pelaa rybyjä vastaan.

Noi ei tuo enää edes nykypäivänä väriä foorumille, vaan kuten sanottu, he pilaavat kaiken mihin osallistuvat.

Allekirjoitan täysin. Kaikki mahdolliset ketjut missä Liiga sekä KHL sivuavat millään lailla toisiaan on tuon kolmikon täysin pilaamia. Kuinka kauan saavat jatkaa tuota trollaamista?

 

[Hawk #22]

Käsittämättömän paskat moderaattorit täällä kyllä on. En ymmärrä miten Elton, Erku ja TOJ voi vieläkin täällä kirjoitella. Kaverit provosoi kieli ruskeana (ja jotkut idiootit tarttuu näihin jatkuvasti) ja mitään ei tapahdu. Ketju kuin ketju pilataan KHL-puolella ja jopa liigapuolella.

Itselläni on alkanut menemään maku ihan täysin tähän touhuun täällä ja viime aikoina ei ole tullut enää luettua kuin aika pitkälti paria liigapuolen ketjua ja IFK:n puolta. Nyt noi otteluseurannatkin on ihan paskaa näistä harkkapeleistä, kun osa jengeistä pelaa rybyjä vastaan.

Noi ei tuo enää edes nykypäivänä väriä foorumille, vaan kuten sanottu, he pilaavat kaiken mihin osallistuvat.

Lisätään nimi listaan. Aivan naurettavaa pelleillyä nuo kaikki otteluseurannat sekä jotkut liigapuolen ketjut... Tänäänkin olisin mielelläni kirjoittanut jotain rakentavaa Ilves-Yugra ottelusta, mutta eipä kauheasti napannut kirjoitella enää sen jälkeen kun olin ketjua sivun verran lukenut. Joku linja nyt näihinkin. Aluksi oli ihan hauskaa lukea noita provoiluja, mutta tätä on jatkunut jo ihan liian kauan.

 

[archieG]

Ylläoleviin raapustuksiin vahva sama. Mode-tiimin on otettava nyt kulkusistaan(?) itseään kiinni ja aloittaa tekemään tiukkaa linjanvetoa mihin tämä keskustelupalsta on menossa. Ei vain voi odottaa, että kunhan kausi alkaa ja sitten lyödään lukkoon miten homma toimii. Palsta alkaa olla olla jo totaalisen lukukelvoton ja pelataan vasta aikaa pre-season.

En ota nimimerkkejä sen kummemmin esiin (ne ovat jo yllä olleet), mutta nyt olisi jo mielestäni aika laittaa rajoja peliin tietyille tahoille. Erimieltä saa ja tulee olla, mutta jos se "erimieltä" oleminen on vain turhanpäiväistä jauhamista ja provoa, niin nyt perkele modet hommiin sieltä.

 

[Janders]

Allekirjoitan täysin. Kaikki mahdolliset ketjut missä Liiga sekä KHL sivuavat millään lailla toisiaan on tuon kolmikon täysin pilaamia. Kuinka kauan saavat jatkaa tuota trollaamista?

Samoilla linjoilla. Olin itsekin tulossa tänne avautumaan, mutta Dev näköjään ehti tyhjentää pajatson. Näiden sankareiden ongelma on se, että vaikka he eivät aina tietoisesti trollaisikaan, niin heidän toimintansa foorumilla ei tähtää alunperinkään asialliseen keskusteluun, vaan suurin osa heidän viesteistään on ainoastaan oman agendan ajamista ja yksipuolista sanan julistamista. Sitten vääjäämättä joku onneton tarttuu johonkin pieneen koukkuun ja tarjoaa näille iloisille herrasmiehille "oikeutuksen" loputtomaan vänkäämiseen, joka ei edistä aihetta millään tavalla ja tekee ketjun kuin ketjun hyvin nopeasti lukukelvottomaksi.

 

[Cranbrooker]

Eikös näille veijareille voisi perustaa oman piilotetun palstan, semmonen kuin rööri-corner. Meuhkatkoon siellä kolmistaan.

Tai sitten vaan kenkää perseelle ja lujaa

 

[Runtulin]

No, tämä on toteutunut vain puoliksi. Jokeri-faneista suurin ja järkevin osa on omalla hiekkalaatikollaan, Liiga-fanit omallaan ja vaikka yleisessä KHL-ketjuissa keskusteluita ja vääntöjä löytyykin, niin kyllä suurin kränä on historiaa. Sen sijaan palstalla on muutama Pro KHL/Venäjä-fundamentalisti, jotka käyvät täysin ylikierroksilla, ikävä kyllä myös Liiga-ketjuissa tämä näkyy.

Minä olen aina vierastanut logiikkaa, että saa kirjoittaa vain sen joukkueen osioon, jota kannattaa. Sama koskee sarjoja. Mielestäni Jatkoajan keskustelupalstaa ei tulisi ohjata suuntaan, jossa kirjoittaa saisi (virallisesti tai epävirallisesti) vain "oman" joukkueen osioon. Aikuisilta ihmisiltä pitää voida olettaa asiallista tekstiä osiossa kuin osiossa.

Vikaan mennään siinä, että valvonta ketjuissa on huonoa/olematonta ja kuten sanottua, palstalla pyörii muutama aika napakka provoilija. Provoilijoita löytyy tietysti vain KHL-fundamentalisteista, muilla on lähes sädekehä pään päällä.

Ongelmaan tarjoan ratkaisuksi näkyvämpää puuttumista palstoilla, ei siis vain pelikieltoja jälkikäteen, vaan viesti/varoitus kyseiseen ketjuun, jossa homma on lähtenyt lapasesta. Sen jälkeen on aika helppo napsia pelikieltoja, kun on varoitettu kaikki julkisesti.

Asioita helpottaisi myös sääntöjen selventäminen. Ensimmäisenä voisi vaikka aloittaa politiikan ja urheilun erottamisesta siinä mielessä, että poliittisista asioista puhuminen olisi sallittua vain niille erikseen mainituissa osioissa (esimerkiksi KHL:n pelin ulkopuoliset asiat jne). Esimerkiksi "onko liigan taso laskenut..." -palstalla pitäisi tulla pelikieltoa jo pelkän Putin-sanan käytöstä.

Näillä voisi nyt vaikka aloittaa. Hyvä avaus kuitenkin Deviltä. Itsekin olen menetänyt jokseenkin mielenkiinnon palstaa kohtaan juuri tuon turhan vänkäämisen takia.