Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 613 354
  • 15 884

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Huvittaa kun yhä edelleen schollia syytetään trolliksi. Kuinkahan moni miehen ihan oikeasti tavannut on kertonut ettei asia ole näin. scholl on scholl siviilissäkin. Ja sitten jotkut erkut pokkana kitisevät täällä provoilusta? Voi hyvät vitut sentään.

Ollaanko tässä nyt tosissaan sitä mieltä, että se on lieventävä asianhaara, että mulkulta vaikuttava tyyppi on oikeastikin mulkku eikä vain esitä sellaista?
 

Flip#51

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tää on tätä "periaatteessa ymmärrän"-kamaa, mutta eihän tuollaisen kirjoittajan kenkimisessä oikeasti ole mitään järkeä.
 

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Ollaanko tässä nyt tosissaan sitä mieltä, että se on lieventävä asianhaara, että mulkulta vaikuttava tyyppi on oikeastikin mulkku eikä vain esitä sellaista?

Siitähän ei Sinner kaiketi puhunut, vaan siitä onko tyyppi trolli vai ei. Se että jos scholl on sinun mielestäsi mulkku ei tee hänestä trollia.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minusta scholl on toistanut itseään jo pidemmän aikaa, vitsistä oli mennyt aikoja sitten terä. Hänelle voisi luoda HCH tyyliin oman ketjun, jossa hän voisi jatkaa ajatustensa ulostamista ja fanit voisivat käydä lukemassa niitä.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Ollaanko tässä nyt tosissaan sitä mieltä, että se on lieventävä asianhaara, että mulkulta vaikuttava tyyppi on oikeastikin mulkku eikä vain esitä sellaista?

Minä en pidä nimimerkki schollia kirjoitusten perusteella ns. mulkkuna, mutta ymmärtääkseni trollauksen ongelmana ei ylläpidon näkökulmasta ole kirjoittajan mulkvistiasteus tai mielipiteet, vaan palstajärjestys. En ole moderoinut yhtään nettipalstaa, eikä aika ja kyvyt siihen varmaan riittäisikään, mutta käsittääkseni kyseessä on aika työläs vapaaehtoishomma. Toisin sanoen ei ole yhtään mitään merkitystä netiketin kannalta onko scholl (tai joku muu nimimerkki) "oikeasti" sitä tai tätä.

Sanan alkuperäisessä merkityksessä rasistisena (olen oikeasti ns. kallonmittaaja) maahanmuuttokriittikkona pidän Hommaforumia hieman rasittavana jankkauksen mekkana, enkä vieraile siellä nykyään kovin usein. Silti parissa jutussa Jatkoajan moderaattorit voisi hommasta ottaa oppia: 1) Modet keskustelevat siellä omalla nimimerkillään/modestatus on kaikkien tiedossa ja 2) usein modet perustelevat valitusketjussa penaltit ilmoitusta kattavammin.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Siitähän ei Sinner kaiketi puhunut, vaan siitä onko tyyppi trolli vai ei. Se että jos scholl on sinun mielestäsi mulkku ei tee hänestä trollia.

Kysymyshän ei ole minun mielipiteestäni. Olisiko selkeämpää jos käytän termin mulkku sijaan termiä häirikkö?

Trollihan hän ei voi olla, jos todellakin uskoo asioiden olevan niinkuin kirjoittaa.

Mutta provokaattori scholl oli, ja moderaattorien näkökulmasta on yksi ja sama onko kyseessä trolli vai provokaattori, sillä heidän epäkiitollinen tehtävänsä on vain kitkeä palstan häiriökäytös minimiin.
 

Mont-Blanc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mets
Twitteristä löytyy jo #FreeScholl hashtag. Toisaalta sitä on taidettu käyttää vasta kerran, mutta kertoohan tuo jo jotain, sillä ei tuollaista ihan jokaisen kirjoittajan kohdalla varmasti tapahtuisi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viiskasi ja aiemmat kirjoittajat jo tiivistivät oman fiilikseni. scholl oli ja on "kapinallinen", mutta myös äärettömän viihdyttävä kirjoittaja. En ryhdy modeja arvostelemaan, päätös on silti keskustelupalstan näkökulmasta luokattoman huono.

Mä oon niin samaa mieltä kuin veljet 58 ja bozik. Hyvä kirjoittaja lähti. En itsekään rupea sen kummemmin modeja sinällään arvostelemaan. Paskaduunia tekevät. Mutta jos olisin itse mode, olisin äänestänyt tätä päätöstä vastaan. Ja keskustelupalstan puolesta. Ehkäpä juuri siksi en ole itse mode. Nähkäämme dementikkojen illassa. Näemmekö schollilta uuden punnerrusennätyksen?
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Mielummin lukisin schollia, joka kirjoitti välillä asiaa ja välillä puutaheinää, kuin melkeinpä ketä tahansa muuta täällä. Teistä (meistä) 98% ei jää mieleen millään tasolla. Samaa homogeenistä jorinaa. Persoonat on se mitä maailma tarvitsee, ja tämä Jatkoajan maailma menetti nyt ehkä suurimman persoonansa. Korvaamatonta.

Mutta kai nyt on kaikilla sellainen mukavan sisäsiisti HPK... eikun, anteeksi, HMV-olo.
 
Oli aiheesta tai ei niin nyt tuli kyllä päätös joka pistää oikeasti vituttamaan ja jopa mietityttämään tämän koko foorumin mielekkyyttä.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Vähän kyllä jopa säälin teitä, kun jotain virtaalihahmoa jaksatte fanittaa tuollaisella pieteetillä. Voimia surutyöhön!

Kiitos. Tuntuu heti vähän paremmalta.

En kylläkään muista, että olisin erityisemmin kitissyt hänen provoiluistaan. Asiasta kyllä mainitsin ja totesin perään, että schollin oma perse ei oikein kestänyt merivettä, vaan hän provosoitui hyvin herkästi ja silloin usein mentiinkin jo törkeästi henkilökohtaisuuksiin, joista sitten asianmukaisesti häntä rankaistiin palstan sääntöjen mukaisesti.

Tarkoitin kylläkin, että sinä itse olet niitä viimeisiä nassuttamaan provoilusta. Ei, en todellakaan lähde hakemaan niitä viestejä sinulle.

Niinkuin tuossa jo hienosti oivallettiinkin en ottanut kantaa oliko scholl mulkku tai muu häirikkö ( kyllähän hän usein oli ), vaan siihen trolli asiaan. Voi olla, että olen käsittänyt koko termin väärin, mutta scholl ei mielestäni vetänyt trollin roolia ja käynyt ärsyttämässä tahallaan "ketjusta toiseen", kuten täällä joku kuvaili. Se on täysin eri asia kuin onko mies mulkku vai ei.

En ole mikään varsinainen fanipoika ja olen monesti itsekin ärsyyntynyt schollin teksteistä, mutta värikäs persoona hän oli ja palsta on paljon köyhempi ilman häntä.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Huvittaa kun yhä edelleen schollia syytetään trolliksi.

Scholl ajeli urheiluautoilla ja osteli merkkivaatteita Keski-Euroopassa mutta samaan aikaan oli aikaa roikkua Jatkoajan keskustelupalstalla 24h/vrk joka ikinen päivä. Kiitos Modet, vihdoinkin tämä feikki helvettiin.
 

Jaksaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, NHL
Mitäs vittua, schollille elinikäinen ja Action Manille viikko.

Taisi nyt modesedillä käydä lipsahdus nimimerkkien ja penaltyjen välillä.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Scholl ajeli urheiluautoilla ja osteli merkkivaatteita Keski-Euroopassa mutta samaan aikaan oli aikaa roikkua Jatkoajan keskustelupalstalla 24h/vrk joka ikinen päivä. Kiitos Modet, vihdoinkin tämä feikki helvettiin.

Niin no, minä kyllä luotan enemmän niiden palstalaisten sanaan, jotka ovat miehen tavanneet kuin sinun musta tuntuu teorioihin.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
- - -
vihdoinkin tämä feikki helvettiin.

Sorry vaan insidehockey, scholl ei ole feikki. scholl on oikea elävä ihminen ja juuri sellainen kuin on palstallakin ollut. En minäkään uskonut ennen kuin livenä tapasin hänet, ensimmäisen kerran tavattuani hänellä oli punaiset farkut ja valkoinen röyhelöpaita. Yksi parhaista tyypeistä livenä. Ja hauska.
 

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Sorry vaan insidehockey, scholl ei ole feikki. scholl on oikea elävä ihminen ja juuri sellainen kuin on palstallakin ollut. En minäkään uskonut ennen kuin livenä tapasin hänet, ensimmäisen kerran tavattuani hänellä oli punaiset farkut ja valkoinen röyhelöpaita. Yksi parhaista tyypeistä livenä. Ja hauska.

Niin mutta kun urheiluauto ja merkkivaatteet...ja se keskieurooppa ja aikaa oli.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toista schollin kaltaista kirjoittajaa ei tällä palstalla ole eikä sellaista tule.
Toivottavasti...

Kävin itsekin schollin kanssa monia täysin (no, lähes) normaaleita keskusteluita. Silti häneltä tuli säännöllisin väliajoin totaalisia aivopieruja, joiden kohdalla minua ei kiinnosta oliko kyse tietoisesta trollaamisesta vai oliko hän "oikeasti sellainen persoona". Ehkä olen vain kateellinen tällaisena värittömänä taviksena, koska olen varma että, mikäli minä olisin laukonut samanlaista tekstiä, olisi tulos ollut hyvin nopeasti viikon pelikielto -> kuukauden pelikielto -> ulos. Jostain syystä scholl sai aina mahdollisuuden jatkaa...

Tilastoista en tiedä mitään, mutta en usko palstalta löytyvän toista yhtä rangaistua kirjoittajaa, joka on saanut jatkaa. Muiden kohdalla potkut on seuranneet paljon nopeammin. Eli hän sai jo aika poikkeuksellista kohtelua. Pitääkö värikkäille persoonille olla eri säännöt? Jos saat kirkuvan fanilauman, niin ei tarvitse välittää samoista säännöistä kuin "tavisten" - niinkö?

Toihan hän väriä kentälle - kuten viuhahtaja fudismatsiin...
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Järkyttävän huono päätös, joskaan ei mitenkään yllättävä, ikävä kyllä. Jatkoajan taso on laskenut kuin lehmän häntä (jos ette usko, niin käykääpä katsomassa HIFK-osiota ja huomioikaa, miten paljon sinne kirjoittaminen on viime aikoina ns. oman väen keskuudessa vähentynyt) ja harvoinpa tänne provopettereiden nollatasoviestien joukkoon viitsii enää kirjoitellakaan. Säännöt eivät tällä palstalla ole koskaan olleet kaikille samat ja toiset saavat vuodesta toiseen käydä useissa ketjuissa vittuilemassa muille ja toisten kohdalla takerrutaan yhteen sanaan tai lauseeseen, jonka voi vieläpä sopivasti irrottaa asiayhteydestä, jos se edistää omaa asiaa.

Keskiviikko, 20.11.2013 oli erittäin synkkä päivä Jatkoajan keskustelupalstalle.

ps. Saatan muuten olla yksi maailman ainoista naisista, joilta Scholl on kysynyt "saanko tarjota drinkin". Muistelen sitä lämmöllä.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Schollin tyyli on kyllä sellainen, että ei montaa viestiä tarvita ennenkuin paljastuu. Toisaalta, en usko että hienostunut aatelismies lähtisi moiseen vaan haistattaa vitut koko palstalle.
Pitipä tämän viestin innoittamana mennä vähän schollin viestihistorian alkupäähän.
Täytyy sanoa, että tyyli oli selvillä jo keväällä 2004...

23.04.2004 - Viesti 1
23.04.2004 - Viesti 2
Sinulle pitäisi antaa kyllä ansio siitä, että olet uskaltautunut Sörkkaan tai Hakaniemeen. Itse en punikkilandiaan edes kyllä haluisi mennä vierailemaan (järkyttäviä kokemuksia ihmisillä siitä on), mutta jos selvisit ehjin nahoin niin hienoa. Tuohan olisi tosi-tv real survivor aiheeksi kelpaava. Vain Kallio puuttuu.

Sarjahan voisi olla sellainen, missä tehtävinä pitäisi olla käveleminen punikkilandiassa. Vierailu Hakaniemen Elannon tavaratalossa ostoksilla. Pitäisi myös käydä Hakaniemen torilla ja varoa spurguja ja muita hulluja. Iltapäivä huipentuisi Kalliossa hortoiluun ja baarissa käyntiin. Jos ei ole yhtään iskua joutunut ottamaan vastaan, saa pisteitä ja jos punikkien jatkuvasta vittuilusta on selvinnyt suht koht ehjin nahoin, saa lisää pisteitä. Eniten pisteitä kerännyt pääsee Kämpin sviittiin, jossa viimeistään punikkihajun voi pestä pois ennen kuin avaa shampanjapullon ja nauttii illasta.
Näkemykseni mukaan väkivalta ja rauhattomuus HKL:llä vähenisi, jos liputta matkustavat laitettaisiin kuriin. Metroasemille voisi tulla aivan hyvin portit, jossa on esitettävä matkaliput ennen kuin pääsee rullaportaisiin. Ja siihen viereen vartija vahtimaan, ettei kukaan hyppää porttien yli. Näin on monessa maassa ja homma toimii. Samalla kaikki epäilyttävän näköiset "matkustajat" voitaisiin poimia joukosta putkan puolelle.

Useinhan nimenomaan väkivaltatilanteita tulee, kun matkaliputta matkaava alkaa riehua, kun tarkastaja tulee.
Näitä viestejä kun maustaisi vielä hieman värikkäämmillä kielikuvilla (retalejengi, pitkätukat, homohousut, hiipparit, fägärit jne.), niin scholl 2004:n tekstit olisivat täysin päivitetyt vuoteen 2013.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Nimimerkin ja henkilöllisyyden yhdistäminen on kiellettyä enkä sitä aio siksi tehdäkään. Mutta jos scholl olisikin julkisuuden henkilö niin hänen nimensä olisi Juha Kanerva.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Mutta jos scholl olisikin julkisuuden henkilö niin hänen nimensä olisi Juha Kanerva.
No kiva, meni sitten viimeisetkin arvostuksen rippeet. En kerro kummalta.

Onhan se viihdyttävä kirjoittaja eikä mua oo haitannu sen jutut, mutta olihan se nyt jumalauta selvää, että potkut tulee joskus. Se ei myöskään ole millään tavalla korvaamaton. Haluaisin myös kysyä näiltä fanipojilta saman kuin Vaughan, eli:
Vaughan kirjoitti:
Tilastoista en tiedä mitään, mutta en usko palstalta löytyvän toista yhtä rangaistua kirjoittajaa, joka on saanut jatkaa. Muiden kohdalla potkut on seuranneet paljon nopeammin. Eli hän sai jo aika poikkeuksellista kohtelua. Pitääkö värikkäille persoonille olla eri säännöt? Jos saat kirkuvan fanilauman, niin ei tarvitse välittää samoista säännöistä kuin "tavisten" - niinkö?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös