Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 613 354
  • 15 884

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Mitäköhän se kertoo Jatkoajasta että kaikkein räikeimmän trollin perään itketään kuorossa?

Eniten huvittaa että näitä "älä ala vittuilemaan runkku" -viestejä pidetään millään tasolla tyylikkäinä. Kylläjoo pitää olla helvetin kova jätkä että uskaltaa internetin foorumilla moista kirjoittaa. :) Suomi24:ssähän tuonkaltaisia tyylikkäitä viestejä on satoja tuhansia.

Scholl oli kuitenkin viihdyttävä kirjoittaja vaikka "trolli" olikin. Näistä henkilökohtaisuuksista pitää kuitenkin lentää pihalle, ei ikuisesti, mutta jälleen kerran kuuden kuukauden kakku olisi ollut paikallaan. Ei ole iso vaiva uusia se puoli vuotta vaikka puolen vuoden välein, jos sama meno jatkuu.

Ylipäänsä en ymmärrä miksi hyvin kirjoittaville kirjoittajille lätkitään näitä elinikäisiä tuomioita. Mikä on etu verrattuna puolen vuoden jäähyyn?
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Olen osittain samaa mieltä. Pitäisi muistaa että palstalla on kymmeniä tuhansia käyttäjiä joten kaikkien käsitys huumorista ja oivaltavasta ja innovatiivisesta kirjoittamisesta ei vaan voi olla samanlainen. Kaiken lisäksi scholl tosiaan sai niitä viimeisiä mahdollisuuksia enemmän kuin moni muu.

Mitäköhän se kertoo Jatkoajasta että kaikkein räikeimmän trollin perään itketään kuorossa?
Sähän jo oikeastaan vastaat itse kysymykseesi tuossa ensimmäisessä kappaleessa. Se on selvä, että schollin kaltainen kirjoittaja näin isolla palstalla herättää vahvasti mielipiteitä laidasta laitaan.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ylipäänsä en ymmärrä miksi hyvin kirjoittaville kirjoittajille lätkitään näitä elinikäisiä tuomioita. Mikä on etu verrattuna puolen vuoden jäähyyn?

Vahva sama. Schollin "asiattomuudet" olivat lähes aina harmitonta kärjistämistä, jonka tueksi oli heittää oikeasti tietämystä asioista. Scholl oli myös erittäin aktiivinen kirjoittaja kun ei ollut pelikiellossa, johon nähden yliläikkymisiä tuli yllättävän vähän. Ottaen huomioon viestimäärän, ei hän ole lähelläkään trollia siinä merkityksessä kun nämä pelkästään trollaamaan keskittyvät parin rivin viesteihin erikoistuneet nimimerkit. Ilmeisesti scholl pääsi modejen ihon alle liiankin hyvin.
 

axe

Jäsen
Mitäköhän se kertoo Jatkoajasta että kaikkein räikeimmän trollin perään itketään kuorossa?

Ainahan sitä voidaan jatkossa edelleen väitellä taklasiko Ruutu 0,4 vai 0,6 sekuntia liian myöhään, kahvasiko Tappara viime pelissä enemmän kuin vuonna 2002, pitäisikö viivelähtöjä harrastaa enemmän vai vähemmän, onko tuomaritoiminta hyvää vai parempaa, tai vastaako Nelosen asiakaspalvelu tarpeeksi nopeasti palautteeseen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Vahva sama. Schollin "asiattomuudet" olivat lähes aina harmitonta kärjistämistä, jonka tueksi oli heittää oikeasti tietämystä asioista.

Taivahan jumala - olenkohan tullut hulluksi joskus vuoden 2004 tienoilla ja elänyt sen jälkeen harhoissa? Yhdeksi viimeisimmistä kohtaamisista tyypin kanssa jäi jokin vammaisketju, jossa olin todellakin aika vereslihalla, kun oli melko tuore tuo oman kuopuksen diagnoosi. Silti pystyin aivan rauhallisesti ja analyyttisesti keskustelemaan jonkun vladin kanssa, joka oikeasti pohtii, ajattelee ja miettii tälläisiä vaikeita kysymyksiä vaikka sitten omaakin äärimmäisen karuja käsityksiä esim. juuri vammaisista. Mutta sitten kun siihen tulee ja menee tämä idiootti-trolli heittämään jotain mitä mieltä tuskin edes on ja josta asiasta ei tiedä tai ymmärrä sen siunattua tai ei ole edes alusta kiinnostunut. Mitä järkeä, mitä lisäarvoa? Eikä todellakaan edes vähän lähellä mitään yksittäistapausta tälläinen toiminta häneltä. Ja täällä sitten miestä pidetään jonain hauskana ja syvällisenä ajatusten ja viisauksien Tonavana. Ei vaan tajua.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Harvoinpa minä tähän osioon kirjoitan. Nyt vaan on aihetta.

Jotakin moderoinnista vuosien varrella oppineena sanoisin samaa kuin moni muu on jo sanonut. Ts. paljon vaikeampia tapauksia roikotellaan vielä mukana ja nyt sitten aika kevyesti annetaan ikibannit kuitenkin värikkäälle persoonalle. Esim. kuukauden banni moisesta kiukuttelusta olisi ollut varsin riittävä.

Enivei, scholl. Olet enemmän kuin tervetullut jälleen JA-seniorimiitinkiin la 18.01.14 klo 20 alkaen. Paikkana sama kuin aiemmin.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
25 958 viestiä eli melkein 5000 enemmän kuin toiseksi eniten kirjoittaneella. Viestimäärä olisi varmaan aika lähellä 30 000 ellei mies olisi ollut niin usein pelikiellossa. Se tulee olemaan suuri päivä jolloin joku onnekas tulee ohittamaan Schollin viesteissä.

Paluukin on toki mahdollinen. Ainakin naapurin pois potkitun doublepeneratorin olen jo bongannut uudella nimimerkillään ja Jokeripuolellakin on näitä "uusia" tuttavuuksia, jotka muistuttavat vanhoja kunnon Bradia ja Tubea. Tosin onko Scholl sitten Scholl, jos mies kirjoittaa jonkun uuden nimimerkin suojista?
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Paluukin on toki mahdollinen.
- - -
Tosin onko Scholl sitten Scholl, jos mies kirjoittaa jonkun uuden nimimerkin suojista?
Ylösnousemukseen uskoen!

Onhan Daespookin Daespoo - ja kirjoittaa edelleen samalla nimimerkillä!
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Palstalle kirjoittajat nuorenee ja tyhmenee entisestään schollin takia. Keskustelu yksinkertaistuu ja yksipuolistuu. Varmasti radikaalisti vaikuttaa omaankin aktiivisuuteen(monien iloksi). Vituttaa!


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Enivei, scholl. Olet enemmän kuin tervetullut jälleen JA-seniorimiitinkiin la 18.01.14 klo 20 alkaen. Paikkana sama kuin aiemmin.
Viiskasi ja aiemmat kirjoittajat jo tiivistivät oman fiilikseni. scholl oli ja on "kapinallinen", mutta myös äärettömän viihdyttävä kirjoittaja. En ryhdy modeja arvostelemaan, päätös on silti keskustelupalstan näkökulmasta luokattoman huono.

schollille oikein hyvää jatkoa ja toivottavasti tavataan tuolla viiskasin mainitsemassa dementia illassa. Mukava kaveri scholl on kaikin puolin ja iso harmitus tästä poistosta jää mieleen.
 
K

kiwipilot

Paluukin on toki mahdollinen. Ainakin naapurin pois potkitun doublepeneratorin olen jo bongannut uudella nimimerkillään

Jaahans, en olekaan ainoa joka tämän havainnon on tehnyt. Schollin tyyli on kyllä sellainen, että ei montaa viestiä tarvita ennenkuin paljastuu. Toisaalta, en usko että hienostunut aatelismies lähtisi moiseen vaan haistattaa vitut koko palstalle.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Täytyy kyllä liittyä tähän hyvin harvalukuiseen ihmettelijöiden joukkoon, nimenomaan tämän fanikerhon suhteen. Nimim. mjr:ää peesaillen, Schollin näkemykset muun muassa vammaisten, mt-ongelmaisten yms. suhteen ovat kirjoitustensa perusteella niin kylmiä, että ihmetyttää miten kukaan, jonka lähipiiristä noita tapauksia löytyy, voi kauheasti miestä arvostaa. Totta kai netissä pitää lukea suodattimella, mutta kun miehen reaalielämässä tuntevat ovat puolustaneet Schollia toistuvasti trollisyytöksiltä sillä, että sattuu nyt vaan oikeasti olemaan tuollainen. Mielestäni se on tässä tapauksessa pikemminkin raskauttava asianhaara ja suuri sääli, kuin mikään puolustus.

Enkä tällä toki tarkoita sitä, että ketään pitäisi laillisten mielipiteidensä vuoksi tältä palstalta poistaa. Lähinnä vaan ihmettelen, että tuollaisilla arvoilla ilmeisesti ihan oikeasti varustettu kaveri on kerännyt noin mittavan hännystelijäjoukon.

Harmi sinänsä, sitä nyt ei voi kiistää etteikö kirjoittaisi hyvin ja aktiivisesti. Varmasti monista kevyemmistä aiheista hänen juttujaan lukisi ihan mielellään, jos ei vaikuttaisi olevan noin totaalinen kusipää.
 

Kaiuni Alen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, kaikki menestyksekkäät jalkapallojoukkueet
Scholl "the Troll" is gone. Vaikka en tälle palstalle ole kirjoittanut pitkään, niin omasta mielestä oikea tuomio. Kaikki samalle viivalle ja ei mitään erivapauksia, olipa sitten kuinka hyvä kirjoittaja tahansa. Jos jatkuvan huomauttelun/varoittamisen/pelikiellon takia jatkaa vielä samaa rataa, niin kyllä siinä pitäisi kirjoitusoikeudet jo poistaa.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Kädet ylös kaikki oikeasti yllättyneet

Nimimerkki schollissa oli nähdäkseni sellainen ongelma, että Jatkoajan säännöissä pitäisi olla kohta, missä erikseen mainitaan, että toistuvatkin sääntörikkomukset siedetään ilman bannia, jos on tarpeeksi hyvä ja tyylitietoinen kirjoittaja. Minusta oli selvää, että scholl pelasi pitkään eri säännöillä kuin muut ihan siitä ymmärrettävästä syystä, että hän oli pääosin poikkeavan viihdyttävä kirjoittaja. Minulla ei ole yhtään mitään ongelmaa tuollaisen ”erityiskohtelun” suhteen, mutta toisaalta ymmärrän, että jokaisen ilmaisen palstan ylläpito on vapaa pitämään sitä linjaa mitä huvittaa ilman itsensä ylityöllistämistä.

Vahvasti luulen, että nimim. scholl aiheutti nimenomaan hyperaktiivisuuden ja tinkimättömän tyylinsä yhdistelmällä enemmän vaivaa moderaattoreille kuin suurin osa kirjoittajista ja siksi hänen erityskohteluun kyllästyttiin. En tiedä yhtään keskustelupalstaa, missä jatkuvat sääntörikkomukset (oli ne säännöt sitten hyviä tai huonoja) menisivät läpi loputtomiin pelkillä jäähyillä, vaan jossain vaiheessa pamahtaa ikibannit, jos muutosta ei ylläpidon toivomaan suuntaan tule. Olemme kaikki kuitenkin ilmaisella palstalla, eikä tänne kirjoittelu ole sidoksissa mihinkään ihmisen perusoikeuksiin.

Kuten todettu, scholl oli jatkuvan semitrollailun ohella hyvin persoonallinen ja taitava kirjoittaja, mutta hänen tyylinsä sopii ehkä kuitenkin paremmin johonkin blogiin kuin keskustelupalstalle. Schollilla on selvästi aikaa, kykyä ja halua tuottaa valtava määrä kirjoituksia aiheesta kuin aiheesta, mutta vastaavasti vähän halua noudattaa sääntöjä. Siksikin luulen, että nimim. scholl saisi itsensä ja fanilaumansa pidettyä tyytyväisenä omalla blogillaan.

Iso malja kuitenkin schollin jatkoaikamuistolle täältäkin :)
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Palstaikoni, legenda. Monen käyttäjän esikuva, suomi24:n kirjoittajien palvoma jumala. Jatkoaika, Jatkoaika, Jatkoaika... Milloin tämä sivusto ottaa opiksi? Chris Cheliostakin pidettiin mukana remmissä ties kuinka kauan, perseestähän se olisi ollut jos viimeiset 10 vuotta Red Wingina olisivat jääneet toteutumatta.
 

mikse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juniorijääkiekko
Schollin juttuja oli mukava lukea esim autoiluketjussa, jossa miehen jutuissa oli yleensä järkeä. Toisena ääripäänä sitten taas esim tämänviikkoinen spoiler-tägin ihmettely, joka oli aivan täyttä paskaa. Hienosti kuitenkin piti linjansa pääsääntöisesti, mutta kyllähän toi jokaiseen ketjuun kirjoittelu jollain täysin turhalla kommentilla tarkoitushakuista provosointia oli. Osa postauksistaan oli kuitenkin suoraan kategoriaa "he had it coming".
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
schollin lopullinen poistaminen kuuluu kohdallani niihin harmittaviin uutisiin, ja olisin mielummin nähnyt hänelle annettavan edelleen siimaa, koska niin kiehtova persoona kuitenkin oli ja olihan hänen viesteissä sitä asiaakin mutta aseteltuna saksalaisen aatelismiehen kärkkäiden puhenvuorojen sisään. Moni varmasti näki sen tylyn kärkkäyden ja tiukat puheenvuorot huomioimatta viesteihin piilotettua sanomaa ja jos asenne scholliin oli negatiivinen tahi varautunut niin tokkopa näitä asiapitoisia osia viesteistä edes huomasikaan.

Onhan se tunnustettava, että toisinaan hänellä "hirtti" kiinni ja viestit olivat melkoista tylyttämistä, mutta sepä teki hänet entistä kiehtovammaksi persoonaksi - olisipa minusta samanlaiseen tylyttämiseen tällä palstalla mutta ei, omaan lehmän hermot ja sitä rataa.

Jos scholl olisi nainen niin moiseen persoonaan voisi vaikkapa mielusti tutustua syvällisemminkin mutta tokkopa häntä kiinnostaisi tehdä tuttavuutta köyhällistöön kuuluvan palstalaisen kanssa.

No nyt scholl on historiaa - uskoakseni lopullisesti, koska en usko, että hän tulee enää koskaan pyytämään kirjoitusoikeuksiensa palautusta, se ei sovi saksalaisen aatelismiehen armolle. Harmi sinänsä!

vlad.
 

Surukuku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sanaan Sepot ja muut jemeniläiset kiekkoseurat
Taivahan jumala - olenkohan tullut hulluksi ...
Ja täällä sitten miestä pidetään jonain hauskana ja syvällisenä ajatusten ja viisauksien Tonavana. Ei vaan tajua.

Tämä!

Olen pitkälle samaa mieltä mjr:n kanssa tämän poispotkitun mielipiteitä jakavan yksilön statuksesta tällä palstalla.
Jos tuo jatkuva sääntöjen rikkominen on jostain toisesta kirjoittajasta hienoa, onnea vaan kovasti ja toivorikkautta, aina noita uusia "scholleja" sikiää - tosin, rajansa näköjään kaikella!
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Scholl "the Troll" is gone. Vaikka en tälle palstalle ole kirjoittanut pitkään, niin omasta mielestä oikea tuomio. Kaikki samalle viivalle ja ei mitään erivapauksia, olipa sitten kuinka hyvä kirjoittaja tahansa...

Mielestäni tässä päätöksessä on kolme suurta vääryyttä.

1. Schollin värikkäät kirjoitukset ovat olleet palstan parhaimmistoa jo vuosikausia ja palsta on oikeasti huomattavasti heikkotasoisempi joka kerta kun yksi scholl tai veini potkitaan pihalle.

2. Schollia sai vastavuoroisesti provosoida ihan vapaasti kuumenemaan, sitten kun scholl kuumeni niin schollia rankaistaan. Oikeudenmukaista?

3. Missään pelikiellossa ei saisi näkyä sellaista, että moderaattorien hiekka vaginassa näkyy päätöksissä. Tässä riittää jossiteltavaa vuosikausiksi siitä, että pettikö turengilaismafian harkintakyky taas kerran.

Voisi ihan hyvin aloittaa sen adressin Schollin vapautumisen puolesta.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ihan turha vaahdota sääntörikkeistä schollin kohdalla. Kyllä sitä 19§ voidaan soveltaa ihan kaikkiin kirjoittajiin ja ihan jokaikiseen kirjoitettuun viestiin. Jos tulkinnat olisivat samat kaikille, ekana täältä lentäisi liuta nykyisiä ja entisiä moderaattoreita. Kaiken maailman steegilit saavat täällä silti soittaa poskeaan ilman pienintäkään kontribuutiota.

Pitäkää tunkkinne (tai pyytäkää se takaisin)!
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Huvittaa kun yhä edelleen schollia syytetään trolliksi. Kuinkahan moni miehen ihan oikeasti tavannut on kertonut ettei asia ole näin. scholl on scholl siviilissäkin. Ja sitten jotkut erkut pokkana kitisevät täällä provoilusta? Voi hyvät vitut sentään.

FREE SCHOLL!!
 

1stApril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
3. Missään pelikiellossa ei saisi näkyä sellaista, että moderaattorien hiekka vaginassa näkyy päätöksissä. Tässä riittää jossiteltavaa vuosikausiksi siitä, että pettikö turengilaismafian harkintakyky taas kerran.

Oma veikkaukseni on, että täällä on muutamia nimimerkkejä, jotka raportoivat schollin viestejä ja vikisevät modeille yv:llä miksi scholl saa siimaa eri tavalla kuin muut. Poisto tuli siksi, ei viestien sisällön takia.

Fiiliksistä riippuen, välillä tuli luettua schollin viestejä. En olisi toivonut tätä poistoa.
 

Nick Neim

Jäsen
Vau, tämäkin ketju heräsi henkiin ja enää ei ole se yksi samainen nimimerkki taistelemassa tuulimyllyjä vastaan. Mielivaltaisia päätöksiä ja typeriä sääntöjä Intternetissä. Voi helvetti. Enkä tarkoita tällä schollia.

Schollista sen verran, että värikäs kirjoittaja, mutta harvinaisen tyylitajuton. Ei kukaan täysjärkinen ihminen mene juutalaisten kotiin ilmoittamaan ihannoivansa natseja ja heidän toimintaansa. Tuon tyyppistä toimintaahan scholl täällä Jatkoajassa harrasti. Ei toisaalta olisi ollut omalla listallani ensimmäisenä poistettavien joukossa, koska osasi esittää asiansa myös silloin tällöin fiksusti.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Huvittaa kun yhä edelleen schollia syytetään trolliksi. Kuinkahan moni miehen ihan oikeasti tavannut on kertonut ettei asia ole näin. scholl on scholl siviilissäkin. Ja sitten jotkut erkut pokkana kitisevät täällä provoilusta? Voi hyvät vitut sentään.

Koville näköjään ottaa, kun joku teini-ikäisen tasolle jäänyt keski-ikäinen mies saa monien bännien jälkeen pysyvän kirjoituskiellon. Vähän kyllä jopa säälin teitä, kun jotain virtaalihahmoa jaksatte fanittaa tuollaisella pieteetillä. Voimia surutyöhön!

En kylläkään muista, että olisin erityisemmin kitissyt hänen provoiluistaan. Asiasta kyllä mainitsin ja totesin perään, että schollin oma perse ei oikein kestänyt merivettä, vaan hän provosoitui hyvin herkästi ja silloin usein mentiinkin jo törkeästi henkilökohtaisuuksiin, joista sitten asianmukaisesti häntä rankaistiin palstan sääntöjen mukaisesti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös