Täh? Jos nimimerkki vittuilee ja pilaa keskusteluja elinikäisen bannin edestä, niin kai se nyt maalaisjärjellä tarkoittaa, että vittuilu ja keskustelun pilaaminen on ollut harvinaisen suurta? Ei kai sitä nyt tarvitse sen kummemmin avata ja erikseen todeta, varsinkin kun mm. viestihistoria on keksitty?
Niin mikä on harvinaisen suurta? Kyllä sitä rajaa voisi avata, jotta selviäisi missä se raja menee. Mulla ei ole ainakaan mitään hajua asiasta enkä viitisisi lähteä tutkimaan asiaa ukkometson viestihistoriasta. Luulisi, että modeillakin on jotain kättä pidempää ja selkeät perustelut eikä vain, että nyt riitti toi vittuilu ja kaveri lentää pellolle.
Ihmeellistä sekin, että scholl vääntää mitä vääntää, mutta ei lennä pellolle. Toiset taas lentää yllättävänkin helposti ulos. Ja tämä ei ole missään nimessä vaatimus heittää schollia pellolle. Mielestäni ulos heittäminen on aina se viiminen ja äärimmäinen ratkaisu.