Minä en ole koskaan kuullut kenenkään uskovaisen loukkaantuneen "sweet Jesus tjsp." -huudahduksesta, mutta ryssittelystä sen sijaan ainakaan osa venäläistaustaisista suomalaisista ei todistetusti pidä.
En minä tiedä. Tulipa vaan mieleen, että sekin saattaa loukata jotain. En tiedä loukkaako ryssittely yhtään ketää enempää kuin jeesustelu.
Minä en ole koskaan kuullut kenenkään uskovaisen loukkaantuneen "sweet Jesus tjsp." -huudahduksesta, mutta ryssittelystä sen sijaan ainakaan osa venäläistaustaisista suomalaisista ei todistetusti pidä.
Ei tule ikävä. Rasittavaa tuollainen jatkuva negailu joka asiassa.Jaahans, vanha hiekkapillu laitettiin sitten kävelemään. Välillä ihan viihdyttävää lukea herran kitinöitä mutta toisaalta, eipä tuolta muuta tullutkaan kuin parkumista ja katkeraa vittuilua. Ei tule ikävä.
Ei kuulu varmaan tähän enää ketjuun, mutta kyllähän tämä palsta on täynnä ählämiä, hihhulia ja sunmuuta, kun jotain jossain tapahtuu.
Ukkometson ulostamisen perustelut on hauskat. Vähiin kävisi kirjoittajat etenkin politiikkaa ja yhteiskunnallisia ilmiöitä käsittelevissä keskusteluissa, jos vittuilu ja keskustelun pilaaminen olisi aina poiston paikka.
Ihan samaa mieltä. Kummalliset perustelut modeilta taas kerran ja kaipaisi ehdottomasti enemmän päätöksen avaamista. Jatkuvaa vittuiluahan täällä harrastaa hyvin moni, mutta ei heitä ole heitetty pellolle. Ja keskustelun pilaaminen: mitähän sekin on ollut tässä tapauksessa? Vaikea sanoa, kun modet eivät suostu tämän enempää asiaa perustelemaan. Aika mielivaltaisella linjalla siis mennään tai ainakin siltä homma näyttää.
Odotan koska Jatkiksen modet lähtee Jääkiekkoliiton linjoilla, jossa jo pelkästä moderointilinjan kritisoinnista saa kakkua.
Täh? Jos nimimerkki vittuilee ja pilaa keskusteluja elinikäisen bannin edestä, niin kai se nyt maalaisjärjellä tarkoittaa, että vittuilu ja keskustelun pilaaminen on ollut harvinaisen suurta? Ei kai sitä nyt tarvitse sen kummemmin avata ja erikseen todeta, varsinkin kun mm. viestihistoria on keksitty?
Täh? Jos nimimerkki vittuilee ja pilaa keskusteluja elinikäisen bannin edestä, niin kai se nyt maalaisjärjellä tarkoittaa, että vittuilu ja keskustelun pilaaminen on ollut harvinaisen suurta? Ei kai sitä nyt tarvitse sen kummemmin avata ja erikseen todeta, varsinkin kun mm. viestihistoria on keksitty?
Niin mikä on harvinaisen suurta? Kyllä sitä rajaa voisi avata, jotta selviäisi missä se raja menee. Mulla ei ole ainakaan mitään hajua asiasta enkä viitisisi lähteä tutkimaan asiaa ukkometson viestihistoriasta. Luulisi, että modeillakin on jotain kättä pidempää ja selkeät perustelut eikä vain, että nyt riitti toi vittuilu ja kaveri lentää pellolle.
Ihmeellistä sekin, että scholl vääntää mitä vääntää, mutta ei lennä pellolle. Toiset taas lentää yllättävänkin helposti ulos. Ja tämä ei ole missään nimessä vaatimus heittää schollia pellolle. Mielestäni ulos heittäminen on aina se viiminen ja äärimmäinen ratkaisu.
Mulla ei ole ainakaan mitään hajua asiasta
Taas pitää kysyä että millä perusteella coyote86 on rikkonut sääntöä 10? Vai onko kyseinen sääntöjen vastainen viesti poistettu? Jotain pahaa on pitänyt kuitenkin tehdä että kuukauden saa olla lomalla.
Ruttusen oikosulku sai ihan oikeutetusti pelikiellon, monikulttuurikeskustelu meni rajojen yli. Lukiessani keskustelua eilen, pohdin kuinka monta pelikieltoa näistä jutuista mahtaa tulla, koska siellä oli muitakin kuin Ruttunen. Moderaattoreiden päätös ei silti tullut yllätyksenä.
Salomonin tuomioiden sijaan moderaattoreilla oli pelisilmää pistää wrongdoer suihkuun. Nyt keskustelupalstan köyhän miehen Jarkko Ruudulle annettiin kuukauden kakku.Minustakin oikeutettu banni mutta ei myöskään ensimmäinen kerta kun eräs toinen nimimerkki ei saa bannia aivan vastaavista rikkeistä.
Salomonin tuomioiden sijaan moderaattoreilla oli pelisilmää pistää wrongdoer suihkuun.
Moderaattoreiden päätös ei silti tullut yllätyksenä.
Sitähän tässä varmaan selvitellään, siis josko nyt kumminkin yllättäen oppisi vai eikö odotetusti kuitenkaan. Vastarintaliikkeen kaverin puolesta en vetoakaan uskalla lyödä, mutta kannustan yhtäläisesti kaikkia sosiaalistumaan keskustelupalstoilla ihmisten tavoille kinkeripiiristä ja urheiluseuran vaakunaeläimestä riippumatta.Oikein mukava tuo viimeisin pelikielto. Tosin, onhan tuo ollut jo tiedossa kauan aikaa, että hänen tiensä on palstalta vittuun -tie. Nelisen kuukautta sitten palstalle rekisteröitynyt ja tuommoinen täysin ansaittu räyhänhenkimaine ja pelikieltohistoria jo nyt. Mielestäni täysin toivoton tapaus oppimaan miten täällä ollaan.
Onkos noita Ruttusen viestejä sitte poisteltu ? Kattelin sen viestihistoriaa tosta varmaan 10 viestiä taaksepäin ja ei siinä kyllä mitään pelikiellon arvoista musta ollut. Tosin tiedän palstan modetyylin ja eihän tänne paljoa voi kirjottaa jos ei halua tieten tähden pelikieltoon.