Ehkä jo kymmenen vuoden päästä varusmiehet kiertelevät keräyslippaiden kanssa toivomassa lahjoituksia oopperaveteraanien kuntoutukseen.
Tästä keskustelusta voimmekin päätellä, jotta oopperakatsoja on tämän ajan kaukopartiomies, eikö vain olekin!
Ole väärässä - häivy vähin äänin
Prevelit - työn puolesta
Vihervassari - yhteiskunnan vihollinen nro 1
Jonkun jutut vituttaa - lue ne kaikki
Jostain aiheesta kirjoitettiin järkevä teksti - älä kommentoi mitään
Joku on aivan kujalla - mikä olisi kekseliäin vittuilu?
Eli tehdäänkö meemejä siis näin:Jatkoajan ilmiöt eli meemit -ketjusta poimittu. KiVi on ensinnäkin yksi ketjun harvoista kirjoittajista, jotka tajuavat mitä meemi tarkoittaa. Sen lisäksi tämä tiivistys osuu kokonaisuudessaan maaliin.
Lue tästä ketjusta, mitä ketjusi aihe tarkoittaa.Jatkoajan keskustelupalsta on kymmenvuotisen uransa aika kerännyt yhteen jos vaikka minkälaista tarinaa ja keskustelijaa. Sekaan mahtuu juttua laidasta laitaan, ja aivan kuten "oikeassa" elämässä, joku tapaus nousee sitten muiden yläpuolelle jääden yhteisön muistiin ja seuraavien juttujen aihioksi. Harri Holkeri joi aikoinaan kahvia, Marjo Matikainen penäsi havuja ladulle. Kaikki nämä ovat yleisesti tunnettuja tarinoita, jotka ovat tahollaan yhteistön tunnistamia pieniä ilmiöitä. Internet-maailmassa nämä ilmiöt, kuten vaikkapa Olli Hokkasen kolanjuontiyritys, nimetään usein meemeiksi. Lisää Internet-meemejä Wikipediassa.
Meemiksi voi nousta yhtälailla harmiton lauseen mittainen kirjoitus tai vastapainoisesti yhden käyttäjän koko tuotanto. Meemi on aina yhteisön tuote, jonka syntyprosessi on kaikille suuri mysteeri, mutta usein tahattomasti yhteisö itsessään ruokkii meemin leviämistä muiden jäsenten tietoisuuteen.
Tähän keskustelusäikeeseen voi tuoda mieleenpainuvimpia meemejä, joita palstan historiassa on erinäisissä mittakaavaavassa todistettu.
Meemi (engl. meme < kreik. μίμησις, mimesis) on idea, käyttäytymismalli, tyyli tai käyttötapa, joka leviää kulttuurissa henkilöltä toiselle.[1] Se on kulttuurinen ja viestinnällinen kopioituja eli replikaattori.[2] Käsitettä meemi käytti ensimmäisenä Richard Dawkins vuonna 1976 kirjassaan Geenin itsekkyys. - WikipediaJatkoajan ilmiöt eli meemit -ketjusta poimittu. KiVi on ensinnäkin yksi ketjun harvoista kirjoittajista, jotka tajuavat mitä meemi tarkoittaa. Sen lisäksi tämä tiivistys osuu kokonaisuudessaan maaliin.
Meemi ei ole mikään 4Chanin tai Ylilaudan hassuttelukuva, vaan käyttäytymismalli mitä massa noudattaa.
Hieman hämmennyksissäni olen seurannut aikoinaan pystyttämäni meemi-säikeen kehittymistä, sillä kuten todettua, suurin osa ketjuun ilmiannetuista "meemeistä" on kaikkea muuta kuin meemejä sanan varsinaisessa merkityksessä. Itse asiassa kyseinen keskustelu on liusunut lähinnä Jatkoajan keskustelupalstan tyypillisten keskustelutapojen listaamiseksi, mikä taas ei ollut ketjun päämäärä alkuunkaan.
Voisin kuvitella, että Saaren perässä on useampi liigaseura. Aikamoisen tilipussin saa pulittaa, jos meinataan Saari tänne saada. Veikkaan, että palkka liikkunee tyyliin 150.k€:n tietämillä vähintään.
Kyllä sun kanssa on vaan niin mukava keskustella. Asiasta kuin asiasta keskustellessa saa tasaisin väliajoin muistutuksen kuinka sitä on kykenemätön ymmärtämään perusasioita. Tuntuu vaan että perusasioissa puhutaan esim. mun kohdalla siitä, että joku pelasi hyvän pelin, ja Dissonanssi the corsi/asset management wizardin perusasia on enemmänkin sitä että nelospakki x:n sopimuksen parin vuoden päästä voimaan tulevan klausuuli y:n, Ken Hollandin osaamattomuuden, Kanadan dollarin kurssin ja Zadorovin lennon myöhästymisen yhteisvaikutuksen myötä Babcock lähtee (rankasti kärjistetty). Pointtina se että ihan itsekkin luot näitä absoluuttisia totuuksia.
Huomaa kirjoitusmuoto. Samapa se on mistä asiasta rohkenee esittää eriävän mielipiteen, niin olet vaatimassa kaikenmailman selityksiä ja videotarkastuksia. Joku joskus tarjoaa selityksen, jonka jälkeen pitää taas selittää, koska sulle ei kelvannu.
On turhauttavaa lukea MEISTÄ Wings-ukoista (ja akoista jos sellaisia on) aina yhtenä kokonaisuutena ja yksikkönä. Emme omaa eriäviä mielipiteitä ja yhdessä ringissä runkataan. Meillä on niin paksut värilasit ja meno on niin punaista että kaikilla on kestokuukautiset. On aika selkeää että täällä nähdään Wings-organisaation touhut hyvänä, kun joukkue tappelee konferenssinsa kärkipaikasta. Samalla rakastamasi Buffalon millintarkat suunnitelmat toteutuvat. Junnut kehittyy niinkuin pitää ja on tekemisen meininki jne jne. Tuon määrätietoisen touhun orkestroineen organisaation alla pelaava joukkue on hävinnyt 14 kertaa putkeen varsinaisella peliajalla. Silti Wings-organisaatiossa on ne ongelmat.
Tää olisi enemmän vitutusketjukamaa, mutta tunnen myötähäpeää niitä tyyppejä kohtaan jotka menevät salilla puuttumaan toisen treenaamiseen ja kertomaan kuinka se ja se tehdään "oikein" ja saavutetaan paremmat tulokset ja tuntuukin vielä paremmalta.
Ihan sama kun olisit runkkaamassa ja yht äkkiä kaveri tunkee päänsä oven raosta ja huikkaa että purista palleja samalla, tuntuu paremmalta.
Wanha, mutta sattui silmään:
Niitä pitää vetää, ei puristella. :PMutta tuo oven raosta huikattu neuvohan on hyvä, mielestäni olisi syytä ennemminkin kiittää, kuin harmistua ;)
Googlettelin tenniksen pituuslyönnin maailmanennätystä mutta eipä löytynyt.
Mitäs palstan myytinmurtajat/matemaatikot arvioivat lennon pituudeksi? Kovimmat miespelaajat syöttävät palloa lähes 250km/h nopeudella.
Kuinka kauas tuolla vauhdilla pallo lentäisi optimaalisessa kulmassa ja olosuhteissa?
Suunnilleen puoli kilometriä lentäisi, jos käytetään vapaan heittoliikkeen kaavoja eli jätettäisiin ilmanvastus huomioimatta ja oletettaisiin lähtökulmaksi optimi eli 45 astetta. Käytännössähän palloa ei niin jyrkkään kulmaan pysty kovin lujaa lähettämään ja oletus ilmanvastuksen mitättömyydestäkin on hyvin naiivi.
Oikean suuruusluokan saa tältä Youtube-videolta, jolla muutama ammattilaispelaaja ottaa toisistaan mittaa Espanjassa. Kisan voittaa Feliciano Lopez tuloksella 78 metriä. Tuosta pystyy varmasti vielä parantamaan; epäilen itsekin todistaneeni viime kesänä pidempää, kun Niemisen Jarkolta paloi pinna Tampereella. Tuskin kuitenkaan kauheasti 100 metrin päälle pääsisi treenaamallakaan.
Kun pleijareissa Levonen jättää pillin himaan ja taistelut käydään mies miestä vastaan viidakon säännöillä, on Mustanaamiot (Liivik, Sailio, Talaja, Rooba, Kantola, Giliati, Pitkänen...) vahvoilla. Lisäksi Hirso on sellainen johtava pelaaja, jollaista ei Kärpillä tällä hetkellä ole.
Tajuajat tajuaa, vai miten se oli.Mites rouhija? Tai röyhijä, jos olet puhevikainen.
Valioliigassa Tottenham saa Liverpoolin vieraana kivoja kertoimia. Viime aikaisten esitysten perusteella vieraat ovat suosikkeja, joten lapuille x2.
Tottenham voittaa tänään noin kerran neljästä.
Heh, ainakin käyttämäni vedonlyöntiyhtiön kertoimissa x2 on 1.93 ja suora ykkönen 1.86. Ei tuo x2 ihan kerran neljästä taida olla...
Voittosarake varmasti näyttää hyvältä, kun suosikit saavat yli neljän kertoimia. Not.Noin mojovan servauksen jälkeen en yhtään epäile, että nimimerkillä Skeletor "voittosarake näyttää hyvältä", kuten hän tuolla kertoi.
Voittosarake varmasti näyttää hyvältä, kun suosikit saavat yli neljän kertoimia.
Veikkaisin että 3,7% *kjeh kjeh*.
Tunnen pari HIFK:n kannattajaa, mutta ihan samanarvoisia ystäviä nekin ovat. Eihän kukaan voi mitään sille, millaiseksi syntyy. Pyrimme suhtautumaan kaveripiirissä heihin kuten muihinkin. Toki pakko joskus on kynnystä madaltaa jutuissa, välttää pistävää ironiaa tai puhua vähän hitaammin, mutta noin keskimäärin ne menee siinä sivussa mukana, kunhan vain muistavat pyyhkiä suurimmat kuolavanat suupielistään ja käydä vessassa ajallaan.
Miksi vammaisia ei saisi pilkata?? Yritetäänkö täällä rajoittaa sananvapautta??
Eli otetaan vielä hitaasti: kaikkia saa pilkata mutta on eri asia onko se oikein.
Tuskin kyse on siitä että saako. Varmaan enemmänkin siitä, että onko oikein pilkata sellaisia jotka eivät itse omalle tilalleen voi mitään. Kehitysvammaisuus on kohteesta itsestään riippumaton tilanne kun taas esim ääliömäisyys on yleensä ihan itse aiheutettua.
Eli otetaan vielä hitaasti: kaikkia saa pilkata mutta on eri asia onko se oikein.
Omasta mielestäni on esimerkiksi väärin sanoa kehitysvammaiselle "vitun vajakki" mutta en koe mitään ongelmaa todeta sinulle "vittu kuinka uskomaton ääliö".