Ensinnä siksi, koska kuolemanrangaistus on peruuttamaton rangaistus. Toki tässä tapauksessa voidaan olla (100 %) varmoja siitä, että tekijät ovat syyllisiä mutta entäpä jos kuolemantuomiota ryhdytään jakamaan entistä väljemmin periaattein? Onko mahdollista, että kuolemantuomion saa henkilö, joka ei olekaan syyllinen? Mahdollisuus on olemassa, se on häviävän pieni mutta se on olemassa. Todisteita löytyy Yhdysvalloista huomattavankin paljon. Tämän vuoden puolella on ainakin yksi kuolemaan tuomittu vapautettu dna-todisteiden ansiosta, mutta kuinka monen kohdalla mahdollinen vapautus tulisi liian myöhään?
Voidaan myös todeta, että kuolemanrangaistus on kosto eikä rangaistus. Minusta valtion ei tule ryhtyä kostamaan ihmisten rikollisia (hyvinkin julmia) tekoja vaan langettaa jokin muu rangaistus.
Vaikka kovat rangaistukset eivät vähennäkään rikollisuutta, olisin valmis siihen, että tuomiokäytäntöä muokattaisi siten, että erityisen raakojen rikosten kohdalla sekä rikollisten kohdalla, jotka toistuvasti syyllistyvät väkivaltarikoksiin, annettaisi pidempiä rangaistuksia. Asteikkoa on vaikea suunnitella äkkiseltään mutta ensimmäinen murhatuomio voisi tarkoittaa sitä, että armahdusta voi anoa vasta sen jälkeen kun on istunut 18 vuotta linnassa (useamman vuoden korotus nykyiseen verrattuna). Toinen murha tai tappo, ehkäpä 25 vuotta linnaa olisi sopiva rangaistus pl. lieventävät asianhaarat eli esim. tuomioiden välillä on vuosikymmeniä tai voidaan aukottomasti todeta, että taustalla on itsesuojelua tms. Sitten tietyt yksilöt tulisi sulkea laitokseen määräämättömäksi ajaksi, olkoon laitos sitten vankimielisairaala, jokin muu psykiatrinen laitos tai perustettava erillisyksikkö, jossa on tilat joillekin erityisvangeille. Kustannukset kasvavat jokin verran mutta ollaanko tähän valmiit? Minä olisin, mielummin näin kuin peruuttamaton kuolemantuomio.
vlad.
Tuo GaDa:n spekulaatio Janne Laakkosen uran pisteistä oli kyllä viikonlopun helmiä ja ilman muuta hyvät naurut netistä -kaliiperiä.Kovimpien liigasiirtojen ketjussa pohdiskellaan myös pistepörssiasioita:
Oma mielikuvitukseni ei olisi tuohon riittänyt mutta se onkin ehkä minun heikkouttani.
Ei tuo ole nyt niin hauska, mutta pikkunäppärä näpäytys siitä, että kannattas tsekata ensin faktat kondikseen.
Internetissä sovituilla sokkohenkisillä treffeillä käyminen. Ei saatana.
Suunnilleen heti kättelystä on selvää, että kakkosdeittejä ei varmaankaan tule. Kemiat eivät varsinaisesti räjähtele ja mimmin ilmeestä ja olemuksesta näkee, että nyt ei natsaa, en vastaa hänen odotuksiaan. Enkä kyllä syty sen puoleen minäkään. Ja sehän on aivan reilua peliä ja hyväksyttävää. Tämä seikka ei siis vituta.
Sitten rupeaa satamaan vitusti vettä. Nainen on saapunut kävellen, eikä kastumisen pelossa halua poistua paikalta. On jäätävä seuramieheksi, kun ei halua olla epäkohtelias. Paljon kiusallista hiljaisuutta ja kaukaisuuteen tuijottelua. Sitä yrittää olla edes jossain määrin viihdyttävää seuraa ja kertoo omasta mielestään aivan saatanan hauskoja juttuja. Muija vaan tuijottaa sellainen "mitä helvettiä sää selität"-ilme kasvoillaan. Lisää hiljaisuutta ja tuijottelua. Välillä nerokasta, joskin yksipuolista smalltalkia tyyliin "joo" tai "semmoista!" ja paluu hiljaisuuteen. Puolituttu baarimikko käy ajoittain vittuilemassa, että kato jäbä on selvinnyt, onko darra, tuonko kaljaa. Kusella käydessä huomaa peilin kautta, että viiksiin on tarttunut räkää tai jotain.
Sitten lakkaa sade ja piina päättyy. Kolme tuntia meni. Nopeat heiheit ja äkkiä pois.
Ei koskaan enää mitään sokkotouhuja.
Tuo GaDa:n spekulaatio Janne Laakkosen uran pisteistä oli kyllä viikonlopun helmiä ja ilman muuta hyvät naurut netistä -kaliiperiä.
Viime yön Stanley Cupin loppuotteluun viitaten, GaDa on ollut Vancouverin ja Bostonin välisen ottelun otteluseurantaketjussa joko samalla linjalla tai sitten itseironia on löytänyt GaDan mielen.Tuo GaDa:n spekulaatio Janne Laakkosen uran pisteistä oli kyllä viikonlopun helmiä
Viime yön Stanley Cupin loppuotteluun viitaten, GaDa on ollut Vancouverin ja Bostonin välisen ottelun otteluseurantaketjussa joko samalla linjalla tai sitten itseironia on löytänyt GaDan mielen.
Linkki GaDan viestiin.
Juuri saamani tiedon mukaan puoliso sai jatkosopparin myös ensi kaudeksi nykyiseen tiimiinsä. ... Taustalla on tarjous täysin toisesta sarjasta, jossa hänen hoidettavakseen tulisi pelkästään oman pään puhtaana pitäminen ja juniorituotannon jatkuvuus...
Eikun oikeesti, mistä lajista on kysymys? Naiskiekkoa?
Kehitysvammaisten avustamisesta.
Kerro lisää oman pään puhtaana pitämisestä ja juniorituotannon turvaamisesta. Eiku odota.
Ihmettelen tuoreinta Veikkaajaa, missä oli juttua Interin Timo Furuholmista. Miten kukaan ei ole vuoden 2001 jälkeen rikkonut 20 maalin rajaa?
Käsittääkseni Veikkausliigan taso on liian kova suomalaispelaajille.
Nimimerkki Noosebleed(--) arvioi Ihmettelyketjussa Veikkausliigan tasoa seuraavasti:
Tämä oli läppä, eihän maailman parhaisiin mokkeihin kuuluvaa Roberto Luongoa voi verrata KHL-vaski Teemu Lassilaan millään.
EDIT: Itseasiassa meinasin lisätä siihen myös että "tosin Lassilalla ei olisi pää kestänyt" jtsp.
Eihän se oo päivääkään torjunut KHL:ssä?
Tyhmä porilainen ei tajuu miksi Lassilaa sanot KHL-veskaksi. Eihän se oo päivääkään torjunut KHL:ssä?
2. Miten syötte hampparinne, ilman kääreitä vai niiden kanssa?
2. Tapanani on ollut jättää myös kääreet syömättä.
Haha, siis syötkö hampparisi KÄYTTÄEN kääreitä ei siis lisukkeena! Kuinka friikki täytyy olla jos tuosta saa lisukkeen?
Hampurilaisketjussa on paljon friikkejä, humoristeja ja huumorintajuttomia.
Avasin ison Tapion. Anoppi antoi ohjeet.
Onko kyseessä siis appiukkosi?
Tämän kaltainen tummahko huumori toimii aina.
Mulla on ollut Neken sukat.
Välillä näinkin päin.
Mille naurat juuri nyt?-ketjusta, jossa puhutaan "aidoista kopioista".
d2uce hiipii kuitenkin maalipaikkaan, yksinkertainen on kaunista.
Mikäs tuossa oli hauskaa, ei avautunut mulle.
Superböle kirjoitti:Porilaisten mopoissa ei ole eturenkaita ollenkaan?
Mutta kyllä se paikkaansa puolustaa tällä palstalla, kun näköjään osa palstalle kirjoitavista pahoittaa mielensä ja vaatii pelikieltoja jopa linkin kuvailun sanamuodoista.
Niin oikeassa on benicio..
Deko kirjoitti:No vaikka muut vastaaat kirjoitelmat, erittäin osuvasti sanottu mielestäni kyseisestä aiheesta, sitaattikamaa