Jatkoajan leffakerho

[J.Petke]

Katselin juuri True Gritin ja en vaan kyllä perkele ymmärrä miten sitä ollaan hehkutettu joka paikassa. Ihan ok elokuva ja hienosti tehty mutta olihan tuo nyt juonellisesti aika köyhä ja tapahtumiltaan heikko. Kiva idea mutta munaahan tuolta elokuvalta jotenkin puuttui.

Eilen katslelin kaikki varekset putkeen ja täytyy kyllä myöntää, että kyllä Juha Veijonen oli Vareksena huomattavasti sielullisempi kuin Reini. Veijosen versioon pystyi samastumaan huomattavasti helpommin. Plussana näissä elokuvissa Kari Hietalahden roolit.

 

[mico]

Scream... ... */*****

Täysin erimieltä. Tämä leffahan nimenomaan teki pilaa kauhuelokuvista ja parodioi itseään, eikä tässä edes yritetty tehdä mitään realistista teinikauhua (kuten niissä aikaisemmissa) vaan kieli oli tukevasti poskessa alusta loppuun. Ei-vakavasti otettavana kauhuelokuvana erinomainen. ****/*****

 

[Infamous]

Täysin erimieltä. Tämä leffahan nimenomaan teki pilaa kauhuelokuvista ja parodioi itseään, eikä tässä edes yritetty tehdä mitään realistista teinikauhua (kuten niissä aikaisemmissa) vaan kieli oli tukevasti poskessa alusta loppuun. Ei-vakavasti otettavana kauhuelokuvana erinomainen. ****/*****

Nelosta en ole nähnyt, mutta eihän Scream-sarja ole missään vaiheessa edes yrittänyt olla kauhean vakavalla naamalla tehtyä kauhua. Ensimmäinen osa toimi vielä ihan hyvin, ollen jonkinasteinen itse-ironinen slasher-kommentaari. Toisessa osassa mentiin jo rankkaa alamäkeä, mutta sen vielä katsoi itse-ironisena jatko-osien parodiapläjäyksenä. Kolmas oli jo todella kehno, ainoa selitys sille elokuvalle on että juuri nimenomaan se yrittää parodioida itse itseään (tai aikaisempia osiaan). En oikein keksi mitä nelonen enää voisi parodioida, joten enpä taida edes vaivautua tätä katsomaan, kun leffasarjan alla kaartuva pyllymäkikin on ollut sen verran jyrkkäkulmainen. Vai olisiko parodian aiheena tällä kertaa rebootit?

 

[Fernando]

Katselin juuri True Gritin ja en vaan kyllä perkele ymmärrä miten sitä ollaan hehkutettu joka paikassa. Ihan ok elokuva ja hienosti tehty mutta olihan tuo nyt juonellisesti aika köyhä ja tapahtumiltaan heikko. Kiva idea mutta munaahan tuolta elokuvalta jotenkin puuttui.

Eilen katslelin kaikki varekset putkeen ja täytyy kyllä myöntää, että kyllä Juha Veijonen oli Vareksena huomattavasti sielullisempi kuin Reini. Veijosen versioon pystyi samastumaan huomattavasti helpommin. Plussana näissä elokuvissa Kari Hietalahden roolit.

Aivan samaa mieltä kyseisestä pätkästä. Idea on hyvä, mutta toteutus niin laimea kuin vain voi olla. Mitään ei oikeastaan elokuvassa tapahtunut, aivan viimeistä varttia - paria kymmentä minuuttia lukuunottamatta. Koko elokuva nojasi Jeff Bridgesin rooli hahmoon Rooster Cogburn, joka on "Kova kuin kivi" (=true grit), mutta loppujen onkin helvetin vaisu ja pehmoinen. Toinen A-luokan vahvistus, teksasilainen ratsuväenmies Labouef (Matt Damon) oli tasaisen hyvä.

Kolmas suuren luokan vahvistus leffassa on Josh Brolin, mutta hänen panoksensa oli helvetin vaisu, koska istui vaihdossa ainakin 3/4 elokuvasta.

 

[Ted Raikas]

Katselin juuri True Gritin ja en vaan kyllä perkele ymmärrä miten sitä ollaan hehkutettu joka paikassa. Ihan ok elokuva ja hienosti tehty mutta olihan tuo nyt juonellisesti aika köyhä ja tapahtumiltaan heikko. Kiva idea mutta munaahan tuolta elokuvalta jotenkin puuttui.

Katselin myös kyseisen elokuvan eilen ja olihan se hyvä, mutta... niin, en ihan ehkä ymmärrä kaikkia niitä hehkutuksia. Odotin jotenkin huomattavasti karumpaa ja karheata elokuvaa, mutta hiukan sellainen humoristissävytteinen tuo oli ja perustui nokkeluuksille verbaliikassa. Toki jotain ihan hyviä huitaisuja, mutta vähän jäi häiritsemään. Lisäksi sitä päähenkilötypykkää lukuunottamatta muut hahmot oli enemmän tai vähemmän pellejä.

Kyllä tuon nyt siis katsoi ja voi jopa westerneistä tykkääville suositella, sen verran komeaa visuaalisesti maisemat, puvustukset, maskeeraukset ja kaikki. Ei kyllä silti pääse lähellekään kärkeä westerneistä, edes näistä hiukan modernimmista tapauksista.

Ehkä siis aavistuksenomainen pettymys loppujen lopuksi, odotin jokseenkin erilaista länkkäriä.

 

[1936]

Hangover 2. Olisi ollut parempi jättää tämä elokuva tekemättä. Ensimmäisen yllätysmomentti oli käytetty eikä jaksanut enää oikein naurattaa. Kannattaa odottaa, että tulee DVD:lle ja katsella vaikka krapulapäivänä.

2/5.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Hangover 2. Olisi ollut parempi jättää tämä elokuva tekemättä. Ensimmäisen yllätysmomentti oli käytetty eikä jaksanut enää oikein naurattaa. Kannattaa odottaa, että tulee DVD:lle ja katsella vaikka krapulapäivänä.

2/5.

2/5? Jos aiempi tuotos oli perus-hollivuut-huttua vailla mitään yllättävää tai edes vähän hauskaan viittavaa niin milläs ihmeellä leivoit kaksi poääng tälle? 1/5, kuten aiempikin, vaikka tämä oli vielä huonompi.

 

[Ramchester]

2/5? Jos aiempi tuotos oli perus-hollivuut-huttua vailla mitään yllättävää tai edes vähän hauskaan viittavaa niin milläs ihmeellä leivoit kaksi poääng tälle? 1/5, kuten aiempikin, vaikka tämä oli vielä huonompi.

Höpöä. Ykkösosan runkkaava lapsi oli parasta mitä Hollywoodista on tullut pitkään aikaan. Pelkästään sillä saa 5/5 pistettä.

Sunnuntaina tuli katsottua Ricky Gervaisin tähdittämä Valehtelemisen sietämätön keveys. Ihan hauska komediaksi, vaikka loppu meneekin vähän turhaksi hempeilyksi. 3/5.

 

[Koirapoika]

Aiemminkin mainittu Pirates of the Caribbean uusin osa, ihan 2D versiona. Edeltävistä osista nähty ensimmäinen ja toinen, eikä haitannut yhtään vaikka oli välistä jääneitä osia. Ei taida olla mitään pysyväistä juonta näissä leffoissa, hahmoissa tuttuja naamoja. Menihän tämä mainiona viihteenä missä ei tarvitse päätään vaivata, voi keskittyä silmäkarkkiin. Kyllä minunkin silmiin Kiera Knightley paremmin sopii kuin Cruz, olisi voinut esitellä rintavarustustaan enemmän. Mustaparran roolin vetäneessä Ian McShanessa oli hieman samaa kuin Deadwoodin Swearengenin hahmossa, ei niin vittumainen sentään, etenkin ensiesiintyminen leffassa oli kuin Deadwoodista.

 

[Fernando]

Ihmettelen tätä The Hangover kakkosen dissaamista. Suurin syy kritiikilla tuntuu olevan se että elokuva ei tarjoa mitään uutta, mutta eikö otsikko jo kerro mitä tuleman pitää. Elokuva on härskimpi ja ronskimpi kuin ensimmäinen osa, senhän jo otsikko paljastaakin. Mielestäni vuoden hauskimpia elokuvia! Eikä Th2 ole mikään Oscar-kalastelija, joten nirppanokat älkää vaivautuko katsomaan jos odotatte kännäily komedialta mitään muuta kuin kännäily komediaa.

 

[1936]

2/5? Jos aiempi tuotos oli perus-hollivuut-huttua vailla mitään yllättävää tai edes vähän hauskaan viittavaa niin milläs ihmeellä leivoit kaksi poääng tälle? 1/5, kuten aiempikin, vaikka tämä oli vielä huonompi.

Hangover yksi on ehdottomasti yksi parhaimpia pillu-komedioista koskaan. Kakkonenkin oli ihan laadukas genressään, mutta jos mitataan komedian hyvyyttä sillä kuinka monta kertaa nauroin ääneen niin ei yllä parempaan tai huonompaan arvosanaan.

Ykkösen jälkeen jäi sellainen todella positiivisen yllättynyt fiilis kun ei odottanut mitään. Nyt oli jo odotuksia tältä leffalta. Ei lunastanut.

 

[ms.qvist]

Masaki Kobayashi ja Samurai rebellion, elokuva tunnetaan myös nimellä Laskeva aurinko, ei yltänyt Kurosawan samurai-klassikoiden tasolle mutta oli tästä huolimatta laadukas elokuva ja teki kunniaa samuraiperinnölle.

Elokuvan suurin tähti oli yleisesti tuon ajan japanilaisten samuraielokuvien tähti, Toshiro Mifune, jonka tunnetuin rooli on Kikuchiyo elokuvassa Seitsemän samuraita, jossa hän "nuorena kapinallisena" ja eräänlaisena "rötöstelijänäkin" jäi mieleeni kun elokuvan näin ensimmäistä kertaa 80-luvulla. Mifune on ollut tähti muissakin samurai-elokuvissa, kuten Seittien linnassa, Kätketyssä linnakkeessa, Yojombo - onnensoturissa etc. etc. Hän teki mittavan elämäntyön elokuvien parissa 40-luvulta aina 90-luvulle saakka näytellen 182 elokuvassa tai sarjassa. Tämän lisäksi hän toimi tuottajana ja olipa kerran kameran toisellakin puolen.

Samurai rebellionissa Mifunen harteilla on paljon ja monessa kohdin hän elein ja ilmein on elokuvan kantava voima, mutta eivät muutkaan täysin statitin rooleihin jää vaan heilläkin on annettavana elokuvalle, tehden siitä kaikesta huolimatta hienon samuraielokuvan, hienon kuvauksen samurai-aikakauden Japanista. Ne eleet, tavat, hienotunteisuus, samuraiden asema ja kunniakäsitys. Näihin elokuviin sopii ehdottomasti mustavalko-kuvaus, poikkeuksena Ran - joka värimaisemaltaan saa hyväksynnän (ja ehkäpä Kagemushan varjokenraali - jossa Kurosawa onnistuu myös hyvin hyödyntämään värimaisemaa).

vlad.

 

[-pasi-]

Täysin erimieltä. Tämä leffahan nimenomaan teki pilaa kauhuelokuvista ja parodioi itseään, eikä tässä edes yritetty tehdä mitään realistista teinikauhua (kuten niissä aikaisemmissa) vaan kieli oli tukevasti poskessa alusta loppuun. Ei-vakavasti otettavana kauhuelokuvana erinomainen. ****/*****

Itse olen juuri samaa mieltä. Tarpeeksi paradioi itseään ja oli tälläkertaa enemmän komedia kuin kauhuelokuva. Tosin eipä nuo muutkaan nyt ihan kauhuleffoiksi edes voi kunnolla kutsua, mutta tässä ei edes kunnolla yritetty tehdä mitään pelottavia juttuja tai edes hirveästi pelottavia ääniä ym..

Voisi melkein itsekin antaa tuolle elokuvalle ****/*****

Minusta on melkein koko sarjan paras elokuva, mutta johtunee juuri tuosta komediapuolesta kun itsehän en edes "kauhuelokuvia" katso, mitä nyt näitä teinileffoja. Myös IMDb antaa arvosanaksi tälle 7,1 joten ei kansakaan kai ole ihan väärässä. Kuitenkin on tuon tyylilajin elokuville melko hyvä arvosana tuolla. Samaa tasoa kun ykkösosalla, mutta reilusti enemmän kuin muilla osilla.

 

[lake79]

Black Dynamite leffaa katson ja eipä tämä allekirjoittanutta ole ihan kauheasti naurattanut, vaikka muutamassa kohdassa olenkin nauranut ja muuten sitten vaan lähinnä hymähdellyt.

Vissiin ne jotka pitivät Tropic Thunder-leffaa hauskana, pitävät sellaisena myös tätä? En tiedä.

 

[sampio]

Hädissäni vuokrasin tälle päivälle kouluun Katastrofikytät, kun mulla ei oikein omasta hyllystä mitään teinihömppää löydy. Voi venäjän mullat ja taivahan vallat että oli oikeasti aivan uskomattoman surkea räpellys. Siis huutomerkki! En nauranut itse yhdessäkään kohtaa tämän komedian aikana, pari kertaa hymähdin sentään, ja mielestäni kuvaavinta on se, että kasiluokkalaisetkaan eivät nauraneet kunnolla kertaakaan. Meinaan siis tällä sitä, että kai normaali Hollywood-komedia naurattaa teinejä, vaikkei kovin loistava muutoin olisikaan. Mutta joo, oli toisaalta ihan hyvä muistutus siitä, miksi en tuota genreä ole vuosiin suosinut.

 

[vilpertti]

Tulipa tuossa katsottua tuo uusin X-men ja piru kun pääsi yllättämään, leffa on nimittäin pirun hyvä lisä genreensä ja saagaansa. Tommi Korpelan esittämä Magneto on ehkä elokuvan paras roolisuoritus, eikä naiskauneuttakaan ole unohdettu iki-ihanan Rosie Byrnen myötä.

Ei ehkä ihan kaikkea näissä elokuvissa X-meneistä 1-3 ja se Wolverine-lisäpainos mainittua kannata pyrkiä täsmäämään 1:1 toistensa suhteen, mutta hyviä liitoskohtia tässäkin tarjottiin näihin kyseisen universumin jo valkokankaalla nähtyihin tapahtumiin.

 

[Leicester]

Viimeksi katsoin Ryan Goslingin ja Michelle Williamsin huikean Blue Valentinen. Aviopari yrittää pelastaa liittonsa rippeet viettämällä yhden yön kahdestaan poissa kotoa, hotellissa. Tarinaa kerrotaan lomittain ajassa enne suhdetta ja nykyhetkessä.

Tässä on vangittu kurkkua kuristavalla tavalla rakkauden hyvät ja huonot puolet. Molemmat näyttelijät tekevät loistavaa työtä ja tarina toimii karulla tavalla koko leffan ajan. Vaikka draamallinen elokuva on romanttinen, niin sitä aspektia ei kannata pelästyä.

****(*)

Täysin samat mietteet Blue Valentine elokuvasta. Elokuvassa parasta on autenttinen tunnelma, loistavat näyttelijät ja heidän loistavat roolityönsä. Ihan täysiin pisteisiin ei päästä, sillä henkilöiden käyttäytymisen motiivit olisi voinut kertoa hieman syvemmin. Mutta ehdottomasti parasta mitä tänä vuonna on tullut katsottua. Onko ehdottaa muita samankaltaisia leffoja?

 

[Tinke-80]

Aloitin juuri katsomaan Bill Maherin dokumenttia Religulous. Alku vaikuttaisi näin ei-uskovaisen silmin ihan hauskalta.

IMDB-linkki: Religulous (2008) - IMDb

-Tinke-80

 

[Kulttimörkö]

Onko ehdottaa muita samankaltaisia leffoja?

The Story of Us, suomennettu nimi "Tarina meistä kahdesta" on vastaavanlainen elokuva. Bruce Willisin ja Michelle Pheifferin tähdittämä elokuva kertoo 15 vuotta naimissa olevan pariskunnan aviokriisistä. Mun mielestä kyseinen elokuva kuvasi aika vaikuttavasti miten kaksi ihmistä voi käsitellä tuollaista kriisiä täysin eri tavalla ja miten tuo tuska vaikutti myös perheen lapsiinkin oli otettu hyvin huomioon. Suosittelen ehdottomasti.

 

[psychodad]

Aloitin juuri katsomaan Bill Maherin dokumenttia Religulous. Alku vaikuttaisi näin ei-uskovaisen silmin ihan hauskalta.

IMDB-linkki: Religulous (2008) - IMDb

-Tinke-80

Odotin enemman tuolta patkalta, tuli joskus katsottua ja oli jokseenkin pettymys vaikka Maherin huumorista yleensa pidankin. (vaikka se onkin eraista asioista pihalla kuin lumiukko)

 

[Hande75]

Olipa harvinaisen tylsä tämä Hereafter -elokuva. Paras kohtaus oli se, kun tuli lopputekstit. Elokuva oli mielestäni yhtä sekamelskaa. Hahmojen kohtalosta en välittänyt juuri ollenkaan ja jos välitin, niin se oli jätetty auki tai sivuutettu.

 

[kesäesa]

How High katsottu ja selväksi todettu, ettei komediat ole minun juttuni. Kymmeniä/satoja komediaelokuvia katsottuina ja voin sanoa käsi sydämmellä, etten ole nauranut yhdessäkään elokuvassa. Lähinnä hymyillyt muutamalle asialle. Omalaatuinen huumorintaju vai onko kaikki komediaelokuvat perseestä? Oli miten oli, nyt se on selvää, että olen vain ja ainoastaan psykologisten trillereiden/kauhuleffojen ystävä.

Niin - katsoin myös Inceptionin. Juoni oli totaalinen mestariteos. Samaistuin siihen täysin ja nukahdin n. 20min. jälkeen. Tylsin elokuva ikinä?

 

[psychodad]

How High katsottu ja selväksi todettu, ettei komediat ole minun juttuni. Kymmeniä/satoja komediaelokuvia katsottuina ja voin sanoa käsi sydämmellä, etten ole nauranut yhdessäkään elokuvassa. Lähinnä hymyillyt muutamalle asialle. Omalaatuinen huumorintaju vai onko kaikki komediaelokuvat perseestä? Oli miten oli, nyt se on selvää, että olen vain ja ainoastaan psykologisten trillereiden/kauhuleffojen ystävä.

Komedian nimella tehdaan helvetisti roskaa. 95% elokuvista on ihan sita samaa, todella halpoja nauruja ja jotain muuta juonta sinne sekaan.

Oletko katsonut Big Lebowskin tai Fear and loathing in Las Vegasin? Niista ei kauheasti komediat enaa parane.

 

[ELaine]

Komedian nimella tehdaan helvetisti roskaa. 95% elokuvista on ihan sita samaa, todella halpoja nauruja ja jotain muuta juonta sinne sekaan.

Oletko katsonut Big Lebowskin tai Fear and loathing in Las Vegasin? Niista ei kauheasti komediat enaa parane.

Pelkoa ja inhoa Las Vegasissa on varmasti ainoa elokuva komedian historiassa, joka on myös laadukas parin muunkin genren leffana. Ja totisesti loistavia näyttelijäsuorituksia.

 

[sampio]

Niin - katsoin myös Inceptionin. Juoni oli totaalinen mestariteos. Samaistuin siihen täysin ja nukahdin n. 20min. jälkeen. Tylsin elokuva ikinä?

Olet väärässä ja syntinen. Kyseessä on yksi viime vuosien parhaista leffoista. Sen sijaan kauhuleffat ovat kuraa aiheesta ja sisällöstä huolimatta.