Jatkoajan leffakerho

[Fernando]

The Hangover 2
*****
Härski. Kauhea kankkunen 2 tarjoaa katsojalle niin viihdyttävää kauhukomediaa että heikompaa oksettaa. Stu (Edd Helms) on menossa naimisiin Thaimaassa, joten jengi on jälleen koottava, Phil (Bradley Cooper), Alan (Zach Galifiniakis) ja Doug (Justin Bartha). Mukaan seikkailuun tarttuu pari muuta hahmoa, uusia ja vanhoja. Hauskin jälleenvalinta on tietenkin Mr. Chow (Ken Jeong). Elokuva tarjoaa niin härskiä toimintaa että en oikeasti suosittele jokaiselle.

 

[sampio]

Russel Crowen The Last Three Days oli ihan mukiinmenevä, kepeä ja toiminnallinen viihdepaketti. Ei mitään mullistavaa, mutta meikäläiselle sopiva aivot narikkaan-leffa duuniviikon nollaajaksi. En pidä tyhjäpäisistä räiskintäleffoista, vielä vähemmän nykykomedioista, joista todella harva naurattaa oikeasti, joten tällainen puolivakava ja seikkailullinen pläjäys on oikein hyvä vaihtoehto. Älkää odottako liikoja, mutta voin suositella silti.

 

[Brent Sapergia]

Minä en halua käyttää aikaani "rambojen" katseluun, joten pyrin erottamaan ne jo hetimmiten pois katsottavien leffojen joukosta ja se onnistuu suht' helposti tutustumalla leffoihin edes jollain tavalla. Minulle leffat ovat harrastus mutta samalla myös nautinnonlähde, enkä halua pilata tätä nautintoa "shitillä".
vlad.

Kyllähän Rambot kaikessa yksinkertaisuudessaan silti kuuluvat omanlaistensa klassikoitten joukkoon. Jos elokuvia harrastaa niin silloin niitä pitää katsoa laidasta laitaan.

 

[motamoro]

Kyllähän Rambot kaikessa yksinkertaisuudessaan silti kuuluvat omanlaistensa klassikoitten joukkoon. Jos elokuvia harrastaa niin silloin niitä pitää katsoa laidasta laitaan.

Ja mitähän ihmettä taas... Tarviiko minun seurata jääkiekossa Itävallan pääsarjaa tai Suomen III-divisioonan Lapin sarjaa, että voin kutsua itseäni jääkiekkoa harrastavaksi? Tai kuunnella oopperaa tai klassista musiikkia, jotta voisin sanoa harrastavani musiikin kuuntelua?

Paluu asiaan, Hangover II kuten jo Fernando aiemmin sanoi, oli odotuksiin nähden todella hyvä. Pystyi kakkososaksi pitämään loistavasti tasonsa.

 

[ms.qvist]

Kyllähän Rambot kaikessa yksinkertaisuudessaan silti kuuluvat omanlaistensa klassikoitten joukkoon. Jos elokuvia harrastaa niin silloin niitä pitää katsoa laidasta laitaan.

Asiaan jo viitattiin mutta omasta puolestani vielä muutama sana.

Kyllä, olen nähnyt Taistelijan (First blood) ja Commandon ja esim. Rambo II (silloin kun se tuli VHS:lle) ja jo tuolloin pidin sitä täysin idioottimaisena tekeleenä, sama päti Commandoon. Taistelija (First Blood) kuuluu luokkansa keskitasoisiin elokuviin mutta ei sekään mikään elämää suurempi elokuva ole, joten esim. sen katsomatta jättäminen ei olisi menetys tai ei olisi ollut mutta kun katsoin niin katsoin. Uusimpia Ramboja tai mitä noita b-tason toiminta- ja tappoelokuvia en edes jaksa katsoa kun samaan genreen kuuluu paljon laadukkaampiakin elokuvia. Paljon mielummin katson Alieneja (kaksi ensimmäistä), Terminatorit (I & Judgemend Day) jos esim. haluan viihdyttää itseäni toiminnalla ja samalla pitää yllä leffan laadusta.

Elokuvaharrastajana katson leffoja lähes laidasta laitaan mutta pyrin pitämään sitten genren sisällä yllä itse itselleni asettamastani leffalaadusta. On genrejä joista en kuitenkaan pahemmin välitä tai genren sisällä olevista "alueista", joista en välitä. Kuten vaikkapa musikaalit pääsääntöisesti, tai suurin osa komedioista - brittiläiset kolahtaa mutta suurin osa jenkkikomedioista on liiaksi päällenaurettua minun makuuni nähden. En oikein jaksa katsella puhdasverisiä toimintaelokuvia, niistä(kin) on löydyttävä sisältöä enemmän kuin hiuskarvan paksuuden verran, siksi Rambot saavat jäädä katsomatta ja mielummin käytän sen ajan vaikka maalin kuivumisen katseluun. Tai sitten kaston uudelleen (ja yhä uudelleen) jo jonkin näkemäni klassikon, kuten vaikkapa Seitsemän samuraita, josta suurin osa tämän hetken ohjaajista saisi ottaa esimerkkiä kaikella mahdollisella tavalla.

Jos paskaa voi pitää klassikona niin siinä tapauksessa jätän sellaisen klassikon katsomatta.

vlad.

P.S. Ilmeisesti pidät itseäsi elokuvafanina, joten varmaan sitten olet tutustunut venäläisklassikoihin? Kuten vaikkapa Tarkovskin Stalkeriin...

 

[Brent Sapergia]

P.S. Ilmeisesti pidät itseäsi elokuvafanina, joten varmaan sitten olet tutustunut venäläisklassikoihin? Kuten vaikkapa Tarkovskin Stalkeriin...

Aletaanko nokittamaan vuorotellen mitä ollaan nähty ja toinen ei?

 

[stiflat]

Scream 4

Olin silloin joskus ensimmäisen elokuvan aikaan kovakin Scream-fani ja pitihän se nyt käydä katsomassa tämä uusin, kun kerran sellainen taas on tehty.
Ehkä aika kultaa muistot ja silloin ei vielä muka katsellut niin kriittisesti, mutta olihan tämä uusin nyt aika tuubaa. Harmi sinänsä, että hieman realistisemmalla otteella tämäntyylisestä olisi saatu paljon enemmän irti. Ehkä se tietty epärealistisuus sitten kuuluu näihin ns. teinikauhuihin, mutta salaa mielessäni toivoin että elokuva-sarjassa olisi otettu ns. uusi askel ja päivitetty hieman aikuisempaan makuun. Mutta eipä ollut ei.
Mutta jumankivuta, odotin sentään että tässä melkein vuosikymmenessä nyt jotain uutta tuotantotiimi olisi keksinyt, tai edes joku sellainen wow-efekti olisi saatu aikaan, mutta ei. On nähty kuitenkin nyt tämäkin, mutta valitettavasti arvosanaksi */*****

 

[Beneway]

Voisin listata tänne pari leffaa, jotka olen tässä lähimenneisyydessä tutkaillut.

Matt Damonin tähdittämä The Adjustment Bureau oli kyllä todella huono elokuva. Pidän itse asiassa Damonia ihan hyvän luokan näyttelijänä, sillä onhan hänellä listallaan monia todella hyviäkin elokuvia, mutta tämä oli kyllä huti ihan joka asteikolla. Dialogi oli heikkoa. Roolisuorituksetkin oli aika heikolla tasolla ja varsinkin Anthony Mackien suoritus oli hämmentävän huono. Myös henkilöiden motiivit oli enemmän tai vähemmän hukassa enkä pitkän mietinnänkään jälkeen ymmärrä, miksi henkilöt toimivat niin kuin toimivat. Loppuratkaisusta nyt en viitsi mitään edes kirjoittaa.

Leffahan perustui johonkin Philip K. Dickin tarinaan. Olihan tuo idea nyt varsin kummallinen, ja kyllä tuossa selvästi näkee Dickin huurupäisen kädenjäljen. Idea siis sinänsä oli ihan mielenkiintoinen, mutta toteutuksen olisi voinut hoitaa paljon paremmin. Dick olisi varmaan huumehöyryissäkin rustannut paremman kokonaisen käsiksen leffalle.

Toinen leffa mikä tuli tässä nähtyä oli The Way Back, joka kertoo tositarinaan perustuvasti ryhmästä miehiä, jotka pakenivat Siperian työ-/vankileiriltä kävellen aina Intiaan asti.

Lyhyesti sanottuna tykkäsin elokuvasta, vaikkei se mitään ennennäkemätöntä tarjonnutkaan. Ajoittain mentiin tapahtumien osalta kovalla intensiteetillä, mutta ajoittain tulikin sitten pitkiä suvantovaiheita. Eli kyseessä ei siis todellakaan ole mikään tapahtumien täyttämä Prison Break pläjäys. Kannattanee tsekata, saattaa vaikka miellyttääkin. Ihan mukava selviytymistarina katsottavaksi noin illanvietoksi.

 

[ms.qvist]

Aletaanko nokittamaan vuorotellen mitä ollaan nähty ja toinen ei?

Ehkei kannata kuitenkaan...

En tietenkään voi väittää nähneeni kuin murto-osan kaikista elokuvista. Suuria puutteita on Lähi-Idän, Afrikan ja Kauko-idän elokuvateollisuuden saralla, puhumattakaan Bollywoodin suurelta osina kauheistakin elokuvista. Samoin suuren suuria puutteitä löytyy Etelä- ja Keski-Amerikan tuotannosta. Joten kokonaisuudessaan melkoinen amatööri olenkin vaikka leffoja on tullut katsottua melkoinen määrä vuosikymmenten kuluessa.

Puhumattakaan sitten Suomi-leffoista, jollei lapsena katsottuja puupäitä ja suomisen-ollia tms. oteta huomioon - sekä suomalaisia sotaleffoja, mutta muuten pidän suomielokuvaa valtaosin puuhasteluna. Tällaista arviota ei tietenkään pitäisi antaa, koska näköalani on surkean kapea mutta annanpa kuitenkin.

vlad.

 

[J.Petke]

Katselin juuri True Gritin ja en vaan kyllä perkele ymmärrä miten sitä ollaan hehkutettu joka paikassa. Ihan ok elokuva ja hienosti tehty mutta olihan tuo nyt juonellisesti aika köyhä ja tapahtumiltaan heikko. Kiva idea mutta munaahan tuolta elokuvalta jotenkin puuttui.

Eilen katslelin kaikki varekset putkeen ja täytyy kyllä myöntää, että kyllä Juha Veijonen oli Vareksena huomattavasti sielullisempi kuin Reini. Veijosen versioon pystyi samastumaan huomattavasti helpommin. Plussana näissä elokuvissa Kari Hietalahden roolit.

 

[mico]

Scream... ... */*****

Täysin erimieltä. Tämä leffahan nimenomaan teki pilaa kauhuelokuvista ja parodioi itseään, eikä tässä edes yritetty tehdä mitään realistista teinikauhua (kuten niissä aikaisemmissa) vaan kieli oli tukevasti poskessa alusta loppuun. Ei-vakavasti otettavana kauhuelokuvana erinomainen. ****/*****

 

[Infamous]

Täysin erimieltä. Tämä leffahan nimenomaan teki pilaa kauhuelokuvista ja parodioi itseään, eikä tässä edes yritetty tehdä mitään realistista teinikauhua (kuten niissä aikaisemmissa) vaan kieli oli tukevasti poskessa alusta loppuun. Ei-vakavasti otettavana kauhuelokuvana erinomainen. ****/*****

Nelosta en ole nähnyt, mutta eihän Scream-sarja ole missään vaiheessa edes yrittänyt olla kauhean vakavalla naamalla tehtyä kauhua. Ensimmäinen osa toimi vielä ihan hyvin, ollen jonkinasteinen itse-ironinen slasher-kommentaari. Toisessa osassa mentiin jo rankkaa alamäkeä, mutta sen vielä katsoi itse-ironisena jatko-osien parodiapläjäyksenä. Kolmas oli jo todella kehno, ainoa selitys sille elokuvalle on että juuri nimenomaan se yrittää parodioida itse itseään (tai aikaisempia osiaan). En oikein keksi mitä nelonen enää voisi parodioida, joten enpä taida edes vaivautua tätä katsomaan, kun leffasarjan alla kaartuva pyllymäkikin on ollut sen verran jyrkkäkulmainen. Vai olisiko parodian aiheena tällä kertaa rebootit?

 

[Fernando]

Katselin juuri True Gritin ja en vaan kyllä perkele ymmärrä miten sitä ollaan hehkutettu joka paikassa. Ihan ok elokuva ja hienosti tehty mutta olihan tuo nyt juonellisesti aika köyhä ja tapahtumiltaan heikko. Kiva idea mutta munaahan tuolta elokuvalta jotenkin puuttui.

Eilen katslelin kaikki varekset putkeen ja täytyy kyllä myöntää, että kyllä Juha Veijonen oli Vareksena huomattavasti sielullisempi kuin Reini. Veijosen versioon pystyi samastumaan huomattavasti helpommin. Plussana näissä elokuvissa Kari Hietalahden roolit.

Aivan samaa mieltä kyseisestä pätkästä. Idea on hyvä, mutta toteutus niin laimea kuin vain voi olla. Mitään ei oikeastaan elokuvassa tapahtunut, aivan viimeistä varttia - paria kymmentä minuuttia lukuunottamatta. Koko elokuva nojasi Jeff Bridgesin rooli hahmoon Rooster Cogburn, joka on "Kova kuin kivi" (=true grit), mutta loppujen onkin helvetin vaisu ja pehmoinen. Toinen A-luokan vahvistus, teksasilainen ratsuväenmies Labouef (Matt Damon) oli tasaisen hyvä.

Kolmas suuren luokan vahvistus leffassa on Josh Brolin, mutta hänen panoksensa oli helvetin vaisu, koska istui vaihdossa ainakin 3/4 elokuvasta.

 

[Ted Raikas]

Katselin juuri True Gritin ja en vaan kyllä perkele ymmärrä miten sitä ollaan hehkutettu joka paikassa. Ihan ok elokuva ja hienosti tehty mutta olihan tuo nyt juonellisesti aika köyhä ja tapahtumiltaan heikko. Kiva idea mutta munaahan tuolta elokuvalta jotenkin puuttui.

Katselin myös kyseisen elokuvan eilen ja olihan se hyvä, mutta... niin, en ihan ehkä ymmärrä kaikkia niitä hehkutuksia. Odotin jotenkin huomattavasti karumpaa ja karheata elokuvaa, mutta hiukan sellainen humoristissävytteinen tuo oli ja perustui nokkeluuksille verbaliikassa. Toki jotain ihan hyviä huitaisuja, mutta vähän jäi häiritsemään. Lisäksi sitä päähenkilötypykkää lukuunottamatta muut hahmot oli enemmän tai vähemmän pellejä.

Kyllä tuon nyt siis katsoi ja voi jopa westerneistä tykkääville suositella, sen verran komeaa visuaalisesti maisemat, puvustukset, maskeeraukset ja kaikki. Ei kyllä silti pääse lähellekään kärkeä westerneistä, edes näistä hiukan modernimmista tapauksista.

Ehkä siis aavistuksenomainen pettymys loppujen lopuksi, odotin jokseenkin erilaista länkkäriä.

 

[1936]

Hangover 2. Olisi ollut parempi jättää tämä elokuva tekemättä. Ensimmäisen yllätysmomentti oli käytetty eikä jaksanut enää oikein naurattaa. Kannattaa odottaa, että tulee DVD:lle ja katsella vaikka krapulapäivänä.

2/5.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Hangover 2. Olisi ollut parempi jättää tämä elokuva tekemättä. Ensimmäisen yllätysmomentti oli käytetty eikä jaksanut enää oikein naurattaa. Kannattaa odottaa, että tulee DVD:lle ja katsella vaikka krapulapäivänä.

2/5.

2/5? Jos aiempi tuotos oli perus-hollivuut-huttua vailla mitään yllättävää tai edes vähän hauskaan viittavaa niin milläs ihmeellä leivoit kaksi poääng tälle? 1/5, kuten aiempikin, vaikka tämä oli vielä huonompi.

 

[Ramchester]

2/5? Jos aiempi tuotos oli perus-hollivuut-huttua vailla mitään yllättävää tai edes vähän hauskaan viittavaa niin milläs ihmeellä leivoit kaksi poääng tälle? 1/5, kuten aiempikin, vaikka tämä oli vielä huonompi.

Höpöä. Ykkösosan runkkaava lapsi oli parasta mitä Hollywoodista on tullut pitkään aikaan. Pelkästään sillä saa 5/5 pistettä.

Sunnuntaina tuli katsottua Ricky Gervaisin tähdittämä Valehtelemisen sietämätön keveys. Ihan hauska komediaksi, vaikka loppu meneekin vähän turhaksi hempeilyksi. 3/5.

 

[Koirapoika]

Aiemminkin mainittu Pirates of the Caribbean uusin osa, ihan 2D versiona. Edeltävistä osista nähty ensimmäinen ja toinen, eikä haitannut yhtään vaikka oli välistä jääneitä osia. Ei taida olla mitään pysyväistä juonta näissä leffoissa, hahmoissa tuttuja naamoja. Menihän tämä mainiona viihteenä missä ei tarvitse päätään vaivata, voi keskittyä silmäkarkkiin. Kyllä minunkin silmiin Kiera Knightley paremmin sopii kuin Cruz, olisi voinut esitellä rintavarustustaan enemmän. Mustaparran roolin vetäneessä Ian McShanessa oli hieman samaa kuin Deadwoodin Swearengenin hahmossa, ei niin vittumainen sentään, etenkin ensiesiintyminen leffassa oli kuin Deadwoodista.

 

[Fernando]

Ihmettelen tätä The Hangover kakkosen dissaamista. Suurin syy kritiikilla tuntuu olevan se että elokuva ei tarjoa mitään uutta, mutta eikö otsikko jo kerro mitä tuleman pitää. Elokuva on härskimpi ja ronskimpi kuin ensimmäinen osa, senhän jo otsikko paljastaakin. Mielestäni vuoden hauskimpia elokuvia! Eikä Th2 ole mikään Oscar-kalastelija, joten nirppanokat älkää vaivautuko katsomaan jos odotatte kännäily komedialta mitään muuta kuin kännäily komediaa.

 

[1936]

2/5? Jos aiempi tuotos oli perus-hollivuut-huttua vailla mitään yllättävää tai edes vähän hauskaan viittavaa niin milläs ihmeellä leivoit kaksi poääng tälle? 1/5, kuten aiempikin, vaikka tämä oli vielä huonompi.

Hangover yksi on ehdottomasti yksi parhaimpia pillu-komedioista koskaan. Kakkonenkin oli ihan laadukas genressään, mutta jos mitataan komedian hyvyyttä sillä kuinka monta kertaa nauroin ääneen niin ei yllä parempaan tai huonompaan arvosanaan.

Ykkösen jälkeen jäi sellainen todella positiivisen yllättynyt fiilis kun ei odottanut mitään. Nyt oli jo odotuksia tältä leffalta. Ei lunastanut.

 

[ms.qvist]

Masaki Kobayashi ja Samurai rebellion, elokuva tunnetaan myös nimellä Laskeva aurinko, ei yltänyt Kurosawan samurai-klassikoiden tasolle mutta oli tästä huolimatta laadukas elokuva ja teki kunniaa samuraiperinnölle.

Elokuvan suurin tähti oli yleisesti tuon ajan japanilaisten samuraielokuvien tähti, Toshiro Mifune, jonka tunnetuin rooli on Kikuchiyo elokuvassa Seitsemän samuraita, jossa hän "nuorena kapinallisena" ja eräänlaisena "rötöstelijänäkin" jäi mieleeni kun elokuvan näin ensimmäistä kertaa 80-luvulla. Mifune on ollut tähti muissakin samurai-elokuvissa, kuten Seittien linnassa, Kätketyssä linnakkeessa, Yojombo - onnensoturissa etc. etc. Hän teki mittavan elämäntyön elokuvien parissa 40-luvulta aina 90-luvulle saakka näytellen 182 elokuvassa tai sarjassa. Tämän lisäksi hän toimi tuottajana ja olipa kerran kameran toisellakin puolen.

Samurai rebellionissa Mifunen harteilla on paljon ja monessa kohdin hän elein ja ilmein on elokuvan kantava voima, mutta eivät muutkaan täysin statitin rooleihin jää vaan heilläkin on annettavana elokuvalle, tehden siitä kaikesta huolimatta hienon samuraielokuvan, hienon kuvauksen samurai-aikakauden Japanista. Ne eleet, tavat, hienotunteisuus, samuraiden asema ja kunniakäsitys. Näihin elokuviin sopii ehdottomasti mustavalko-kuvaus, poikkeuksena Ran - joka värimaisemaltaan saa hyväksynnän (ja ehkäpä Kagemushan varjokenraali - jossa Kurosawa onnistuu myös hyvin hyödyntämään värimaisemaa).

vlad.

 

[-pasi-]

Täysin erimieltä. Tämä leffahan nimenomaan teki pilaa kauhuelokuvista ja parodioi itseään, eikä tässä edes yritetty tehdä mitään realistista teinikauhua (kuten niissä aikaisemmissa) vaan kieli oli tukevasti poskessa alusta loppuun. Ei-vakavasti otettavana kauhuelokuvana erinomainen. ****/*****

Itse olen juuri samaa mieltä. Tarpeeksi paradioi itseään ja oli tälläkertaa enemmän komedia kuin kauhuelokuva. Tosin eipä nuo muutkaan nyt ihan kauhuleffoiksi edes voi kunnolla kutsua, mutta tässä ei edes kunnolla yritetty tehdä mitään pelottavia juttuja tai edes hirveästi pelottavia ääniä ym..

Voisi melkein itsekin antaa tuolle elokuvalle ****/*****

Minusta on melkein koko sarjan paras elokuva, mutta johtunee juuri tuosta komediapuolesta kun itsehän en edes "kauhuelokuvia" katso, mitä nyt näitä teinileffoja. Myös IMDb antaa arvosanaksi tälle 7,1 joten ei kansakaan kai ole ihan väärässä. Kuitenkin on tuon tyylilajin elokuville melko hyvä arvosana tuolla. Samaa tasoa kun ykkösosalla, mutta reilusti enemmän kuin muilla osilla.

 

[lake79]

Black Dynamite leffaa katson ja eipä tämä allekirjoittanutta ole ihan kauheasti naurattanut, vaikka muutamassa kohdassa olenkin nauranut ja muuten sitten vaan lähinnä hymähdellyt.

Vissiin ne jotka pitivät Tropic Thunder-leffaa hauskana, pitävät sellaisena myös tätä? En tiedä.

 

[sampio]

Hädissäni vuokrasin tälle päivälle kouluun Katastrofikytät, kun mulla ei oikein omasta hyllystä mitään teinihömppää löydy. Voi venäjän mullat ja taivahan vallat että oli oikeasti aivan uskomattoman surkea räpellys. Siis huutomerkki! En nauranut itse yhdessäkään kohtaa tämän komedian aikana, pari kertaa hymähdin sentään, ja mielestäni kuvaavinta on se, että kasiluokkalaisetkaan eivät nauraneet kunnolla kertaakaan. Meinaan siis tällä sitä, että kai normaali Hollywood-komedia naurattaa teinejä, vaikkei kovin loistava muutoin olisikaan. Mutta joo, oli toisaalta ihan hyvä muistutus siitä, miksi en tuota genreä ole vuosiin suosinut.

 

[vilpertti]

Tulipa tuossa katsottua tuo uusin X-men ja piru kun pääsi yllättämään, leffa on nimittäin pirun hyvä lisä genreensä ja saagaansa. Tommi Korpelan esittämä Magneto on ehkä elokuvan paras roolisuoritus, eikä naiskauneuttakaan ole unohdettu iki-ihanan Rosie Byrnen myötä.

Ei ehkä ihan kaikkea näissä elokuvissa X-meneistä 1-3 ja se Wolverine-lisäpainos mainittua kannata pyrkiä täsmäämään 1:1 toistensa suhteen, mutta hyviä liitoskohtia tässäkin tarjottiin näihin kyseisen universumin jo valkokankaalla nähtyihin tapahtumiin.