Koko Kubrickin tuotanto Tri Outolemmestä alkaen on täydellinen.
Ei nyt liioitella, Hohdon alkukohtauksessa näkyy se helikopterin varjo jonka ei pitänyt.
Muuten olen kyllä sitä, että täydellisistä Eyes Wide Shut pois, ja Kunnian polut tilalle. Outolempi ja Kunnian polut menee myös FMJ:n edelle, täten Full Metal Jacket on Kubrickin kolmanneksi paras sotaelokuva.
Tuo alareunassa näkynyt helikopterin varjo liittyi muistaakseni kuvasuhteeseen eikä sitä näkynyt teatteriversiossa? Muutenhan Hohto on täynnä enemmän tai vähemmän tarkoituksellisia klaffivirheitä (tuolit vaihtelevat taustalla paikkaa yms). Voi toki olla, että helikopteri on vähemmän tarkoituksellinen, mutta mielestäni tämä on yksi elokuvan hienouksista mikä tekee alitajuntaan sen vinksahtaneen tunnelman.Ei nyt liioitella, Hohdon alkukohtauksessa näkyy se helikopterin varjo jonka ei pitänyt.
Siksi sanoinkin, että "Tri Outolemmestä alkaen on täydellinen", koska Paths of Gloryn ja Tri Outolemmen väliin mahtuu Spartacus ja Lolita, jotka eivät ole täydellisiä.Muuten olen kyllä sitä, että täydellisistä Eyes Wide Shut pois, ja Kunnian polut tilalle.
Eyes White Shut on ehkä 90-luvun paras elokuva. Aivan upea teos kertakaikkiaan. Mitenkään toki väheksymättä Kunnian polkuja, joka on mestariteos sekin.Muuten olen kyllä sitä, että täydellisistä Eyes Wide Shut pois, ja Kunnian polut tilalle. Outolempi ja Kunnian polut menee myös FMJ:n edelle, täten Full Metal Jacket on Kubrickin kolmanneksi paras sotaelokuva.
Ei nyt ehkä kuitenkaan. Cruisen mukana olo aiheuttaa jo sellaisen "not in this lifetime"-efektin. Kerran aikanaan katsoin, eikä tehnyt mitään vaikutusta. Makuasioita toki nämäkin. Ja onhan Kubrick kova.Eyes White Shut on ehkä 90-luvun paras elokuva.
Tarkoitat varmaan sinulle juoneltaan mielenkiintoisempia? "Tasosta" kun puhutaan niin Eyes Wide Shutissa kaikki on viimeisen päälle.Itsellä tulee 90-luvulta mieleen mm. Silence of the Lambs, Shawshank Redemption, Seven, Saving Private Ryan...Nämä nyt ihan eri tason leffoja kuin Eyes Wide Shut.
Ei nyt ehkä kuitenkaan. Cruisen mukana olo aiheuttaa jo sellaisen "not in this lifetime"-efektin. Kerran aikanaan katsoin, eikä tehnyt mitään vaikutusta. Makuasioita toki nämäkin. Ja onhan Kubrick kova.
Itsellä tulee 90-luvulta mieleen mm. Silence of the Lambs, Shawshank Redemption, Seven, Saving Private Ryan...Nämä nyt ihan eri tason leffoja kuin Eyes Wide Shut.
Tarkoitat varmaan sinulle juoneltaan mielenkiintoisempia? "Tasosta" kun puhutaan niin Eyes Wide Shutissa kaikki on viimeisen päälle.
"Tasossa" jättäisin Lambsia ja SPR:nia lukuunottamatta loput pois ja lisäisin Mafiaveljet ja Schindlerin listan tilalle. Nekään ei Eyessia kovempia ole mutta 100% laadukkaita elokuvia.
:)Kiitoksia. Aika englanninkielinen näkemys on palstalla elokuvamaailmasta, mutta niinhän se helposti tällaisissa palstaäänestyksissä on.
Muuten leffoissa on se juju että ilmeet ja kasvot ovat hyvin tärkeitä kun yritetään tuoda pieniä mutta tärkeitä vivahteita maaliin. Jos luet alareunassa olevaa tekstiä kun sinun pitäisi katsoa kasvoja niin menetät tärkeän osan elokuvaa.
Tästä johtuen englanninkieliset elokuvat ovat etulyöntiasemassa.
Ei siihen tekstien lukemiseen mene kuin millisekunteja. Mitään ei menetä näyttelijöiden ilmeistä. Tieteellisesti on todettu että silmät skannaavat katsottavaa materiaalia joka tapauksessa nopeilla liikkeillä, tarkentaen eri kohtiin. Jopa 170 000 nopeaa liikettä päivässä tehden.
Mielestäni jos on tottunut tekstitysten lukemiseen ei asialla käytännössä ole mitään merkitystä elokuvakokemuksessa. Se on eri asia jos tulee dubbauskulttuurista (tai amerikkalaiseen tapaan, ei vain katso ulkomaankielisiä elokuvia).
Englanninkielisten elokuvien suosimiseen on varmaan muita syitä. Meidät on lapsesta saakka totutettu Hollywoodin kerrontatapaan, ja muunlainen tuntuu oudolta. Lisäksi Hollywoodilla on parhaat resurssit tehdä elokuvista näyttäviä ja joka kohdasta kiillotettuja, siellä on tunnetuimmat näyttelijät, ja markkinointikoneisto on ylivoimainen.
Lisäksi Hollywood-elokuvat, jopa ne vakavista aiheista tehdyt ja korkeaa taiteellista tasoa tavoittelevat kuten Schindlerin lista, tehdään viihdyttäviksi ja vältetään katsojia liiaksi hämmentäviä kohtauksia. Ei ole epäselvää, mitä missäkin kohtauksessa kuuluu tuntea.
Bobille terveisiä että esim Oscar-gaalassa ehkä suurin vääryys ikinä oli Driving Miss Daisyn paras elokuva-patsas kun sen olisi kuulunut mennä Cinema Paradisolle.
Muuten leffoissa on se juju että ilmeet ja kasvot ovat hyvin tärkeitä kun yritetään tuoda pieniä mutta tärkeitä vivahteita maaliin. Jos luet alareunassa olevaa tekstiä kun sinun pitäisi katsoa kasvoja niin menetät tärkeän osan elokuvaa.
Tästä johtuen englanninkieliset elokuvat ovat etulyöntiasemassa.
Edit. Ja nämä luetellut leffat ovat kaikki puhdasta rautaa. Se että jätettiin mainitsematta jotain sinun ulkomaisia(tai kotimaisia, suomessa kun ollaan:) suosikkejasi ei tee näistä huonoja:D
En tiedä tietenkään sinusta, mutta aika moni katsoo tekstien kanssa myös noita englanninkielisiä elokuvia. Itse katson mielellään jopa suomenkieliset tekstien kanssa, mutta en ole koskaan kokenut sen häiritsevän näyttelijätyön seuraamista. Puheen painotukset on tietysti helpompi löytää sanoista, jotka puhutaan kielellä jonka ymmärtää jolloin näyttelijätyön jonkinlainen täysimääräinen kokeminen voi olla parempaa englannin- tai suomenkielisissä elokuvissa.
Joo ei se koko elokuvaa tuhoa ettet pysty pitämään katsettasi kokoajan puhuvassa näyttelijässä mutta kuten sanoin niin (riiippuen toki elokuvasta) kyllä se on pois kokonaisuudesta.
Toki suurin osa varmaan katsoo englanninkielisiäkin teksteillä ja lukee niitä mutta suurin osa pitääkin juuri Marvelin ja Nolanin leffoja oikeasti maailman parhaina.
Hollywood tosiaan on tuotantokoneisto suurelle paskalle mutta on sieltä tullut niitä maailman parhaimpiakin elokuvia. Paskaa tulee moninkertainen määrä mutta kovat on kovia.
Kyllä, mainitsinkin viestissäni, että makuasioita nämä. Mainitsemasi leffat myös samaa briljanttia "tasoa".Tarkoitat varmaan sinulle juoneltaan mielenkiintoisempia? "Tasosta" kun puhutaan niin Eyes Wide Shutissa kaikki on viimeisen päälle.
"Tasossa" jättäisin Lambsia ja SPR:nia lukuunottamatta loput pois ja lisäisin Mafiaveljet ja Schindlerin listan tilalle. Nekään ei Eyessia kovempia ole mutta 100% laadukkaita elokuvia.
En ole kyllä ikinä tajunnut mikä Shawshank Redemptionissä on niin hienoa. Siis se on hyvä elokuva ja muuta, mutta ei nyt mikään erikoinen kokemus elämässä. Sopivan HMV että ei aiheuta kenessäkään vitutusta, mutta ei siitä mitään suurta taidetta saa oikein ollenkaan.
Onhan tämä nyt kaikkien aikojen top 10 -listan leffa. Sanoo allekirjoittanut omana mielipiteenään.En ole kyllä ikinä tajunnut mikä Shawshank Redemptionissä on niin hienoa.
Shawshank Redemption nyt taas on sellainen että se jättää lähes kaikille hyvän mielen ja suuret massat sitten tykkäävät keskimääräisesti erittäin paljon. Ei nyt mielestäni kuitenkaan maailman paras elokuva todellakaan.
No ihan varmasti tekstien lukeminen on pois kasvojen lukemiselta.
Tuolla lopulla saadaankin hyvin ympyrä suljettua tämän lyhyen keskustelun osalta= Eyes Wide Shut on kaikkea muuta kuin Hollywoodimaista kerrontaa jossa lusikalla syötetään mitä pitäisi tuntea.
Tuo on myös outo dissaus että hollywood lisää viihdettä esim Schindlerin listaan. Elokuvien ei ole pakko olla pakkopullaa että se herättää ajatuksia, voi se vähän viihdyttääkkin.
No, sanotaan että en koe mitään menettäneeni joutuessani tekstejä lukemaan. Se on kuitenkin pakko tehdä koska en osaa japania tai persiaa tai tanskaakaan niin hyvin. Hyviä elokuvia menisi määrättömästi ohi jos tekstityksiä karsastaisi. Mutta tämä on varmaan henkilökohtainen juttu miten paljon ne häiritsevät. Minua ei lainkaan.
Ymmärsit ehkä väärin tarkoitukseni, ei ollut tarkoitus dissata Schindlerin listaa, se on ehdottomasti suosikkielokuviani. Meinasin vain, että Hollywood-elokuvan esitystapa on monesti helpommin sulava suurelle yleisölle kuin esim. eurooppalaisen tai aasialaisen ns. taide-elokuvan. Siihen tunnetummat näyttelijät ja markkinointi päälle, niin ei ole ihme että amerikkalaiset elokuvat hallitsevat näitä elokuvaäänestyksiä niin täällä kuin monessa muussakin paikassa. En usko, että se siitä johtuu että englanninkieliset elokuvat elokuvat moni voi katsoa ilman tekstitystä.
Ja Kubricka en nyt edes tarkoittanut Hollywoodista puhuessani. Hänen elokuvasahan ovat "vaikeita" kautta linjan (ei ainoastaan Eyes Wide Shut) ja taiteellisesti korkeatasoisia, mutta silti suosittuja. Mikä varmasti kertoo siitä neroudesta. Mutta Eyes Wide Shut ei mielestäni ole Kubrickin parhaita, vaikka onkin melkein pyhänhäväistys väittää että vanhan mestarin vuosia kypsyttelemä viimeinen statement voisi olla jotain vähempää kuin mestariteos.
No olisi kyllä pitänyt katsoa arviot ennen kuin laitoin Primalin pyörimään.Eipä noilla IMDB-arvioilla sinänsä ole mitään väliä. Osassa kärkielokuvista arvioijia on puolet vähemmän tai enemmänkin kuin toisissa. Ei tuo listaus sinänsä huonolta näytä, vaikka voisin kyllä vähintäänkin kyseenalaistaa nuo Taru Sormusten Herrasta-elokuvat TOP 20:ssä. Makunsa kullakin.
Joskus jää helmiä näkemättä jos tekisi aina näin. Esimerkiksi omalla kohdalla Samurai Cop ja Titanic 2.No olisi kyllä pitänyt katsoa arviot ennen kuin laitoin Primalin pyörimään.