Jatkoajan leffakerho

  • 2 336 985
  • 12 066

Taplas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Hävettää myöntää että olen kovan luokan kauhuleffa friikki, enkä ennen eilistä ollut nähnyt klassikkoa Black Christmas (1974). No, korjasin asian eilen ja pakko sanoa että paljosta olin jäänyt paitsi.

Joo, eihän se nykypäivänä kovinkaan suuria yllätyksiä tarjoa mutta olihan se vakuuttava. Tunnelma oli erittäin hyvin luotu, loistava kuvaus ja näyttelijät. Elokuva osasi olla jopa pirun jännittävä. Musiikkikin oli erittäin onnistunutta. Vaikea kuvitella että elokuva oli valmstunut peräti neljä vuotta ennen alkuperäistä Halloweeniä (tosin niin oli Profondo Rossokin [Deep Red], joka on aivan loistava viiden tähden giallo-pätkä). Black Christmas myös valmistui ennen alkuperäistä Stranger in the huose:a. Molemmissa elokuvissa on selkeästi nähtävissä Christmasin vaikutus, kuten käytännössä kaikissa uudemmissa ns. Slashereissä. Varsinkin Scream lainaa aika vahvasti Black Christmasia.

Juonestaan elokuva on varsin standardi: Tytöt viettävät joulua asuntolassa ja joku sekopää alkaa soittelemaan tytöille rivoja uhkaavia puheluita. Yllättäen yksi tytöistä katoaa, sitten ruumis löytyy ja toinen katoaa.. Kunnes vain mielipuoli ja sankaritar ovat kskenään pimeässä talossa...

Yksinkertainen ja varsin tehokas pieni jännäri jota katsoessa pitää muistaa elokuvan valmistusvuosi.

****
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
Remake on päivän sana Hollywoodissa; kun uutta ei keksitä niin kierrätetään vanhaa usein laihoin tuloksin. Nyt tulossa on (joskus) uusi versio Lämäristä. Näyttelijöitä tai ohjaajaa ei ole vielä valittu mutta käsikirjoittaja projektille on palkattu. Jos kiekko on aiheena mainstream Hollywood leffassa on periaatteessa hyvä hyvä juttu, mutta kyllähän Slap Shot sen verran legendaarinen tekele on että luulenpa leffan olevan paha pettymys.

Paul Newman oli todellisen tähtistatuksen omaava näyttelijä joten Reggie Dunlopiksi ei kelpaa mikä tahansa adamsandler. Mitä jatkoaikalaiset ehdottaisivat uuden Lämärin Dunlopiksi? George Clooneyssa on samaa karismaa kuin 70-luvun Newmanissa, IMO.

http://www.moviehole.net/news/20070304_blumberg_gets_a_slap_shot.html
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kumikaksonen kirjoitti:
Kaiken kaikkiaan menee omassa "kaikkien aikojen elokuva" -listassa kohtuullisen korkealle, ehkäpä jonnekin parinkympin paikkeille. Miinuksia jos on pakko antaa, niin tarinassa olisi saanut olla jotain enemmän.
Tuli äsken katsottua tuo Children of Men. Eipä ollut oikein mitään odotuksia, tai kunnon käsitystä millainen se edes on, eräs kaveri vaan lämpimästi suositteli. Odotin ehkä jotain "sci-fimpää" niin sanoakseni, mutta eipä ollutkaan. Ei ainakaan tyypillisellä tapaa. Äärimmäisen autenttinen elokuva ja ihmettelen, miten hitossa ne oli saaneet noin aidonnäköiset konfliktit aikaan? Tuntui kun olisi dokumenttimateriaalia yhdistelty taitavasti filmattuun matskuun ja täten saatu karu yleisilme aikaan. Ihan häikäisevää. Nuo pitkät intensiiviset kamera-ajot ja dynaamiset kuvakulmat sai kyllä silmät laajenemaan toden teolla. Ihan älyttömän nerokasta toimintaa. Tätä tuki vielä loistava näytteleminen kaikin puolin.

Päähenkilön esittäjä oli todella särmä, ei mikään tavanomainen sankari, mikään yli-ihminen todellakaan. Kaikkein hienointa kyllä esitti Michael Caine leppoisana hippivaarina. Mies on viimevuosina alkanut saada ihan uutta nostetta uralleen, oli jokseenkin vaisu tuossa 80-90-luvuilla, taisi jopa näytellä ihan roskaelokuvissa. Batman Beginsissä jo kiinnitin huomiota hänen terävään ilmaisuun Alfred Pennyworthina, mutta tässä ukko olisi vielä paljon särmempi tapaus. Ihan huikaisevaa Mr. Caine!

Tätä leffaa todella voisi ylistää vaikka miten. Tosiaan, kenties itsekin olisin tarinaan muutamia lisävivahteita tahtonut/toivonut, mutta se on kyllä todella pieni minus silti.

*****/*****
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
Höh, myöhässä oon, kun en itse ehdi katsoa, mutta jos jollakin on aikaa, niin töllö Subille ja IN AMERICAa katsomaan. Yksi kaikkien aikojen parhaista elokuvista.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Richard Attenboroughn ohjaaman Chaplin-elämäkertaelokuvan katsastin pitkästä aikaa. Joskus nulikkana olin tuon nähnyt mutta hyvin vähän tarinasta muistin.

Tarina on mielenkiintoinen ja Chaplinin elokuvien taustoista on kiva tietää jotain. Robert Downey Jr. on loistava pääroolissa ja vetää todella uskottavasti Chaplinin roolin. Mukana on myös iso kasa laadukkaita näyttelijöitä sivurooleissa, kuten Anthony Hopkins, Kevin Kline ja Dan Aykroyd. Myös David Duchovny nähdään pikkuroolissa ennen miehen X-Files-menestystä. Kuriositeettinä mainittakoon että Chaplinin tytär Geraldine Chaplin näyttelee leffassa Charlien äitiä, eli omaa isoäitiään.

Paikoin leffa tuntui vähän laahaavalta mutta kokonaisuutena mielenkiintoinen tarina yhdistettynä laadukkaaseen toteutukseen tuottaa miellyttävän elokuvakokemuksen. Eikä DVD:n hintakaan, 7,99€, ollut kohtuuton.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
QT:n ja Robert Rodriguezin yhteistuotanto pilkotaan siis kahteen osaan Euroopan mantereella kun jenkeissä menee molemmat rainat samalla kertaa leffassa.

Onko vähän taas rahastuksen makua. Kokonaispituutta kun kahdelle kuulemani mukaan tulisi yhteensä vain vähän reilu kaksi tuntia. Taitaisi jäädä alle kahden ja puolen.

Taitaa jäädä dvd-materiaalilta katsottavaksi.

Muuten on kyllä allekirjoittaneen mielestä ihan mielenkiintoinen leffakesä tulossa ja voi olla, että tulee useammankin kerran käytyä elokuvissa.

Pirates of the Carribeanin päätösosa.

Die Hard 4 (joojoo, haukkukaa vaan, mutta kunnon aivot narikkaan skeidaahan tuo on legendaarisimmillaan)

Fantastic Fourin jatko-osa.

Viides Potter tulee myös.

Näinköhän olisi Simpsons The Movie mistään kotoisin?

Nuo nyt ainakin tuli mieleeni.

Mutta tuo Grindhouse juttu kyllä ärsyttää todella.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
avatar kirjoitti:
QT:n ja Robert Rodriguezin yhteistuotanto pilkotaan siis kahteen osaan Euroopan mantereella kun jenkeissä menee molemmat rainat samalla kertaa leffassa.

Onko vähän taas rahastuksen makua. Kokonaispituutta kun kahdelle kuulemani mukaan tulisi yhteensä vain vähän reilu kaksi tuntia. Taitaisi jäädä alle kahden ja puolen.

Mutta tuo Grindhouse juttu kyllä ärsyttää todella.

Kyllähän tuo Pohjois-Amerikassa on kestänyt yli 3 tuntia leffassa. Ja siellä se floppasi pahasti ja yhdeksi merkittäväksi syyksi veikattiin liian pitkää kestoa. Eiköhän tuo ole se syy miksi se Euroopassa pilkotaan kahteen eikä niinkään rahastuksen takia.
 

Thibauld

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gwinnett Gladiators, Lukko
28 Weeks Later

Kyseisen rainan kavin tyossa viikonloppuna kyttaamassa. Kovat oli odotukset koska ensimmaisesta pidin erittain paljon. Tama kakkososa kuten monet muutkin jatkot oli kylla pienoinen pettymys. Haukkumista patkassa riittaisi vaikka kuinka mutta mainitaan nyt paallimmaisena juuri tuo juoni joka oli hyvin pinnallinen ja suoraviivainen. Vaikka 28 Days Later olikin juonellisesti aika suora sekoitus Dawn Of The Deadia ja Night Of the Cometia oli siina sentaan jotain omaa joukkoon sekoittamalla saatu aikaan monipuolinen ja mielenkiintoinen juoni. Hyvia puolia tuodakseni esille pitaa mainita etta vanhana splatter fanina olin tyytyvainen veren maaraan, jota tosiaan ei oltu saastelty. Pelotteet oli kohtuulisen onnistuneita ja valilla itsekin oikein sapasahti. Leffan parasta tarjontaa oli kuitenkin huumori seka tarkoitettu etta tahaton. Kuten aina, on vaikea sanoa mika on tahatonta huumoria mutta vaittaisin etta tahan leffaan sita oli tullut paljon. Olettaisin etta kun toisen aivoja revitaan pellolle ei ole ajateltu etta koko teatteri repeaa, koska tilanne oikeasti nayttaa tosi koomiselta.

Loppukaneettina voi todeta etta on ihan nakemisen arvoinen patka jos haluaa viihtya aivottoman splatterin parissa. Jos taas haluaa jotain syvallisempaa piinaavaa kauhua niin ei kannata tahan patkaan rahojaan tuhlata. Itse suurena Kauhu fanina olin tyytyvainen vaikka tosiaan petyin siihen ettei lahellekkaan ensimmaisen tasoa paasty. Noh josko sitten kolmas installaatio palauttaisi tason, silla portti tuolle kolmannelle jatettiin aika suoraan auki.
 

Sundance

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Grindhousen pilkkominen kahtia Suomessa oli jo päätetty ennen kuin leffa ehti Amerikassa teattereihin, ja päätös kuulemma ei ole suomalaisen levittäjän tekemä. Nämä erillisinä tulevat versiot on sentään kai 10-15min pidempiä kuin mitä tuossa Grindhousessa, Tarantinohan kai vie oman leffansa Cannesiinkin.
 

Thibauld

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gwinnett Gladiators, Lukko
Taplas kirjoitti:
Hävettää myöntää että olen kovan luokan kauhuleffa friikki, enkä ennen eilistä ollut nähnyt klassikkoa Black Christmas (1974). No, korjasin asian eilen ja pakko sanoa että paljosta olin jäänyt paitsi.

Joo, eihän se nykypäivänä kovinkaan suuria yllätyksiä tarjoa mutta olihan se vakuuttava. Tunnelma oli erittäin hyvin luotu, loistava kuvaus ja näyttelijät. Elokuva osasi olla jopa pirun jännittävä. Musiikkikin oli erittäin onnistunutta. Vaikea kuvitella että elokuva oli valmstunut peräti neljä vuotta ennen alkuperäistä Halloweeniä (tosin niin oli Profondo Rossokin [Deep Red], joka on aivan loistava viiden tähden giallo-pätkä). Black Christmas myös valmistui ennen alkuperäistä Stranger in the huose:a. Molemmissa elokuvissa on selkeästi nähtävissä Christmasin vaikutus, kuten käytännössä kaikissa uudemmissa ns. Slashereissä. Varsinkin Scream lainaa aika vahvasti Black Christmasia.

Juonestaan elokuva on varsin standardi: Tytöt viettävät joulua asuntolassa ja joku sekopää alkaa soittelemaan tytöille rivoja uhkaavia puheluita. Yllättäen yksi tytöistä katoaa, sitten ruumis löytyy ja toinen katoaa.. Kunnes vain mielipuoli ja sankaritar ovat kskenään pimeässä talossa...

Yksinkertainen ja varsin tehokas pieni jännäri jota katsoessa pitää muistaa elokuvan valmistusvuosi.

****

Loistavasta leffasta tosiaan on kysymys ja tosiaan kuuluu jokaisen Kauhu friikin alkeiskoulutukseen. Itse olen aina kyseista patkaa katsellessani ihastellut tuota tunnelman luontia. En oikeastaan ole koskaan ymmartanyt miten jenkkilan ulkopuolella onnistutaan tuossa tunnelman luonnissa paremmin kuin yhdessakaan hollywood leffassa.

Itse olen ihan hulluna noihin Taplasin maineitsemiin Giallo patkiin. Niista on helppo pitaa juuri niiden tunnelman takia. Deep Red on todellakin elokuva jonka jokaisen pitaisi ensin nahda paastakaseen sisaan gialloon. Deep Redin jos haluaa katsoa niin kannattaa varmistaa etta kyseessa on juuri tama euroopan versio, joka on muistaakseni ainakin puolisen tuntia ameriikan markkinoille tehtya pidempi. Deep Redin nahtyaan on helppo nauttia Dario Argenton muista loistavista elokuvista, lukuunottamatta liian korkealentoista Stehndahl syndomea ja taysin pieleen mennytta Phantom of the Operaa. Taplasille voin heittaa vinkkina etta jos et viela ole tutustunut niin Lucio Fulcin ohjaamat Dont torture a duckling ja Lizard in a Womans Skin paasevat melko lahelle Deep Redin tasoa jos giallosta puhutaan. Mielestani myos Fulcin The New York Ripper on mainettaan parempi elokuva vaikka siina jo giallon aarirajoilla liikutaankin. Giallon isan Mario Bavan tuotoksiin kannattaa myos tutustua mutta Fulcin ja Argenton tasolle han ei mielestani aivan ylla.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=20387

Steven Spielberg ja Peter Jackson tekevät tietokoneanimoidun Tintti-trilogian. Molemmat ohjaavat yhden leffan, kolmannen ohjaajaa ei ole vielä nimetty.

Taitaa olla turha toivo, mutta olisi upeaa jos leffat tehtäisiin ranskaksi. Kun on pienen ikänsä lukenut Milousta ja Dupondtin veljeksistä, nuo Snowy ja Thompson eivät vaan kuulosta oikeilta.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Vaikka kuinka yrittäisin, en voi millään tavalla suositella Spiderman 3 -rainaa kenellekään. Oli se niin totaalista rahanhaaskausta. Kaikki mahdolliset amerikkalaiset klisheet uskontoa ja isänmaata myöten oli ympätty elokuvaan, josta hämiksen ironia loisti poissaolollaan. Täyttä kuraa.
 

Ender00

Jäsen
Alamummo kirjoitti:
Vaikka kuinka yrittäisin, en voi millään tavalla suositella Spiderman 3 -rainaa kenellekään. Oli se niin totaalista rahanhaaskausta. Kaikki mahdolliset amerikkalaiset klisheet uskontoa ja isänmaata myöten oli ympätty elokuvaan, josta hämiksen ironia loisti poissaolollaan. Täyttä kuraa.

Hmmm, no pitää se silti käydä katsomassa. Itse kuullut lähinnä hyvää leffasta, näkemäni arvostelut luokkaa ***..****.

Miten kolmonen pärjäsi suhteessa kahteen ensimmäiseen osaan?
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ender00 kirjoitti:
Miten kolmonen pärjäsi suhteessa kahteen ensimmäiseen osaan?
Kaikki ykkös- ja kakkososan huonot puolet, ei yhtään hyviä. Koko Spidermanin sarjakuvakirjoista tuttu henki loisti poissaolollaan. Todellinen raiskaus siis. Onhan noita vihulaisia ja muita ihan riittävästi, mutta kun se ei ole se homman clue. Oikeastaan J.K. Simmonsin JJ Jameson on ainoa hahmo (May-tädin ohella), joka toimii.

Harvoin olen halunnut kesken leffan ulos salista. Ja olen sentään katsonut Terminator 3:n kauheassa kusihädässä.
 

axe

Jäsen
Leon kirjoitti:
Harvoin olen halunnut kesken leffan ulos salista.

Mää myös yhdyn Spidy3-kritiikkiin. Jos nyt en ihan halunnut samantien ulos lähteä, niin kyllä viimeistään puolivälissä jo mietti, että jokohan tää nyt alkais loppua. Eikä se vielä alkanut lopuua piiiiiitkään aikaan.

Sehän olisi voinut ehkä jopa toimia jonain minisarjana 25-minuuttisin jaksoin, mutta kun yhteen ja samaan pitkään putkeen oli ympätty Hämiksen naissuhteet, kaverisuhteet, asumissuhteet, työsuhteet, työkaverisuhteet, työvihulaissuhteet, superkonnasuhteet, melkein-vihollissuhteet, sukulaissuhteet, kuollut-sukulainensuhteet, kansansuosiosuhteet, asteroidisuhteet, asteroidiörkkisuhteet, suhteet oman itsensä kanssa ja suhteet suhteiden kanssa, ja aina välillä mentiin 10 minuuttia yhtä, kunnes unohdettiin se asia taas puoleksi tunniksi kokonaan ja sitten joskus taas palattiin siihen samalla kun jätettiin joku muu asia vähäksi aikaa hyllylle, niin kyllä siitä tuli vähintään tämän virkkeen mukainen sekametelisoppa, jonka varsinaisesta järkevyydestä ja oikeellisuudesta ei enää voi olla varma ja joka elokuvakokemuksena lähinnä vain rasitti ja vaivaannutti eikä viihdyttänyt.

Tukka jakaukselle, hyvä Peter Parker. Tukka otsalle, paha Peter Parker.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Leon kirjoitti:
Harvoin olen halunnut kesken leffan ulos salista.
Spiderman 3 oli järkyttävän huono elokuva. Elokuvassa ei toiminut oikeastaan mikään paitsi pari hauskaa yhden/kahden kohtauksen hahmoa. Kaikki pahikset menivät käytännössä hukkaan kun ketään ei alustettu kunnolla. En nyt tällaiselta elokuvalta mitään jättimäistä twistiä lopussa odota, mutta onhan se nyt perkele jos tietää mitä elokuvassa tulee käymään jo 30min ennen loppua. Kukaan kavereista ei myöskään pitänyt yhtään.

Itse pidän ykköstä ja kakkosta ihan OK-tason pätkinä, mutta kolmonen alitti kyllä riman. Kaikessa ennalta-arvattavuudessaan täysin epäonnistunut tekele.
 
The Sunshine

Tuli käytyä tuommoinen leffa kattomassa männä viikolla. Elokuva ei ollut missään muodossa mitään elämää suurempaa, mutta ajattelin poikkeuksellisesti keskittyä plussiin :;D

Elokuva oli kankaalta katsottuna paikka paikoin majesteettinen. Tähän kun lisätään erittäin hieno äänimaailma, oli katsomiskokemus varsin miellyttävä. Aihekin sattui olemaan mieleinen.

Tässä leffassa vedettiin sitten kerralla kaikista voimassa olevista teorioista auringon kuolemisen kannalta ohi, huti ja yli, mutta silti oikein asennoitumalla tästä ei voinut kuin pitää. Mutta tosiaan.. todellisuuden perään ei tässä leffassa voinut olla.

Muutama yksittäinen kohtaus toimi erittäin hienosti ja muutama kohtaus oli todella kaunis yhdistettynä juuri sopivaan musiikkiin.. mukana oli siis muutama todella loistavasti rakennettu kohtaus. Henkilöhahmot olivat suorastaan loistavia ja kerrankin oli tilanne se, että arvasin väärin mitä tai kuka sekoilee tjms.

Miinukset tässä leffassa ovatkin sitten ikävämpiä. Leffa lähtee hyvällä sykkeellä liikkeelle, mutta lässähtää pahasti. Vaikka kuinka yritti toistella, että "vaihtoehtoinen todellisuus, vaihtoehtoinen todellisuus.." niin en tahtonut kunnolla päästä epäloogisuuksien yli. Pääsin lopulta kuitenkin. Tapahtumat jäävät elokuvassa suhteellisen köyhiksi eikä elokuvalla ole kunnollista alkutilannetta eikä lopputulemaa. Sellaisen leffa kaipaisi, koska kyseessä on kuitenkin missio maan pelastamiseksi. Alussa selitetään pikaisesti mitä on tapahtumassa pikku pallukallemme (juuri ja juuri riittävästi) ja lopussa on yksi muutaman sekunnin kohtaus, josta ei käy selville oikein suuntaan tai toiseen (paitsi jos haluaa tulkita ja on varma, että sitä ohjaaja/elokuvan tekijä halusi). Välissä turhaa huttua melkein yliluonnollisuuteen menevänä. En pitänyt siitä aspektista varsinkin kun asian olisi voinut hoitaa jotenkin muuten.

EDIT: elokuva on luultavasti kotisohvalla katsottuna piinaa. Hyvät puolet tulivat ehdottomasti siitä, että sai yhdistelmän massiivista visuaalista ärsykettä ja liian kovalla olevat äänet siihen lisänä.
 

Valkohuulikyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue, Samurai Blue, Arsenal
Vihdoinkin sain nähtyä Babelin. Tosi hyvä leffa mun mielestä, suosittelen. Vaikka täytyy sanoa, että leffoista joissa toisilleen tuntemattomien ihmisten elämät kietoutuvat toisiinsa on tullut jotenkin trendi. 21 grammaa, Crash, Babel, Amores Perros....Kaikki hyviä leffoja silti. 21grammaa , Babelin ja Amores Perroksen on kylläkin ohjannut sama mies, jos muisti pelaa oikein.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Tukka jakaukselle, hyvä Peter Parker. Tukka otsalle, paha Peter Parker.

Ihan kuin Kauniissa ja Rohkeissa (ainakin viisi vuotta sitten): sileäleukainen Ridge - hyvin pyyhkii, sänkileukainen Ridge - menee päin peetä.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Netissä pyörii nyt trailereita, todella verisiäkin sellaisia uudesta RAMBO IV-pätkästä ja nyt sanon jotain mitä en olisi Stallone-elokuvasta uskonut sanovani, eli odotan innolla näkeväni tuon elokuvan.

Sen verran tiukkaa settiä, pääjuonenaan itsekseen pikkukylässä/metsässä elelevä väsynyt Rambo, jonka luokse saapuu ryhmä ihmisoikeustyöntekijöitä tms., pyytämään Rambon apua. John ei suostu...mutta kun viikkoa myöhemmin vanha mies/pappi saapuu hänen luokseen kyselemään kadonneesta ryhmästä joka on tuossa vaiheessa jo on sissien kidutettavana ja raiskattavana...ja Rambo kokee herätyksen ja lähtee.

Näkemäni pätkä sisälsi mah~tawia sadistisia ja verisiä kohtauksia "mainstream-leffaksi" ja kun "Rambo"-logokin oli toteutettu ensimmäisestä leffasta tutulla tavalla olen kohta valmis antamaan Stallonelle paljon anteeksi, noh, Judge Dreddia ja Get Carter-leffan raiskauksia nyt ei sentään!
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Apocalypto

Tuli eilen katsottua tämä Mel Gibsonin Maya kulttuurin lopusta kertova elokuva. Visuaalisesti elokuva on todella huimaava. Tarina itsessään on kuin Braveheart maapallon toisella puolella. Aika vaikuttavia ovat olleet kaikki Gibsonin ohjaamat elokuvat. Kärsimyksiä ei tässä uusimmassakaan säästellä, mutta elokuva ei sentään ole yhtä ahdistava kuin Passion of the Christ, vaikka muuten väkivallalla ja verellä herkutellaankin.

Arvosanaksi antaisin 4/5
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Shooterin kävin katsomassa. Tykkäsin. Oli reippaasti uskallettu ottaa 80-luvun toimintaleffoista tyypillinen kuvio osaksi nykyaikaista toimintaleffaa, ja sekös minua riemastutti! Siis huippuammattilainen, joka jää eläkkeelle, mutta houkutellaan mukaan vielä yhteen keikkaan. Ja olihan Wahlbergin hahmo kerinnyt vuorstomökissään asuessaan kasvattaa ponnarinkin.:) Asiallista...
Sniper-kohtaukset oli hienosti ja realistisesti toteutettu ja äksöniä oli mukavasti. Hyvä pläjäys.

Die Hard nelosta täällä jo odotellaan kovasti. Mitä nyt Empiresta lueskeli aiemmin, niin ainakin tää ohjaaja on tosi kova Die Hard-fani, mikä tietysti lupaa hyvää siltä kantilta, että tarinaa ja hahmoja ei turhaan lähdetä kehittämään liikaa edellisistä osista. Myöskin kaikenmaailman tietokoneanimaatiot on luvattu jättää pois, ja se lämmittää tällaisen leffafanin mieltä, jonka mielestä pienoismalleilla tehdyt räjäytykset ym. ovat sata kertaa hienompia kuin mitkään kliinisen puhtaat tietokonepiirrokset. Odotukset on kovat näin sarjan armottomana fanina. Toivotaan parasta...
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Jeps, täälläkin katsottuna nyt Babel. Oli jopa parempi leffa kun ounastelin, enkä varmaan olisi kiinnostunut jostain hiekkaisen kylän menosta jos kaveri ei välttämättä olisi halunnut nähdä elokuvaa Brad Pittin takia.

Leffa oli ihan hyvä, mutta tiettyjä kohtauksia oli venytetty aivan liikaa. Esimerkiksi sillä Japanipuolella olisi saanut olla huomattavasti pienempi osuus.
Muuten ihan katseltava leffa ja jopa kesympi kuin luulin, kiitos arvostelujen hehkutuksista.

Spiderman 3 itse pidin ihan ok elokuvana, sellainen rymistelymeno päällä. Odotukset tosin oli aika nolla, mutta jaksoin katsoa loppuun.

Seuraavaksi tekisi mieli jotain ns normaalipituista elokuvaa katsella, kun on venyneet noi viimeiset tuonne lähemmäs kahta ja puolta tuntia.. Crank?
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Suosittelen kaikille Bruce Campbellin ja Ossie Davisin tähdittämää elokuvaa Bubba Ho-Tep. Leffasta en paljon halua paljastaa, koska mielestäni tämä leffa on parhaimmillaan kun sen katsoo ilman ennakkokäsityksiä niin että se tulee täysin puskista. Se kuitenkin sanottakoon että aivan hulvaton ja viihdyttävä leffa. Ja ennen kaikkea omituinen.

- Now this top line translates into "Pharaoh gobbles donkey goobers", and the bottom line, "Cleopatra does the nasty".
- Say what?
- Well pretty much, that's the best I can translate it.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös