Jatkoajan leffakerho

[Helmut Steiger]

PUSHER - trilogia

Tuli viimein nähtyä kolmas osa ("I´m the Angel of Death") tätä tylytystä. Kyseessä siis Nicholas Winding Refnin karua kertomaa Kööpenhaminan alamaailman viikareista ja sisäisestä lainsäädäännöstään. Kenellekään ei käy näissä elokuvissa hyvin. Mikael Fränti antoi taannoin yhden (1) tähden sarjan ekalla osalle, kavahtaen "pohjoismaisen elokuvan uutta tyylisuuntaa". ...älkää katsoko mikäli realistisesti tulkittu väkivalta ja moraalittomat ihmiset eivät kiinnosta. Muussa tapauksessa hoitakaa oitis silmille nämä teokset.

Refn on terhnyt trilogian lisäksi koko lailla samoissa teemoissa liikkuvan elokuvan "Bleeder". Maan mainio sekin.

 

[Koirapoika]

Da Vinci koodi

Otsikon elokuva tuli katsottua, eikä se syyttä ole kritiikkiä saanut, pakko myöntää. Tuntui kuin olisi katsellut kuvitettua kirjaa. Kirjahan on sen verran lyhyt, ettei siitä tehdyssä elokuvassa pääse vetämään mutkia suoriksi, tyyliin Taru Sormusten Herrasta trilogiassa. Yksikään hahmo ei ollut kiinnostava, ei edes Silas. Audreu Tautouta toki katseli mieluusti, mutta ei se mitään pelastanut. On se hyvä etten ole kriitikko, ei leffasta jäänyt pahemmin pureskeltavaa kotiin asti. Jos on kirjan lukenut ja on lukiessaan taikonut sielunsa silmin hahmoja, paikkoja, tapahtumia ja tahtoo nähdä ne kankaalta, tervemenoa katsomaan. Kannattanee odotella jotain alennuspäivää.

Hupaisaa antia oli takaa kuulunut raskas huokaus leffan loppupuolella, kun tarina tuntui vielä jatkuvan. Pitkähän se olikin kuin nälkävuosi.

 

[Rosoh]

Inside Man

Aivan v***n hyvä leffa.

Ainoa mikä jäi harmittamaan oli Jodie Fosterin rooli leffassa, mutta muuten kiitettävää tavaraa.

Piti oikein pitää tuumaustauko että mitä leffasta (juonesta) voisi kirjoittaa ilman spoilausta ja tulin siihen tulokseen ettei oikein mitään.

No ehkä sen että Denzel on jälleen loistava,
Clive (pää"pahis") .... no joo.. en nyt dikkaa tyyppiä muuten mutta tässä hyvä suoritus
Lukusia hyviä sivurooleja (vrt. uusin Battis ==> ei tartte katsoa amatöörejä työssään)

 

[Kumikaksonen]

Napola

Vaikka natsiaihe elokuvissa tuntuu olevan läpikaluttu jo vuosikausia sitten, niin silti jostain kumman syystä pyhitin helatorstai-illan otsikon mukaiselle pläjäykselle.

Mikäpäs siinä, osaa ne saksalaisetkin tehdä elokuvia ja näytellä. Ja tällaisessa elokuvassa on todellakin uskottavampaa, kun näyttelijät sönkkäävät sinäänsä hirveän kuuloista saksaa kuin vielä kauhemman kuuloista ärrävikaista englantia. Täysi tunnustus ennenkaikkea pääosaa esittävälle Max Riemeltille, joka vetää roolinsa todella mainiosti.

Leffasta en ollut kuullut ennen mitään, en edes arvosteluita lukenut, mutta ihan leppoisasti sen parissa ilta kului. Parastahan se olisikin, kun voisi jokaisen elokuvan katsoa samalla lailla, ilman sen kummempia ennakko-odotuksia. Jos siis kiinnostaa saksalainen Draama, niin kannattaahan se kokeilla. Draamaahan tämä oli enemmän kuin sotakuvausta, mikäli on tarvetta tämä johonkin genreen tunkea. Positiivinen yllätys kaikenkaikkiaan.

Tuolta lisää: http://www.imdb.com/title/tt0384369/

 

[Rosoh]

Lucky Number Slevin

Suosittelen.
Sarjassamme "Kuinka katsojaa kusetaan"-leffoja.

Jälleen kerran loistava elokuva täynnä hyviä näyttelijäsuorituksia (sivurooleissakin kunnon suorituksia) ja elokuvaa on jaksettu tehdä lähemmäs kaksi tuntia.

Josh Hartnett tekee todella hyvä suorituksen. En ole kaveria tähän asti kovinkaan paljoa noteerannut. Black Hawk Down oli harjoittelua tosimiesten rooliin ja nyt tekee ihan hyvän suorituksen.
Josh näyttää kovasti Benicio del Toro:lta (antaa ainakin katu-uskottavuutta)

Bruce=Bruce

Suurin pettymys oli ehkä Freeman vaisuus. Joka tosin johtuu osaltaan pienestä jääajasta.

 

[Vteich]

Lucky Number Slevin

Suosittelen.
Sarjassamme "Kuinka katsojaa kusetaan"-leffoja.

Jälleen kerran loistava elokuva täynnä hyviä näyttelijäsuorituksia (sivurooleissakin kunnon suorituksia) ja elokuvaa on jaksettu tehdä lähemmäs kaksi tuntia.

Nojoo. Vaikka vähän kaikissa arvosteluissa Tarantino-puristeille naljaillaankin Slevinin kommentoimisesta "köyhän miehen Tarantino-leffaksi", niin kyllähän siitä aika vahvasti sellainen kuva tulee. Sinällään ihan ok leffa, mutta tyylilajinsa vuoksi väkisinkin tulee verrattua esim. Pulp Fictioniin ja Reservoir Dogsiin, ja siinä vertailussa Slevin kalpenee kyllä todella armottomasti. Jotenkin väkisin puristetun oloista pikkunäppärää mukanasevaa dialogia, ja Josh Hartnett ei todellakaan ole ihan Jacksonin tai Buscemin tasoinen näyttelijä (ainakaan tällaisessa leffassa). Nimekkäästä näyttelijäkaartistaan huolimatta leffa ei näyttelijäsuorituksiltaankaan oikein vakuuta. Morgan Freeman ja Ben Kingsley eivät oikein kumpikaan istu rooleihinsa ja Lucy Liunkin hahmo on täysin merkityksetön. Bruce Willis sentään vetää oman eleettömän roolinsa hienosti.

Ihan ok leffa kelvolla juonella kuitenkin, sellaista ehkä kolmea tähteä. Kärsii vaan ehkä kohtuuttomastikin todella paljon siitä, että väkisin tulee verrattua Tarantinon loistaviin tuotoksiin.

 

[Rosoh]

Nojoo. Vaikka vähän kaikissa arvosteluissa Tarantino-puristeille naljaillaankin Slevinin kommentoimisesta "köyhän miehen Tarantino-leffaksi",

Itseä ei Tarantino erityisemmin nappaa vaan pidän enemmän näistä mainstream leffoista, joten myös tästäkin.

Tarantino fanit tuskin tästä leffasta saavat sen kummempia kiksejä...

 

[avatar]

Itseä ei Tarantino erityisemmin nappaa vaan pidän enemmän näistä mainstream leffoista, joten myös tästäkin.

Tarantino fanit tuskin tästä leffasta saavat sen kummempia kiksejä...

Niin mikä sitten on tarantino-fani? Itse kyllä pidän Q.T.:n leffoja kyllä aivan loistavina Jackie Brown etunenässä, mutta hänen tyylinsä tehdä elokuvaa on vain yksi ja Q.T.:n leffojen "fanittaminen" syynä sille, että ei pitäisi jostain muusta on vähän huono syy. Esim. Steven Soderbergh tekee myös omansa tyylistä elokuvaa jossa miehen kädenjäljen näkee kohtuu helposti. Hyviä leffoja ja niiden tekijöitä on onneksi niin paljon, että ei tarvitse olla mikään yhden miehen kumartaja.

Itse elokuvaa en ole vielä nähnyt ja dvd:ltä tulee varmasti joskus katsottua. Ben Kingsley ja Morgan Freeman molemmat kyllä ovat syitä miksi sen haluan vielä nähdä.

 

[dingus]

Minulla on ongelmia Kummisetien kanssa: He vainoavat minua. Tiedän, että läheisempi tuttavuus voisi olla antoisaa, mutta kun ei vaan lähde sujumaan. Vaikuttavat todella tylsiltä.

Miten tulisi toimia? Jatkaa pakoilua tietäen, että joskus SE päivä tulee vielä eteen, vai ottaa härkää sarvista ja kohdata heidän feis tu feis?

 

[avatar]

Minulla on ongelmia Kummisetien kanssa: He vainoavat minua. Tiedän, että läheisempi tuttavuus voisi olla antoisaa, mutta kun ei vaan lähde sujumaan. Vaikuttavat todella tylsiltä.

Miten tulisi toimia? Jatkaa pakoilua tietäen, että joskus SE päivä tulee vielä eteen, vai ottaa härkää sarvista ja kohdata heidän feis tu feis?

Hyvin ymmärrän jos joku ei pidä Kummisetiä minään elämää suurempina leffoina. Omasta mielestäni ne ovat hyviä leffoja, mutta eivät ne koskaan ole mitään järisyttäviä fiilareita antaneet. Kantsiihan ne kyllä katsoa. Ykkönen tosin niistä on selkeästi paras ja kolmonen on jo vähän huttua.

 

[Pete Malmi]

Eilisillan ratoksi tuli katsottua Stand by Me, ja tuli kyllä kaamea kaipuu lapsuudenaikoihin. Ystävätkin vaihtunut lähes täysin.

 

[Master Chief]

Ensi-iltaa saadaan odottaa Jenkkien itsenäisyyspäivään vuonna 2007, mutta vuotta sitä ennen, ensi kuussa on ilmeisesti tulossa jotain (teasertrailer?): www.transformersmovie.com

 

[Ted Raikas]

Ui juma!

Transformers.

Ehtaa kasaria. Viel pitäs saada kyytipojaksi G.I. Joe The Movie ja uus He-Man filkka, niin piiri olisi sulkeutunut. Aamen!

 

[sampio]

Kaksi viimeaikaista katsastusta

Brotherhood of War - Realistinen kuvaus sodasta ja kaunis kuvaus yhdestä perheestä, kokonaisuutena hienon hieno elokuva. Alun sotamies ryan-tyylinen fiilistely ja sentimentaalinen taustamusiikki iski hiukan vastaan, mutta kokonaisuus kuitenkin todella hyvä paketti. Meni omalla sotaleffalistallani kolmen kärkeen.

The New World - Kiinnostava aihe, vaikkakin vanha ja kaluttu tarina. Odotin ehkä liikoja alkuperäiskansoja käsittelevän aiheen ja Malickin yhdistelmältä, kun jostain syystä tämä ei napannut aivan niin paljon kuin Veteen piirretty viiva. Ehkä katselukokemukseeni vaikutti kohtalaisen kova väsymys, tiedä häntä. Kokonaisuus oli jotenkin pirstaleinen, enkä päässyt roolihahmojen ajatusmaailmaan sisälle.

 

[Jii]

Poseidon

Tuli tänään tarkastettu Wolfgang "U96" Petersenin uusi merileffa ja aika kahtiajakoiset olot fiilingit Poseidon jätti.

Juonesta ja tapahtumista en kerro mitää vaikka kaikki sen tietävätkin, sillä eiköhän ainakin iso osa teistä ole nähnyt se alkuperäisen version.

Elokuva oli hyvin tehty. Jopa niin hyvin, että en suosittele leffaa jos sinulla on klaustrofobisia taipumuksia. Ei nyt ihan Das Bootin tunnelmaan päästy mutta samalle aukeamalle ehkä. Tehosteet toimii ja tietokoneanimointi on varsin katsottavaa: alkukohtauksessa pitkä "kamera-ajo" loistoristeilijän ympäri on todella vaikuttava. Ennen tuota ajoa Petersen tunnelmoi Das Bootista tutulla alulla.

Leffa rullaa eteenpäin hirveällä vauhdilla. Siinä ei oikeastaan ole alun jälkeen yhtään hidasta kohtausta, aina tapahtuu jotain ja yleensä paljon.

Elokuvan miinukset tulevat roolihahmoista ja näyttelijätyöstä. Kurt Russell entisena palomiehenä ja New Yorkin pormestarina (?!) on tuttua pökkelöä Kurtia. Muut menevät samaan kategoriaan. Esim. Mullan alta tuttu balsamoija, se puerto ricolainen, esittää ihan samanlaista keittiöapulaista. Todellinen yhden roolin kaveri.

Samoin miinusta kaikille niille kaikille kliseille, joita leffa viljelee.

Arvosanaksi **½

Kaikille katastrofileffojen ja cg/fx-ystäville suosittelen varauksella.

Parempi leffa Poseidon on kuin Titanic.

 

[avatar]

Eilen tuli telkkarista brittiläinen tv-leffa Wall of Silence. James Nesbitt kun on niin juurtunut päähän Cold Feetistä, että oli vieläkin vähän vaikea sijoittaa miestä kyseisen leffan päärooliin tapetun pojan isänä, mutta leffa oli yllättävän hyvä mielestäni. Ahdistava fiilis oli luotu yllättävänkin hyvin. Hiukan ehkä meni överiksi se paikallisen väestön meuhkaaminen tappajapoikien puolustamiseksi, mutta kokonaisuutena toimiva pätkä.

 

[Ted Raikas]

X-Men 3: The Last Stand

Tuli vihdoin eilen käytyä katsoamassa tämä X-Men leffasarjan viimeinen (?) osa.

Odotuksia oli, koska henkilökohtaisesti tykkäsin molemmista edellisistä ja itseasiassa jopa yllättäen toisesta osasta kaikkein eniten. Eikä vähiten onnistuneiden näyttelijävalintojen ja tulkintojen takia, unohtamatta toimivaa ja tyylikästä käsikirjoitusta.

Ennakkoon olin lukenut ja kuullut hieman poikittaista tästä kolmannesta, että siinä ei sisältöä ole samoissa määrin. No, toimintaa olikin kyllä enemmän kuin aiemmin, mutta toisaalta täysin ymmärrettävästi ja perustellusti. Olihan tässä kyseessä ns. viimeinen koitos.

Hahmot olivat yhtä särmiä kuin aiemmin ja uusista tuttavuuksista Kelsey Grammerin esittämä Hank McCoy/Peto, tuo sininen wookie, oli ehdottomasti parhain. Hugh Jackman Wolverinena, Ian McKellen Magnetona ja Patrick Stewart Xavierina oli tietysti jälleen maanmainioita, eikä tuo Famke Janssenkaan ole silmissäni pahemmin vetovoimaansa menettänyt. Juggernaut oli pienoinen pettymys, vaikka ei se huonosti rakennettukaan hahmo ollut. Hieman täytehemmo, potentiaalia olisi ollut enemmänkin.

Loppupuoli tosiaan taipui aika tavalla toimintapainotteiseksi, kun mutantit näyttivät osaamistaan kaikilla tavoin. Tyylikästä menoa silti ja sopivan "realistista", mitä nyt tälläisessä genressä ylipäätään voi olla. Jotain pientä selvennystä olisi välillä saanut olla, osan hahmojen kohtalo jäi vähän kyseenalaiseksi. Sivuutettiin tai muuta.

Eniten yllätti juonenkäänteistä osa, jotka oli ehkä hieman... odottamattomia, toimivat ja elokuva oli jopa surullinen hieman. Tai ehkä vanha marvel-faniuteni sai sen aikaan. Hahmot joka tapauksessa on sarjassa olleet aika uskottavia, että niihin jollain tapaa osaa samaistua.

Musiikkikin kuulosti ihan komealta taustalla, harvemmin tämäntyylisissä se niin erityisemmin erottuu. Nyt erottui ja loi fiilistä.

Mukava, että tehdään tehosteleffoja, missä on kuitenkin paljon todellistakin materiaalia, maisemaa ja struktuuria ja fyysistä käsikähmää, joten hahmoista kaikki eivät edes supervoimineen tunnu ihan ylivoimaisilta kuitenkaan. esim. Wolverinessa on aika antisankarin piirteitä, kaveri saa välillä kunnolla itsekin turpiin. Muutamat voimakkaammat hahmot sitten tuntuvat hieman ylivoimaisilta, mikä toisaalta siis on toimivaa ja uskottavaa.

Kokonaisuudessaan ihan hyvä elokuva, kaksi edellistä ehkä hieman kyllä skarpimpia ja tyylillisesti tasapainoisempia suorituksia. Hieno päätös silti sarjalle, vai onkohan X-Men 4 tulossa vielä? Taitavat keskittyä näihin spinoffeihin, eli Wolverine, Magneto jne. Parempi niin, ehkä.

Supersankarileffoista tykkäävälle kannattava katseltava. Tätä paremmin ei oikeastaan voi vakavalla otteella supersankareista repiä leffaa irti.

 

[Arnold]

Saw II

Eilen tuli krapulassa katseltua tämä raina. Huikea oli, tosin ykkösosa on täyden viiden tähden, niin tämä jää hippasen siitä ollen "vain" neljän otavan arvoinen.

Juoni oli yhtä ovela ja arvaamaton kuin saatto odottaa, mutta kolmososa näyttäisi tulevan. Sellaiseen paikkaan pedattiin se. Turhaa enempää spoilata juonta, katsokaa itse ja ihailkaa.

 

[stiflat]

..mutta kolmososa näyttäisi tulevan. Sellaiseen paikkaan pedattiin se.

Näin on.

Uutuusleffoja jotka pitäisi katsasta; M:I:3, Poseidon, Lucky Number Slevin, Silent Hill, Hills Have Eyes, Da Vinci Code ja 16 Blocks (ja ehkäpä F&F - Tokio Drift)

 

[peruspata]

Työnteko Matin&Tepon aikataululla ainakin aamusta vähentää oleellisesti leffojen katselua, mutta tähän ketjuun nostaisin nyt kuitenkin jäsenen nimeltä Kadonnut pataljoona.

Olen moneen kertaan sanonut olevani sotaleffojen ystävä, ja tässä yksi ihan mukiinmenevä. Aika kauaksi eteen jäi kyllä vielä takakannessa Pelastakaa sotamies Ryan, johon tätä verrattiin, mutta muutamia pieniä samankaltaisuuksia ehkä on. Lisäksi mukana oli pikkuisen liian paljon mielikuvitusasioita ollakseen mahdollisia, mutta hyvin oli kuitenkin taas sitten paikoitellen nähtävissä selkeä perustus tositapahtumissa.

Niin, sijoituspaikkahan oli World War I viimeiset viikot Argonnen metsässä. Enempää en viitsi kertoa juonesta, valmistusvuosi on 2001, osittain samaa väkeä aika paljonkin kuin Band of Brothersissa, joka sentään on legenda.

 

[Rosoh]

Jack Sparrow seikkailee - Part II

Jos jaksaa katsella Sparrow neitimäistä keikistelyä/kävelyä/käsien heilutusta, ylipitkiä ja itseään toistavia - ja monin paikoin aika huonoja -taistelukohtauksia lähes 2.5h niin oleppa hyvä.

Keiralla on taas varmasti keuhkot täynnä hyttysiä ja mutaa kun suu on auki lähes koko elokuvan ajan. Keira joutuu yllättävään tilanteeseen kun joutuu tekemään rakkauden valintoja.

Orlando katoaa lähes kokonaan valkokankaalta, siis niinku otteidensa johdosta. Ekassa osassa oli vielä jotain uutuuden viehätystä ja miekantakoja yllätyksellisyyttä, mutta nyt..... ehkä ensi osassa, huu-ps. nyt mä paljastin.

Rivinäyttelijä Skarsgård tekee aika heikon suorituksen

Odottelin Geoffrey Rushin ilmestymistä kankaalle 2h31 minuuttia. Olisi saattanut pelastaa kakkososan. Varsinkin kun tämä mustekala-pahis on lähes yhtä vakuuttava kuin Jar-Jar Binks.

 

[stiflat]

Onko oikeasti totta että suuren laivan uppoaminen (Poseidon), avaruusalusten maailmanvalloitus (Maailmojen Sota) ja dinosaurusten äännähtely (Jurassic Parkit) kuulostavat kaikki aivan samalle...??

Ihmettelenpä vaan. Sellaista tasasi bassomörinää... Onko tehostenauhan saanut kierrätyskeskuksesta?

Taitaisi kuulua ihmettelyketjuun.

 

[JustinCase]

Juoni oli yhtä ovela ja arvaamaton kuin saatto odottaa, mutta kolmososa näyttäisi tulevan. Sellaiseen paikkaan pedattiin se. Turhaa enempää spoilata juonta, katsokaa itse ja ihailkaa.

Itse olin jotenkin paljon paremmin mukana tuossa juonessa kuin ykkösessä. Saattoi tietysti osaltaan johtua siitä, että ykkönen oli aivan loistava ja uusi kokemus, jonka jälkeen tätä saw II:sta tuli seurattua vähän eri silmällä. Sitä koko ajan haki jotain epäkohtia leffasta. Eli aika pitkälle pystyin tällä kertaa päättelemään homman juonen. Silti; hyvä leffa.

 

[Lauri]

Katselin tuossa eilen Cube-nimisen elokuvan ja täytyy sanoa, että oli jopa yllättävän hyvä. Aika kriittisesti lähdin tuota katsomaan, mutta yllätyin positiivisesti. Juoni oli hyvä ja siihen tuossa tunnuttiinkin panostavan, ennemmin kuin mihinkään erikoistehosteisiin. Itse myös pidin tämän elokuvan näyttelijäkaartista. Ei tämä mikään maailmaa mullistava leffa ole, mutta katsomisen arvoinen ehdottomasti.

Katselin myös tuon jatko-osan, Hybercuben, mutta se oli niin paska, ettei siitä viitsi mitään kirjoittaa.

 

[pettter]

Noh, eniten mä tykkään sellaisista vähän vanhemmista leffoista. Nyt tällä viikolla kuitenkin mä oon katsellut näitä vähän uudempia pätkiä, ja äsken katselin ton Pirates of Caribbean ykkösen. Ei herranjestas! Muuten toi oli oikeastaan tosi hyvä "seikkailuelokuva", mutta mun mielestä tohon ei kovinkaan paljoa sopinut tuollainen huumori, ja viimeistään siinä vaiheessa leffa meni överiksi kun kaikenmaailman örkit ja luurangot rupes kävelemään. Kaikkein eniten mua kummastuttaa se, minkä ihmeen takia nykyään joka ikiseen leffaan pitää joka ikiseen väliin pistää kaikenmaailman tunteilujuttuja mukaan.

Minkä ihmeen takia ne ei voi tehdä noihin dvd-leffoihin sellaista ominaisuutta, että jo alkuvalikosta valittaisiin onko mies vai nainen. Naisille sitten voisi olla niitä tunteilujuttuja, ja miehille vaikka toimintaa. Kyllähän dvd-leffojen alussa voi monesti valita tekstitysvaihtoehtoja tai kaikenmaailman ohjaajien kommenttiraitoja sekaan, ja katsella poistettuja kohtauksia yms.