Samaa mieltä, tämähän oli oikein viihdyttävä elokuva ja ehdottomasti Predator -sarjan paras. Arska-nostalgiasta huolimatta.
Palm Springs tuki katsottua eilen ja oli myös hyvä. Tämä päiväni murmelina -teema on toki käsitelty tuhanteen kertaan eri elokuvissa eikä tämä varsinaisesti mitään uutta keksinyt. Perusasiat kuitenkin kunnossa ja elokuva piti hyvin kestonsa ajan otteessaan.
Supersankarileffat on aika monesti ihan järkyttävää paskaa, mutta tälle annetaan varovainen peukku ylös.
Jos suomalaisista sotaleffoista puhutaan, laittaisin Talvisodan ja Pojat ohi Tuntemattoman. Ensimmäisessä sota tulee oikeasti iholle, jälkimmäinen on koskettava ajankuva vaietusta aiheesta. Jokaisella Tuntemattomalla on kyllä omat ansionsa, parhaana pitäisin Mollen versiota.hmm.. sotaleffa listalla ei Tuntematonta?
Ihan ok elokuva. Sellainen sopiva aivot narikkaan viihde pläjäys näin sunnuntai-iltaan.No tämä oli ainakin ihan järkyttävää paskaa, nähtävissä Primessa. Kliseitä kliseiden perään ja alusta asti ennakoitavissa oleva loppuratkaisu.
Prey
Pakko nyt laittaa omakin arvio, kun täällä vähättelevät arviot ovat olleet enemmistönä.
Ylivoimaisesti paras feanchisen elokuva. Elokuvallisesti, tarinankerronnallisesti, näyttelijä ja ohjaustyön puolesta jne.
Muistetaan nyt kuitenkin, että sen ensimmäinen Arskan tähdittämäkin oli vähän sellanen B movie ylimatchoiluineen ja toiminnan määrä laskettiin rynkkyhylsyjen määrästä. Ei koskaan oikein kuulunut mitenkään edes toiminta tai kauhu tai mysteerileffagenren kärkeen.
Ok, ei tääkään, mutta onhan tämä nyt noihin muihin verrattuna oikea elokuva. Varsinkin kun se on viety soturikuluttuuriympäristöön jossa eurooppalaiset vain tekniseen edisteksellisyyteensä luottavina ovat vain statisteja ja rawmeat.
Hyvä toimintapätkä pitkästä aikaa. Sellanen jota on ajatelut elokuvakerronnalisesti.
, vaan suhtautuu itseensä kieli poskessa, kuten kaikki kasarin parhaat toimintaräimeet.
Näihin mielipideroihin nyt viitsi lähteä, toinen äidistä toinen tyttärestä, mutta tämä väite nyt on täyttä potaskaa.
Itse kun kasarilla näiden leffojen ilmestyessä nämä on nähnyt, ja niiden markkinoinnin kokenut jne. Niin täysin tosisaaan tehtyä kamaa ovat olleet. Leffoja enemmän katsoville jo toki synytyessään olivat kalkkunoita, mutta eivät todellakaan tarkoituksella. Blockbuster leffojen kuluttajille cooleimpia ikinä. Nämä olivat aikansa isoja tuotantoja, jotka oli tarkoitettu otettavaksi tosissaan. Hienoa, että niiden camp olemus nykyään sitten onkin niiden vahvuus, aikanaan ne vaan oli .. kalkkunoita.
Empire-podcastissa haastateltiin muutama viikko sitten ohjaaja John McTiernania, joka aika selväsanaisesti totesi Predatorin olevan (ainakin omasta näkökulmastaan) tarkoituksellista satiiria ja parodiaa testosteronia tihkuvista leffoista. Kun studiolta tuli nootti, että elokuvassa ei ole tarpeeksi ammuskelua, McTiernan käänsi sen vitsiksi ja kehitti kohtauksen, jossa eliittikommandot tyhjentävät lippaansa viidakkoon osumatta mihinkään.Itse kun kasarilla näiden leffojen ilmestyessä nämä on nähnyt, ja niiden markkinoinnin kokenut jne. Niin täysin tosisaaan tehtyä kamaa ovat olleet.
Näihin mielipideroihin nyt viitsi lähteä, toinen äidistä toinen tyttärestä, mutta tämä väite nyt on täyttä potaskaa.
Itse kun kasarilla näiden leffojen ilmestyessä nämä on nähnyt, ja niiden markkinoinnin kokenut jne. Niin täysin tosisaaan tehtyä kamaa ovat olleet. Leffoja enemmän katsoville jo toki synytyessään olivat kalkkunoita, mutta eivät todellakaan tarkoituksella. Blockbuster leffojen kuluttajille cooleimpia ikinä. Nämä olivat aikansa isoja tuotantoja, jotka oli tarkoitettu otettavaksi tosissaan. Hienoa, että niiden camp olemus nykyään sitten onkin niiden vahvuus, aikanaan ne vaan oli .. kalkkunoita.
Kieltämättä aika erikoinen näkemys, samalla logiikallahan voisi ajatella että joku Aliens on myös "teinitytöille tarkoitettu voimaantumiselokuva", siinä kun lauma koulutettuja merijalkaväen sotilaitakin on pelkkiä statisteja verrattuna Ripleyyn, joka on pelkkä rahtikoneen työntekijä ja vieläpä fyysisesti melkoinen rääpäle. Menee vielä miespuolisille auktoriteeteillekin päätänsä aukomaan.Tämän ketjun positiivisten kommenttien yllytämänä katselin Preyn. Hienoa luontokuvausta ja kelvollista näyttelemistä, mutta eipä isommin innostanut. Lähinnä mielikuvaksi jäi, että kyseessä on teinitytöille tarkoitettu voimaantumiselokuva. Luontoa ymmärtävä ja sitä viisaasti hyväksikäyttävä, vanhoja perinteitä vastaan taisteleva, alkuperäiskansaa edustava nuori nainen osoittaa olevansa fyysisesti ja henkisesti miehiä kaikin tavoin parempi. Turkismetsästäjätkin - kuten tässä filmissä miehet ylipäänsä - saivat kyytiä oikein kunnolla!
Huomiotavaa oli myös elokuvan huumorintajuttomuus ja seksiviittausten puuttuminen. Joten ihan hyvinhän tämä filmi heijastaa omaa tekoaikaansa kuin kasarin toimintaelokuvat heijastelivat omaa aikaansa.
Hyvä elokuvahan tuo on, mutta kyllä tämänkin tiimoilta on saanut välillä lukea niin käsittämättömiä kommentteja ettei oikein tiedä miten päin olisi - en puhu nyt siis suoranaisesti yo. viestistä - ja osa reppanoista tekee asioista itse jotain sukupuolikysymyksiä nostamalla ne itse tikunnokkaan, vaikka ketään muita tai edes tekijöitä ei kiinnostaisi moiset asiat. Toki heijastelee tekoaikaansa tämäkin.
The Running Man taisi olla campia jo julkaisuhetkellä. Tosin en tiedä budjettia, mutta onhan siinä väriä ja kimmellystä.Nämä olivat aikansa isoja tuotantoja, jotka oli tarkoitettu otettavaksi tosissaan.
En, täällä juttujen sävy on pysynyt melko maltillisena verrattuna siihen minkälaista woke-parkumista tämäkin herätti varsinkin etukäteen. Sitten kun ihmiset oikeasti näkivät tuo elokuvan, nuo jutut vähenivät sattumalta huomattavasti.Viittaatko kenties allekirjoittaneen tylytykseen?
The Running Man taisi olla campia jo julkaisuhetkellä.
No kyllä sekin oli seuraava Arskaäctionscifi leffa niiden pitkässä putkessa ja ihan tälle yleisölle tosissaan otettavaksi tarkoitettu. Se yritti olla Arskalle uskollinen, eli heitetiin läppää väliin ja yhteiskunnallinen kritiikki oli jenkkisiedettävllä tasolla. Novellin, johon leffa perstuu on kirjttanu Stephen King (toki nimellä Richard Bachman)
Näin nämä ite kaikki leffassa ja sen jälkeen monasti VHS:ltä, koska kaveriporukassa näitä actiondiggareita oli. Eikä kyllä nämä ajatellu näitä camp leffoina tuolloin. . . eikä osa vieläkään. Eikä siinä mitään, se on se tyätär ja äiti, makuasioita.
Kirja luettu ja leffa nähty nuorena tuoreeltaan. En mä sitä kauhean vakavasti pystynyt silloinkaan ottamaan. Ne pahikset nyt vaan olivat niin överiksi vedetty. Verrokkina vaikkapa Total Recall, joka oli lopun kökkö-efektejä lukuun ottamatta uskottavuudessaan ihan eri planeetalta (hih).
Kirja luettu ja leffa nähty nuorena tuoreeltaan. En mä sitä kauhean vakavasti pystynyt silloinkaan ottamaan. Ne pahikset nyt vaan olivat niin överiksi vedetty. Verrokkina vaikkapa Total Recall, joka oli lopun kökkö-efektejä lukuun ottamatta uskottavuudessaan ihan eri planeetalta (hih).
Tuo Total Recall on novelli, millä ei ole oikeastaan mitään tekemistä leffan juonenkulun kanssa. Jos sen lukisi tietämättä mitä lukee, ei todennäköisesti osaisi yhdistää leffaan kovinkaan helposti. Mistä tulikin mieleen, että mulla on seuraavaksi lukulistalla Asimovin I Robot.Tarinoita vähän epäreilua verrata, kun toinen on alun perin Philip K. Dickin teos ja toinen puolestaan sellainen Stephen Kingin kirja, mitä ei kehdannut julkaista omalla nimellään
No kyllä sekin oli seuraava Arskaäctionscifi leffa niiden pitkässä putkessa ja ihan tälle yleisölle tosissaan otettavaksi tarkoitettu. Se yritti olla Arskalle uskollinen, eli heitetiin läppää väliin ja yhteiskunnallinen kritiikki oli jenkkisiedettävllä tasolla. Novellin, johon leffa perstuu on kirjttanu Stephen King (toki nimellä Richard Bachman)
Näin nämä ite kaikki leffassa ja sen jälkeen monasti VHS:ltä, koska kaveriporukassa näitä actiondiggareita oli. Eikä kyllä nämä ajatellu näitä camp leffoina tuolloin. . . eikä osa vieläkään. Eikä siinä mitään, se on se tyätär ja äiti, makuasioita.
Mulle kasaritoiminta edustaa machoilun ja kepeän viihteen kultakautta. Miehet olivat isoja, naiset kuumia ja pahikset mustavalkoisia olentoja ilman mitään moraalia.
Kieltämättä aika erikoinen näkemys, samalla logiikallahan voisi ajatella että joku Aliens on myös "teinitytöille tarkoitettu voimaantumiselokuva", siinä kun lauma koulutettuja merijalkaväen sotilaitakin on pelkkiä statisteja verrattuna Ripleyyn, joka on pelkkä rahtikoneen työntekijä ja vieläpä fyysisesti melkoinen rääpäle. Menee vielä miespuolisille auktoriteeteillekin päätänsä aukomaan.
Itse en kyllä missään vaiheessa Preyta kokenut että tässä olisi kyse siitä että Naru olisi ollut nimenomaan naisena miehiä kaikin tavoin parempi, hän hoiti taistelun vain fiksummin. Eihän alkuperäisessäkään Predatorissa Arnold voittanut millään aseilla tai muskeleilla, vaan melko primitiivisin keinoin ja nokkeluudellaan. Ja kyllä, niin niitä miehiä lahdattiin tuolloinkin.
Hyvä elokuvahan tuo on, mutta kyllä tämänkin tiimoilta on saanut välillä lukea niin käsittämättömiä kommentteja ettei oikein tiedä miten päin olisi - en puhu nyt siis suoranaisesti yo. viestistä - ja osa reppanoista tekee asioista itse jotain sukupuolikysymyksiä nostamalla ne itse tikunnokkaan, vaikka ketään muita tai edes tekijöitä ei kiinnostaisi moiset asiat. Toki heijastelee tekoaikaansa tämäkin.