Kävin mulkaisemassa Troijan minäkin. Juonta en ala selostaa, koska Infamous sen jo teki, ja kai te sen suurinopiirtein muistaisittekin. No niin, asiaan mies. Elokuva oli hyvä. Viihdyin kaikki (melkein) kolme tuntia teatterissa elokuvan puolesta oikein mainiosti, vanhan teatterin penkit vain eivät miellyttäneet raajojani.
Kuten edellisessä viestissäni totesin, minun mielestäni hyvä elokuva muodostuu hyvästä tarinasta ja näyttelystä sekä aiheeseen sopivasta tehosteiden käytöstä. Tarina voi olla vaikka vähän alkuperäisestä muokattu, kuten Troijassa (tarun mukaan sota kesti 10 vuotta, Paris kuoli ja Helen häipyi Menealoksen mukaan, Akilles kuoli kantapäähän osuneeseen myrkkynuoleen jne.), kunhan se on toimiva. Troijassa näin mielestäni oli. Myös näyttely toimi; Troijan kuningas Pri -jotakin oli hyvä, Pitt vakuutti jälleen (itse asiassa mies on noussut yhdeksi suosikeistani) ja Bloom oli hyvä kauniina poikana. Massakohtaukset olivat myös hienoja, eikä Akilles ollut pelkäämäni yliluonnollinen ninja, vaan taitava ja hyväkuntoinen sotilas. Myös minä pidin Sistiksen mainitsemasta tarinankerronnasta, jossa seurattiin molempia osapuolia.
Vaikka olin pääosin tyytyväinen elokuvaan, jäi siitä puuttumaan silti jotain. Minun asteikollani se ei noussut Gladiaattorin ohi, vaan jäi hiukan taakse. Ehkä näitä massakohtauksiin perustuvia elokuvia on nähty liikaa viime aikoina, ehkä odotukseni olivat liian suuret, tiedä häntä. Tai sitten ne onnettomat penkit vaikuttivat elokuvailtaani enemmän kuin luulin. Kokonaisuudessaan Troija oli hyvä leffa, menee varmasti uusintakierrokselle dvd:nä. Loistavaksi, joka on omalla arvoasteikollani sama kuin suosittelun arvoinen leffa, uskallan arvostella sen vasta paremmista penkeistä suoritetun uusintakatselun jälkeen.
****
"Jos minun nimeni jää historiaan, jääköön se sen vuoksi, että elin samaan aikaan suurten sotilaiden Hektorin ja Akilleksen kanssa" -Odysseus
ps. Hektor (Banan Eericci) on vuoden symppis
Kuten edellisessä viestissäni totesin, minun mielestäni hyvä elokuva muodostuu hyvästä tarinasta ja näyttelystä sekä aiheeseen sopivasta tehosteiden käytöstä. Tarina voi olla vaikka vähän alkuperäisestä muokattu, kuten Troijassa (tarun mukaan sota kesti 10 vuotta, Paris kuoli ja Helen häipyi Menealoksen mukaan, Akilles kuoli kantapäähän osuneeseen myrkkynuoleen jne.), kunhan se on toimiva. Troijassa näin mielestäni oli. Myös näyttely toimi; Troijan kuningas Pri -jotakin oli hyvä, Pitt vakuutti jälleen (itse asiassa mies on noussut yhdeksi suosikeistani) ja Bloom oli hyvä kauniina poikana. Massakohtaukset olivat myös hienoja, eikä Akilles ollut pelkäämäni yliluonnollinen ninja, vaan taitava ja hyväkuntoinen sotilas. Myös minä pidin Sistiksen mainitsemasta tarinankerronnasta, jossa seurattiin molempia osapuolia.
Vaikka olin pääosin tyytyväinen elokuvaan, jäi siitä puuttumaan silti jotain. Minun asteikollani se ei noussut Gladiaattorin ohi, vaan jäi hiukan taakse. Ehkä näitä massakohtauksiin perustuvia elokuvia on nähty liikaa viime aikoina, ehkä odotukseni olivat liian suuret, tiedä häntä. Tai sitten ne onnettomat penkit vaikuttivat elokuvailtaani enemmän kuin luulin. Kokonaisuudessaan Troija oli hyvä leffa, menee varmasti uusintakierrokselle dvd:nä. Loistavaksi, joka on omalla arvoasteikollani sama kuin suosittelun arvoinen leffa, uskallan arvostella sen vasta paremmista penkeistä suoritetun uusintakatselun jälkeen.
****
"Jos minun nimeni jää historiaan, jääköön se sen vuoksi, että elin samaan aikaan suurten sotilaiden Hektorin ja Akilleksen kanssa" -Odysseus
ps. Hektor (Banan Eericci) on vuoden symppis