Jatkoajan leffakerho

[Linjatuomari]

Jätin leffan itse tarkoituksella katsomatta, koska luin kirjan. Kirja oli niin hyvä, etten halua leffaa ihan tietoisesti edes nähdä. Stieg Larssonin Millenium-trilogian kohdalla kävi toisin; leffat tuli nähtyä ekana enkä todennäköisesti jaksa alkaa kirjoja kahlaamaan, kun leffat olivat niin erinomaisia.

Todellakin kannattaa nuo kirjat lukea, ainakin omasta mielestäni ovat paljon parempia kuin nuo elokuvat, vaikka nekin kyllä toimivat. Asiaan voi tietysti vaikuttaa se, että itse luin ensin kirjat ja katsoin sen jälkeen elokuvat, mutta silti, suosittelen vahvasti.

 

[cosmic_rodeo]

Rambo - First blood! Huh huh!

Rambo-neitsyys meni vasta nyt, vuosikymmeniä leffan valmistumisen jälkeen. Oli kyllä niin äijää menoa, että minulle kasvoi elokuvan aikana toinen pari kiveksiä. Valitettavasti se kasvoi keskelle vasenta poskea, mikä voi jatkossa aiheuttaa hieman kiusallisia tilanteita.

Vittu, saiskohan tähän aikaan vielä jostain lainattua loputkin Rambot.

 

[Kiekko-Kolli]

Rambo - First blood! Huh huh!

Rambo-neitsyys meni vasta nyt, vuosikymmeniä leffan valmistumisen jälkeen. Oli kyllä niin äijää menoa, että minulle kasvoi elokuvan aikana toinen pari kiveksiä.

Onnittelut, tuohan nyt on ehkä tärkein siirtymäriitti miehisyyteen ja kokemuksena vähintään yhtä säväyttävä kuin ensimmäiset alapään karvat.
Kannattaa tosin olla varovainen, kaikki neljä Ramboilua putkeen voi aiheuttaa hämmentävää ja jatkuvaa tykytystä alapäässä.

 

[cosmic_rodeo]

Onnittelut, tuohan nyt on ehkä tärkein siirtymäriitti miehisyyteen ja kokemuksena vähintään yhtä säväyttävä kuin ensimmäiset alapään karvat.
Kannattaa tosin olla varovainen, kaikki neljä Ramboilua putkeen voi aiheuttaa hämmentävää ja jatkuvaa tykytystä alapäässä.

Kiitoksia, kyllähän se kosketti. Jopa enemmän kuin karvoitus aikanaan, sitä osasi sentään jollain tavalla odottaa ja toivoakin. Tämä elokuvaelämys tuli enemmänkin Jäätteenmäen faksin tyyliin pyytämättä ja täytenä yllätyksenä. Olihan tuossa synkkää ja surullistakin sisältöä, mutta mieluummin sitä muistelee ihan överiä äksönräiskettä ja -rytinää kuin nyyhkimistä.

 

[ms.qvist]

Ranskalainen "uuden aallon" merkkiteoksiin kuulunut Alain Resnais'n ohjaama Hiroshima mon amour oli varsin mielenkiintoinen ja paikoin jopa minimalistinen mutta samalla hyvin voimakkaita tunteita sisältävä elokuva. Siinä liikuttiin ajassa ja paikassa. Muistoissa elettiin miehitysvallan Ranskaa, rakkautta viholliseen, sodan tappio ja katkera kosto. Toisaalla elettiin sodan viimeisiä hetkiä Hiroshimassa - hetkiä jolloin "aika päättyi" ground zerossa. Ja koko tarina nivoutui yhteen vuosia myöhemmin, hetken huuman myötä toisensa löytäneiden tarinoiden muodossa. Elokuvan teemana oli rajat ylittävä rakkaus mutta samalla tuska ja epätoivo tulevaisuudesta sekä menneisyydestä, josta ei aina ole niin kovin helppo päästä irti tai päästää irti, kummin vain halutaan asia ilmaista. Draaman ystäville elokuvaa voinen suositella ja tietyllä tapaa historiankin ystäville, koska elokuva pitää sisällään hyvinkin autentista materiaalia Hiroshimasta elokuvaan nivottuna.

Ja olihan sitä vähän "äijäiltäväkin" leffojen muodossa. Soittimeen Enzo G. Castellarin the Inglorious Bastards, leffa, joka oli Tarantinon innoittajana hänen ohjatessa Kunniattomat paskiaiset. Täytyy tunnustaa, että eihän tätä elokuvaa voinut missään vaiheessa ottaa vakavasti vaan niin yli se veti mitä suurimmassa määrin mutta ehkäpä siinä olikin leffan viehätys. Saksalaisia tapettiin surutta, armoa ei annettu eikä sitä juuri pyydetty, varastamalla ja huijaamallakin voi päästä pitkälle, ihan kenen kanssa tahansa ei kuitenkaan kannata mennä uimaan - värillä on väliä, ja sitä rataa eteenpäin. Ja tietenkin tämä "eeppinen" elokuva päättyi kunnon tulimyrskyyn. Panssarijunalla helvettiin!

vlad.

 

[Knower]

Inception.

Loistava.

Näillä samoilla sanoilla. Todella upea. Ekalla kerralla en tajunnut vielä varmaan puoliakaan. Leffa oli kuitenkin siinä mielessä erinomaisesti rakennettu, että vaikka kaikki ei auennut, sitä oli silti selkeä seurata ja hyvin pysyi kärryillä.

Hieno mies tuo Nolan.

 

[Vintsukka]

Kahden vuorokauden sisään katsoin kolme leffaa, ja kaikki osoittautuivat omalla tavallaan loistaviksi.

Inceptionin kävin perjantai-iltana katsomassa Plevnassa. Nolanin ja DiCaprion nimet olivat melkein ainoat ennakkotiedot, mikä oli pelkästään hyvä asia. Mitä vähemmän leffasta tietää etukäteen, sitä enemmän siitä saa irti. Ja Nolanin nimihän riittää nykyään aina ensi-iltalipun hankintaan, muuta tietoa ei tarvita. Tässä ketjussakin moneen kertaan kehuttu, joten ei siitä sen enempää. 9/10

The Imaginarium of Doctor Parnassus vuokra-Blu-raylta oli vuorossa eilisiltana, ja vaikuttava teos oli tämäkin. Aika pienillä esitiedoilla tähänkin sukelsin, vaikka Gilliamin leffoilta tietysti tietää odottaa fantasiaa ja visuaalisuutta, ja Heath Ledgerin vaihto kesken leffan kolmeen eri näyttelijään oli tiedossa. Alussa olin vähän penseä leffaa kohtaan, mutta tarinan edetessä ja auetessa aloin innostua, ja loppujen lopuksi pidin leffasta ja tarinasta hyvinkin paljon. Gilliamin fantasiamaailmat toimivat hienosti ja näyttelijät tekivät mainiota työtä. Ledger veti viimeisen roolinsa hyvin ja Plummer sekä Heathin stuntit Depp, Law ja Farrell olivat myös hyviä. Näyttelijänvaihdokset kesken leffankin oltiin saatu perusteltua hyvin, en olisi tajunnut "hätäratkaisuksi" jos en olisi tiennyt. Tom Waits on täydellinen valinta paholaisen rooliin. 8/10

Tänään sitten katselin täälläkin paljon kehutun Zombielandin, ja sitähän se oli mitä pitikin. Hauska ja viihdyttävä zombiemättö, joka ei teeskentelekään olevansa mitään sen enempää. Woody Harrelson sopi rooliinsa loistavasti, eikä nuoremmissakaan näyttelijöissä mitään vikaa ollut. 8/10

 

[Weissflog]

Kick-Ass, olipas vallan mukavaa sunnuntai-iltapäivän katseltavaa.

Minulla ei ollut mitään ennakko-odotuksia elokuvaa kohtaan, mutta kyllä huumori ja etenkin uskomaton visuaalisuus kolahtivat lujaa! Parhaiten elokuvaa voisi kuvailla sanoin Kill Bill vs Watchmen :)
Soundtrack myös mahtava, piti heti kaivaa Spotifysta esille.
Suosittelen.

 

[Ted Raikas]

Soundtrack myös mahtava, piti heti kaivaa Spotifysta esille.
Suosittelen.

Joo, harvinaisen hyvin oli hyödynnetty musiikkia. Tarantinomaiseen tapaan ja toimivasti. Erikoisia, mutta siis täysin sopivia valintoja.

Muutenkin oli varsin viihdyttävä elokuva, joskin odotin jotenkin ehkä vieläkin mustempaa ja kierompaa huumoria. Ihan hyvä kuitenkin näinkin, monessa kohtaa sai nauraa ja toimintakohtaukset oli varsin nasevia ja kaikessa vastenmielisyydessään jokseenkin hurmaavia. Myös Kick-Assin "vähän sinnepäin" tappelu oli huvittavaa seurattavaa kaiken kaikkiaan.

Nicholas Cage oli yllättävänkin hauska roolissaan, kun ottaa huomioon miten puupökkelö näyttelijä on kyseessä.

Ei nyt ihan Watchmenin tasolle yllä kaiken kaikkiaan, mutta mukavaa, että tätä hiukan samaa supersankarigenren elokuvaa on tullut lisää.

 

[Apassi]

Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief

Tämä roska tuli sitten katsottua. Sanoin vaimolle jo etukäteen, että todennäköisesti leffa on täyttä paskaa ja sitähän se oli, mutta painostuksesta johtuen katsoa piti silti. Sean Bean, Pierce Brosnan ja etenkin Kevin McKiddin ansiosta voi antaa 3/10. Pelkillä teininäyttelijöillä varustettuna tämä leffa olisi jäänyt katsomatta loppuun. Etenkin päänäyttelijä Logan Lerman oli täysi vitsi: "Oh no, my mom just died". Aaaaargh!

 

[alwahla]

Viikonloppuna tuli katsottua kaksi leffaa. Ensin nauroin ihan riittävästi katsellassani Will Ferrellin, John Reillyn ja Mary Steenburgenin tähdittämää leffaa "Step Brothers". Varsin hyvä leffa, ja varsinkin tietyt heitot aiheuttivat pari äänekästä naurukohtausta. Arvosanaksi annan 4 tähteä.

Seuraava filmi olikin sitten ihan toiselta planeetalta eli Crash. Aiemmin olin skipannut kokonaan ne muutamat mahdollisuudet tsekata leffan, koska ajattelin sen olevan pelkkää paskaa, pääasiassa Sandra Bullockin ja Ludacrisin takia. Tällä kertaa päätin katsoa enkä kadu tuota päätöstä ollenkaan. 112 minuuttia täyttä tykitystä, joka melkein sai minut, leffojen suurkuluttajan, purskahtamaan kyyneliin parissa kohtaa. Leffan saama suitsutus on täysin ansaittua. Tämä menee kirkkaasti sinne parhaimpien filkkojen joukkoon jo pelkällä vahvalla kokonaisuudellaan. Extrapojot vielä Thandie Newtonin esiintymiselle. Hän saa melkein kaikki filmit näyttämään ja tuntumaan paremmalta, vaikka jäinkin kaipaamaan hänen ihastuttavaa aksenttiaan. Jenkkityyliin lausuttuna hänen vuorosanansa tuntuivat jotenkin oudoilta. 5 tähteä

 

[ms.qvist]

Inception.

Loistava.

Piti käydä tutustumassa Inceptioniin tänään. Sanotaanko niin, että elokuva oli hyvä mutta ei niin loistava mitä odotin. Paikoitellen se ylsi täydellisesti sille loistavan elokuvan tasolle ja kenties ylikin. Se jaksoi hämmästyttää ja avata uusia näkymiä ja pistää ajatuksen juoksemaan mutta valitettavasti paikoin mentiin ehkäpä hivenen liian helpon kaavan mukaan. Loppuun ympättiin minusta liikaa ammuntaa ja räiskettä, sen sijaan, että olisi tehty muutama mutka lisää ja annettu katsojan ajatuksille lisää rassattavaa. Mutta ehkäpä tämä valinta oli tietoinen ja näin annettiin myös enemmin toiminnan ystäville nannaa masuun. Mutta kokonaisuudessa elokuva oli ehdottomasti katsomisen arvoinen ja tämän vuoden puolella katsomistani uusista elokuvista eräs parhaimmista, esim. Avataria en edes vertailisi tähän laisinkaan, sen verran parempi tämä oli. Juonessa oli tasoja ja uusia uria ja ennalta arvaamattomia käänteitä verrattuja Avatarin helppoon ja osin jopa ajatuksettomaan kerrontaan.

Mutta ehkäpä jatkossa katselen nämä huippu elokuvat kuitenkin kotosalla suuren kankaan sijaan koska en jaksa kuunnella sitä kätten taputtelua ja jihuu-huutelua leffan lomassa. Uskokaa tai älkää mutta tässäkin elokuvassa taputeltiin kesken toiminnan ja huudettiin hurraata ja jippiitä. Sen jotenkin ymmärrän, että leffan lopuksi taputetaan elokuvalle mutta että kesken kaiken - kaipa minä olen tullut vanhaksi tai vieraantunut todellisuudesta...

vlad.

 

[Vintsukka]

Mutta ehkäpä jatkossa katselen nämä huippu elokuvat kuitenkin kotosalla suuren kankaan sijaan koska en jaksa kuunnella sitä kätten taputtelua ja jihuu-huutelua leffan lomassa. Uskokaa tai älkää mutta tässäkin elokuvassa taputeltiin kesken toiminnan ja huudettiin hurraata ja jippiitä. Sen jotenkin ymmärrän, että leffan lopuksi taputetaan elokuvalle mutta että kesken kaiken - kaipa minä olen tullut vanhaksi tai vieraantunut todellisuudesta...

Missä tuollaista harrastetaan? Tampereen Plevnassa en muista moista nähneeni kuin Star Wars III:n yöensi-illassa, vaikka ison osan näistä massiivisista uutuusleffoista olen ensi-illassa täydessä salissa nähnyt.

Ehkä me hämäläiset ollaan vaan niin jäykkää kansaa, sama juttuhan se on Hakametsässäkin. Leffateatterin tapauksessa se tosin on pelkästään hyvä asia.

 

[ms.qvist]

Missä tuollaista harrastetaan? Tampereen Plevnassa en muista moista nähneeni kuin Star Wars III:n yöensi-illassa, vaikka ison osan näistä massiivisista uutuusleffoista olen ensi-illassa täydessä salissa nähnyt.

Lappeenrannassa ja kyllähän sama ilmiö on havaittavissa Helsingissäkin mutta olen lukemani perusteella kuvitellut sen kuuluvan hivenen toisen genren elokuvien pariin, kuten esim. Sex and the City – Sinkkuelämää 2 etc. Mutta olinkin näemmä väärässä. Tämä ilmiöhän, kuten kaikki tällaiset hullutukset, on lähtöisin jenkeistä.

vlad.

 

[vilpertti]

Bristolissa kun kävin katsomassa, niin elokuvan jälkeen taputtivat... Itse en viitsi taputtaa projektorin käyttäjälle. Joku kehtasi julkeasti naurahtaa koomisen kohtauksen yhteydessä.

Itse keskityin lähinnä kuolaamaan Ellen Pagen hurmaavan olemuksen myötä. Kovin on tyttö tullut eteenpäin ReGenesis season 1:n jälkeen.

 

[nikozwan]

Joo, elokuvassa taputtaminen on kyllä todella vammaista ellei paikalla ole esim. leffan ohjaaja yms. henkilökuntaa. Bristolin parvi, toka rivi. Stadin paras paikka
käydä leffassa. Ei tarvitse katsella Tennarin Teinejä.

Inception oli kova. Todella kova. Vuoden leffa tähän mennessä. Tajusin mielestäni juonesta n. 95% koska menin leffaan sillä asenteella että nyt pitää keskittyä. Näyttelijät tekivät hommansa hyvin, kukaan ei loistanut, mutta kässäri ja Nolanin ohjaus teki sen heidän puolestaan.

Koska edes viimeksi olen nähnyt toimintaleffan, jossa itse toimintakohtaukset olivat vähiten kiinnostavinta antia? There will be Oscars...

 

[Pavlovin Koira]

Tässäpä raportti hieman toisenlaisesta leffasta.

Kävin eilen katsomassa kotimaisen dokumenttielokuvan Miesten Vuoro. Koko puolitoistatuntinen koostui siitä, kun erilaiset suomalaiset miehet kertoivat saunassa ja saunasta tultua itselleen suurista kokemuksista. Toinen kertoi, toinen kuunteli. Oli karski, bodaava upseeri jonka puhe särkyi kun hän kertoi äitinsä kuolemasta, oli isä jolta on evätty oikeus tavata tytärtään, oli asunnoton pultsari, oli sotaveteraani joka vanhalla iällä oli löytänyt uuden puolison, oli juuri isäksi tullut paperimies. Mainio tapaus oli myös saamelaismies joka kertoi isoisästään joka oli dementoitunut ja joutunut hoitokotiin, mutta sitä ennen pilkkonut vuosien mittaan niin valtavasti puita talon lämmitystä varten, että oli ajatellut vaimonsa pärjäävän niillä elämänsä loppuun.

Aivan mieletön leffakokemus; välillä itketti ja välillä nauratti. Lopputekstien ajan koko sali istui aivan hiljaa paikallaan.

 

[HIFK]

Inception oli kova. Todella kova. Vuoden leffa tähän mennessä. Tajusin mielestäni juonesta n. 95% koska menin leffaan sillä asenteella että nyt pitää keskittyä. Näyttelijät tekivät hommansa hyvin, kukaan ei loistanut, mutta kässäri ja Nolanin ohjaus teki sen heidän puolestaan.

Koska edes viimeksi olen nähnyt toimintaleffan, jossa itse toimintakohtaukset olivat vähiten kiinnostavinta antia? There will be Oscars...

Aamen.

Itse keskityin juoneen sillä tavalla, että muutamassa kohtauksessa puoliääneen luki tavaamalla jotain lauseita. Lopussa tuo sitten kyllä hyödytti, kun piti muistaa jotain pieniä yksityiskohtia. Toisaalta muistan kyllä nauraneeni vitsille väärällä tavalla, kyseessä kyllä oli hauska juttu, mutta tajusin sen eri tavalla, kun en muistanut aiempia kohtauksia niin hyvin.

Itse pidin myöskin noista toimintakohtauksista vähemmän kuin itse asiasta. Jännä juttu sekin.

Kunhan nyt ei mitään jatko-osia ja kakkososien jatko-osia aleta vääntämään...

 

[Major Julli]

Tämä on semi-SPOILER:

Inceptionissa on erittäin mielenkiintoinen rakenne, koska siitä puuttuu ns. pahis kokonaan. Itse leffa oli loistava ja pesee esim. Matrixin sata-nolla. Toivottavasti tätä elokuvaa ei pilata jatko-osilla.

 

[Hypnotised]

Inception oli kova. Todella kova. Vuoden leffa tähän mennessä. Tajusin mielestäni juonesta n. 95% koska menin leffaan sillä asenteella että nyt pitää keskittyä. Näyttelijät tekivät hommansa hyvin, kukaan ei loistanut, mutta kässäri ja Nolanin ohjaus teki sen heidän puolestaan.

Koska edes viimeksi olen nähnyt toimintaleffan, jossa itse toimintakohtaukset olivat vähiten kiinnostavinta antia? There will be Oscars...

Yksi Inceptionin vahvoista puolista on mielestäni se, että juonen voi käsittää eri tavoin ja siinä riittää pähkäiltävää. Elokuva kompastui pahiten toimintakohtauksiinsa, jotka tuntuivat olevan puolihuolimattomasti tehtyjä ja loppua kohden rupesivat jo puuduttamaan. Varsinkin kun välillä tuntui katselevansa köyhän miehen Matrixia. Tämän takia en voi pitää Inceptionia mestariteoksena, koska vaikka juoni olikin varsin hyvä, niin toisaalta taas elokuva oli varsin keskinkertainen joiltain osin. Joten elokuvan päättymisen jälkeen jäi hieman kaksijakoiset fiilikset. Juonesta tosin riittäisi kyllä keskusteltavaa. Monessa Nolanin leffassa vaikuttaisi teemana olevan todellisuuden ja unen / faktan ja fiktion sekoittuminen keskenään, kuten esim. Inceptionissa ja Mementossa.

 

[Vteich]

esim. Avataria en edes vertailisi tähän laisinkaan, sen verran parempi tämä oli. Juonessa oli tasoja ja uusia uria ja ennalta arvaamattomia käänteitä verrattuja Avatarin helppoon ja osin jopa ajatuksettomaan kerrontaan.

Toisaalta Avatarin juoni nyt ei muuta yritäkään olla kuin puitteet sen visuaalisuudelle ja "satumaisuudelle", ja sellaisenaan sitä pitäisi arvioidakin. Vastaavasti taas Inceptionissa itseäni välillä hieman vaivaannutti Leonardo DiCaprio vääntämässä jotain höpöhöpö-keittiöpsykologiaa vakavalla naamalla, mikä ehkä perus-jenkkiyleisöstä tietysti on äärimmäisen syvällistä. Mutta kun tuosta ei niin välittänyt vaan arvioi leffaa puhtaasti vain viihdyttävyytensä kannalta, niin kyllähän se oli todella hyvä ja viihdyttävä leffa asiallisella näyttelijäkaartilla. Ei nyt ehkä kuitenkaan IMDB #3 -luokkaa, mutta IMDB:ssä tuo nyt meneekin ensialkuun tietysti vähän samaan tapaan yli kuin vaikka Dark Knight (jota parempi Inception kyllä selkeästi on).

 

[ms.qvist]

Toisaalta Avatarin juoni nyt ei muuta yritäkään olla kuin puitteet sen visuaalisuudelle ja "satumaisuudelle", ja sellaisenaan sitä pitäisi arvioidakin.

Pakko tunnustaa, että minulle jopa Avatarin visuaalisuus ja "sadunomaisuus" oli lievä pettymys. odotin tälläkin saralla enemmin ja jotain vielä hienompaa ja sykähdyttävämpää mutta vain muutamassa kohdin koin todellakin sellaisen tunteen, että nyt on saatu aikaan jotain hienoa. Jopa Inceptionissa tuli useammin tunne, että "hei tämä on jotain jota todella harvoin kokee".

Ja ottaen huomioon kuinka kauan Avataria pohjustettiin, olisin luullut, että myös juoneen olisi saatu rakennettua enemmin tasoja mutta se oli loppujen lopuksi aikuisten/teinien Pocahontas. Pettymys siis minulle.

vlad.

 

[vstk]

Pakko tunnustaa, että minulle jopa Avatarin visuaalisuus ja "sadunomaisuus" oli lievä pettymys. odotin tälläkin saralla enemmin ja jotain vielä hienompaa ja sykähdyttävämpää mutta vain muutamassa kohdin koin todellakin sellaisen tunteen, että nyt on saatu aikaan jotain hienoa. Jopa Inceptionissa tuli useammin tunne, että "hei tämä on jotain jota todella harvoin kokee".

Kavitko katsomassa Avatarin digitaalisena Imax 3D:na? Jos et, ymmarran hyvin miksi visuaalisuus ei ehka ollut niin haikaiseva mita se omalla kohdallani oli. Tarina nyt oli mita oli enka leffasta visuaalisten tehosteiden lisaksi loytanyt juuri kehuttavaa mutta kylla se leffassa silti kannatti kayda katsomassa.

 

[Tadu]

Kavitko katsomassa Avatarin digitaalisena Imax 3D:na? Jos et, ymmarran hyvin miksi visuaalisuus ei ehka ollut niin haikaiseva mita se omalla kohdallani oli. Tarina nyt oli mita oli enka leffasta visuaalisten tehosteiden lisaksi loytanyt juuri kehuttavaa mutta kylla se leffassa silti kannatti kayda katsomassa.

Itse kävin katsomassa 3D:nä ja oli ensimmäinen 3D-leffa, jonka näin. En voi sanoa hätkähtyneeni missään vaiheessa, että "vau! onpa mahtavaa!". Elokuvan alkupuolella tosin oli erittäin nättejä kohtauksia, jotka saivat kyllä suunpielet hymyyn kauneutensa ansiosta. Häikäisevää se visuaalisuus ei tosin ollut.

Toinen 3D-leffa, jonka olen nähnyt oli Burtonin Liisa Ihmemaassa, joka oli keskinkertaisuuden huippu ja 3D oli todella turhaa.

Inceptionille 8,5. Todella viihdyttävä ja omaperäinen elokuva. Kasvoi hyvin loppua kohti. Laatunäyttelijät. Mahtavat Zimmerin musiikit.

 

[vstk]

Itse kävin katsomassa 3D:nä ja oli ensimmäinen 3D-leffa, jonka näin. En voi sanoa hätkähtyneeni missään vaiheessa, että "vau! onpa mahtavaa!". Elokuvan alkupuolella tosin oli erittäin nättejä kohtauksia, jotka saivat kyllä suunpielet hymyyn kauneutensa ansiosta. Häikäisevää se visuaalisuus ei tosin ollut.

Pysyn alkuperaisessa kysymyksessani, kavitko katsomassa sen digitaalisena / IMAX 3Dna? Tavallinen 3D kun ei ylla lahellekaan sita tarkkuutta johon IMAX pystyy ja taman formaatin alaisena Avatar paasi mielestani niihin oikeutuksiin jotka se ansaitsi.

edit:

Tasta herasi kysymys mieleeni,

Onko suomessa IMAX-teattereita ollenkaan ja onko niita edes suunnitteilla? Wikipediasta luin etta Oulun tietomaassa olisi koyhan miehen 8/70 laitteistot jotka eivat nekaan paase lahelle todellista IMAX-kokemusta. Mutta mites muualla, onko odotettavissa visuaalisen ilotulituksen seka tarkan kuvanlaadun ystaville helpotusta?