Jarno Pikkaraiselle kenkää!

[Lätty-ylämummo]

Miten IFK voi olla noin tussu, tuolla miehistöllä? Joo on loukkaantumisia jne, mutta onko tuolla mitään pelitapaa edes nähtävissä? Pikkarainen tuntuisi olevan aivan väärä mies tuota orkesteria johtamaan. Suorastaan häpeällistä pelaamista IFKlta.

Tämä oli mun silmään tämän syksyn paras peli IFK:lta. Erittäin fyysinen ja tunnepitoinen. Miesten peli. Yleisö arvosti, ja ensimmäistä kertaa tänä syksynä koko halli lähti mukaan kannustukseen kolmannen erän parhailla hetkillä. Joukue ei henkisesti katkennut, vaan tasoitusta yritettiin tosissaan viimeiseen sekuntiin saakka. IFK joutui taas tekemään moninkertaisen työmäärän maaliaan kohden Lukkoon verrattuna, joten miten ihmeessä tuosta saat tussun joukkueen?

Peli ei mennyt kulmissa pyörimiseksi, vaan kaikki ketjut ajoivat maalin eteen, josta saatiin tekopaiķkoja vähintään sama kuin Lukkokin. Momenttumi vaihteli kuten jääkiekko-ottelussa tapahtuu, mutta minkään jyrän alle ei jääty. Jäähyjä otettiin liikaa, mutta alivoimat hoidettiin takaiskuitta. Millä tavalla joukkue häpäisi itsensä?

Pelitavasta puhutaan paljon. Nykyinen lätkä on niin hemmetin nopeaa, että peli perustuu pitkälti reagointiin, sekä perusperiaatteisiin siitä, miten hoidetaan omista lähtö, keskialueen ylitys, karvaaminen ja puolustusvelvoitteet. Neuvostoliiton aikaisia syöttöketjuja ja yksilön taiton perustuvia kuljetteluja on turha haikailla takaisin, niiden aika on ohi. Nyt vastustajien pelinluku ja -nopeus vie tilan ja ajan, ja peliä viedään eteenpäin vastustajan pelaajien pienten virheiden avaamien tilaisuuksien kautta. Pelin kääntämisen nopeus vastustajan kiekonmenetyksissä on avainroolissa ylivoimahyökkäyksiä tavoitellessa, jotka päätyvät helpommin suoraan laukaukseen. Siinä ajoitukset ovat kaikki kaikessa, erityisesti hyökkääjien rohkeus lähteä hyökkäämään karkaamatta puolustustilanteesta. Nyt viimeisimpinä joukkueeseen tulleilla on vielä sen kanssa tekemistä, pelaamattomuus ja tottumattomuus joukkueeseen näkyy. Hyvin organisoitua puolustusta vastaan ajaudutaan väkisin kulmapelaamiseen, jos kiekosta ei haluta luopua. Näitä pitkiä hyökkäyksiä hakee kaikki joukkueet, koska niissä on helpointa rokottaa virheistä. Mikä erityisesti Pikkaraisen pelitavassa sakkaa?

Nyt on menty jo vuosia, että IFK on joutunut tekemään poikkeuksellisen paljon töitä jokaista tekemäänsä maalia kohti. Viime syksynä laukauksia ammuttiin ennätysmäärät, mutta ilman tulosta. Nyt on palattu hieman maltillisempaan laukomiseen, ja "varmempaa" maalipaikkaa haetaan kärsivällisemmin. Taitoa joukkueesta ei taatusti puutu, laukaisukartoista näkee, että paikoille päästään vähintään samoin kuin vastustajakin, mutta he tekevät maalin paremmalla suoritusvarmuudella. Maalivahtipeli ei ole onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla.
Alkulämpöjen perusteelle olen katsellut Halosen kopin olevan niin pahasti vaiheessa, että peluutukseen on ollut syynsä. Mutta eilen Nippe oli kumminkin mies paikallaan, ja hoiti hommansa hienosti. Jostain syystä kiekossa tuntuu sisääntulot onnistuvan aina hyvin, mutta arki läpsii poskille sitten senkin edestä. Väänäsen pelaaminen ei hidastanut ykkösen peliä, eikä leikannut heidän peliaikaansa, joten propsit Mirollekin.

Kaiken kaikkiaan näin eilen erinomaiset lätkämatsin erinomaista vastustajaa vastaan. Lukko on hyvin kasattu joukkue, saanut harjoitella ja pelata terveenä vakiokokoonpanoillaan, muttei esittänyt mitään selaista, mikä olisi jättänyt IFK:n tekemisen varjoonsa. Yhden maalin enemmän tekemällä 60 minuutin peliajalla saa kolme pistettä, muttei minun mielestäni todista ylivoimaisuuttaan, vaan lähinnä marginaalien mitättömyyttä.

 

[Dennis]

Yhden maalin enemmän tekemällä 60 minuutin peliajalla saa kolme pistettä, muttei minun mielestäni todista ylivoimaisuuttaan, vaan lähinnä marginaalien mitättömyyttä.

Kannattaa muistaa, että yhden maalin tappiosta yhden maalin voittoon on ihan helvetin pitkä matka, joten kyllä Lukon eilinen voitto oli muustakin kuin mitättömistä marginaaleista kiinni. HIFK ei missään vaiheessa päässyt pelissä kuskin paikalle ja ollut ns. pelin päällä, mikä toki on luonnollinen seuraus siitä, että oman huonon tekemisen kautta päästetään Lukon tasoinen joukkue kolmen maalin karkumatkalle.

Mitenkäs se menikään sanonta, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Itsestäänselvää on, että Pikkarainen ei valmenna HIFKta kaudella 2021-22 ja hyvä niin. Nyt vaan sitten selviydytään ja yritetään vallitsevien olosuhteiden lomassa pelastaa mitä pelastettavissa on. Normaalien olosuhteiden vallitessa uskoisin, että Pikkaraiselle haettaisiin kovaa vauhtia korvaajaa jo kuluvalle kaudella.

 

[Bafforosso]

Tämä oli mun silmään tämän syksyn paras peli IFK:lta. Erittäin fyysinen ja tunnepitoinen. Miesten peli. Yleisö arvosti, ja ensimmäistä kertaa tänä syksynä koko halli lähti mukaan kannustukseen kolmannen erän parhailla hetkillä. Joukue ei henkisesti katkennut, vaan tasoitusta yritettiin tosissaan viimeiseen sekuntiin saakka. IFK joutui taas tekemään moninkertaisen työmäärän maaliaan kohden Lukkoon verrattuna, joten miten ihmeessä tuosta saat tussun joukkueen?

Peli ei mennyt kulmissa pyörimiseksi, vaan kaikki ketjut ajoivat maalin eteen, josta saatiin tekopaiķkoja vähintään sama kuin Lukkokin. Momenttumi vaihteli kuten jääkiekko-ottelussa tapahtuu, mutta minkään jyrän alle ei jääty. Jäähyjä otettiin liikaa, mutta alivoimat hoidettiin takaiskuitta. Millä tavalla joukkue häpäisi itsensä?

Pelitavasta puhutaan paljon. Nykyinen lätkä on niin hemmetin nopeaa, että peli perustuu pitkälti reagointiin, sekä perusperiaatteisiin siitä, miten hoidetaan omista lähtö, keskialueen ylitys, karvaaminen ja puolustusvelvoitteet. Neuvostoliiton aikaisia syöttöketjuja ja yksilön taiton perustuvia kuljetteluja on turha haikailla takaisin, niiden aika on ohi. Nyt vastustajien pelinluku ja -nopeus vie tilan ja ajan, ja peliä viedään eteenpäin vastustajan pelaajien pienten virheiden avaamien tilaisuuksien kautta. Pelin kääntämisen nopeus vastustajan kiekonmenetyksissä on avainroolissa ylivoimahyökkäyksiä tavoitellessa, jotka päätyvät helpommin suoraan laukaukseen. Siinä ajoitukset ovat kaikki kaikessa, erityisesti hyökkääjien rohkeus lähteä hyökkäämään karkaamatta puolustustilanteesta. Nyt viimeisimpinä joukkueeseen tulleilla on vielä sen kanssa tekemistä, pelaamattomuus ja tottumattomuus joukkueeseen näkyy. Hyvin organisoitua puolustusta vastaan ajaudutaan väkisin kulmapelaamiseen, jos kiekosta ei haluta luopua. Näitä pitkiä hyökkäyksiä hakee kaikki joukkueet, koska niissä on helpointa rokottaa virheistä. Mikä erityisesti Pikkaraisen pelitavassa sakkaa?

Nyt on menty jo vuosia, että IFK on joutunut tekemään poikkeuksellisen paljon töitä jokaista tekemäänsä maalia kohti. Viime syksynä laukauksia ammuttiin ennätysmäärät, mutta ilman tulosta. Nyt on palattu hieman maltillisempaan laukomiseen, ja "varmempaa" maalipaikkaa haetaan kärsivällisemmin. Taitoa joukkueesta ei taatusti puutu, laukaisukartoista näkee, että paikoille päästään vähintään samoin kuin vastustajakin, mutta he tekevät maalin paremmalla suoritusvarmuudella. Maalivahtipeli ei ole onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla.
Alkulämpöjen perusteelle olen katsellut Halosen kopin olevan niin pahasti vaiheessa, että peluutukseen on ollut syynsä. Mutta eilen Nippe oli kumminkin mies paikallaan, ja hoiti hommansa hienosti. Jostain syystä kiekossa tuntuu sisääntulot onnistuvan aina hyvin, mutta arki läpsii poskille sitten senkin edestä. Väänäsen pelaaminen ei hidastanut ykkösen peliä, eikä leikannut heidän peliaikaansa, joten propsit Mirollekin.

Kaiken kaikkiaan näin eilen erinomaiset lätkämatsin erinomaista vastustajaa vastaan. Lukko on hyvin kasattu joukkue, saanut harjoitella ja pelata terveenä vakiokokoonpanoillaan, muttei esittänyt mitään selaista, mikä olisi jättänyt IFK:n tekemisen varjoonsa. Yhden maalin enemmän tekemällä 60 minuutin peliajalla saa kolme pistettä, muttei minun mielestäni todista ylivoimaisuuttaan, vaan lähinnä marginaalien mitättömyyttä.

Aika hassua, kuinka erilailla asiat voi nähdä. Mielestäni IFK koomaili eilen täysin puolustuksessa ekassa erässä. Toisessa Lukko oli aivan ylivoimainen ja todella jyräsi. Maaleja ei tullut, mutta yksikin olisi puhaltanut ilmat täysin meidän pojista. Tuli jopa mieleeni, että Raumam boijaat vähän leikittelivät ja sortuivat napit auki pelaamiseen.
Kolmannessa saimme vähän ehkä onnekkaasti Lyytisen maalin myötä energiaa, mutta yrittäminen jäi päätylaidan väännöksi hyvin paljon.
Ja ehkä Lukko vain keskittyi tappamaan aikaa.
Kuten jotkut täällä ovat todenneet, en myöskään minä näe selkeää taktiikkaa tai punaista lankaa pelissämme - vaikka kuinka haluaisin.
Että näin minä näin tuon pelin.
LISÄYS: Unohdin mainita, että laukaukset toisessa erässä olivat 24-5 Lukolle - muissa erissä tasaisemmat, kolmas taisi olla meille, mutta laukauksien laatu ei ollut mitenkään häävi.

 

[Jupe]

Tunnepitoisten viestien jälkeen on hyvä pysähtyä.
Oliko joukkueen valmistaminen illan otteluun kohdillaan?
Kolme muna ekassa erässä.
Ekalla erätauolla ahaa-elämys, näinkö se Virran Lukko tänne tulikin. Jos me pelattaisiin pojat hiukka eri tavalla, laitettais roppaa likoon eikä odoteta ilmaisia voittoja.
Siitä eteenpäin Halosen nollapeli ja meille kaks erää kaks muna. Halonen oli se joka piti IFK:n pelissä toisen erän aikana ja mahdollisti loppua kohden tasaisen pelin.

Tänään on oltava Halonen maalissa. Ja joukkueen hereillä ekasta minuutista lähtien.

 

[Frankie]

Tänään on oltava Halonen maalissa. Ja joukkueen hereillä ekasta minuutista lähtien.

Hyvin kirjoitettu. Lisäksi Halosen tänään onnistuessa ei mitään sosiaalidemokraattimeininkiä vaan Halonen pelaa niin kauan kuin kulkee ja Tuohimaa lainaa Kiben peilejä kopissa. IFKn logiikan tuntien Halonen torjuu voiton ja Tuohimaa tolppien väliin seuraavaan peliin sillä seurauksella, että taas menee vähintään 3 omiin.

 

[Jupe]

Itse pelkään juuri tuota että "annetaan Fränälle mahdollisuus koota itsensä" ja ei uskalleta antaa lahjakkaan nuoren ansaita peliaikaa vaikka kaikki näki että Halonen pitkälti eilen mahdollisti tasaisen pelin. Näin muserretaan nuoren itseluottamusta.

 

[douppi]

Tämä oli mun silmään tämän syksyn paras peli IFK:lta. Erittäin fyysinen ja tunnepitoinen. Miesten peli. Yleisö arvosti, ja ensimmäistä kertaa tänä syksynä koko halli lähti mukaan kannustukseen kolmannen erän parhailla hetkillä. Joukue ei henkisesti katkennut, vaan tasoitusta yritettiin tosissaan viimeiseen sekuntiin saakka. IFK joutui taas tekemään moninkertaisen työmäärän maaliaan kohden Lukkoon verrattuna, joten miten ihmeessä tuosta saat tussun joukkueen?

Peli ei mennyt kulmissa pyörimiseksi, vaan kaikki ketjut ajoivat maalin eteen, josta saatiin tekopaiķkoja vähintään sama kuin Lukkokin. Momenttumi vaihteli kuten jääkiekko-ottelussa tapahtuu, mutta minkään jyrän alle ei jääty. Jäähyjä otettiin liikaa, mutta alivoimat hoidettiin takaiskuitta. Millä tavalla joukkue häpäisi itsensä?

Pelitavasta puhutaan paljon. Nykyinen lätkä on niin hemmetin nopeaa, että peli perustuu pitkälti reagointiin, sekä perusperiaatteisiin siitä, miten hoidetaan omista lähtö, keskialueen ylitys, karvaaminen ja puolustusvelvoitteet. Neuvostoliiton aikaisia syöttöketjuja ja yksilön taiton perustuvia kuljetteluja on turha haikailla takaisin, niiden aika on ohi. Nyt vastustajien pelinluku ja -nopeus vie tilan ja ajan, ja peliä viedään eteenpäin vastustajan pelaajien pienten virheiden avaamien tilaisuuksien kautta. Pelin kääntämisen nopeus vastustajan kiekonmenetyksissä on avainroolissa ylivoimahyökkäyksiä tavoitellessa, jotka päätyvät helpommin suoraan laukaukseen. Siinä ajoitukset ovat kaikki kaikessa, erityisesti hyökkääjien rohkeus lähteä hyökkäämään karkaamatta puolustustilanteesta. Nyt viimeisimpinä joukkueeseen tulleilla on vielä sen kanssa tekemistä, pelaamattomuus ja tottumattomuus joukkueeseen näkyy. Hyvin organisoitua puolustusta vastaan ajaudutaan väkisin kulmapelaamiseen, jos kiekosta ei haluta luopua. Näitä pitkiä hyökkäyksiä hakee kaikki joukkueet, koska niissä on helpointa rokottaa virheistä. Mikä erityisesti Pikkaraisen pelitavassa sakkaa?

Nyt on menty jo vuosia, että IFK on joutunut tekemään poikkeuksellisen paljon töitä jokaista tekemäänsä maalia kohti. Viime syksynä laukauksia ammuttiin ennätysmäärät, mutta ilman tulosta. Nyt on palattu hieman maltillisempaan laukomiseen, ja "varmempaa" maalipaikkaa haetaan kärsivällisemmin. Taitoa joukkueesta ei taatusti puutu, laukaisukartoista näkee, että paikoille päästään vähintään samoin kuin vastustajakin, mutta he tekevät maalin paremmalla suoritusvarmuudella. Maalivahtipeli ei ole onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla.
Alkulämpöjen perusteelle olen katsellut Halosen kopin olevan niin pahasti vaiheessa, että peluutukseen on ollut syynsä. Mutta eilen Nippe oli kumminkin mies paikallaan, ja hoiti hommansa hienosti. Jostain syystä kiekossa tuntuu sisääntulot onnistuvan aina hyvin, mutta arki läpsii poskille sitten senkin edestä. Väänäsen pelaaminen ei hidastanut ykkösen peliä, eikä leikannut heidän peliaikaansa, joten propsit Mirollekin.

Kaiken kaikkiaan näin eilen erinomaiset lätkämatsin erinomaista vastustajaa vastaan. Lukko on hyvin kasattu joukkue, saanut harjoitella ja pelata terveenä vakiokokoonpanoillaan, muttei esittänyt mitään selaista, mikä olisi jättänyt IFK:n tekemisen varjoonsa. Yhden maalin enemmän tekemällä 60 minuutin peliajalla saa kolme pistettä, muttei minun mielestäni todista ylivoimaisuuttaan, vaan lähinnä marginaalien mitättömyyttä.

Joo sehän ei oo vaan mitään höpötystä tai kliseetä, että lätkä on nopeutunut paljon, ja se tekee lajin haasteellisemmaksi. On huomattavasti vaativampaa olla ammaikiekkolija 2020 kun vaikkapa vuosikymmeniä sitten.

Mutta siis perussabluunat, suunnitelmallisuutta ja riittävän selkeää ohjeistusta pitää olla, koska jos pelaaminen menee liian manuaaliseksi säätämiseksi, niin paremmin organisoitu nippu vie todennäköisemmin pisteet. Yleensä ainakin, jos se on vielä tehokas. Käy niinkuin moni valmentaja sanonutkin, että jos ei homma tule selkärangasta, niin menee perässäjuoksemiseksi.

Sen organisoidun tekemisen päälle tulee se reagointi, kuten varmasti tarkoititkin, eli ei tää mikään vääntöviesti ole siis :)

 

[RedDawn]

Mulla on mennyt usko Pikkaraiseen, mutta en mä silti sitä kenkisi tällä kaudella.

Ihmettelisin jos kausi pelataan loppuun.

Nyt pitäisi Salmelaisen vain keskittyä rakentamaan ensi kauden joukkuetta uuden valmentajan kanssa.

Juuri näin, ja toivoa pitää että kausi pelattaisiin jollain tavalla loppuun koska kuten toiseen ketjuun kirjoitin niin muussa tapauksessa on olemassa vaara että Salmelainen haluaa antaa Pikelle vielä yhden "ehjän" kauden näyttää "kykynsä".... Lusitaan nyt tämä(kin) kausi vielä ja toivotaan että aina se seuraava vuosi toisi jotain parempaa. IFK-fanin perusarkea, ai että.

 

[Just-Ice-Hockey]

Mä olen melko varma siitä, että tämä kausi pelataan loppuun vaikka mikä olisi. Se voi tarkoittaa joitakin ruumiita, mutta epäilen kauden keskeytyksen ainakin kovin aikaisessa vaiheessa olevan varma kuolinisku usealle seuralle. Pelkästään tv-sopimus ja sen perusteella seuroille jo maksetut rahat pitävät tästä huolen. Jos kausi pelataan, on seuroilla mahdollisuus sentään tehdä jotain sopeuttavia toimia. Koronan en suoraan usko estävän kauden pelaamista. Tuon helvetin kulkutaudin kanssa on opittu jollain tasolla elämään ja maailmassa on esimerkkejä siitä, että huippu-urheilua on mahdollista pelata koronasta huolimatta.

Koska pidän kauden loppuun pelaamista todennäköisempänä kuin sen keskeyttämistä, tulee sarjaa mielestäni lähteä voittamaan. En näe tätä mahdollisena Pikkaraisen aikana, mistä syystä alan olemaan aika vahvasti vaihtamisen kannalla. Toki ei vaihtoa vain vaihdon vuoksi, vaan tehtävään pitää saada houkuteltua kovan luokan ammattilainen. Jalonen, Jalonen, Peltonen tai Kivi. Jos joku heistä saadaan houkuteltua Stadiin, niin ei muuta kuin Pikkis pihalle ja uutta valmentajaa penkin taakse. Samalla ovenavauksella myös Tanska ja Kalto pihalle ja uusia nimiä tilalle, ellei uusi valmentaja halua näitä herroja tiimissä pitää. Vilelinä kortteina mainitsen vielä vanhat herrat Westerlund ja Rautakorpi, jotka voisivat saada aika inhorealistisella lähestymisellä tuon joukkueen vittumaiseksi vastustajaksi tämän kauden ajaksi. Ei kuitenkaan pidempää lappua näille herroille.

 

[douppi]

Viimekeväänä korona-katkaisu vähän jopa pelasti Piken&co. täydelliseltä mahalaskulta (säälit kärkipään budjetilla). Meni kevään huomio siihen.

Nythän uhka keskeytykselle on tietysti sama, mutta tilanne valmennukselle aika lohduton muutenkin, kun vakiokokoonpanoja ei saada pidettyä edes kahta peliä putkeen. Ja vaikka on lainaukkojakin kourallinen, niin silti vedetään vajaalla rosterilla. Kehitä siinä peliä sitten.

Eli kenkää tuskin kukaan nyt saa, mutta ei taida jatkoille olla aihetta. Varsinkin kun kotona ollaan edelleen heikkoja. Nytkin uudella kaudella 5 peliä, josta raavittu 5/15p. Huh.

 

[Frankie]

Liigan paskin valmentaja. Luulisi, että penkki tutisee jo. Koronan ei pitäisi pelastaa tätä maajussia.

 

[Scharnhorst]

Kauan tää tuhnu saa jatkaa..eilen kysyin ja kysyn uudelleen. Ihan sama vaikka olis kuinka paljon loukkeja, onhan tää ihan karmeeta. Toista kautta jo samaa paskaa ilman järjen hiventä!!

 

[Schwein]

Ulos. Nyt vittu riitti minullekin.

 

[Walkin]

Ketä tilalle? Muakin vituttaa, mutta en usko, että noilla loukkaantumisilla yksikään joukkue pärjäisi. Eihän tuolla ole edes joukkue jäällä vaan lauma yksilöitä sieltä täältä raavittuna kasaan joilla jokaisella omat kuvionsa kuten vaikka NHL-apu Koivulalla joka kentän kenties se surkein pelaaja. Menkööt tämä koronakausi tällä sapluunalla, kauden päätteeksi valmennus ja tyyliin koko pakisto uusiksi.

 

[julle-jr]

Toivottavasti se OPO, joka on suositellut Pikkaraiselle jääkiekkovalmentajan uraa, ei ole mun lasten OPO.

 

[Schwein]

Ketä tilalle? Muakin vituttaa, mutta en usko, että noilla loukkaantumisilla yksikään joukkue pärjäisi. Eihän tuolla ole edes joukkue jäällä vaan lauma yksilöitä sieltä täältä raavittuna kasaan joilla jokaisella omat kuvionsa kuten vaikka NHL-apu Koivulalla joka kentän kenties se surkein pelaaja. Menkööt tämä koronakausi tällä sapluunalla, kauden päätteeksi valmennus ja tyyliin koko pakisto uusiksi.

Mä olen periaatteessa samaa mieltä. Sanoisin, ettei ketään tilalle.

 

[SaatananJäätävä]

Kerätäänkö kolehti ja maksetaan kimpassa vaikka keihäsmies Tero Pitkämäki loppukaudeksi penkin taakse jos Tobbari kuittaa Piken loppulaskun?

 

[Ukko16]

Kausi vielä sen verran nuori että voisi saada laivan kääntymään (vrt viime kauden Ilves) jos pikkuhiljaa vaihdetaan...

 

[julle-jr]

Kerätäänkö kolehti ja maksetaan kimpassa vaikka keihäsmies Tero Pitkämäki loppukaudeksi penkin taakse jos Tobbari kuittaa Piken loppulaskun?

Eiks Pikkaraisen vois irtisanoa tuotannollisista ja taloudellisista syistä tai mitä niitä luottamuspulia ja muita nyt onkaan.

 

[PuukäsiPakki]

Kyllä alkaa itellekin riittää pikkuhiljaa. Vitunkaan hyötyä siitä ei ole ellei penkintaakse löydy laatua, mutta tätä on vaikea enää alittaakaan. Eipä näillä loukkimäärilläkään ihan 100% mahdollisuutta Pikelle ole annettu, mutta jos peruspelaaminenkaan ei suju edes vähääkään ja virheitä tulee yksi toisensa jälkeen ihan ammattimiehiltä niin joku on vitun pahasti pielessä.

 

[Sonic Empire]

Saisiko änhooällästä jonkun lainavalmentajan? Vittu sentään hei.

 

[Bourne]

Kyllä Tobbe samalla ovenavauksella ulos. Tobbe kuitenkin Piken valitsi, vaikka hallitus empi. Tämä ei riitä ja halusin uskoa parempaan, mutta Mikkelissä 3-0 eka erä. Ulos molemmat!

 

[Luke]

Ei voi laittaa mitään Pikkaraisen piikkiin, sillä eihän hän niitä virheitä siellä kentällä tee. Ettekö te ole vielä tätä oppineet.

 

[kaizu]

Pikkarainen ulos ja Kuningas Tamminen tilalle! 60 min paine ja kunnon show pystyyn

 

[Frankie]

Ketä tilalle?

Tekisi mieli sanoa ihan kuka tahansa vaikka Kiva-Harri? Ei enemmän päin vittua voisi pelata. Järkyttävästä loukkaantumissumasta huolimatta ei tuo Jukureiden kokoonpano möttösineen ole yhtään sen kummempi. Puolustuksesta meiltä ei puutu kuin yksi pakki ja siellä peli vuotaa eniten. Kaksi yhtä todennäköistä mahdollisuutta 1) meillä on helvetin paska puolustus 2) meillä on Liigan paskin valmentaja, jolla ei ole mitään eväitä valmentaa sellaista pelisysteemiä, että tuolla puolustuksella pärjättäisiin.