Jarno Pikkaraiselle kenkää!

[Pekka Kaukalo]

Niin, itse en koskaan käytä hymiöitä. Ehkä juuri siksi, ettei kirjallinen ulosanti kärsisi.

En tiedä jätitkö tarkoituksella miinan, mutta repesin kyllä täysillä.

Ja itse aiheeseen: uskon, että Pikkaraisen tiimalasissa on keskiverto IFK-Valmentajaa enemmän hiekkaa...

 

[Bafforosso]

En tiedä jätitkö tarkoituksella miinan, mutta repesin kyllä täysillä.

Ja itse aiheeseen: uskon, että Pikkaraisen tiimalasissa on keskiverto IFK-Valmentajaa enemmän hiekkaa...

Ei, ei. Kato ku joutuu kirjoittaan tunteet eikä pistämään epämääräisiä hymiökuvioita ni tatsi säilyy.
Vertaa: vessassa peräpukamien kera versus ilman. Kumpi on helpompaa?
Kumpi kehittävämpää?

 

[Bafforosso]

En tiedä jätitkö tarkoituksella miinan, mutta repesin kyllä täysillä.

Ja itse aiheeseen: uskon, että Pikkaraisen tiimalasissa on keskiverto IFK-Valmentajaa enemmän hiekkaa...

Ai niin, eiks tiimalasissa oo aina yhtä paljon hiekkaa, kunnes se hajoaa?
Mutta samaa mieltä, että se valuu Pikkaraisen lasissa hitaammin.

 

[Morten Halsted]

Ei ole IFK:lle oikea valmentaja jos ei potkuja pelkää. Se on osa brändiä.

NEXT!

Höpöhöpö. Jos puhutaan brändistä, eli vanhoista hyvistä ajoista jolloin IFK:kin iso isopunainenilkeä. Silloin ei kenkää tullut koutsille oli tulos mikä hyvänsä. Eli tuon brändin mukaan Pikkarainen ei saa kenkää vaikka jengi jäis ulos sääleistä.

 

[Falcon]

Ja mikäs se strategia muuten on?

Hyvä kysymys ei ole selvinnyt, oisko jotain salakieltä. Vähän sama kuin nämä HIFK:n projektit, joita on vuosien varrella käynnistetty aika monta, loppuun ei olla taidettu saada vielä yhtäkään.

 

[WPK]

Höpöhöpö. Jos puhutaan brändistä, eli vanhoista hyvistä ajoista jolloin IFK:kin iso isopunainenilkeä. Silloin ei kenkää tullut koutsille oli tulos mikä hyvänsä. Eli tuon brändin mukaan Pikkarainen ei saa kenkää vaikka jengi jäis ulos sääleistä.

Paitsi että niinä vanhoina hyvinä aikoina (70- ja 80-luvut) HIFK oli huonoimmillaan viidentenä, joten eipä juuri ollut tarvetta valkkujen poispotkimisille. Sitä mukaa kun joukkuemäärä on Liigassa kasvanut, on HIFK:nkin keskimääräinen sijoitustaso tippunut. Ennen oli vakio, että päästiin runkosarjan 4 joukkoon, mutta nyt varsinkin 2000-luvulla on kärvistelty turhan usein siinä, että mahtuisi kympin sakkiin ja suora Top6-paikka tuntuu olevan jo jonkinlainen saavutus. Neljä viimeisintä kautta on olleet jo lupaavampia, tosin vaikeita syksyjä osuu noihinkin.

 

[Iker]

Hyvä kysymys ei ole selvinnyt, oisko jotain salakieltä. Vähän sama kuin nämä HIFK:n projektit, joita on vuosien varrella käynnistetty aika monta, loppuun ei olla taidettu saada vielä yhtäkään.

Kyllä vuonna 2011 saatiin Nokka Jalosen projekti hienoon päätökseen.

Sittemmin saattaa taas tulla muutama epäonnistuneeksi torsoksi jäänyt tuoreempi projekti ennen seuraavaa loppuunvientiä.

 

[powerplaymaker]

Ei Pikkarainen tule kenkää saamaan. Salmelainen aloitti jo hyvissä ajoin 2+1 vuotisesta projektista puhumisen.

Eikös jokaisella IFK-valmentajalla ole ollut vähintään joku 2v "projekti" tms., vaan miten niillekkään on sitten käynyt? Kari Jalonen taitaa olla edellinen valmentaja, joka ei ole saanut kenkää tai "syrjäytetty". Jonkun Kiva-Harrin 2kk projektia en laske tähän.

 

[BigRedCat]

Pikkaraisen potkut tästä vielä puuttuisivat. Joku voisi tulla taas kertomaan iäinikuisen perustelun riittämättömästä vaatimustasosta jonka se uusi koutsi mukamas saisi kuntoon. Sitten nyökytellään taas hetki kuorossa kuinka uusi kovempi vaatimustaso näkyy jo Lennun haastatteluilmeestä alkaen kaikessa toiminnassa. Kunnes vaikeuksien kohdatessa syynä olisi jälleen riittämätön vaatimustaso ja ratkaisuna...

Kaikki tietää ajatuksen tasolla että pitkäjänteisyys on hyvä asia menestyksen kannalta. No miksi se on käytännössä niin vaikeaa? Koska helppoahan se on olla "pitkäjänteinen" kun menee hyvin. Se oikea sitoutuminen ja pitkäjänteisyys mitataan silloin kun on ongelmia.

 

[BigRedCat]

Paitsi että niinä vanhoina hyvinä aikoina (70- ja 80-luvut) HIFK oli huonoimmillaan viidentenä, joten eipä juuri ollut tarvetta valkkujen poispotkimisille. Sitä mukaa kun joukkuemäärä on Liigassa kasvanut, on HIFK:nkin keskimääräinen sijoitustaso tippunut.

Tämän nyt ei pitäisi olla mikään yllätys kenellekään että kun joukkueita tulee enemmän, niin keskimääräinen sijoitus tippuu. Tuo viides sija 10 jengin liigassahan vastaa säälipleijarisijoitusta 7-8 viidentoista joukkueen liigassa. Yksinkertaista matematiikkaa sanoisin. Erityisesti kun peli on ammattimaistunut 70- ja 80-lukujen jälkeen ja täten kilpailu koventunut, on ihan turha kuvitella että viiden joukkoon sijoittuminen ei muuttuisi vaikeammaksi kun lisätään viisi jengiä liigaan.

Enkä nyt tarkoita sanoa etteikö IFK olisi alisuorittanut ihan oikeastikin vuosien saatossa.

 

[Erkka Lapanen]

Tämän nyt ei pitäisi olla mikään yllätys kenellekään että kun joukkueita tulee enemmän, niin keskimääräinen sijoitus tippuu.

Sportin, Jukureiden, Kookoon jne. tulo Liigaan ei pitäisi pudottaa meidän keskimääräistä sijoitusta. Mutta olet ehkä oikeassa, nuo edellämainitut ovat KAIKKI meidän edellä.

 

[BigRedCat]

Sportin, Jukureiden, Kookoon jne. tulo Liigaan ei pitäisi pudottaa meidän keskimääräistä sijoitusta. Mutta olet ehkä oikeassa, nuo edellämainitut ovat KAIKKI meidän edellä.

No jos sallit näille joukkueille nollaa suuremman todennäköisyyden, vaikka sitten pienen, sijoittua muuta kuin kolmeksi viimeiseksi, niin kyllä se vaan odotusarvoisesti meidän keskimääräistä sijoitusta pudottaa. Ei tämä mikään uskon asia ole.

 

[Erkka Lapanen]

No jos sallit näille joukkueille nollaa suuremman todennäköisyyden, vaikka sitten pienen, sijoittua muuta kuin kolmeksi viimeiseksi, niin kyllä se vaan odotusarvoisesti meidän keskimääräistä sijoitusta pudottaa. Ei tämä mikään uskon asia ole.

Toisaalta mitä enemmän noita Mestis -joukkueita nostetaan Liigaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä meidän pitäisi sijoittua keskiväliä korkeammalle. Uskoisin.

 

[BigRedCat]

Toisaalta mitä enemmän noita Mestis -joukkueita nostetaan Liigaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä meidän pitäisi sijoittua keskiväliä korkeammalle. Uskoisin.

Toki näinkin. Muistuttaisin kuitenkin että esim. 70-luvulla IFK:n kanssa samassa sarjassa tahkosi ainakin hetkellisesti sellaisia "rautaisia" jengejä kuin FoPS, Kiekkoreipas sekä tutut Sport ja KooKoo. Mutta pointtini nyt oli tarttua ihmettelyyn siitä kuinka jengien lisääntyessä keskisijoitus on tippunut, sillä se on juuri se mitä odotusarvoiselle sijoitukselle joukkuemäärän lisääntyessä käy.

 

[WPK]

Tuskin horjuisi Valioliigan jättiläisten asema, vaikka Valioliigaan yhdistettäisiin myös alemman sarjaportaan kaikki joukkueet. Määrä ei korvaa laatua eikä saa olla tekosyy keskikastiin vajoamiselle.

Aivan samoin HIFK:n olisi pitänyt viime vuosikymmenet pystyä pitämään asemansa Suomi-rankingissa 70- ja 80-lukujen tasolla, vaikka maalaisjengejä on pukannut lisää samaan kehikkoon. Keskikastiin valuminen oli HIFK-organisaation oman laiskuuden syytä. Kun ei tarvinnut jatkopeleihin päästäkseen enää niin kovasti tsempata, kun playoffsiin pääsyn rajaa on vaihe vaiheelta lavennettu 4 - 6 - 8 - 10.

 

[Dragan Dabic]

IFK:n kirous on ollut se ettei ole kertaakaan tullut sellaista kunnon kyykkäystä, joka olisi pakottanut vakavaan itsetutkiskeluun ja muutokseen.

Tällainen kokonaistilanne tosin oli 90-luvulla kun seura oli ihan totaalisessa syväkyykyssä Jokereihin ja TPS:ään nähden eikä mitenkään edes noiden silloisten jättiläisten ykköshaastajia. Tilanne johti Kekäläisen palkkaamiseen niin, että hänellä oli kaikki valtuudet. Ja Kekäläinen oli rohkea ja käytti niitä valtuuksiaan.

 

[Postinjakaja]

IFK:n kirous on ollut se ettei ole kertaakaan tullut sellaista kunnon kyykkäystä, joka olisi pakottanut vakavaan itsetutkiskeluun ja muutokseen.

Tällainen kokonaistilanne tosin oli 90-luvulla kun seura oli ihan totaalisessa syväkyykyssä Jokereihin ja TPS:ään nähden eikä mitenkään edes noiden silloisten jättiläisten ykköshaastajia. Tilanne johti Kekäläisen palkkaamiseen niin, että hänellä oli kaikki valtuudet. Ja Kekäläinen oli rohkea ja käytti niitä valtuuksiaan.

Ja ihan tämänkin takia pitäisi vetää kausi loppuun Pikkaraisella.

Jos tulee kunnon kyykkäys, se ehkä herättää tekemään tekoja.

Jos taas Pikkarainen ja joukkue tuosta suosta nousee, voi se kasvaa joukkueena ja valmentajasta tulla meille todella arvokas uusien voimaannuttavien kokemusten myötä. Tappioputkista selviäminen kasvattaa ja monen mestaruuden tarinassa onkin jopa isojakin tappioputkia.

 

[Zodiac]

Mitäs jos vaihdetaan päikseen Kaskisen kanssa? Saatte Hannu Kurun ja Elias Karvosen kaupan päälle. Forrströmiä ei ole nyt näkynyt (varmaan föönaamassa) mutta samassa junassa olisi tilaa hänellekkin. Sen saatte ilmaiseksi.

Junaliput jos maksatte niin asia on bueno.

 

[Hasmer]

Mitäs jos vaihdetaan päikseen Kaskisen kanssa? Saatte Hannu Kurun ja Elias Karvosen kaupan päälle. Forrströmiä ei ole nyt näkynyt (varmaan föönaamassa) mutta samassa junassa olisi tilaa hänellekkin. Sen saatte ilmaiseksi.

Junaliput jos maksatte niin asia on bueno.

Tätä en harkitsisi edes unissani. Niin sanottu P*ska diili.

 

[Zodiac]

Tätä en harkitsisi edes unissani. Niin sanottu P*ska diili.

Voitte treidata kaikki nämä tähdet samantien Jokereihin.

Ei HIFK:lla kannata luopua Pikkaraisen tasoisesta koutsista. Oman aikansa se ottaa että peli lähtee rullaamaan.

 

[R.P.M. 12 000]

Jos tulee kunnon kyykkäys, se ehkä herättää tekemään tekoja.

Tämä on mainio toive, jonka esittäminen toistuu jokaisella kaudella. Ongelma on vaan, että tätä on toivottu Mobergin ajoista asti ja se on toteutunut - ja niitä muutoksiakin on tullut aina aika ajoin kunnon pers'hoonauksen jälkeen, mutta seurauksena on yleensä ollut vain kahta kauheampi jyske peräpäässä.

Eli kyllä kyykkäystä voi toivoa, että muutosta tulisi - mutta onko takeita, että ne muutokset vievät parempaan lopputulokseen? Mielestäni: ei.

 

[Warrington]

Mitäs jos vaihdetaan päikseen Kaskisen kanssa?

Teorianäpertelijään joka piirtelee fläppitaululle 15 kertaa pelissä ilman että pelaajat edes vilkaisee fläppitaululle päin? Tervetuloa stadiin Kalle. Ei me Pikkaraisesta olla vielä luopumassa. Luotan että Pikkarainen on sopivan kovapäinen toimimaan kriisin hetkellä.

Tsemppiä Turkuun. Kyllä TPS tuolta vielä nousee. Kallen käärmekeitot on vaan tavallista paskemman makuisia tällä kaudella, menee hetki tottua.

 

[Zodiac]

Teorianäpertelijään joka piirtelee fläppitaululle 15 kertaa pelissä ilman että pelaajat edes vilkaisee fläppitaululle päin? Tervetuloa stadiin Kalle. Ei me Pikkaraisesta olla vielä luopumassa. Luotan että Pikkarainen on sopivan kovapäinen toimimaan kriisin hetkellä.

Tsemppiä Turkuun. Kyllä TPS tuolta vielä nousee. Kallen käärmekeitot on vaan tavallista paskemman makuisia tällä kaudella, menee hetki tottua.

Hähää eipä vaihdetaakkaan kun meille tuli juuri uusi vahvistus. Suoraan etelä-afrikan nelosdivarista. Nämä divari jannut on pelimiehiä. Ne käy paskallakin eri vessoissa.

No vitsivitsi. Itse tykkään kyllä Pikkaraisen meiningistä jo TPS-ajoilta. Toki mitä pelaajat on mieltä on eri asia.

 

[BigRedCat]

Tuskin horjuisi Valioliigan jättiläisten asema, vaikka Valioliigaan yhdistettäisiin myös alemman sarjaportaan kaikki joukkueet. Määrä ei korvaa laatua eikä saa olla tekosyy keskikastiin vajoamiselle.

Joo, onhan se ihan lapsellista kuvitella että vaikkapa joku Leicester voisi sijoittua joskus "Valioliigan jättiläisten" edelle...

Ja sitten voidaan palata siihen että sanoin jo itsekin IFK:n alisuorittaneen. Kuitenkin on ihan järjetöntä yrittää väittää etteikö joukkueiden lisääntyminen vaikuttaisi odotusarvoiseen absoluuttiseen sijoitukseen negatiivisesti.

 

[WPK]

Joo, onhan se ihan lapsellista kuvitella että vaikkapa joku Leicester voisi sijoittua joskus "Valioliigan jättiläisten" edelle...

Ja sitten voidaan palata siihen että sanoin jo itsekin IFK:n alisuorittaneen. Kuitenkin on ihan järjetöntä yrittää väittää etteikö joukkueiden lisääntyminen vaikuttaisi odotusarvoiseen absoluuttiseen sijoitukseen negatiivisesti.

Ei näköjään päästä samalle sivulle tässä asiassa, joten ihan turha jatkaa inttämistä. Minä karsastan “myöhäisen ajan muuberin” asennetta, jossa laiskuuttaan annettiin laivan valua keskikastiin, “koska hei pääsemmehän me kuitenkin yhä (laajennettuihin) pleijareihin ja ei ole universaalien lakienkaan mukaan mitään tehtävissä kun on noita joukkueitakin divarista nostettu niin paljon kiusaksemme”.

Joku yksittäinen Leicesterin menestyskausi ei muuta isossa kuvassa Manua ja kumppaneita keskikastiin jämähtäneiksi hasbeeneiksi.