Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

[Sp#16]

Lähinnä kai sitä kautta, että Pikkaraisen sopimus loppuu tähän kauteen ja nyt ensi kauden diilejä hierotaan. Ika ei ollut varma, onko Pikkaraiselle sanottu suoraan vai kiertäen tyyliin "katotaan jatkoa myöhemmin".

Niin tätä juuri hain. Sanottaisiinko suoraan vai juuri, että ensi kaudesta ei ole tietoa miten uskon että onkin toimittu.

 

[douppi]

Siis seuraavalla kaudella? Tuskin näin on siltikään toimittu.. Miksi se nyt kerrottaisiinkaan.

Niin kyllähän ne keskustelut jatkosta yleisemmin syyskaudella varmaan käydäänkin (vrt kevään puoli). Joskus se on hölmöä, kun ei vielä tiedä miten se kauden loppu menee, mutta nyt on varmaan aika selvä peli tämä, ettei jatkoa tule näillä näytöillä. Eli valmennus on kyllä ajoissa tietoinen jatkostaan seurassa.

 

[Sp#16]

Oletko siis ihan aidosti tätä mieltä, että täksi illaksi otettiin joku Kalto-Tanska -pelikirja käyttöön?

Sanoiko kyseinen nimimerkki näin? Itse luin kyseisen kirjoituksen niin, että ilman JP peli näyttää paremmalta ilman mitään pelikirjoja tai tekosyitä. Peli on rennompaa, muttei silti organisoitua.

 

[Postinjakaja]

Vaihto on varmaan perusteltua. Toisaalta harmittaa Pikkaraisen puolesta. Vaikka tulokset ovat olleet surkeita, on äijästä kuitenkin välittynyt rehti ja vilpitön lätkäjätkän olemus. Ei ole paljon selitellyt ja keksinyt tekosyitä. Toivottavasti löytää sopivan paikan tulevaisuudessa.

Sama. Jotenkin toivoin, että olisi kehittynyt viime kauden vastoinkäymisten kautta ja olisi kasvanut meille uudeksi suunnannäyttäjäksi.

Parhaimmillaan Pikkaraisen lätkä on hemmetin viihdyttävää, mutta on nyt jäänyt piippuun. Jostain syystä homma ei vain toimi.

Oli se syy mikä tahansa, niin ainahan hän voi tulevaisuudessa kehittyä huipuksi, kuten Pennanen.

 

[Salo70]

En yllättyisi, jos Pike päätyisi johonkin joukkueista Saipa, Jukurit, JYP.

Mikähän on muuten Lehterän sopimustilanne Saipan kanssa? Kelpaisi mulle vaikka onkin espoolainen narri.

 

[Bafforosso]

Oletko siis ihan aidosti tätä mieltä, että täksi illaksi otettiin joku Kalto-Tanska -pelikirja käyttöön?

Palaan vielä tähän. Minua on haukuttu mm. siitä että veikkasin Tuohimaan sijalle noin 10. Liigassa, samoin esim. siitä että mielestäni Tommi Niemelä olisi varteenotettava valmentaja meille jatkossa (kuten myös Jaloset ja Peltonen). En ole mikään meedio, mutta kyllä omat silmäni vielä jotain näkevät. Ja kyllä tämän päivän IFK pelaa paremmin kuin päävalmentajalleen tähän asti kaudella.

 

[Walkin]

Mikähän on muuten Lehterän sopimustilanne Saipan kanssa? Kelpaisi mulle vaikka onkin espoolainen narri.

Miksi Lehterä kelpaisi sulle? Lehterän SaiPa ei ole vakuuttanut missään vaiheessa yhtään.

 

[Salo70]

@Walkin SaiPa on paska mutta väitän ettei se johdu Lehterästä vaan siitä että vaikka mopoa ajaisi Valentino Rossi niin sillä ei pärjäisi moottoritiellä.

 

[tomechkin]

Miksi Lehterä kelpaisi sulle? Lehterän SaiPa ei ole vakuuttanut missään vaiheessa yhtään.

Kaikki paitsi IFK:n valmentajat on neroja

 

[Vilja]

Mikähän on muuten Lehterän sopimustilanne Saipan kanssa? Kelpaisi mulle vaikka onkin espoolainen narri.

Ei jumankauta Pinokkiota meille!

 

[McBean]

Miksi Lehterä kelpaisi sulle? Lehterän SaiPa ei ole vakuuttanut missään vaiheessa yhtään.

Lisäksi se, että siltoja on väitetysti palanut SaiPa-yhteisön suuntaan. Ei IFK:hon, kiitos.

 

[Salo70]

Kaikki paitsi IFK:n valmentajat on neroja

Sinäpä sen puit sanoiksi niin ei itse tarvinnut.

 

[Salo70]

Lisäksi se, että siltoja on väitetysti palanut SaiPa-yhteisön suuntaan. Ei IFK:hon, kiitos.

Miten ne sillat ovat kärynneet?

 

[SilentMan]

Tarkoitatko sitä viimeistä haastattelua, jossa näytti voitonmerkkiä "molemmin päin" ja josta fanit kimmastuivat?

 

[PuukäsiPakki]

Patsas pystyyn!

 

[CreaseMonkey]

Siis seuraavalla kaudella? Tuskin näin on siltikään toimittu.. Miksi se nyt kerrottaisiinkaan.

Ika selitteli studiossa, että näihin aikoihin valmentajat signataan, jotta sitten pelaaja-agenteille voidaan kertoa kuka velho siellä penkin takana nöpöttä.

Miksi ei kerrottaisi, ei se Pikkaraiselle salaisuudeksi jäisi, kun ensi kauden rosterista ei hänen kanssaan neuvoteltaisi.

HIFK:n tuleva valmentaja on siis jo tiedossa. Vuotanee julkisuuteen ennemmin tai nyöhemmin, jos hallitontut ovat olleet oikeassa.

Edit. Jotenkin nyt alkoi saunassa tuntumaan siltä, että Peltonen on hyvä vaihtoehto ja veikkaus.

 

[Walkin]

Vaihto on varmaan perusteltua. Toisaalta harmittaa Pikkaraisen puolesta. Vaikka tulokset ovat olleet surkeita, on äijästä kuitenkin välittynyt rehti ja vilpitön lätkäjätkän olemus. Ei ole paljon selitellyt ja keksinyt tekosyitä. Toivottavasti löytää sopivan paikan tulevaisuudessa.

Tätä on tulosurheilu. Vaihto on todellakin perusteltu, koska ei isossa kuvassa IFK:n peli ole kehittynyt miten sen olisi odotettu kehittyvän. Reilu mahdollisuus Pikelle on annettu ja vielä on aikaa tehdä tästä jonkinlainen tuhkimotarina. Pikestä on jäänyt tosiaan kuva, että on rehti suoraselkäinen mies joka ei selittele. Ei mitään pahaa sanottavaa hänestä, harmi ettei homma ole missään kohdin lähtenyt paremmin rullaamaan, mutta kuten sanoin niin vielä on aikaa saada hyvä loppu.

Perseestä toki tämä Euroopan systeemi yleisesti, että jo loka-marraskuussa on tyypillistä ruveta tekemään ensi kauden sopimuksia. Pitäisi Euroopassa jääkiekkosarjoilla olla joku yhteinen sääntö, että vasta vuodenvaihteen jälkeen saa ruveta tekemään sopimuksia muiden seurojen pelaajien/valmentajien kanssa.

 

[-Kantor-]

On JP sitten sairaana tai saanut potkut, niin eipä häntä ainakaan kaivata tuolla vaihtoaitiossa kaivata. Paremmaltahan tuo peli nyt näyttää

Peli vapautuu samantien kun Pikkarainen on sivussa. Joku voisi kutsua tätä sattumaksi, mutta minulle tämä kertoo enemmänkin siitä, ettei joukkue ole ennen tätä iltaa pelannut valmentajalleen. Nyt pelissä oli myös tunnetta. Onko Pikkaraisen aikakaudella nähty kertaakaan vanhan liiton myllyä?

 

[Postinjakaja]

Mun mielestä tyylikäs tapa ilmoittaa koutsille, että tämän kauden jälkeen matka jatkuu eri teitä. Salmelaista kehutaan paljon, että hoitaa nää perusasiat hyvin. Siinä missä Nybari polttaa sillat Törmästen, Vesalaisten ja Backströmien kanssa, niin Salmelainen pitää ihmisiä arvossa.

Kuten täälläkin on sanottu, tämä on tulosurheilua ja nyt on aika tehdä päätöksiä ensi kauden suhteen.

 

[hemmo_1973]

Perseestä toki tämä Euroopan systeemi yleisesti, että jo loka-marraskuussa on tyypillistä ruveta tekemään ensi kauden sopimuksia. Pitäisi Euroopassa jääkiekkosarjoilla olla joku yhteinen sääntö, että vasta vuodenvaihteen jälkeen saa ruveta tekemään sopimuksia muiden seurojen pelaajien/valmentajien kanssa.

Olen miettinyt samaa asiaa monesti. Jos uuden seuran palkanmaksuvelvoite alkaa toukokuussa, niin eikö neljän kuukauden aika riittäisi sopimusprosessin läpiviemiseen? Ymmärrän, että pelaajasiirtoihin liittyy monenlaisia kuvioita ja joukkueilla on erityisesti kärkirooleihin tarjolla useampia tarjokkaita. Mutta tästäkin huolimatta sääntöjä voisi jotenkin muuttaa suuntaan, jossa aktiivisempi vaihe pelaajasopimusten teossa alkaisi hieman myöhemmin. Monimutkainen aihe ja jokaisella joukkueella on luonnollisesti pyrkimys rakentaa paras mahdollinen joukkue käytettävissä olevalla budjetilla.

Kummassakohan tapauksessa pelaaja keskimäärin pystyy neuvottelemaan itselleen vahvemman sopimuksen - tekemällä sopimuksen loppuvuodesta vai vasta keväällä? Ja paino sanalla keskimäärin, koska vaihtuvuutta on varmasti todella paljon.

 

[BOL]

Mä olen ihan tietoisesti ollut viime aikoina hiljaa Pikkaraisesta, koska oikeastaan kaikki on osaltani jo sanottu. En ole lainkaan eri mieltä niiden kanssa, joiden mielestä HIFK:n peli on ollut paskaa ja epäviihdyttävää eikä mitään punaista lankaa ole ollut nähtävissä. Onhan mullakin nyt helvetti vieköön silmät päässä. En edelleenkään ole sitä mieltä, että Pikkarainen on Mestis-valmentaja ja minun mielestäni on melko ala-arvoista käytöstä käyttää sellaista nimitystä oman suosikkijengin päävalmentajasta, jolla on kuitenkin Mestis-mestaruuksien lisäksi myös vuosien kokemus Liigasta. Mestarivalmentajia ei joka oksalla kasva, sen voi jokainen todeta vaikkapa katsomalla 2000-luvulla mestaruuden voittaneiden koutsien nimilistaa. Aika lailla samat koutsit ja jengit siellä pyörii. Ja kaikki me tiedämme, miten erityisen vaikeaa HIFK:n luotsaaminen mestaruuteen on.

Se nyt on ihan itsestään selvää, että päävalmentaja kantaa vastuun joukkueen menetyksestä. Se kuuluu ammattiin ja on kaikilla tiedossa. Samoin, kun se on tiedossa, että duunit loppuu seurassa yleensä jossain vaiheessa. Joskus se jopa yhdistää ja vapauttaa joukkuetta, kun tulee tieto jatkaako koutsi vai tuleeko uusi. Halutaan vetää ”kerran vielä” tälle porukalle, koska yleensä aina koutsien vaihtuessa myös joukkue uudistuu paljon. Varmuus jostain on yleensä parempi kyin epätietoisuus.

Itse olen antanut Pikkaraiselle paljon ennakoitua enemmän aikaa, sillä loukkaantumisten tuoma turbulenssi mutkistaa kaikkia asioita. Tähän kauteen lähdettäessä alkuperäinen plan oli, ettei joukkueeseen tule montaa uutta pelaajaa eikä NHL-lainoja oteta. Yhtäkkiä tilanne muuttui loukkaantumisten vuoksi niin paljon, että lainoja oli pakko ottaa. Eikä kenelläkään lainoista Niki Borgströmiä lukuunottamatta ole lainkaan HIFK-taustaa. Suomela toki oli käynyt skriivaamassa nimensä sopimukseen, mutta se lämmitti yhtä paljon kuin Antti Raannan nollapelit Ässissä. Valmennuksen on tutustuttava jokaiseen pelaajaan ja vie ihan oikeasti aikaa nähdä, mikä toimii ja mikä ei ja miten jokaisesta pelaajasta saadaan kaivettua paras irti. On ihan eri asia, kun joukkueeseen tulee yksi uusi pelaaja kesken kauden kuin että niitä uusia pelaajia tulee ketjullinen. Ja mitä nimekkäämpi pelaaja, sitä suuremmat odotusarvot pelaajan tehoista kaikilla on. Joku Antti Suomela on ääriesimerkki pelaajasta, jonka osaamisen kaikki tietävät, mutta homma ei kentällä toimi niin, että se näkyisi tehoissa. Pelaaja on pettynyt, valmennuskin ehkä, mutta koutsien pitää olla optimistisia ja olla niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Ja samaan aikaan, kun uusien pelaajien kanssa pitäisi tutustua ja hinkata heidän kanssaan pelitavallisia asioita, uutta ukkoa putoaa sairastuvalle ja joukkueessa pidempään olleet pelaajat saattavat kyllästyä siihen, että jankataan asioita, joita on nyt pari vuotta hinkattu. Kun pitäisi ottaa steppi eteenpäin, joudutaankin ottamaan kaksi taaksepäin, koska uusille pelaajille kaikki on uutta.

Tänään nähtiin myös, miten suuri merkitys itseluottamuksella on lätkässä. Lyytinen on tästä ehkä paras esimerkki. Pelaaminen menee väkinäiseksi ja se heijastuu toisilla pelaajilla ihan kaikkeen. Kärppien peli näytti tänään siltä kuin HIFK:lla niin monta kertaa aikaisemmin. Eikä kukaan kai Mannerta paskaksi valmentajaksi kehtaa kutsua? Se, pelasiko joukkue tänään upeasti, koska Pikkarainen oli poissa, ei varmasti selviä koskaan. Mutta ihan yhtä hyvin joukkue on voinut päättää yhdessä, että nyt näytetään Pikelle, että me pystytään vetämään sovittuja juttuja, vaikka päävalmentaja onkin poissa. Se nyt lienee kai kuitenkin kaikille selvää, ettei siellä mitään uusia juttuja vedetty, vaan jatkettiin siitä, mihin eilen jäätiin. Mistä näistä tietää.

Joukkue tarvitsee valmentajia ja valmentajat tarvitsevat joukkuetta, jotta homma toimii ja joukkue menestyy. Yhtään ei voi antaa siimaa millään osa-alueella vastustajalle, koska erot ovat lopulta varsin pieniä. Jos nimekäs maalintekijä ei saa edes tyhjistä sisään, ei se ole valmentajan syytä, mutta kun tämä toistuu riittävän monta kertaa ja monen pelaajan kohdalla, siitä tulee myös valmentajan ongelma, koska joukkue ei menesty. Vaikka pitäisi menestyä, koska nimet selässä. Mutta kas kummaa, kun joku onnistuu ja käy joskus vähän tuurikin, peli vapautuu ja yhtäkkiä ne samat asiat, joissa edellisessä pelissä tumpeloitiin, onnistuukin ja koko joukkueen peli toimii vähän paremmin. Yhtäkkiä pelaajillakin on kivempaa kentällä eikä jokainen moka ole kohtalokas. Tästä lähtee usein sitten positiivinen lumipallo pyörimään ja tällöin joukkue voittaa myös vähän huonommallakin pelillä. Nähtäväksi jää, mihin suuntaan HIFK:n peli tästä nyt lähtee.

En usko, että Pikkarainen on huono valmentaja. ”Onko hän oikea valmentaja HIFK:lle?”, on kysymys, mitä minäkin olen joutunut miettimään. Ehkä, ehkä ei. Välillä on näyttänyt toivottomalta, mutta sitten tulee pelejä, jolloin homma toimii suorastaan loistavasti. Kuten eilen ja tänään. Jo KooKoo-matsi oli hyvä matsi, vaikka itse en kovin mielelläni katsele runkosarjassa tuollaisia pleijarityyppisiä vääntöjä. Mutta silti peli oli ihan hyvää. Nimiä selässä on turha tuijottaa, koska pelataan joukkue vs. joukkue-lajia. HIFK:ta vastaan vastustajalla ei koskaan ole sitä ongelmaa, että tultaisiin vain läpsyttelemään ja paskat housussa Tullinpuomin kohdalla on enää vain kaunis muisto.

Ensi viikon Jukurit-peli on todella merkittävä, melkein merkittävämpi kuin nämä KalPa- ja Kärpät-matsit, sillä siinä mitataan pelaajien asennetta, sitoutuneisuutta ja rutiinia. Ei näillä kahdella voitolla kuuhun mennä, mutta ei ne mitään pelkkää hyvää tsägääkään olleet, niin aseettomiksi HIFK molemmat vastustajansa teki. HIFK:ssa onnistujia oli laajalla rintamalla ja se oli todellakin joukkue, osiensa summa. HIFK pelasi joukkueena laajalla rintamalla molemmat vastustajat aseettomiksi ja onnistumiset ruokkivat itseluottamusta samalla, kun vastustajien itseluottamus mureni. HIFK myös lähti altavastaajana molempiin peleihin, mikä on yleensä sopinut meille. Jos menestyä halutaan, ensi keskiviikkona Jukureilla pitää oikeasti pyyhkiä lattiaa.

 

[Red Machine]

@BOL Pakko kysyä sulta, ton hyvän analyysin jälkeen, näetkö mitään yhtäläisyyttä Pikun pelissä siihen mitä me nähtiin Stögöltä pitkään aka. ketjuja sekoitettiin pelistä toiseen ilman mitään nähtävää punaista lankaa?

Mä välillä annan itselleni luvan nähdä sellaista ja pieni kipinä sisälläni jaksaa toivoa. Ja sitten tulee kotitappio paskalla pelillä ja hajoan taas henkisesti :D

 

[Gostisbehere]

Ensi viikon Jukurit-peli on todella merkittävä, melkein merkittävämpi kuin nämä KalPa- ja Kärpät-matsit, sillä siinä mitataan pelaajien asennetta, sitoutuneisuutta ja rutiinia. Ei näillä kahdella voitolla kuuhun mennä, mutta ei ne mitään pelkkää hyvää tsägääkään olleet, niin aseettomiksi HIFK molemmat vastustajansa teki. HIFK:ssa onnistujia oli laajalla rintamalla ja se oli todellakin joukkue, osiensa summa. HIFK pelasi joukkueena laajalla rintamalla molemmat vastustajat aseettomiksi ja onnistumiset ruokkivat itseluottamusta samalla, kun vastustajien itseluottamus mureni. HIFK myös lähti altavastaajana molempiin peleihin, mikä on yleensä sopinut meille. Jos menestyä halutaan, ensi keskiviikkona Jukureilla pitää oikeasti pyyhkiä lattiaa.

Kuten hyvin kirjoitit niin seuraava ISO haaste tälle joukkueelle on keskiviikkona kohdattava Jukurit. Maksimaalinen viikonloppu ja 6pistettä. Varsinkin eilinen esitys Oulussa oli sanoisin että TOP5 peli viimeiseen 10vuoteen. Keskiviikkona sitten on kiva nähdä tullaanko peliin napit auki kunnon edari-asenteella. Vai onko siellä kaivettu haalarit esiin ja tehdään hommia taas 4ketjun voimalla. Kaikki aina korostavat sitä että on valmentajan homma katsoa että joukkue on tarpeeksi motivoitunut pelaamaan. Tämä on omasta mielestäni osittain totta. Kyllä muistan kun junnuna kopissa valmentaja piti aina niitä kannustus puheita jolla kokeiltiin saada fiilis ylös ennen kentälle menoa. Enemmän antaisin tästä vastuuta niille pelaajille joilta löytyy rinnasta C taikka A kirjainta. Nyt kun saisi vielä koko rosterin käyttöön niin nähtäisiin mihin tällä joukkueella on oikeasti mahdollisuus mennä.

 

[sirtyg]

Bravo @BOL , hienoa tekstiä, hyvää analyysia sekä sydämen sivistystä. Vaikea olla eri mieltä juuri mistään. Ainoastaan yksi kohta sai miettimään toisin:

Se nyt lienee kai kuitenkin kaikille selvää, ettei siellä mitään uusia juttuja vedetty, vaan jatkettiin siitä, mihin eilen jäätiin.

Ei taida valitettavasti olla selvää. Osalla Pikkaraisen vihaaminen on mennyt niin pitkälle ja henkilökohtaiseksi missioksi, että ihan oikeasti selittävät eilistä sillä, että lentokoneessa Ouluun keksittiin pelillisesti jotain uutta ja mullistavaa. Perjantaisen todella hyvän KalPa -pelinkään ei anneta häiritä tätä itsepetosta.


IFK oli eilen kokonaisuudessaan todella läsnä ja peli oli hyvä, mutta ei pidä antaa lopputuloksen hämätä. Kärpät oli aivan helvetin huono. Eivät onnistuneet yhtään missään. Ovat olleet koko alkukauden melkoisen hukassa ja sama jatkui eilen.

Luoto on ihana pelaaja.

 

[douppi]

Ei taida valitettavasti olla selvää. Osalla Pikkaraisen vihaaminen on mennyt niin pitkälle ja henkilökohtaiseksi missioksi, että ihan oikeasti selittävät eilistä sillä, että lentokoneessa Ouluun keksittiin pelillisesti jotain uutta ja mullistavaa. Perjantaisen todella hyvän KalPa -pelinkään ei anneta häiritä tätä itsepetosta.

IFK oli eilen kokonaisuudessaan todella läsnä ja peli oli hyvä, mutta ei pidä antaa lopputuloksen hämätä. Kärpät oli aivan helvetin huono. Eivät onnistuneet yhtään missään. Ovat olleet koko alkukauden melkoisen hukassa ja sama jatkui eilen.

Nii enpä tiedä, onko sellaset "pakkaa kamasi ja häivy" -kommentit nyt mitään henkilökohtaista vihapuhetta. Toki tollaset kaikenlaiset irokeesi-läpät vois ehkä leikata pois, mutta tuskinpa Pike nyt sellasta mitenkään edes noteeraa, jos siis hänelle asti edes kantautunut.

Perussettiä sanoisin. Kun ei tule tulosta niin ryöppyä satelee varsinkin täällä, ja jokainen valmentaja on ihan samassa asemassa mun mielestä. Muistan kun KJ:n klyyvaria oltiin kunnon voimalla vääntämässä eri suuntiin keväällä 2010. Seuraavana vuonna patsasta rakentamassa, kun ensin Hentunen ei tehny läpiajosta, ja sitten lähtikin IFK lentoon sen sydäripelin pelin jälkeen.