Kyllä tuollainen laukaisumäärä kertoo myös siitä, että pelissä on hyviä asioita. Ongelma vain tuntuu olevan Pikkaraisen pelissä se, että tuo maalien vähyys laukausten määrään suhteutettuna on pitkän ajan ongelma ja HIFK on hävinnyt todella paljon pelejä, joissa se on ampunut jopa puolet vastustajaa enemmän.
Hyvin samalla kaavalla tuntuvat HIFK:n pelit etenkin kotihallissa menevän. Pelin alkupuolella on IFK:n hallintavaihe, sitten soi omissa, hallinta jatkuu, soi toisen kerran omissa ja sitten sekoaa peli. Viimeisellä erätauolla saadaan rivit kasaan ja sitten se joko riittää tai ei riitä. Nyt JYPiä vastaan riitti.
HIFK:n pitäisi oppia kestämään ne heikot hetket kliinisemmin. Tuntuu esim. että mikä tahansa porukka, jolla on suuren suuria ongelmia YV-pelissä, niin nordiksella kilahtaa. Ihmeellinen sählääminen alkaa, kun vähänkään IFK joutuu omissa pyörimään.
Tuosta laukaisumäärästä olen sitä mieltä, että vaihtaisin osan mielelläni laadukkaampiin maalipaikkoihin. Hirveästi IFK niin sanotusti toimittaa kiekkoa kevyellä ranteella etenkin pakkien toimesta maalille haltuunoton jälkeen. Näihin ei oikein päästä ohjaamaan tai irtokiekoille. Kyllä etenkin pakkien toimesta ammutuista laukauksista vaarallisempia ovat suoralla uhalla ja jatkokiekkojen kannalta ne, jotka ammutaan onetimerillä tai ne joissa päästään ottamaan potku sisään, eli saadaan voimaa laukaukseen. Voi mennä suoraan maaliin ja rebound ei ole veskarille niin helppo hallittava.
Hyvä kolmas erä ja otetaan huomioon rytmiin pääsy tauon jälkeen. Odotan silti etenkin kotona vakuuttavampaa esiintymistä.