@BOL Pakko kysyä sulta, ton hyvän analyysin jälkeen, näetkö mitään yhtäläisyyttä Pikun pelissä siihen mitä me nähtiin Stögöltä pitkään aka. ketjuja sekoitettiin pelistä toiseen ilman mitään nähtävää punaista lankaa?
Mä välillä annan itselleni luvan nähdä sellaista ja pieni kipinä sisälläni jaksaa toivoa. Ja sitten tulee kotitappio paskalla pelillä ja hajoan taas henkisesti :D
Näen ja en näe samaa. Jollain tavalla mun silmiini Pikkaraisen HIFK on kurinalaisempi, mutta myös vähemmän mielikuvituksellinen. Jotenkin niin, että kun Stögön jengin peli toimi, se oli parhaimmillaan tehokasta ja upean näköistä. Ja kun se ei toiminut, se näytti vielä suuremmalta sekoilulta kuin Piken jengin peli. Pelaajatkin ovat tietysti toiset kuin Stögöllä. Ehkä Stögön jengin ääripäät olivat vähän enemmän kaukana toisistaan kuin Piken? En tiedä, saatko kiinni ajatuksestani, mutten osaa oikein paremminkaan nyt sitä selittää. Joka tapauksessa molemmilla koutseilla pelaajille tapa pelata on vaativa, koska se vaatii fyysisesti paljon ja pelaajan on oltava henkisesti paikalla.