Ketjukoostumukset kaudella 2019–2020
Lisätään vielä tähän, että on myös mahdollisuus ettei HIFKn tiedotusosasto ole ihan kartalla viimeisimmistä käänteistä. Näin on joskus ollut.. ja tähän iso hymiö. Tallberg ja Leskinen ovat hyvin voineet aamulla herätä koronovirukseen
keskustelu.jatkoaika.com
Siirrän keskustelua Pikkaraisesta tänne hänen omaan ketjuunsa, kun hänelle on oma ketjukin (jostain syystä mulle näkyy esikatselussa joku ihan muu viesti kuin lainaukseni, mutta linkistä avautuu kyllä @Postinjakaja n viesti, mihin tässä osittain vastaan).
Jotenkin omituinen tämä keskustelu siitä, sopiiko Pikkarainen taitopelaajille vai ei. Ensinnäkin, kovinkaan moni palstalle aktiivisesti kirjoittava ei tunne Pikkaraista yhtään. Toisekseen, vaikka tuntisikin siviilissä, harvempi niistäkään tietää, millainen Pike on duunissa. Kolmanneksi, tilanteet muuttuu ja ihmiset reagoivat niihin eri tavalla, myös Pikkarainen. Eli, käytännössä ainoastaan HIFK:ssa Pikkaraisen päävalmentajakauden aikana pelanneet pelaajat voisivat antaa kaikkein lähimmäksi osuvan analyysin. Ja kun huomioidaan viime kauden tilanne, Selinin potkut, lyhyt ajanjakso HIFK-peräsimessä runkosarjan lopussa ja pleijarit, oikeastaan vain tämän kauden HIFK:ssa pelaavat ovat oikeita henkilöitä kertomaan Pikkaraisesta enemmän.
Suurimmalla osalla käsitykset Pikkaraisesta ovat syntyneet median välityksellä, missä ei sinänsä ole mitään vikaa ja koskee myös itseäni. Ainoa vain, että ihmiset tulkitsevat asioita eri tavalla ja anteeksi nyt vain, osa ihan väärin, kuka mistäkin syystä. Koska Jarno Pikkarainen on isokokoinen äijä ja veti kerran sitä jotain kännissä kauden aikana ollutta joukkueensa kapteenia neppariin (en hyväksy väkivaltaa ja nolo insidentti), hänen on oltava tietynlainen ihminen. Ja vaikka tästä Mikkelin insidentistä olisikin päästy yli, jäljelle jää edelleen iso koko, juntti fleda ja matala ääni. Hänen on siis pakko olla ns. kova jätkä. Ja tämän perusteella sitten tehdään arvioita siitä, miten hän joukkuetta johtaa ja valmentaa yksilöitä. Entäpä, jos Pikkarainen onkin isosta koostaan huolimatta ihan jäätävä pehmo, herkkä mies, joka ei erityisemmin nauti siitä, että joutuu korottamaan ääntään? Muuttuisiko ihmisten mielikuva myös taitopelaajien valmentamisesta? Pikkarainenhan on mulle kantautuneiden puheiden mukaan aina ollut ihmisläheinen koutsi, myös silloin, kun tuli se isompi ylilyönti.
Kaikilla ihmisillä on puutteita, myös Pikkaraisella. Olisihan se masentavaakin, jos Pikkarainen olisi nyt uransa huipulla ja huomisesta eteenpäin suunta olisi vain alaspäin. Ja sama koskisi tietysti kaikkia muitakin ihmisiä. Täällä vedetään niin paljon mutkia suoraksi ja lähestytään asioita mustavalkoisesti, että välillä on oikeasti pakko miettiä, onko jengi ihan tosissaan. Enkä nyt tarkoita esim. lainaamaani kirjoittajaa ollenkaan. Jos ihmiset olisivat robotteja ja koutsit syöttäisivät ennen peliä jonkun koodin atk:lle ja tökkäisivät vaikka muistitikun kulloisenkin pelaajan hanuriin, olisi helpompi tehdä mustavalkoisia analyysejä. Päävalmentaja vastaa koko joukkueesta ja ikävä tosiasia on, että aina ei voida huomioida ihan jokaisen yksilöllisiä tarpeita jokaisella hetkellä. Kuten joku kirjoittikin, ei pelaajaprofiili ole se olennaisin tekijä, vaan ihmisen persoona. Joillain ihmisillä kemiat kohtaavat helpommin kuin toisilla ja tällöin kaikenlaisten viestien jakeluun meneminen on yleensä helpompaa ja tuloksia ja kehitystä on helpompi kaivaa esillekin. Mutta se ei koske kaikkia. Toiset kyseenalaistavat helpommin asioita, toiset vetävät ohjeistetun 50 punnerruksen sijasta joka kerta vain 45 punnerrusta koska voivat, toisilla kaukalon ulkopuoliset asiat jäävät päähän myös hallille mentäessä, jne. Ja kaikkien näiden ihmisten tekemiset ja tekemättä jättämiset vaikuttavat muihin.
Kannattaa katsoa eilinen lehdistötilaisuus ja kuunnella Pikkaraisen kommentit ajatuksella. Sieltä tulee paljonkin asiaa tälläkin palstalla mietittyihin kysymyksiin. Ja Pikkarainen sanoo ihan suoraan, ettei peli ole vielä sillä tasolla, millä sen pitäisi olla. Itse tulkitsen asian niin, ettei Pikkarainen ole kokonaisuuteen tyytyväinen, vaikka yksittäisiin asioihin voi ollakin. Tarkoitus on lukita ketjuja ja saada ketjujen rutiinitasoja nostettua, mutta kuten kaikki varmasti ymmärrämme, se ei ole yksin valmennuksen käsissä. Lohduttavaa pitäisi olla se, että Pikkarainen vaikuttaa tietävän, mitä asioita pitää pelissä vielä kehittää, joten on hyvin todennäköistä, että näihin asioihin kiinnitetään kyllä huomiota ja asioita yritetään korjata, jotta voidaan pelata ehjä 60 min. Toivottavasti joukkue pysyy ehjänä eikä taas tule jollekin jotain ja on taas pakko tehdä muutoksia ja aika loppuu lopulta kesken. Siihen, pelaako mm. Sallinen laidassa vai keskellä vaikuttaa varmasti muiden senttereiden tilanne. Itse kuitenkin tulkitsin Pikkaraisen sanomiset niin, että Sallinen pelaa laidassa, jos se vain on kokonaisuuden kannalta järkevää. Ja siihen kokonaisuuteen vaikuttaa noin parinkymmenen muun pelaajan tilanne. Onneksi pelien keskelläkin voi tehdä muutoksia ja nämä reagoinnit lisääntyvät varmasti, kun pleijarit alkaa ja jos tilanne niin vaatii.