Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

[BOL]

@BOL, on joo voittaja taloudellisessa mielessä, mutta näin lähtökohtaisesti selvästi isomman budjetin omaavat Kärpät ja HIFK eivät ole ehkä ihan niitä helpoimpia vastustajia kaukalossa. Lähtökohtaisesti, niin kuin sanoin niin hyvinhän HPK:lla on mennyt myös kaukalossa.

"Liigassa ei ole helppoja pelejä" ;). Pitäisi kaivaa tilastot jostain, miten HIFK on erityisesti Hämeenlinnassa pelannut vaikka viimeisten viiden vuoden aikana, mutta mulla on kutina, että HIFK on budjettiinsa nähden ollut HPK:lle oikein maukas vastustaja. HIFK:ta ja Kärppiä vastaan ei myöskään varmasti tarvitse erikseen hakea motivaatiota. Uskon siis, että HPK on kyllä "kohtaloonsa" tyytyväinen ja jos heille ei kelpaa, joku muu jengi ottaisi varmasti kiljuen Kerhon paikan tässä kolmen klubissa.

 

[Lätty-ylämummo]

Joku voisi sanoa HPK:n olevan kärsijänä tässä kohtaan, mutta toisaalta ne on hallitseva mestari niin kai ne ihan hyvin pärjäilee?

No mikäs, hyvä jääkiekkoseura HPK on. Ei suomenmestaruutta voiteta vahingossa, eikä olla kuudentena seuraavana vuotta runkosarjassa. Hemmetin hyvää lätkäduunia sieläkin tehdään!

HPK - Kärpät 2 — 3
HPK - Kärpät 3 — 4
Kärpät - HPK 2 — 1 VL
HPK - Kärpät 2 — 6
Kärpät - HPK 1 — 2
Kärpät - HPK 4 — 1

HPK-Kärpät Voitot 1-5/ pisteet 4-14/ maaliero 11-20


HIFK - HPK 2 — 4
HPK - HIFK 4 — 5 JA
HIFK - HPK 3 — 2
HPK - HIFK 3 — 2 VL
HPK - HIFK 2 — 6

HPK-HIFK 2-3/6-9/15-18

 

[Lätty-ylämummo]

HPK:han on tässä nimenomaan suurin voittaja: Kärpät ja HIFK tuo pelipäivästä riippumatta kassaan enemmän euroja kuin mitkään muut jengit liigassa. Varmaan jää tulopuolelle jotain viivan allekin HIFK:lta naarattujen pisteiden lisäksi.

HPK ei kiinnosta Stadissa pelaajia eikä yleisöä ja pelit on aina vaikeita. Ainoa hyvä puoli on lyhyt matka Hämeenlinnaan. Jee, jee. Kärpät on HIFK:lle hyvä juttu kaikin puolin, vaikka matkakulut kasvavatkin.

6824
6607

ka. 7213

Taas mureni itseltäni yksi myytti. Olin pitänyt HPK:ta kiinnostavana vastustajana himassa kotiyleisön silmin, sillä hemmetin hyvää lätkäähän ne pelaa. Mutta alle keskiarvon on katsojaluvut jääneet. Harmi.

 

[Lätty-ylämummo]

HPK:n katsojakeskiarvo kotona on 3920

Vieraana Kärpät To 4462 - La 4470 - Pe 4388
Vieraana IFK La 4063 - La 5051- Ke 3863

Yht. 26297 katsojaa, eli ka. 4382/peli, eli 462/peli yli ka.n. Jos laskee 30,-/nuppi ilman kaljoja ja makkaroita, niin se on 83.160,- normipeliä enemmän kassaan yhteensä noista kuudesta pelistä.
Paljon vai vähän?
Ilmoitettu pelaajapudjetti tälle kaudelle 1 750 000,-
Ei käy kateeksi shoppailuvastaavia joukkueen rakennuksessa, mutta ei myös tulopuolella rahaa sisään kiskovia.

 

[Apassi]

No mikäs, hyvä jääkiekkoseura HPK on. Ei suomenmestaruutta voiteta vahingossa, eikä olla kuudentena seuraavana vuotta runkosarjassa. Hemmetin hyvää lätkäduunia sieläkin tehdään!

HPK on hyvä esimerkki siitä, että miten järkyttävän suuri merkitys päävalmentajalla Suomessa on. Eikä pelkästään sijoitukseen, vaan ihan pelaajien halukkuuteen tulla seuraan.

Kaudet 2001-2007 veti Jukka Jalonen:

• 2001–2002 – 3.
• 2002–2003 – 3.
• 2003–2004 – 4.
• 2004–2005 – 3.
• 2005–2006 – 1.
• 2006–2007 – 3.

Kauden 2007-08 Matti Alatalo ja sijoitus 12.

Jukka Rautakorpi 2008-2010 ja sijoitukset 5. ja 2.

Sitten oli Rindelliä, Seliniä, Kai Rautiota ja Pasi Arvosta kaudet 2010-2016.

• 2010–2011 – 9.
• 2011–2012 – 13.
• 2012–2013 – 7.
• 2013–2014 – 8.
• 2014–2015 – 11.
• 2015–2016 – 13.

Tämän jälkeen sitten astui tuleva maajoukkueen päävalmentaja Pennanen puikkoihin:

• 2016–2017 – 6.
• 2017–2018 – 12.
• 2018–2019 – 1.

Ei samanlaista tykistä, kuin Jalosen aikana, eli Kyllä Pennanenkin haki itseään ja tälle kaudelle ehkä pienen seuran resurssit iskivät vasten kasvoja, kun etenkin HIFK rokotti isolla kädellä, mutta lopputulostahan ei vielä tiedetä.

Eivät suurseuratkaan poikkeus ole. Kärpätkin on sukeltanut huonojen päävalmentajavalintojen takia. Tappara on tasaisin suorittaja, mutta siellä onkin menty kahden valmentajan taktiikalla kaudesta 2012 asti ja varmaan juuri tästä syystä.

Pikkaraisesta on vielä vaikea sanoa, että nouseeko tuolle Manner, Jalonen, Pennanen tasolle menestyksen osalta. Fakta kuitenkin on se, että Liigassa menestys seuraa tiettyjä valmentajia. Jotkut eivät voita koskaan ja sitten pitää muistaa se, että hyvistäkin valmentajista aika jättää menestyksen suhteen. Pitää löytää niin sanottuja tuoreita valmentajia. Toivotaan, että HIFK Pikkaraisesta sellaisen löysi, mutta toisin kuin HPK:ssa, niin HIFK:ssa ei yleensä olla kauhean kärsivällisiä sukelluskausien jälkeen. HPK:ssa oltiin Pennasen kanssa ja se toi tulosta. HIFK:ssa tosin ne lähtökohdat ovat erilaiset, eli ei kolmea kautta ole aikaa kasvattaa mestarivalmentajaa. Moni sanoo, että KJ:lla meni kolme vuotta. Meni, mutta HIFK oli ennen KJ:n tuloa oikeasti niin surkeassa tilanteessa kaikin puolin, että ei voi verrata ollenkaan HIFK:n nykytilanteeseen.

 

[Bafforosso]

Hyvä lista. Olisi mielenkiintoista nähdä vastaava HIFK:n osalta ekoista mestaruusvuosista alkaen tai edes Liiga-aikana. Ehkä joskus kaivan esiin.

 

[Lätty-ylämummo]

HPK on hyvä esimerkki siitä, että miten järkyttävän suuri merkitys päävalmentajalla Suomessa on. Eikä pelkästään sijoitukseen, vaan ihan pelaajien halukkuuteen tulla seuraan.

Kaudet 2001-2007 veti Jukka Jalonen:

• 2001–2002 – 3.
• 2002–2003 – 3.
• 2003–2004 – 4.
• 2004–2005 – 3.
• 2005–2006 – 1.
• 2006–2007 – 3.

Kauden 2007-08 Matti Alatalo ja sijoitus 12.

Jukka Rautakorpi 2008-2010 ja sijoitukset 5. ja 2.

Sitten oli Rindelliä, Seliniä, Kai Rautiota ja Pasi Arvosta kaudet 2010-2016.

• 2010–2011 – 9.
• 2011–2012 – 13.
• 2012–2013 – 7.
• 2013–2014 – 8.
• 2014–2015 – 11.
• 2015–2016 – 13.

Tämän jälkeen sitten astui tuleva maajoukkueen päävalmentaja Pennanen puikkoihin:

• 2016–2017 – 6.
• 2017–2018 – 12.
• 2018–2019 – 1.

Ei samanlaista tykistä, kuin Jalosen aikana, eli Kyllä Pennanenkin haki itseään ja tälle kaudelle ehkä pienen seuran resurssit iskivät vasten kasvoja, kun etenkin HIFK rokotti isolla kädellä, mutta lopputulostahan ei vielä tiedetä.

Eivät suurseuratkaan poikkeus ole. Kärpätkin on sukeltanut huonojen päävalmentajavalintojen takia. Tappara on tasaisin suorittaja, mutta siellä onkin menty kahden valmentajan taktiikalla kaudesta 2012 asti ja varmaan juuri tästä syystä.

Pikkaraisesta on vielä vaikea sanoa, että nouseeko tuolle Manner, Jalonen, Pennanen tasolle menestyksen osalta. Fakta kuitenkin on se, että Liigassa menestys seuraa tiettyjä valmentajia. Jotkut eivät voita koskaan ja sitten pitää muistaa se, että hyvistäkin valmentajista aika jättää menestyksen suhteen. Pitää löytää niin sanottuja tuoreita valmentajia. Toivotaan, että HIFK Pikkaraisesta sellaisen löysi, mutta toisin kuin HPK:ssa, niin HIFK:ssa ei yleensä olla kauhean kärsivällisiä sukelluskausien jälkeen. HPK:ssa oltiin Pennasen kanssa ja se toi tulosta. HIFK:ssa tosin ne lähtökohdat ovat erilaiset, eli ei kolmea kautta ole aikaa kasvattaa mestarivalmentajaa. Moni sanoo, että KJ:lla meni kolme vuotta. Meni, mutta HIFK oli ennen KJ:n tuloa oikeasti niin surkeassa tilanteessa kaikin puolin, että ei voi verrata ollenkaan HIFK:n nykytilanteeseen.

Taas aivan loistavaa keskustelupalsta-duunia!
Pientä vaivannäköä, ja aivan hemmetin paljon enemmän sanottavaa, kuin normi - ihan paska postauksissa.

Komppaan tietenkin myös isosti tuota, että lätkä kehittyy koko ajan sellaista vauhtia, että harvalla riittää arjen tässä-ja-nyt-ongelmia ratkoessaan enää kapasiteettia päivittyä huomiseen. Hemmetin kuluttava ammatti. Ja olen sitäkin mieltä, että Mannerit ja Pennaset saattaa olla tyhjiin kaluttuja luita vapautuessaan nykysopimuksistaan. Nimenomaan tänne tarvitaan uuden ajan haistajaa, joka vie seuraa ja sen lätkää eteenpäin, eikä yritä sillä kaikkein limaisimmalla träpillä pysyä jotenkin kyydissä.(tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä aiemmin mainittujen herrojen kanssa) K.Jalonen ja V.Peltonen ovat tietysti isoja nimiä, mutta kiinnostaako herroja vähääkään tulla Suomeen maksamaan veroja jäljellä olevilta sopimuskausilta. Enpä usko. Pikkarainen jatkoon.

 

[Apassi]

Hyvä lista. Olisi mielenkiintoista nähdä vastaava HIFK:n osalta ekoista mestaruusvuosista alkaen tai edes Liiga-aikana. Ehkä joskus kaivan esiin.

HIFK:ssa menestys on aina seurannut valmennusta myös. Mestaruudet tuoneet Westerlund & Summanen, jotka veivät seuraavalla kaudella joukkueen myös finaaliin sekä KJ, joka täysin läpimädän organisaation vei mestariksi loppujen lopuksi, jonka jälkeen palattiin tälle toivotaan toivotaan osastolle. Oli siellä muutama hyväkin haku, kuten Aravirta, joka tullessaan ei ollut vielä entinen valmentaja. Hän vain kompastui siihen läpimätään HIFK-organisaation touhuun. Pitää muistaa, että Aran ensimmäinen kausi oli yksi HIFK historian muistettavimpia. Myös Shedden oli lotolla hyvä haku.

Sitten on näitä liian myöhään hankittuja, kuten Suhonen ja Summanen uudestaan. Vasta Antti Törmäsen signaus palautti HIFK:n jossain määrin raiteilleen ja sen jälkeen minusta menty määrätietoisesti, vaikka kritiikkiä on tullut ja Selin tuksin koskaan tulee mitään voittamaan.

Sitten on tätä Rindell, Kapanen, Lehkonen, Blomqvist, Sormunen, Mälkiä,Francis, Baxter osastoa, joilla hukattiin monta kautta.

 

[Postinjakaja]

Pikkarainen tähän mennessä HIFKn perämisessä:

2017-2018 3. sija (Selinin aisaparina)
2018-2019 4. sija
2019-2020 ?

Tosta jos se nappaakin finaalipaikan niin alkaa olemaan lupaava startti.

 

[Wiltord]

Ei dieseliä kannata iskeä käyntiin, kun tuli pakkaset. Tapparalle tulee kaudesta toiseen näitä pelillisiä aallonpohjia, mutta kohta lyödään hehku päälle ja sitten, kun on tosipelien aika ja lyödään painitrikoot niskaan ja pilli taskuun, niin Tukka-Jukan porukka on pelaamisensa kanssa ns. ytimessä. Pomminvarma finalisti, vastustaja sitten sen mukaan, miten kaavio muotoutuu.

Mutta toivossa on toki jokaisen hyvä elää. Sehän on fanittamisen kovinta ydintä, että vaikka järki sanoo yhtä, niin tunne ja toivo vie mukanaan!

IFK:n peliesityksiin saattaa hitusen vaikuttaa aivan massiiviset poissaolomäärät. Joku saattaisi sanoa, että tässähän homma alkaa kulkemaan entistäkin tehokkaammin kun sairastupa tyhjenee, vaikka vajaallakin miehistöllä on oltu viimeiset 20 peliä liigan kärkikolmikossa pisteet per ottelu -otannalla.

Mielipiteitä on kuitenkin monia ja minähän voin olla täysin väärässäkin, eikä IFK:lla tosiaan ole pleijareissa mahdollisuuksia esim. Tapparaa tai Kärppiä vastaan. Keskinäisissä on runkosarjassa ollut edellä, mutta selittynee yksittäisillä peleillä ja diesel-vaihteella.

Väitän, että Tappara ei ole pomminvarma finalisti. Näyttää pelillisesti huonommalta kuin viime vuonna ja silloinkin tie nousi pystyyn ennen finaaleja.

Mutta katsellaan, aika hyvään draiviin IFK on aina piiskattu pleijareihin Pikkaraisen aikana. Viime vuonna parempi viimeistely olisi tuonut finaalipaikan kun maalipaikat sarjassa voitettiin. Nyt tuolla osastolla on paljon enemmän laajuutta ja mikä tärkeintä, nyt ylivoimapeli toimii.

Ylivoimahan voi hetkellisesti sukeltaa, mutta nyt se hyvin todennäköisesti toimii pleijareissakin kun se on koko kauden ollut tehokasta. IFK antaa suhteellisen vähän maalipaikkoja vastustajalle, jolloin hyvällä maalivahtipelillä kaikki on keväällä täysin mahdollista.

 

[Bafforosso]

Outoa kokoonpanojen kokeilua jatkuvasti.
Pitäisi olla jonkinlainen käsitys jo ennen joulua siitä, mitä itse haluaa nähdä ketjuissa.

 

[Postinjakaja]

Outoa kokoonpanojen kokeilua jatkuvasti.
Pitäisi olla jonkinlainen käsitys jo ennen joulua siitä, mitä itse haluaa nähdä ketjuissa.

Monta peliä meillä on ollut edes lähellekkään ehjä miehistö joulun jälkeen? Ja ilman kuntoutuvia jätkiä?

 

[Bafforosso]

Monta peliä meillä on ollut edes lähellekkään ehjä miehistö joulun jälkeen? Ja ilman kuntoutuvia jätkiä?

En aio edes laskea, saati kommentoida.
Sillä ei mielestäni ole mitään tekemistä asian kanssa. Kyllä pelaajan osaamisen voi nähdä osittain jo jopa ennen kuin hän tulee joukkueeseen. Ja kun on muutaman pelin nähnyt, sen pitäisi riittää. Toiset näkevät, toiset eivät. Miten meidän maajoukkuevalmentaja esim. viime vuonna näki, ketkä sopivat joukkueeseen ja mitkä olisivat ketjut?
Ei ollut kovin monta matsia kaikilla pelattuna, kun joukkue valittiin.

 

[Frankie]

On kyllä valmennuksessa jotain vikana, että lähes järjestäen nämä pelit näitä alakastin jengejä vastaan ovat täyttä oksennusta.

 

[Salo70]

On kyllä valmennuksessa jotain vikana, että lähes järjestäen nämä pelit näitä alakastin jengejä vastaan ovat täyttä oksennusta.

Eiku se on tietämättömien fanien syytä.

 

[douppi]

Mikä vittu on Pikkarainen selitys tähän, kerropa nyt kerran taas.

Ei vaan voi käsittää.

 

[PPK]

Kyllä tämä Pikkarainen on ihan jäätävän paska valmentaja. Vaikka tässä nyt kaivettaisikin se perinteinen jatkoaikavoitto niin ei enää kelpaa. Antakaa nyt jumalauta fudut tälle pellelle.

 

[PPK]

Kyllä tämä Pikkarainen on ihan jäätävän paska valmentaja. Vaikka tässä nyt kaivettaisikin se perinteinen jatkoaikavoitto niin ei enää kelpaa. Antakaa nyt jumalauta fudut tälle pellelle.

Tuli JA-voitto, Jukureille. Karseeta paskaa. Monoa.

 

[Postinjakaja]

En aio edes laskea, saati kommentoida.
Sillä ei mielestäni ole mitään tekemistä asian kanssa. Kyllä pelaajan osaamisen voi nähdä osittain jo jopa ennen kuin hän tulee joukkueeseen. Ja kun on muutaman pelin nähnyt, sen pitäisi riittää. Toiset näkevät, toiset eivät. Miten meidän maajoukkuevalmentaja esim. viime vuonna näki, ketkä sopivat joukkueeseen ja mitkä olisivat ketjut?
Ei ollut kovin monta matsia kaikilla pelattuna, kun joukkue valittiin.

Silloin tilanne on myös kaikilla vastustajille sama. Mutta en mä jaksa vääntää. Ihan sama. Vittu mitä paskaa tää peli.

 

[obi-wan]

Jos Peltonen tulisi niin en miettisi hetkeäkään. Ulos ja vittu äkkiä

 

[julle-jr]

Vaikuttaa olevan melko huonot management skillsit tällä Pikkaraisella. Hänen laumansa ilmaantuu työpaikalle hengailemaan puolivaloilla hyvin useana työpäivänä vuoden aikana, eikä löydy keinoa motivointiin.

 

[Axbor Nocturne]

Tämä Pikkarainen on yhtä huono valmentaja kuin passipoliisi aikoinaan. Miksi tällaisille tunareille lyödään käteen näin hyvä pelaajamateriaali, kun eivät ole sitä millään tavalla ansainneet. Ei siellä toimistollakaan kukaan tunnu viisastuvan, vaikka historiaa löytyy mistä ottaa opiksi.

 

[douppi]

Jos Peltonen tulisi niin en miettisi hetkeäkään. Ulos ja vittu äkkiä

Tätä samaa mietin. Nyt loppu huumori.

Jos Peltonen saatavana niin äkkiä Pikkaraisen tilalle.

 

[Frankie]

Vielä tovi sitten pidin välieräpaikkaa Pikkaraisen miniminä, mutta nyt alan kallistua sille kannalle, että se on finaalit tai ulos. Tällaista oksennusta en jaksa katsoa toista kautta putkeen. Tuskinpa Pikkarainen keväällä kykenee löytämään Graalin maljaa, miten pelata niinä useina iltoina, kun revolverikarvaukseen ei ole energiaa, eikä oikeaa tunnetilaa? Ei siinä mitään, jos tämän kaltainen Jukurit peli olisi poikkeus, sillä niitä tulee kaikille huippujengeille, mutta Pikkaraisen valmentamalle jengillä tämä on enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

 

[Joona D]

Onko se nyt oikeasti 100% valmentajasta kiinni, että saataisiin jengi motivoitumaan kliinisiin voittoihin häntäpään matseissa? Jengin vastuuta ja selkärankaa korostaisin. Kliinisten pakkovoittojen kulttuuri on toki IFK:sta edelleen kaukana. Totta kai valmennus edesauttaa sen luomista, mutta "Pikkarainen ulos" -huutelut nyt ehkä vähän taas lähti lapasesta. Pahoja matseja nämä on. Kieltämättä myös jo vähän liian pahoja matseja...