Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

[BOL]

@douppi Positiivinen näkökulma ja kelpaisi kyllä mullekin. Silti, Alkkisfaijan lapsena mieleen hiipii syksy 2019 ja selittelyt miten jengi on täynnä pelaajia ja Pikkaraisen valintoja ne eivät ole olleet. ’Siksi se peli nyt näyttää siltä kuin se on...’

Miksi joukkue olisi täynnä pelaajia, jotka eivät ole Pikkaraisen valintoja? Ton selityksen taakse nyt ei ainakaan voi ehkä jotain yksittäistä poikkeusta lukuunottamatta mennä, koska Pikkaraisen pesti on ollut tiedossa todella pitkään ja todella hyvissä ajoin. Se on sitten eri asia, jos UJ ei ole koutsia kuunnellut ja hankkinut mitä on itse halunnut, tarpeesta riippumatta. Silloin UJ:lle pitää sanoa moido.

 

[Red Machine]

Miksi...

Tää on HIFK. Kamoon hei =)

 

[Bafforosso]

Taitaa Nicke olla persona non grata edareiden pukukopissa. Vai onko vain lyhyempi rankaisutoimenpide? En ihmettelisi vaikka ensi vuonna pelaisi muualla. En ymmärrä ollenkaan meidän valmentajia. Kun saisi hyvän junnuketjun aikaiseksi, niin...
Pelkkää sekoilua!

 

[Jan_Peter]

Taitaa Nicke olla persona non grata edareiden pukukopissa. Vai onko vain lyhyempi rankaisutoimenpide? En ihmettelisi vaikka ensi vuonna pelaisi muualla. En ymmärrä ollenkaan meidän valmentajia. Kun saisi hyvän junnuketjun aikaiseksi, niin...
Pelkkää sekoilua!

Millä perusteilla Nordgren pitäisi nostaa kokoonpanoon kun kamppailuvoima ei riitä alkuunkaan edes ihan peruspelissä?

 

[Bafforosso]

Millä perusteilla Nordgren pitäisi nostaa kokoonpanoon kun kamppailuvoima ei riitä alkuunkaan edes ihan peruspelissä?

Kyllä se riittää ja kaikkien ei tarvitse olla kamppailijoita. Esim. Thorell ei ole eikä ollut Caloun. Mutta jos herra Pikkarainen ja jph 27 ym. haluavat rakentaa puukäsijoukkueita, niin kannattaa hankkia enemmän Pinocchioita tyyliin Koules, Åsten, Petrell, Koivisto, Pitkänen... Pinocchiolla on myös puusilmät. Aivoista en osaa sanoa.

 

[doppelgänger]

Aivan samoilla linjoilla tuon Nordgrenin peluuttamisen suhteen @jph27 kanssa. En näe järkeä peluuttaa häntä edarien mukana kun kaksinkamppailu ei riitä liigatasolle lähellekkään. Jos vaihtoehtona on laittaa rutinoitunut Pitkänen, jonka kamppailupelaaminen liigan tasolla on kuitenkin vähintään parempaa keskitasoa niin en näe edes tässä keskustelun paikkaa. Siitä tosin voidaan kiistellä, että millä perusteella tuo hyödytön And viilettää tuolla nelosessa. Tiedän, että Nordgrenin paikka ei ole nelosessa, mutta ei ole kyllä Andinkaan. Ei taklaa, ei osaa riistää, ei ole voimaa vääntää, mielummin sitten vaikka katsoisi Nordgrenia sähläämässä siellä nelosessa kuin Andia, joka alkaa muistuttaa perinteistä IFK:laista ikuisuuslupausta pelaten junnustatuksella sinne melkein kolmekymppiseksi asti (vrt. Juuso Salmi).

 

[FosaMasa10]

...millä perusteella tuo hyödytön And viilettää tuolla nelosessa. Tiedän, että Nordgrenin paikka ei ole nelosessa, mutta ei ole kyllä Andinkaan. Ei taklaa, ei osaa riistää, ei ole voimaa vääntää, mielummin sitten vaikka katsoisi Nordgrenia sähläämässä siellä nelosessa kuin Andia, joka alkaa muistuttaa perinteistä IFK:laista ikuisuuslupausta pelaten junnustatuksella sinne melkein kolmekymppiseksi asti (vrt. Juuso Salmi).

Olen täysin eri mieltä Andista. Näkemissäni peleissä hän luistelee voimakkaasti, taklaa ja antaa oivaltavia syöttöjä. Ikäisekseen erittäin kypsä pelinäkemys.

Samaa mieltä olen siitä, että Pitkänen on tällä hetkellä parempi liigapelaaja kuin Nordgren.

Antaa vaan uuden päävalmentajan sekoitella kentällisiä.

 

[Lemieaux]

Taitaa Nicke olla persona non grata edareiden pukukopissa. Vai onko vain lyhyempi rankaisutoimenpide? En ihmettelisi vaikka ensi vuonna pelaisi muualla.

Aika vakavia spekulointeja, onko tälle yhtään mitään pohjaa? Mistä häntä nyt rankaistaisiin, ja miksi hän ei olisi tervetullut?

Miksei se todennäköisin skenaario olisi, että a) aivotärähdyksestä kesti aika kauan toipua täyteen kuntoon, b) pettymystä ja masennusta voi olla kaikista loukkaantumisista ja ohi menneistä kisoista, joka oli se kauden tärkein näyteikkuna, koko uran ollessa nyt hieman vaakalaudalla ja vedenjakajalla ja c) statsit ja puolustuspeli/kaksinkamppailu on ollut koko kauden osalta aika heikkoa, eikä yksinkertaisesti oikein tahdo mahtua kokoonpanoon.

Kolleissa on hyvä palauttaa itseluottamus, päivittäinen tekeminen, rutiini, työtaso, motivaatio ja ilo. Kyllä itsekin ihmettelen, miten ei mahdu kokoonpanoon kun sekä Thorell että Kangasniemi ovat poissa, mutta ehkä Nordgrenin kanssa ei kannata hätäillä ja heitellä häntä edes takaisin. Nuori mies on kokenut kovia, nyt pitää vaan tukea kaikin mahdollisin keinoin kehitystä jotta hän itse, ja seurakin siinä samalla, hyötyvät maksimaalisesti.

 

[punasydän]

Kyllä se riittää ja kaikkien ei tarvitse olla kamppailijoita. Esim. Thorell ei ole eikä ollut Caloun. Mutta jos herra Pikkarainen ja jph 27 ym. haluavat rakentaa puukäsijoukkueita, niin kannattaa hankkia enemmän Pinocchioita tyyliin Koules, Åsten, Petrell, Koivisto, Pitkänen... Pinocchiolla on myös puusilmät. Aivoista en osaa sanoa.

En tiedä miksi jaksan edes vaivautua, jos sinulle kamppailupelaaminen = puukätisyys. Mutta vaivaudun silti. Esimerkiksi Thorell on kamppailupelissä erityisesti kiekollisena hyvä, vaikkei hakeudukaan taklauksiin tai laitavääntöihin. Silti Turre tulee todella usein kiekon kanssa ulos. Eihän se kundin vahvuus ole, mutta jos katsot joskus esim. kiekon suojaamista, niin ymmärrät että kamppailupelaamista on monenlaista. Sen mitä Nordgren on päässyt esiintymään edarissa, niin kundin ja kiekon väliin pääsee kiilaamaan aika pienellä vaivalla. Jos kamppailupelaamisesta puhutaan, sinun kriteereillä esimerkiksi pistepörssin top3-nimistä alle 180-senttiset Kristian Kuusela ja Teemu Turunen ovat huonoja kamppailupelaajia, koska eivät ole "pinocchioita". Jos katsotaan tarkemmin, niin kumpikaan ei toki ensimmäisenä aja ahtaisiin rakoihin painimaan, mutta niihin joutuessaan pystyvät kyllä ihan riittävään kamppailupelaamiseen, jotta voisivat pelata kovemmissakin sarjoissa. Puhumattakaan sitten jostain Sebastian Ahosta, joka mikkihiirenä pärjää loistavasti myös NHL:n tilannekovuudessa.

Nordgrenilla puuttuu sitä oikeanlaista kamppailuvoimaa, joku voisi sanoa vaikka tilannekovuudeksi tai miksi muuksi tahansa. Toisaalta sitten taas pelikäsitys ei ole vielä niin kehittynyt, että pystyisi pelkällä ällillään kompensoimaan sitä absoluuttisen voiman puutetta. Tiettyyn ketjuun ja tiettyyn rooliin en Nordgrenia laittaisi, mutta toisaalta joihinkin rooleihin laittaisin. Tämä voi olla myös tapa koulia Niken edariutta pois.

 

[Jan_Peter]

Kyllä se riittää ja kaikkien ei tarvitse olla kamppailijoita. Esim. Thorell ei ole eikä ollut Caloun. Mutta jos herra Pikkarainen ja jph 27 ym. haluavat rakentaa puukäsijoukkueita, niin kannattaa hankkia enemmän Pinocchioita tyyliin Koules, Åsten, Petrell, Koivisto, Pitkänen... Pinocchiolla on myös puusilmät. Aivoista en osaa sanoa.

Nordgren ei ole Thorell ja on katollaan jatkuvalla syötöllä. Oletin Niken tämän asian kesällä korjaavan mutta mitä ilmeisimmin loukkaantuminen vei mahdollisuudet voimaharjoitteluun. Nordgren ei myöskään maalintekijänä tai pelintekijänä ole edareissa erottunut jos otetaan verrokiksi vaikka Lundell. Muuttaisikin Nordgren puukäsi jengin taitojoukkueeksi? Nordgrenilla ei mitään asiaa kahteen ensimmäiseen kenttään ja alemmissa ketjuissa on kamppailtava.

 

[-Kantor-]

Nordgren ei ole Thorell ja on katollaan jatkuvalla syötöllä. Oletin Niken tämän asian kesällä korjaavan mutta mitä ilmeisimmin loukkaantuminen vei mahdollisuudet voimaharjoitteluun. Nordgren ei myöskään maalintekijänä tai pelintekijänä ole edareissa erottunut jos otetaan verrokiksi vaikka Lundell. Muuttaisikin Nordgren puukäsi jengin taitojoukkueeksi? Nordgrenilla ei mitään asiaa kahteen ensimmäiseen kenttään ja alemmissa ketjuissa on kamppailtava.

Kyllä mielestäni tuossa tämänkinpäiväisessä kokoonpanossa koko ykköskenttä on niin samasta puusta veistetty, että esim. Jääskän tontille sijoitettuna Nordgren toisi aivan eri tavalla juonikkuutta ja ratkaisuvoimaa kentälle. Tuossahan on lihaa ja kamppailuvoimaa jo muutenkin ihan tarpeeksi Tyrväisen ja Raskin muodossa.

Samoin täytyy ihmetellä jos Nordgren ei mielestäsi mahdu Engrenin tai Pitkäsen tilalle tuohon tämänpäiväiseen kolmosketjuun.

Jääskä - Tyrväinen - Rask
Ikonen - Santala - Salminen
Engberg - Lundell - Pitkänen
Petrell - Åsten - And

vs.

Nordgren - Tyrväinen - Rask
Ikonen - Santala - Salminen
Engberg - Lundell - Jääskä
Petrell - Åsten - Pitkänen

tai

Jääskä - Tyrväinen - Rask
Ikonen - Santala - Salminen
Engberg - Lundell - Nordgren
Petrell - Åsten - Pitkänen

 

[Jan_Peter]

@-Kantor- No minun mielipide on ettei Nordgrenilla ole tällä hekellä mitään asiaa kahteen ensimmäiseen kentään poissaolijosta huolimatta. Ikonen ansaitsee paikkansa edellisen ottelun perusteella ja Nordgren menee hukkaan alemmissa ketjuissa. Mitä Nordgrenia olen tällä kaudella nähnyt edareissa niin turhautuu nopeasti kun tila viedään pois. Nordgrenissa on joku ihme hype päällä koska itse en näe juuri tällä hetkellä varausnumeroa korkeampaa tasoa missään tekemisessä. Siihen en laske Kolleissa tekemistä mitenkään. Samalla lailla siellä on aikanaan dominoinut moni muu jotka sitten ovat jääneet menneiksi lupauksiksi.

EDIT:typot

 

[Jan_Peter]

Mitä tulee ketjun aiheeseen niin minulla lapsenomainen ukso, että Pikkarainen ruoskii tuollekin rosterille erilaisen energian mitä on totuttu näkemään. Edellisen pelin ytimeen olin erittäin tyytyväinen, tunne näky ja se on ainoa asia mikä minut halliin saa. IFK on treenannut ylivoimaa aika paljon tässä tauon aikana. Pidän vain hyvänä asiana, että epäkohdat aletaan heti jumppaamaan kuntoon.

Ykis asia mikä itse on ottanut aika huolella pannuun jo useamman kauden ettie IFK:sta löydy sellaista suoraviivaista vaihdetta. Onko se sitten taktinen asia, että pyöritään kulmissa mahdollisimman pitkään. Se näkyy ihan selkeästi siinä kuinka paljon IFK aiheuttaa vastustajalle jäähyjä. Se lukema on ollut hetken jo todella alhainen. Toivon Pikkariasen korjaavan tämän.

 

[Postinjakaja]

@Lemieaux on oikean jäljillä. Nordgren ennen ja jälkeen loukkaantumisen on ollut kuin kaksi eri pelaajaa.

 

[Bafforosso]

Aika vakavia spekulointeja, onko tälle yhtään mitään pohjaa? Mistä häntä nyt rankaistaisiin, ja miksi hän ei olisi tervetullut?

Miksei se todennäköisin skenaario olisi, että a) aivotärähdyksestä kesti aika kauan toipua täyteen kuntoon, b) pettymystä ja masennusta voi olla kaikista loukkaantumisista, ohi menneistä kisoista joka oli se kauden tärkein näyteikkuna, koko uran ollessa nyt hieman vaakalaudalla ja vedenjakajalla ja c) statsit ja puolustuspeli/kaksinkamppailu on ollut koko kauden osalta aika heikkoa, eikä yksinkertaisesti oikein tahdo mahtua kokoonpanoon.

Kolleissa on hyvä palauttaa itseluottamus, päivittäinen tekeminen, rutiini, työtaso, motivaatio ja ilo. Kyllä itsekin ihmettelen, miten ei mahdu kokoonpanoon kun sekä Thorell että Kangasniemi ovat poissa, mutta ehkä Nordgrenin kanssa ei kannata hätäillä ja heitellä häntä edes takaisin. Nuori mies on kokenut kovia, nyt pitää vaan tukea kaikin mahdollisin keinoin kehitystä jotta hän itse, ja seurakin siinä samalla, hyötyvät maksimaalisesti.

Olet varmaan oikeammassa kuin minä. Tosin en ole ainoa, joka täällä on epäillyt ja spekuloinut koirankoppiteorialla. Se taisi alkaa jo joulujuhlan aikoihin, bussimatkan jälkeen.

 

[Bafforosso]

En tiedä miksi jaksan edes vaivautua, jos sinulle kamppailupelaaminen = puukätisyys. Mutta vaivaudun silti. Esimerkiksi Thorell on kamppailupelissä erityisesti kiekollisena hyvä, vaikkei hakeudukaan taklauksiin tai laitavääntöihin. Silti Turre tulee todella usein kiekon kanssa ulos. Eihän se kundin vahvuus ole, mutta jos katsot joskus esim. kiekon suojaamista, niin ymmärrät että kamppailupelaamista on monenlaista. Sen mitä Nordgren on päässyt esiintymään edarissa, niin kundin ja kiekon väliin pääsee kiilaamaan aika pienellä vaivalla. Jos kamppailupelaamisesta puhutaan, sinun kriteereillä esimerkiksi pistepörssin top3-nimistä alle 180-senttiset Kristian Kuusela ja Teemu Turunen ovat huonoja kamppailupelaajia, koska eivät ole "pinocchioita". Jos katsotaan tarkemmin, niin kumpikaan ei toki ensimmäisenä aja ahtaisiin rakoihin painimaan, mutta niihin joutuessaan pystyvät kyllä ihan riittävään kamppailupelaamiseen, jotta voisivat pelata kovemmissakin sarjoissa. Puhumattakaan sitten jostain Sebastian Ahosta, joka mikkihiirenä pärjää loistavasti myös NHL:n tilannekovuudessa.

Nordgrenilla puuttuu sitä oikeanlaista kamppailuvoimaa, joku voisi sanoa vaikka tilannekovuudeksi tai miksi muuksi tahansa. Toisaalta sitten taas pelikäsitys ei ole vielä niin kehittynyt, että pystyisi pelkällä ällillään kompensoimaan sitä absoluuttisen voiman puutetta. Tiettyyn ketjuun ja tiettyyn rooliin en Nordgrenia laittaisi, mutta toisaalta joihinkin rooleihin laittaisin. Tämä voi olla myös tapa koulia Niken edariutta pois.

Nostan kädet ylös. Mielestäni kamppailupelaaminen on hävinnyt HIFK:sta jo 2010-luvun alussa ellei peräti aiemmin. Toki nykylätkä on pehmompaa, joten ehkä se että suojaa kiekkoa ja häärää ympäriinsä on kamppailemista, mutta ennen sitä oli jopa Petrellilla enemmän. Puukätisyys on sitten ihan kokonaan toinen juttu. Thorell ei ole sitä eikä Kangasniemi (joka mielestäni kamppailee ja taklaa), ei liioin Salminen eikä Norgren ole puukätisiä. Tämä on siis vain minun mielipiteeni, mutta onhan muutkin täällä kaivanneet taitoa ja taklauksia ja taisteluhenkeä.

 

[tommy36]

Jep, sama tuli minulle mieleen. Ainakin kesätreenit on varmaan taas vedetty huonosti pois potkitun valmentajan alaisuudessa.

Juu, ja mennee ainakin kauteen 2023 asti, ennenkuin lakkaa vaikuttamasta nämä paskat kesätreenit joukkueen esityksiin. Eikä asiaan vaikuta yhtään se, vaikka koko miehistö vaihtuukin sinä aikanan aivan toiseksi. Selinin syytä kuitenkin, ja vielä vaikuttaa vähän törmänenkin. Ja ainoa -vielä mukana (rollaattorilla tietenkin) roikkuva "oma poika"- joka sitä vielä silloin muistaa kaikille valistaa, lienee Petrell, joka edelleen toimii myös joukkueen kapteenina. :-)

 

[Postinjakaja]

En odota suuria tältä kaudelta, koska valmentajanvaihdos harvoin muuttaa suuntaa isosti, mutta alku lupaa hyvää ensi kaudelle.

Kolme peliä ja tuli sisään aika paineisessa tilanteessa ja kesken taas lsoa loukkisumaa.

Tuloksena 8/9 ja 100% ja muutenkin tuntuu elävän pelissä hienosti. Puhuu myös haastatteluissa erittäin fiksusti.

Oheisessa linkissä avaa hyvon myös tota Salmisen peliä. Näkee pelaajan tarkasti, että kuka se on ja mitä se tarvitsee? Tuollainen luo luottamusta pelaajaan. Eli sanoo julkisesti ”Kyllä se sieltä tulee vielä” samalla kuitenkaan ylistämättä turhaan.

Pidän myös siitä, että kun eka erä oli vähän sinne päin, niin tultiin tokaan erään ihan eri pelillä. Osasi siis pukea mietteet erätauolla sanoiksi, joita edaritkin ymmärtää..

https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005985034.html?ref=rss

 

[Red Machine]

Jees, hyvä on ollut Pikkaraisen startti. Tietty koutsia vaihtessa jengi yleensä vetää ne pari-kolme peliä voitoilla, mutta kaikki 3p lasketaan runkosarjan lopussa.

Toivotaan ettei ole tyypillistä pikkaraisen alkua tällä kertaa, vrt. eräs setelinheiluttaja =D

 

[Jan_Peter]

Kun Selin tuli Törmäsen tilalle henkilökohtaisesti minua vitutti aika huolella koska en uskonut Selinin auktoriteetin riittävän. Pidin jopa Stögön auktoriteettia kovemmalla tasolla kuin Selinin. Tämä mileikuva oli jäänyt TPS sarjasta jossa Stögö muokkasi asioita sen mukaan miten ottelusarja eteni kun taas Selin seisoi TPS:n penkin takana kuin suolapatsas.

Eilen kolmannessa erässä kun Jääskä sai kevyen jäähyn ja Pikkarainen antoi huollisen asiakaspalautteen Wikmanille ja sen jälkeen kehonkieli oli, "nyt voit mikki-hiiri painua v......". Siinä vaiheessa tuli fiilis, että Pikkarainen on juurikin se kaveri joka tuonne IFK:n penkin taakse sopii. Muutenkin antaa pelin aikana akitiivisesti palautetta ja ei kyllä näytä siltä, että palaute olisi aina positiivista. IFK on jenginä aina tarvinnut huolellista ruoskintaa hanurille, muuten sisäiset voimat ottaa siellä vallan.

 

[Artyukhin]

Kun Selin tuli Törmäsen tilalle henkilökohtaisesti minua vitutti aika huolella koska en uskonut Selinin auktoriteetin riittävän. Pidin jopa Stögön auktoriteettia kovemmalla tasolla kuin Selinin. Tämä mileikuva oli jäänyt TPS sarjasta jossa Stögö muokkasi asioita sen mukaan miten ottlusarja eteni kun taas Selin seisoi TPS:n penkin takana kuin suolapatsas.

Eilen kolmannessa erässä kun Jääskä sai kevyen jäähyn ja Pikkarainen antoi huollisen asiakaspalautteen Wikmanille ja sen jälkeen kehonkieli oli, "nyt voit mikki-hiiri painua v......). Siinä vaiheessa tuli fiilis, että Pikkarainen on juurikin se kaveri joka tuonne IFK:n penkin taakse sopii. Muutenkin antaa pelin aikana akitiivisesti palautetta ja ei kyllä näytä siltä, että palaute olisi aina positiivista. IFK on jenginä aina tarvinnut huolellista ruoskintaa hanurille, muuten sisäiset voimat ottaa siellä vallan.

Pikkaraisella on munaa ja auktoriteettiä.

 

[SOF1969]

Pikkaraisella on munaa ja auktoriteettiä.

Täytyy ottaa vielä yksi siteeraus Pikun puheesta 1897-illassa. Kun hän puhui kaudesta ja mediahuomiosta, niin lauseessa
tuli sanat "on tässä ennenkin otsikoissa oltu", ja lienee selvää mihin hän viittasi. Itse tykkään yli kaiken ihmisistä jotka kykenevät itseironiaan ja pystyvät nauramaan myös itselleen. Vaikka Törmänen oli ihan kelpo koutsi, niin sellaisena ihmisenä en häntä esimerkiksi näe.

On vaikea kuvitella Pikua huutamassa kyynelten partaalla "Grande katastrofia".

 

[Morten Halsted]

Täytyy ottaa vielä yksi siteeraus Pikun puheesta 1897-illassa. Kun hän puhui kaudesta ja mediahuomiosta, niin lauseessa
tuli sanat "on tässä ennenkin otsikoissa oltu", ja lienee selvää mihin hän viittasi. Itse tykkään yli kaiken ihmisistä jotka kykenevät itseironiaan ja pystyvät nauramaan myös itselleen.

Sehän on muuten nyt niin, että on edarienkin alettava pelaamaan, tai Pike tulee vetämään pataan Apollon tiskillä ;-)

 

[Pavlikovsky]

Kyllä Pikkaraisesta särmää löytyy, muistuu mieleen muutamien kausien takainen case, kun eräässäkin mestis-pelissä tuolloinen Piken Jukurit sai joka risauksesta kaksi minuuttisen ja Pike vain kädet taskussa naureskeli aitiossa, kuin tyyntä myrskyn edellä, eikä edes kommentoinut ääneen mitään saati olisi pyytänyt tuomareita juttusille. Joukkueet poistuivat kaikessa rauhassa erätauolle pukukoppien suojiin siististi. Sitten toisen erän alussa kuulutus "Ja Jukurit toimihenkilön pelirangaistus käytöksestä 5+20 min" ja Pikea ei näkynyt sinä iltana sen koommin missään. Hieman nauratti kansaa. Ja muuten siistiytyi välittömästi seeprojen linjakin sen pelin suhteen.

Okei, eihän siitä mennyt kai viikkoa tai pariakaan, kun Pike sai lapikasta Mikkelistäkin ikonisen ravintola-ehtoon jälkeen, kun Pike sattui olemaan kuin espanjalainen härkätaistelija, mutta menneet on menneitä. Silti, kyllä siellä Pikessä edelleen sellaista tervettä rosoisuutta on, joka on aina huippuvalmentajalla hyve kovissa pleijareissa. Kaikkea hyvää Pikelle Helsinkiin edelleen, hyvät muistot jäi Turusta hyvin tuskaistenkin ajanjaksojen aikana.

 

[tant gredulin]

Kuumaa on meno tänään ja verenpainemittari hehkuu punaisena toki sekin. Mutta jos tämä on Pikkarais-style, niin tykkään todellakin!