Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

[Bafforosso]

No, kerro toki, mikä hän on miehiään. Mielellään kattava analyysi, kun asiantuntemusta tuntuu olevan.

Luepa ketjusta 2019/2020. Tarkemmin tuskin tarvitsee asiaa avata.

 

[Gilmore]

Bisset teki kaudella 98-99 Elitserienissä 50 peliin 40 maalia eli jotain siinä oli. Molin niin ikään hyviä tehoja Ruotsissa IFK:n jälkeen. Sitten oli Wahlberg, joka oli tosissaan hyvä ja olihan myös se ruotsalainen olympiavoittaja, joka ei onnistunut, niin kuin ei juuri kukaan muukaan.

Kekäläinen tuli paikkaan, jossa oli pitkään vallinnut country-club meininki ja seura totaalisessa syväkyykyssä Jokereiden suhteen. Välierissä oltiin tuolloin oltu kerran (pronssi) edeltävään kahdeksaan vuoteen. Kekäläinen laittoi tuulemaan ja yksi kausi meni työnteon opettelussa, tämän on mestauuskauden pelaajista moni sanonut.

Salmelainen tuli paikkaan, jossa edelliset sijoitukset 2,4,3 ja pienellä parannuksella oltaisiin tällä kaudella taas finaaleissa.

Ei tarkoitukseni ollutkaan Kekäläisen työn mollaaminen, mutta miettikää tosiaan sitä kohtelua, mitä hän olisi sen ajan Jatkoajassa saanut pitkään menestyksemättömyyteen kyllästyneiltä IFK-kannajilta. Salmelaisen niskaansa saama paska tällä hetkellä olisi ollut hyvin pientä siihen verrattuna. Enkä itse edes Kekäläistä tähän keskusteluun vetänyt, vaan @mixu hänet jostain kaivoi ja halusin vain tuoda ilmi, että ei ollut Kekäläisenkään aloitus kummoinen, vaikka aika onkin osalla kullannut muistot. Ja tosiaan Niklas Erikssonin unohdin mainita, ja sen luultavasti Kekäläisen virheistä sen suurimman, eli Mike Eavesin. Eaves ja eurooppalaiset taitopelaajat oli tuhoon tuomittu yhdistelmä alun pitäenkin. Sen takia varmasti Wahlberg olikin se, joka ulkomaalaisista onnistui parhaiten, kun oli heistä pelityyliltään lähinnä Pohjois-Amerikkalaista.

 

[Dragan Dabic]

Ei tarkoitukseni ollutkaan Kekäläisen työn mollaaminen, mutta miettikää tosiaan sitä kohtelua, mitä hän olisi sen ajan Jatkoajassa saanut pitkään menestyksemättömyyteen kyllästyneiltä IFK-kannajilta.

Varmasti olisi saanut kunnolla shittiä, mutta se kuuluu asiaan. Kunhan ei ruveta uhkailemaan ja annetaan perheen olla rauhassa jne.

Mutta vaikka fanit miten mouhottaisivat, niin pitää vaan uskoa omaan tekemiseen eikä pidä lähteä nuoleskelmaan faneja tai menemään siitä mistä aita on matalin. Pelirohkeutta tarvitaan urheilujohtajaltakin.

 

[ElmerMoody]

Jos katsotaan kriittisesti sitä että Kankaanperä & Petrell saivat jatkot, niin oikea kysymys on, että miksi meillä on valmentaja, joka haluaa nämä pelaajat joukkueeseensa.

Kekäläisellä aikoinaan oli surkea startti, mutta mestaruuskaudella siellä oli Pepe Lehtonen & Sakke Lindfors viltissä. Nyky IFK:n asenteella Pepe olisi pelannut ja ollut kapteenistossa ja Sakke ollut ykkösveska. Kölliltä otettiin kapteenin natsat pois ja häntä oltiin myymässä ja tämä kaikki osoitti, että suojatyöpaikkoja ei ole oli tausta mikä tahansa ja kapteeniksi ei riitä, että on joku seuraikoni.

Olisin toivonut Salmelaiselta samanlaista tuulettelua alkaen valmentajan valinnoista, mutta sitä ei nähtävästi saatu.

Pari pointtia; Pepe oli Keklun ekalla kokonaisella kaudella kapteenistossa. Sakke taasen oli tuon kauden ykkösveskari ja aloittipa seuraavankin, eli mestaruuskauden, sellaisena. Mestaruuskauden valmentajankin piti olla sama kuin edellisellä kaudella, mutta kohtalo puuttui näemmä peliin.

Ok, Pepen kapteenius ehkä meni tuon mainitsemasi Keklun surkean startin sisälle ja Sakke syrjäytettiin mestaruuskauden syksyllä parhaalla mahdollisella korvaajalla. Eli asioista opittiin ja tehtiin jatkossa parempia päätöksiä. Sen verran alussa on vielä Tobbarin taival että antaisin kyllä hänellekin mahdollisuuden oppia ja tehdä asioita paremmin. Kelatkaa jos keväällä -97 olisi kuunneltu näitä puhuvia päitä jotka vaativat Keklulle silloin kenkää? Voi voi..

Ja Köllin natsojen vieminen ja pois potkimisen järjestely oli kyllä aikanaan ihan yksinomaan Summasen show ja ihan järkyttävää paskaa olikin. Onneksi organisaatiossa oli silloin munaa laittaa Rami lopulta ruotuun. Toki Ruuttu oli kyllä parempi kapteeni tuolle joukkueelle, mutta voi tuollaisen vaihdoksen koittaa tehdä alusta asti tyylilläkin eikä meuhkaamalla ja vittuilemalla. Pepeä sentään onneksi arvostettiin loppuun asti, vaikkei A:ta enää vikalla kaudella kantanutkaan.

 

[Dragan Dabic]

Pari pointtia;

Hyviä pointteja.

Kölli oli jo tuolloin suosikkipelaaja ja hänen kohtelu oli törkeää ja herätti suuttumusta myös itsessä. Mäkiaho vaihtokauppa taisi tuolloin olla mielessä. Helvetin hyvä että ei toteutunut, koska mestaruusmaali ja seuraavalla kaudella pleijareissa hyvät tehot.

Mutta siis se on surullista, että organisaatio on taas siinä kondiksessa, että tarvittaisiin joku (nuoren) Summasen kaltainen kahjo ravistelemaan toimintaa. Toki myös Kekäläisen tai K. Jalosen näkemystä lisäksi.

Nykyiset ovat ilmiselvästi liian varovaisia ja kilttejä. Kuhan ei vaan keikuteta venettä ettei kukaan sano mitään.

Salmelaiselle en olisi vielä potkuja antamassa ja tälläkin kaudella saa vaikka sääleissä tippumisen anteeksi, mutta ensi kaudella on syytä olla nähtävissä jotain k. jalosmaista punaista lankaa alusta saakka. Muuten voikin ekalla maaottelutauolla avata Salmelaiselle ja Pikkaraiselle kenkää ketjun.

 

[Stigu]

Ok, Pepen kapteenius ehkä meni tuon mainitsemasi Keklun surkean startin sisälle ja Sakke syrjäytettiin mestaruuskauden syksyllä parhaalla mahdollisella korvaajalla. Eli asioista opittiin ja tehtiin jatkossa parempia päätöksiä. Sen verran alussa on vielä Tobbarin taival että antaisin kyllä hänellekin mahdollisuuden oppia ja tehdä asioita paremmin. Kelatkaa jos keväällä -97 olisi kuunneltu näitä puhuvia päitä jotka vaativat Keklulle silloin kenkää? Voi voi..

Tämä on kyllä totta. Ja miten mä muistelen, että Keklun mestaruuskautena (vai oliko edellisellä) IFK:n jengissä oli tai kävi kääntymässä noin 40 eri pelaajaa? Ainakin joku analogia löytyy Tobbarin toiminnasta.

Jos nyt miettii, että Tobias voi olla uusi Keklu, niin ainakin itselleni tuottaa kaikkein eniten vaikeuksia

1) Tobiaksen läheiset yhteydet Country Clubiin
2) Tobiaksen valintaprosessi ja kenet hän loppusuoralla päihitti
3) Tobiaksen ensimmäiset sainaukset: Heti ensi alkuun Kautonen ja Kiva-Harri, sitten Åsten ja Nykopp ja nyt viimeiseimpinä Lennu ja Kanki. Ovatko nuo kaikki oikeasti Tobiaksen mielestä parhaita henkilöitä valittuun tehtävään? Mulle noista nimenomaisista valinnoista paistaa läpi se, että joko joku ulkopuolinen taho vaikutti valintoihin tai sitten Tobias vaan on tyytynyt avian liian vähään. Tai sekä että.

Ja tästä päästäänkin ketjun aiheeseen: Pikkarainen on tällä hetkellä ainoa Country Clubin ulkopuolinen johtotason henkilö organisaatiossa. Hänellä on vaativa tehtävä, muttei mahdoton. Tämän osoitti Nokka Jalonen aikoinaan. Eli kyllä pelkkä valmentajakin voi tuoda IFK:lle mestaruuden, jos vain on tarpeeksi voimakasluoteinen ja ammattitaitoinen.

 

[WPK]

Kekluhan nimenomaan sai saavikaupalla shittiä ekalla kaudellaan intternjetin Kiekkopesässä, joten sinänsä turha jossitella hänen JA-kohtaloaan. Hän jopa itse osallistui HIFK-keskusteluihin siellä, mikä oli aikamoinen osoitus pyrkimyksestä avoimuuteen ja halusta huomioida kannattajaporukka. Otti myös ajoittain kovastikin nokkiinsa paskamyrskystä ja sortui lapsellisiinkin vastaiskuihin mm. pilkkaamalla erään kirjoittelijan nimeä. Uskon, että Kekäläinen sai lisäbuustia ja näyttöhaluja, kun joutui haastetuksi fanienkin toimesta alun huonon menestyksen takia.

 

[Snadi kundi Stadista]

Pikkarainen on tällä hetkellä ainoa Country Clubin ulkopuolinen johtotason henkilö organisaatiossa. Hänellä on vaativa tehtävä, muttei mahdoton. Tämän osoitti Nokka Jalonen aikoinaan.

Jalosella oli kuitenkin lisäpontena henkilökohtainen draivi kostaa muinoin kärsimänsä vääryydet ja näpäyttää seuraa. "Jättää jälki", kuten hän itse asian ilmaisi.

Pikkaraisen draivi ei ole tiedossa, mutta toivottavasti sellainen kuitenkin löytyy. Ainakin on nyt näytön paikka. Onnistuminen Suomen suurimmassa näyteikkunassa tietää parempia duunitarjouksia jatkossa.

 

[Postinjakaja]

En osaa sanoa tuleeko vielä tänä vuonna tulosta Piken kanssa, koska startti ja syksy oli mitä oli, mutta jollain tapaa aika hyvä fiilis ollut Pikkaraisen alusta. Pistekeskiarvo taitaa olla 2 ja hyvä voittoprosentti.

Hyviä reagointeja pelin sisällä ja on uskallettu laittaa ukkoa vilttiin. Tykkään myös miten elää pelissä eri tavalla kuin Selin. Kädet heiluu ja kovaa kuuluu huuto ajoittain. Johtaa joukkojaan aika äijänä. Erittäin positiivinen fiilis jäi erityisesti Kerho-pelistä, missä sen kaamean toisen erän jälkeen tultiin eri ilmeellä kolmanteen erään. Olin ihan varma sen toisen erän jälkeen, että kolmannesta tulee hirveä perseraiskaus. Se on hyvä asia, jos Pike pystyy erätauoilla muuttamaan pelin kulkua noin paljon. Edarit ilmeisesti ymmärtää tätä äänekkäämpää versiota Selin-Pikkarainen kaksikosta. Ja posit myös Ruusun penkittämisestä. Ei ole tämä vuosi Ruusun vuosi.

 

[/dev/null]

Nyt alkanut viikko onkin valmentajalle tärkeä, 9 pinnaa jaossa, Sport, Jukurit ja Ässät. Joukkue pitäisi motivoida täysiin pisteisiin. Siinähän perinteet tuntien työtä piisaa. Edari-tyylinen rotsi auki lähtö voi maksaa suoran pudostuspelipaikan.

 

[Dennis]

Nyt alkanut viikko onkin valmentajalle tärkeä, 9 pinnaa jaossa, Sport, Jukurit ja Ässät. Joukkue pitäisi motivoida täysiin pisteisiin. Siinähän perinteet tuntien työtä piisaa. Edari-tyylinen rotsi auki lähtö voi maksaa suoran pudostuspelipaikan.

Itse en jaksa uskoa täyteen pistepottiin viikon peleistä. Perjantai-illan pelissä divarijokereilta pitää ottaa 3 pistettä ja se on täysin "no excuses"-osastoa, mutta lauantai-ilta Porissa on aina hankala, vaikka Ässien tilanne on mikä on, puhumattakaan keskiviikon vieraspelistä Sportia vastaan, joka taistelee kynsin hampain säälipleijaripaikasta. Veikkaisin, että HIFK jatkaa tälläkin viikolla tasaista 2 pistettä per peli tahtia.

Lopullisen sarjasijoituksen (säälit vs. suora play-off -paikka) kannalta kriittiset pelit tulee vastaan parin seuraavan viikon aikana, kun kohdataan peräkkäisissä peleissä Lukko (v), Ilves (k), Pelicans (k) ja HPK (v). Siis tokihan näissä tämän viikon "helpoista" peleistä on tarjolla yhtälailla tärkeitä pisteitä, mutta käytännössä noissa keskinäisissä kuuden pisteen peleissä ratkotaan sitten keskinäinen järjestys, kun em. jengit oletettavasti vetää suunnilleen samalla piste per ottelu tasolla kuin HIFK.

 

[Dragan Dabic]

Tykkään myös miten elää pelissä eri tavalla kuin Selin. Kädet heiluu ja kovaa kuuluu huuto ajoittain. Johtaa joukkojaan aika äijänä. .

Tämä on yksi tapa toimia valmentaja pelin aikana. Toinen tapa perustuu siihen, että valmentaja jää sivummalle ja antaa lähtökohtaisesti pelaajien tehdä oman työnsa kaikessa rauhassa ilman jatkuvaa mouhottamista ja ohjeiden huutamista.

 

[BOL]

@Dragan Dabic , jota Pikkarainen on HIFK:ssakin jo ehtinyt esittää. Selvästikään se ei auttanut pelaajia samaan ihan parasta pöytään illasta toiseen, jolloin valmentajavaihdoksen jälkeen uusi päävalmentaja lähestyi itsekin asiaa vähän toisella tavalla. Ei se hilluminen mikään itseistarkoitus Pikkaraisellekaan ole, vaan tilannekohtaista ja on riippuvainen tunnetilasta. Asia, missä pelaajilla on ollut ajoittain hankaluuksia saavuttaa vaadittu taso, jotta pystyvät voittamaan.

 

[Postinjakaja]

Tämä on yksi tapa toimia valmentaja pelin aikana. Toinen tapa perustuu siihen, että valmentaja jää sivummalle ja antaa lähtökohtaisesti pelaajien tehdä oman työnsa kaikessa rauhassa ilman jatkuvaa mouhottamista ja ohjeiden huutamista.

Jep. Tyylejähän on ääripäistä juuri tuosta aktiivisesta huutajasta ja takinheittelijästä enemmän hiljaiseen päättäjään.

Selin edusti tätä hiljaisempaa päättäjää, mutta jostain syystä pidän enemmän tästä Pikkaraisen tyylistä. Onhan sekin enimmäkseen tuolla hiljaa ja kuiskii Tanskan kanssa, mutta pidän siitä, että välillä räjähtää ja herättelee. Kumpikaan metodi ei ole huono. Mutta henkilökohtaisesti luulen näille edareille sopivan paremmin joku pikkaisen isällisempi ote.

 

[wilco]

Mutta henkilökohtaisesti luulen näille edareille sopivan paremmin joku pikkaisen isällisempi ote.

Eli tarkoitatko nyt, että Selinin tyyli on parempi?

Pikkarainen on enemmänkin se peräkylän vanhapoika lähibaarissa.

Että silleen...

 

[Postinjakaja]

...Selin edusti tätä hiljaisempaa päättäjää, mutta jostain syystä pidän enemmän tästä Pikkaraisen tyylistä....

Eli tarkoitatko nyt, että Selinin tyyli on parempi?

Pikkarainen on enemmänkin se peräkylän vanhapoika lähibaarissa.

Että silleen...

Lähibaarista on lähtenyt monta menestystarinaa.

 

[MHPeg]

Pikkaraisella nyt takana 10 ottelua päävalmentajana Stadissa;

7 voittoa
3 tappiota
Maaliero +11
Pisteet 21/30

Ynnäsin myös JA voitot/tappiot suoraan.

Vaikka välillä pelillisesti vituttaa kuin pientä oravaa, voidaan rehellisesti sanoa että Pikin aloitus on ollut kyllä jopa odotettua parempi.

Näin lyhyellä otannalla ei sen enempää viitsi lähteä vielä arvostelemaan, mutta diggaan tavallaan siitä valosta mikä pilvien välistä pilkistää.

 

[Kampitus]

Pikkaraisella nyt takana 10 ottelua päävalmentajana Stadissa;

7 voittoa
3 tappiota
Maaliero +11
Pisteet 21/30

Ynnäsin myös JA voitot/tappiot suoraan.

Vaikka välillä pelillisesti vituttaa kuin pientä oravaa, voidaan rehellisesti sanoa että Pikin aloitus on ollut kyllä jopa odotettua parempi.

Näin lyhyellä otannalla ei sen enempää viitsi lähteä vielä arvostelemaan, mutta diggaan tavallaan siitä valosta mikä pilvien välistä pilkistää.

En ole seurannut miltä pelit on näyttänyt, mutta jotain seuraavanlaista Pikkarainen teki aikanaan Turussa. Tuli siis surkuhupaisan kauden lopuksi peräsimeen Elomon saatua kenkää. Karsi todella selkeän ja yksinkertaisen pelikirjan loppu kaudeksi ja TPS suorittikin hyvin. Pikkarainen sai hetkessä joukkueen suorittamaan tasollaan. Kärkimiehet oli tuolloin jo myyty ja ykköskenttä olikin Rantanen-Vainiola-Pikkarainen. Kyllä Pikkaraisella on kykyä saada homma rullaamaan yksinkertaisesti melko äkkiä. Innolla odotan millaisia vivahteita pelistä alkaa löytyä sitten kun ensi kaudelle saadaan rakentaa vanhalle pohjalle. Turussahan ura jatkui sammutustöiden jälkeen kakkoskoutsina.

 

[Postinjakaja]

Vaikka en Selinin potkuja kannattanutkaan, niin ainakin tällä hetkellä ollaan voittopuolella näissä potkuissa. Osasyynä voittoihin myös pelaajien tervehtyminen.

Mutta tänään oli todella älykästä peluuttamista ja vastuuta jaettiin rohkeasti laajalla rintamalla. Hyökkääjistä edes Tyrväisellä ei mennyt yli 20 minsan peliaika. Säästettiin paukkuja myös huomiseksi.

 

[Jan_Peter]

Vaikka en Selinin potkuja kannattanutkaan, niin ainakin tällä hetkellä ollaan voittopuolella näissä potkuissa. Osasyynä voittoihin myös pelaajien tervehtyminen.

Mutta tänään oli todella älykästä peluuttamista ja vastuuta jaettiin rohkeasti laajalla rintamalla. Hyökkääjistä edes Tyrväisellä ei mennyt yli 20 minsan peliaika. Säästettiin paukkuja myös huomiseksi.

Yksi asia mistä Pikkaraisesta tykkään on ettei kenenkään pelipaikka ole sementoitu. Lennun penkitys tyhmien jäähyjen jälkeen antaa oikeanlaista viestiä joukkueelle.

EDIT: Niin kun jo aikaisemmin sanoin, IFK tarvitsee valmentajan joka heikolla hetkellä potkii perseelle oikein huolella. Pikkaraisen kanssa voi olla vielä valoisakin tulevaisuus.

 

[R.P.M. 12 000]

Kekluhan nimenomaan sai saavikaupalla shittiä ekalla kaudellaan intternjetin Kiekkopesässä, joten sinänsä turha jossitella hänen JA-kohtaloaan. Hän jopa itse osallistui HIFK-keskusteluihin siellä, mikä oli aikamoinen osoitus pyrkimyksestä avoimuuteen ja halusta huomioida kannattajaporukka. Otti myös ajoittain kovastikin nokkiinsa paskamyrskystä ja sortui lapsellisiinkin vastaiskuihin mm. pilkkaamalla erään kirjoittelijan nimeä. Uskon, että Kekäläinen sai lisäbuustia ja näyttöhaluja, kun joutui haastetuksi fanienkin toimesta alun huonon menestyksen takia.

Näin muistelen ja on nykyisessä somemaailmassa aika mahdoton ajatus, kun kaikkea lentelee, mutta twitterissä edelleen voisi saada kontaktia päättäjiin, mutta saako noin rehellisiä kommentteja.

 

[Jan_Peter]

Kun tuossa aikaisemmassa viestissä sivusin, Pikkaraisen johtamistapa on hyvin suoraviivainen. 10 ottelun aikana Pitkänen on tiputettu ensin kakkosen laidasta alaspäin ja kun ei toiminut nelosen laidassa myöskään niin on tippunut jo sieltäkin. Otteluiden sisällä jos joku ei pysy kyydissä niin penkin pääty kutsuu. Tästä esimerkkinä Ulander HPK pelissä ja Petrell,Laakso eilisessä pelissä. Ässät pelissä kaikki pakit kellotti yli 10 minuutin peliaika kun eilen Laaksolla aika jäi 7 minuuttiin ja tänään on kokoonpanon ulkopuolella. Raakaa peliä jos yhdellä heikolla poikittaissyötöllä tai tyhmillä jäähyillä ensin peliaika tippuu murusiin ja seuraavan pelin istut katsomossa. Silti tässä vaiheessa ainoa oikea lähestymistapa.

Kun Törmäsen IFK tiputti Selinin TPS:n, ihmettelin miten Selin ei reagoinut mihinkään, ei pelin aikana eikä jälkeen. Johonkin kirjoitin silloin, että siellä Selin seisoo sormi suussa eikä oikein tiedä miten olisi kun IFK vie sarjaa miten haluaa.Silloinhan oli jo puhe, että Kallio johtaa joukkoja kentällä ja Selin on vain toteemipaaluna aitiossa. Eilen taas Pekka Virta näytti tämän vastakohdan. 5-3:sen lopussa otetaan aikalisä ja ottelun lopussa maalivahti lähtee maalilta vaikka peli oli vielä Lukon puolustusalueen rajalla. Nokka sanoi 2011 ennen Jokerit sarjaan, että nämä on pelaajien pelejä nämä kevään pelit eikä valmentajan tarvitse hirveästi asioihin puuttua. Parin ottelun jälkeen joutui sitten KJ:kin ottamaan lusikan kauniiseen käteen. Valmentajilla on erilaiset toimintatavat johtimstavat. Siksi nämä esimerkit. Tietysti Selin myös reagoi otteluiden aikana. Otti ensimmäisen 10 minuutin sisällä aikalisän kun yritti korjailla pieleen mennyttä peliin valmistautumista.

IFK:ssa tarvitsee olla valmentaja joka holhoaa, että pelaajat hoitaa vastuunsa. Jos ei maistu niin pitää olla auktoriteettia tehdä tarvittavat asiat pelaajan kanssa eikä vain ummistaa silmiä ja luottaa pelaajan jossain välissä alkavan hoitamaan vasuitaan. Selin on hyvä valmentaja, mutta passiviisuus mitä näkyi ei minun mielestä sovi IFK:n valmentajalle. Samaa mietin aikoinaan Isä-Baxterista. Pikkaraisessa on riittävästi "munaa" ottaa pukukoppi haltuun.

E: Siis Laakso pääsikin ykköspariin :), Jos Eronen olisi ollut kokoonpanossa niin uskon Laakson olleen sen joka olisi tippunut kokoonpanosta.

 

[R.P.M. 12 000]

Mun mielestä - johtuuko sitten Pikkaraisesta, en tiedä - nyt nimenomaan kentällä voi tehdä virheitä, mikä näkyy mm. jäähyinä, mutta myös tiettynä rökälemäisyytenä, tunteen arastelevana löytymisenä. Kun AV on kunnossa, niitä jäähyjä voi tiettyyn rajaan asti ottaa, ja niitä tulee, jos mennään täysillä tilanteisiin ja ajetaan keinoja kaihtamatta maalia kohti.

Lisää voimaa ja vimmaa voisi vieläkin olla, mutta suunta muuttui Pikkaraisen tultua - aiemmin oli ilmeisestiy ohjeistettu, että jäähyjä EI saa tulla. Toki kokoonpanokin on parantunut, samoin Engrenin otteet, mutta muutos on silmiinpistävä, eikä haittaa (hyöty on isompi kuin haitta) niin kauan kun AV ja Engren on kondiksessa.

Monesti on osoitettu vääräksi se tosiasiana myyty fraasi, että jäähyltä ei voi lätkämatsia voittaa.

 

[Jan_Peter]

@R.P.M. 12 000 Kyllä virheitä saa tehdä. Tyhmistä virheet on välinpitämätömyyttä ja niistä sietääkin saada jonkinlainen muikkari.

Pikkarainen on saanut joukkueesta luonnetta esiin ja puolustuspelin tiiviiksi. Hyviä juttuja tuonut jo lyhyellä aikavälillä.

 

[Postinjakaja]

Iltalehti huomioi kääntyneen kurssin:

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/8d221187-c786-4351-ae3f-65a146207b74

Huomionarvoista myös, että jos laskee kauden ensimmäisten 10 pelin pistekeskiarvon (ennen loukkaantumisaallon alkamista) ja nyt tämän Pikkaraisen ajan pistekeskiarvon ja kertaisi sillä pelattujen pelien niin oltaisiin vain pari pinnaa Kärppiä perässä.

Toisin sanoen: Jos oltaisiin saatu pelata yhtä pienillä loukkaantumismäärillä kuin Kärpät on saanut tämän kauden pelata, taisteltaisiin runkosarjan voitosta.